知识经济时代的科技发展

孟玮

摘要 21世纪是知识经济的时代，知识经济的基础是科学技术，科学技术已成为衡量一个国家综合国力的重要标志。科学技术在知识经济时代背景下呈现出国际化、市场化、伦理化发展趋势，是当代文明的核心问题。

关键词 知识经济；科技发展；创新

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2016）159-0036-01

毫无疑问，21世纪是知识经济的时代，是信息技术飞速发展和全球经济一体化的时代。知识经济的基础是科学技术，正是科技进步决定了知识创造、传播和转移，并为广泛的全民性基础教育提供了前提和保证，从而造就知识经济所需要的合格人才。

1 科技活动社会化、国际化

如果说19世纪末20世纪初，科学家的个体科学活动还是发展科学的主要方式，那么在20世纪，随着科学技术内部各分支的交叉和整合，以及科学技术与社会相互作用的进一步增强，大量的科学研究工作已经从分散的单纯的个人活动转化为社会化的集体活动，出现了所谓“大科学”（metascience），研究活动规模越来越大，发展到企业规模、国家规模，甚至国际规模。尤其是现代信息技术的发展，使科学技术合作进入无国界的网络化时代，现代计算机信息处理和远程通讯系统，将各国的大学、研究机构和技术开发机构的信息交流联成网络，世界各地人们之间的距离由于信息化而大大缩短，进入了信息传递的“二无”时代——“无时不在”（Anytime）和“无处不在”（Anywhere）。

知识经济时代科学技术是一个开放体系，按照熊彼得的说法，以技术创新为基础，经济的发展形成繁荣——衰退——萧条——复苏的长波周期，每一波的周期约50年。有专家认为，虚拟空间（cyber_space）技术的出现，已经导致了现代经济进入第5次长波，这就是当今知识经济时代。当代科学技术发展前沿的重大课题具有全球性，必须随时对世界范围内的理论和实践问题做出回应，这就要求通过跨地区、跨国家的途径和形式来筹集研究经费、组织科研队伍、建立科研基地。各国各地区对国际科技合作都很重视，一些耗资巨大的科学实验装置，如国际空间实验站，以及一些大型的科技计划，如人类基因组计划、欧盟科技发展框架计划（FRP）、尤里卡计划（EUREKA）、欧洲科技合作计划（COST）等，都是以国际合作的方式进行的，不论从合作的广度和深度看，都是国际合作的典型。

2 科技活动市场化

市场经济是通过市场机制配置社会资源和引导社会经济运行的经济形式。市场经济由于提供了优化资源配置的最佳平台而为知识经济的诞生创造了经济前提。

一是科技资源配置市场化。在知识经济时代，国家之间的竞争主要体现在以高技术为导向的科技实力的竞争，增强科技实力，最重要的就是创新，因此各国都不同程度地加大了研发的投入，就R&D投入而言，上世纪90年代，我国R&D占GDP的比重增长缓慢，1999年以后这一比重开始稳步提高，2007年达1.44%（实际为1.49%），远高于俄罗斯（1.12%，2007年）、印度（0.61%，2005年）、巴西（1.11%，2007年）、南非（0.92%，2005年）等发展中国家，稳居发展中国家首位，但与美国、日本以及欧盟国家总体水平相比还有很大差距。另外，各国在国际科技合作方面的经费投入日益增大，如美国研究发展国际合作（ICRD）1995年经费占政府总经费的4.5%，而我国这一投入仅占0.3%。由此可见，美、日及欧洲国家在世界科技竞争中一直处于领先地位与其对科技资源的有效配置，包括对科研发展的大力投入都息息相关。

二是创新活动市场化。市场是满足需求的场所，同时，市场需求又对科学技术的发展起着导向作用和推动作用，市场的要求往往成为科技生产的风向标从而不断开拓和创新。“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”美国的苹果公司就是创新的典范、知识经济的代表，以电脑公司发家，从iPod、iMac、iPhone到iPad，不断推陈出新，引领潮流。苹果也从最初单一的电脑公司，逐步转型成为高端电子消费品和服务企业。在创新驱动下，苹果公司在2014年世界500强排行榜中排名第15名，超越谷歌（Google），成为世界最具价值品牌。美国的微软也是如此，不断创新以满足消费者对电脑操作简单化需求，从成立至今一直是世界软件市场的霸主。这说明，日益扩大的市场需求引发科技创新，符合市场需求，科研工作、技术研发和产业开发及建设就能有的放矢，从而不断提高科技成果转化率，扩大产品的科技附加值，使创新成为经济效益的“倍增器”。

三是科技产品的市场化。技术商品具有商品的属性，也是价值和使用价值的统一体。从使用价值角度看，使用技术成果，能降低生产成本，使消费者获得利益，或者改善生产条件和环境，或者生产出新的产品等。从价值角度看，在科学技术生产过程中凝结了一般人类劳动，而且凝结的是比简单劳动复杂得多的高级复杂脑力劳动。另外，技术商品化是知识经济的内在要求，知识经济形态下竞争激烈，一个重要方面就是技术竞争。在需求拉动和供给推动下，技术市场的规模发展越来越快，形式越来越丰富与完善。目前，国际上最热门的技术市场有：技术咨询、技术设计、技术服务和软件销售等，均已成为其产品拥有者重要的利润来源。美国10年间技术贸易的顺差，仅专利权转让一项就增了34.6亿美元。纯无形资产的专利许可证贸易已占发达国家技术贸易总额的80%以上。技术商品化、市场化极大地促进了科学技术研究成果的转移和转化，促进企业的技术改造和技术创新，促进了经济和社会的进步。

3 科学活动伦理化、人性化

人类理性创造了科学技术，但理性却难以完全驾御和控制科学技术的所有后果。极端的功利主义与片面地利用科学技术，片面追求经济效益的高速增长，随之带来的是人口膨胀、生态破坏、环境污染、能源短缺、资源枯竭等一系列全球问题。所谓泰勒（E·Taylor），命题（亦称“科技至上命令”）——“能够做的就意味着该做”已经受到了严重质疑。正如居里夫人在20世纪初所质问的那样：“人类是否已经成熟地利用自然，还是反而被这些认识所烦恼？”

与以往的经济形态不同，知识经济既是以高新技术产业为依托发展的经济，也是人与自然协调、可持续发展的经济，正是这样的经济发展理念决定了知识经济时代的科学技术活动已经显露出伦理化和人性化的特点。以人为本，强调对人的终极关怀，在发展科学技术时，特别强调人自身价值的实现，使科技与人性、科技与人的价值相协调，避免对人自身造成的危害。马克思早在1844年《经济学哲学手稿》中就提出科技发展必须符合人的类本性，可惜，这一深刻思想直到一个世纪以后才被人们所认识。法兰克福学派的学者们深刻批判了工业社会的技治主义（technocracy），科学史家萨顿呼唤“新人文主义”，以致罗马俱乐部《增长的极限》、雷切尔·卡逊《寂静的春天》、沃德等的《只有一个地球》发出严重的警告，直到1987年世界环境与发展委员会发表《我们共同的未来》宣言，正式提出可持续发展论。人类新觉醒的时代终于到来，理论正在被付诸实现。例如，“克隆”技术在世界各国都被禁止用于人的自身，主要不是技术和经济的原因，而是因为克隆技术将冲击传统的人伦关系，对人类尊严形成挑战。知识经济是可持续发展的经济，不仅是经济的可持续发展，更是人类生存环境的可持续发展。人们在扬弃工业经济的传统发展模式的过程中，深深认识到了要摒弃对资源的高消耗和对环境的污染，探求一种能够促进人类与自然和谐发展，科学、合理、综合、高效地利用现有资源，同时充分发挥高新技术对资源的开发作用，开发尚未利用的不可取代已近耗竭的稀缺资源，维持环境的生态能量，实现代内平等和代际平等，在“天人合一”中促进人类文明的永续发展。

总之，知识经济时代的科学技术活动，追求发展、效益与人性化方向是统一的，相辅相成的。没有效益，科学发展将失去内在动力，人的全面发展将失去物质基础；没有人性化方向，科学技术活动将偏离正确的轨道，对人类造成伤害，这样的科学进步并不是真正的进步。人类必须防止高增长低发展、高增长无发展的工业经济模式，实现增长和发展的双赢。