有机生长理论下城市生长规则探究

于志江（卢龙县城乡建设规划管理处，河北　秦皇岛　066400）



有机生长理论下城市生长规则探究

于志江
（卢龙县城乡建设规划管理处，河北秦皇岛066400）

摘要：阐述了关于有机生长理论的几种代表性观点，分析了有机生长理论未能大面积实践及推广的原因，并对城市生长规则进行了梳理，总结了城市的有机生长规律，有利于加快城市化进程。

关键词：城市，有机生长理论，生长规则

0　引言

从古到今，世界上的城市化进程都是一个缓慢的过程，对其研究进程也是一个缓慢的过程，虽然人们试图逐步获得一些城市演化的普适规则，但城市系统是个典型的复杂的巨大系统，受气候、发展空间、风俗习惯以及政府政策的影响，形成了千差万别的生长模式。在诸多生长模式中，提倡城市自然生长的声音从来没有停歇。英国的大伦敦规划提出绿色空间主导性空间生长模式，试图以绿色空间为导向，通过绿地构筑城市发展的生态安全格局，但实践证明，在城市极度扩张的情形下，在土地开发巨大利益诱惑下，城市建成区不断蚕食绿化带，被动地以绿化隔离带阻止城市空间生长作用不大，没有从根本上解决城市的无序蔓延不断外拓问题。我国目前正在做永久基本农田划定工作，尤其注重在城市发展边界划定基本农田，可以认为是间接对这一理论的一个实践。有机生长理论虽然提出上百年，对终极蓝图式规划提出了批判，但是一直没能全面推广，在很大程度上是因为虽然有了理论，但生长规则还有缺失，可操作性不强。城市应是遵守一定规则的自由生长，我们要修改的是生长规则，而不应该是规划。现阶段我国的各种类型规划层出不穷，控制性详细规划，修建性详细规划、城市设计，加上规划条件的各种限制，大有以规划代替方案设计的趋势，规划师与城市建设的管理者干了建筑师的活，管的过多，结果形成一个个僵化的城市，千城一面，了无生气。城市的发展，应该是城市各种功能在一定规则下的不断絮凝，随着极核的生长，使城市功能动态更新，不断满足经济发展与社会需要。

1　有机生长理论概述

城市的发展结果不是固定的，有机生长理论与目前的终极蓝图式规划的区别就是强调城市每个阶段都有其自身发展的特点，只有在每个发展阶段符合其布局的形态，才能提高城市的综合效益，降低城市的基础设施及运营成本。城市发展每个阶段的布局结构，既有其相对完整性，又与下阶段的生长能够很好的衔接，才能体现出使城市有生命力的一面，使城市不断更新、生长。经过近百年的发展，有机生长理论不断以各种提法，各有侧重的提出，具有代表性的有以下几个：

CIAM（国际现代建筑协会）提出的阳光城市：该协会由柯布西耶倡导成立，成立于1928年，1956年解散，提出阳光城市是一种垂直式的花园城市，认为应该按照需要对城市进行深层次的大面积改造。

里亚·伊·马塔提出的带形城市：1882年西班牙理论家里亚·伊·马塔提出城市应该是线性不断生长，两旁是绿地，城市的建设用地随需要不断向前延伸。

丹下健三、黑川纪章的新陈代谢理论：城市应该是不断新陈代谢，主张城市的发展应当是有组织的进行不断更新，生活设施不断加以改进，不断的与现有的技术水平相适应。

霍华德提出的田园城市：主张在城市的周边规划大片的农田，使每个城市规模都不太大，都能做到城乡互动。

莱特提出的广亩城市：主张以农村为背景，将城市作为其中的点缀，达到居民同自然环境有机融合，每个家庭周围有一英亩地，居住区之间以高速公路相连。

沙里宁的有机疏散理论：认为城市就像细胞一样，城市的肌理就像细胞的肌理，城市个体之间应该相互协调，认为并不是现代交通工具使城市陷于瘫痪，而是城市的机能组织不善，迫使在城市工作的人每天耗费大量时间、精力作往返旅行，且造成城市交通拥挤堵塞。

2　有机生长理论未能大面积实践原因

有机生长理论提出百余年来，以该理论及其相近理论进行实践的有影响案例屈指可数，分别为以新陈代谢理论为指导的日本名古屋高藏寺新城建设、以有机更新理论为指导的中国菊儿胡同建设。以新城理论为指导的日本筑波中心卫星城建设，产生这种状况的原因在很大程度上可以归为理论的可操作性不强，只是概念性的提出，仅做定性的研究，没有对生长规则进行设定，没有具体的操作规程，在这种情况下城市的生长或者是无规则粗放式的生长或者由政府部门机械性的划定范围，以致形成僵硬呆板的城市。

3　生长规则及实现步骤探究

有机生长不是漫无目的的野蛮生长，应该是有限度介入下的自由生长。通过对现有设计规范的梳理，提出以下生长规则：

1）研究城市扩展方向，在环境及自然资源承载力许可的情况下计算城市最大可能扩展边界。

2）区域性设施用地：依据核算出的城市扩展边界，依现实需要情况，统筹考虑，将区域性能源设施、殡葬设施、环卫设施、炸药库等按相关设计规范要求，在边界外单独选址。

3）城市建设用地生长规则模拟：城市发展边界内先预设几个极核（居住用地极核及工业用地极核等），极核之间以主干路网相接，为保证各项用地规模适度，拟定以下规则：

a.占地5 km2的居住极核外才可以吸引到工业项目，否则只能吸引同类项目或公共服务设施类项目，占地达5 km2的工业极核才可以吸引到居住项目，否则，只能临近摆放工业项目。项目用地间距符合相关建筑设计规范及环保等要求即可，以保证同类型项目的磁吸作用。

b.为保证极核在满足现行设计规范下按一定规则自由生长，政府相关部门应担负起规则裁判作用，建立相应机制，首先是城市的路网骨架控制机制，在基础路网的基础上，项目沿街长度大于150 m，马上触发次支路生长机制，支路数量达到2条或拟建项目沿街长度大于300 m，触发次干路生长机制，次干路数量达到2条或拟建项目沿街长度超过800 m，则触发主干道生长机制，考虑地形因素，道路也不一定横平竖直。其次是公建配套机制，按现行规划规范，小学、幼儿园等各类配套设施，都有其服务半径，随着建成区的不断扩充，达到适合建设相应级别公建的规模后，则需着手建设或预留位置。最后是容量评估机制，按密度级别生长的路网，路网面积或其包络面积接近预测的城市边界的，启动环境容量评估机制，经评估认为自然资源承载力已用尽，不可以继续建设的，路网停止径向生长，寻求闭合，建设边界形成，城市也由成长转入成熟阶段，从大面积高速度的新建到以老旧小区改造，老旧项目改造的城市内有机更新为主。

c.为保证项目建设的顺利进行，道路的先行建设在很多时候是必须的，预测某地被选址的概率，可以采用遗传算法进行，不同类别的规划用地之间具有相互联系性、选址多解性以及人为可干预性，遗传算法的随机多起点寻优的特点，适用于用地性质的优化配置。一个健康的城市生长，其实质是土地资源的优化配置与合理利用。在遗传算法的使用中，可以从以下两个方面来设置边界条件：一是规划用地性质配置格局，即明确不同产业部门的用地比例关系；二是时间配置，按现行的城市用地分类与规划建设用地标准，城市建设用地共分为八大类，分为居住用地、公共管理与公共服务设施用地、商业服务业设施用地、工业用地、物流仓储用地、道路与交通设施用地、公用设施用地、绿地与广场用地。在一定的时间段内使这八大类用地达到最佳的优化配置，才能产生最优的社会效益和经济效益。

4　结语

城市的有机生长在一定条件下可以实现，不但可以激发建筑设计师活力，而且化终极蓝图式的规划控制为自然生长的规则控制，一是可以减少行政干预，优化政府基础设施建设时序，避免官本位因素导致的资源浪费。二是通过有机拓展，城市达到各功能间相互协调、职住平衡与工服平衡，减少市民生活成本，提高生存质量。三是保持城市生长年轮，人文历史得到传承，提高居民的归属感。

城市的有机生长规则有其局限性，对电厂、垃圾填埋点、公墓等区域性的用地，不能进行很好的预测，这就要求区域性设施需要提前谋划，预留建设用地。

参考文献：

［1］王佐.有机生长理论及思考——从有机生长理论到可持续发展理论［J］.清华大学学报（哲学社会科学版），1997 （2）：11-13.

［2］刘艳芳，李兴林，龚红波.基于遗传算法的土地利用结构优化研究［J］.武汉大学学报（信息科学版），2005（4）：101-103.

［3］赵凯.论县级土地利用总体规划中规划弹性的实现［J］.沈阳农业大学学报（社会科学版），2012（1）：55-58.

Inquiry on city growth planning under the guidance of organic growing theory

Yu Zhijiang
（Lulong County Urban-Rural Construction Planning and Management Department，Qinhuangdao 066400，China）

Abstract：The paper introduces several representative opinions about organic growing theory，analyzes mass promoting and practice causes of organic growing theory，collects city growth planning，and summarizes organic city growth law，which will be good for promoting urbanization.

Key words：city，organic growing theory，growth planning

中图分类号：TU981

文献标识码：A

文章编号：1009-6825（2016）06-0020-02

收稿日期：2015-12-18

作者简介：于志江（1977-），男，工程师