城市社区体育服务设施使用偏好认知及影响因素分析

王　曼

(天津城建大学体育部，天津　300384)



城市社区体育服务设施使用偏好认知及影响因素分析

王曼

(天津城建大学体育部，天津300384)

摘要:基于社区居民对体育服务设施使用偏好的调查，选取了该社区居民和工作人员为调查研究对象，应用Logistic回归模型分析了影响城市社区居民对体育服务设施使用偏好的主要因素，认为影响城市社区居民对体育服务设施使用偏好的因素主要包括个人的社会属性与社区中体育设施供给状况两方面，依据回归方程中的影响因素和参数估计，并确定了规划配置的指标体系与配置标准，以促进社区体育服务设施的使用效率最优。

关键词:城市社区；体育服务设施；使用偏好

随着城市社区居民生活节奏的加快和科技生活融入，体育锻炼越来越成为居民缓解生活压力、强身健体和提高生活质量的重要选择，是现代生活中不可或缺的一部分。然而，城市社区中体育设施配置数量少、不均匀、不完善等问题，引起了许多学者对城市社区体育服务设施展开了相关研究。目前，对城市社区中的体育设施研究主要根据不同地区的问卷实证调查，如苗小宝(2012)，郑耀东(2015)分别对盐城市亭湖区、南京市六合区雄州街道社区的健身体育设施种类、数量、分布、资金来源、使用情况和管理维护方面进行实地调查，发现体育设施配置情况和安全性能、场地选择环境差、后期维护运营不完善影响了城市社区体育设施的发展[1-2]。而朱敏和范仁红(2012)进一步对芜湖67个城市社区体育设施的运营情况、利用率情况、完好情况、看管和维护情况、经费来源情况进行调查，研究发现社区体育设施的利用率比较高，但是体育设施的建设满足不了居民的健身需求[3]。贺成华(2014)则根据对西安城市社区的全民健身设施类型、居民满意度、设施的场地和安置、设施后期的维护服务状况调查分析，认为需要在资金投入、优化体育设施、维护场地建设等方面解决体育设施配置和后期保障方面的缺陷[4]。张霈，高绪秀等(2012)以河北省城市社区居民的健身特点为研究对象，得出居民建设意识、体育设施配备状况、居民个人特征、体育场地选择和居民选择使用体育设施都会影响城市社区体育设施建设[5]。而翟小巧和刘成海(2013)对郑州市社区居民体育运动偏好客观条件进行研究，认为郑州市居民的年龄结构、身高和体重等客观条件对体育运动偏好有一定的预测作用，但对影响居民体育运动偏好的因素分析需要进行全面考虑[6]。佟雅囡,杜长亮(2015)通过对无锡、南京、常州等地区社区体育服务质量的问卷调查，用探索性因子分析和 Pearson相关系数分析筛选出项目质量、可靠质量、交互质量、结果质量和实体环境质量等5个维度影响社区体育服务的质量集合因素[7]。张霈,陈兴(2015)通过结构方程模型对影响天津市社区居民满意度的因素进行了实证检验，得出场地设施建设质量、参加活动便利条件、体育服务管理质量和体育活动指导质量对天津市社区体育公共服务公众满意度有着显著影响[8]。姚绩伟,许文鑫(2015)采取分层抽样抽取了东中西部9个城市的1620名社区公众而进行社区体育公共服务公众满意度的对比研究[9]。董俊和王大勇(2011)通过对吉林省几个城市的主要社区的体育组织管理体系、参加者状况、场地经费状况进行初步研究提出促进城市社区体育的可持续发展的建议[10]。而李尧基于网格化管理的成都市城市社区体育设施资源的配置模式研究，认为应根据社区居民的健身需求与爱好，合理配置体育场地、体育器材的种类与数量[11]。

通过对文献分析发现，城市社区体育服务设施的研究主要集中在采用实证对现状提出问题，并针对该问题提出对发展城市社区体育服务设施的对策建议，而研究居民对体育服务设施的满意度、使用偏好的研究较少，并且缺少定量的研究范式，缺乏一定的科学性。鉴于以上的研究不足之处，本文基于天津市华苑社区居民对体育服务设施使用偏好的调查，选取了该社区居民和工作人员为调查研究对象，应用Logistic回归模型分析了影响城市社区居民对体育服务设施使用偏好的主要因素，并确定了规划配置的指标体系与配置标准，以促进社区体育服务设施的使用效率最优。

1研究方法与研究数据

1.1研究对象

本文主要以天津市华苑社区为研究对象，调研对象主要包括社区居民、社区居委会、社区物业管理人员、社区体育服务设施供给方等主体，了解关于城市社区公共物品的供给现状和问题。

1.2研究方法

主要采用访谈法和问卷调查法等方法，通过对天津市社区体育服务设施供给情况的走访、调查，来获取影响社区居民关于社区体育服务设施偏好使用的主要因素。

1.2.1访谈法

在社区体育公共设施的使用过程中，公众不断感受体育产品质量及功能、特征等与自身偏好需求相匹配的程度，因此，哪些因素影响着居民对社区体育公共设施的使用偏好，公众最具话语权。据此，研究对社区居民进行了访谈，而且研究还针对有关问卷设计的合理性、天津市社区体育公共设施供给状况等相关问题进行了电话、电子邮件或书面形式的访谈。

1.2.2问卷调查法

问卷调查法是指调查者应用统一的问卷向被调查者获取信息或征询意见，以此完成对研究的前期数据整理。该调查方法具有标准化、抽样性、定量分析和间接调查的特点。本次调查问卷中，采用问卷调查法搜集所需的相关数据，且为了使问卷更具有科学合理性，还从社区居民自身对城市社区体育公共设施供给状况来探讨影响居民使用偏好的因素，并结合实际情况对公众偏好使用城市社区体育设施的特征进行了细化。

1.2.3调研过程

本研究通过对天津市华苑社区进行多次的不定期和频繁的访谈并组织开展调查，访谈依托该社区居委会协调组织，以了解受访对象关注的与社区体育公共设施公众偏好相关的问题与态度，并对居民关心的重要问题和疑问进行了追问与提炼。通过对访谈结果进行整理与分类，得出了影响公众使用偏好的因素主要包括附近体育设施场地数量、附近体育设施场地总面积、体育服务设施供给器材总量、日使用人数等体育设施供给状况四个指标以及个人社会属性等因素，而公众使用偏好指标则分为：使用体育场地的频率、对附近体育设施配置满意度、对使用社区体育服务设施的偏好程度。

研究在5月10日至5月30日期间进行了问卷前测，基于问卷前测的结果对存在的题意模糊、表述不当等问题进行了修改，并确定了最终的调查问卷。2015年6月至10月份期间，开展了正式调研，以社区发放为途径，采取在早晨和晚上的时间段对社区设置室内和室外的体育服务设施场地周边进行体育设施使用者进行了问卷调查，共发放调查问卷400份，回收的有效问卷为382份。

2实证分析

2.1描述性统计分析

本次调研中，被调查者的社会属性包括性别、年龄、受教育程度、工作状态、在本社区居住的年限、家庭收入，被调查者的社会属性统计如表1。

表1　被调查者的社会属性统计表

表2　社区体育设施配置情况

此外，在本次调研过程中，还对附近体育设施场地数量、附近体育设施场地总面积、体育服务设施供给器材总量、日使用人数等体育服务设施供给状况方面的因素进行了调查，本次调研的有关社区体育设施配置情况的统计如表2所示：

2.2Logistic回归分析

2.2.1变量设置

Logistic回归分析在实际经济生活中，主要应用在对两种及以上选择结果上，或者划分成两种或以上可能。通常，我们将这两种状态分别用0、1、2来表示。经过大量学者的研究和分析发现观察大量的统计数据后，选择结果与影响因素之间具有一定的因果关系。Logistic 回归模型就是用于揭示这一因果关系的重要工具。Logistic 回归模型，与列联表分析、多元回归模型、判别分析、probit 模型等相比，具有其他分析方法所不可比拟的优越性，并受研究者的推崇。一方面，依赖于严格的多元正态性和协差阵相等的假设判别分析很难达到；另一方面，Logistic 回归与两组的判别分析类似，既包括对非线性的大范围诊断，又可以应用于直线的统计检验，使用范围广泛。最重要的是，Logistic 回归分析方法变量可以是度量型也可以是非度量型的，这更加拓宽了该方法的使用范围。本文基于该方法的优越性，选用了Logistic 回归作为实证分析的方法。

根据问卷调查的数据，采用Logistic回归分析的多元模型方法，对社区居民的使用体育服务设施的偏好进行分析。本文使用的变量模型中，先对影响因素进行单因素分析，以ɑ=0.5作为检验水准初步筛选出变量，然后通过自变量共线性诊断，对重要变量进行多因素Logistic回归分析，根据统计学模型评价指标( 模型卡方统计量、预测准确度等) 和实际意义，并确定最终选入的变量。在数据统计处理方面采用spss19.0统计学软件,对变量的赋值见表3。

表3　变量赋值

2.2.2Logistic回归结果分析

城市社区体育服务设施在社区居民的日常生活、休闲娱乐中发挥着非常重要的作用。居民在该活动场所，可以进行室外活动，包括室外文化活动、户外娱乐、露天表演、综合健身和儿童游戏等，这就更加丰富了居民的活动兴趣，本研究的主要调研对象为社区中配置的体育设施的使用偏好，不包括居民自发的选择使用自己的健身活动方面的工具。对本次调研中，从体育管理部门处了解到社区体育设施的场地有30—80平方米不等，每个场地的平均体育设施设置在10—20件之间，每天的居民使用量在10—90人，每个器材的日平均使用量在5—50次。

分别对影响体育服务设施使用频率和满意度的因素进行多元和二元的回归分析，最终保留的变量和参数估计如表4、表5和表6。

表4　体育服务设施使用频率的参数估计

以上结果可以看出，相对于女性而言，男性使用体用服务设施的频率更高，属于经常使用的类型；从年龄上看，使用频率更多的主要集中在60岁以上的人群；从受教育层面看，主要为初中以下的人群；从居住年限看，5年以上的更倾向于使用体育服务设施；根据家庭收入水平，收入主要集中在较低的家庭中。

表5　体育服务设施满意度的参数估计

从上表中可以看出，对社区体育服务设施的使用满意度主要表现在：性别上的影响不是很显著，年龄越大的居民越倾向于满意，教育程度越高、居住年限越长以及家庭收入越高，对社区体育服务设施的要求就越高。

表6　社区居民对体育服务设施的使用偏好程度

从表6可以看出，在居民的社会属性上来看，对城市社区体育服务设施使用偏好影响程度主要是年龄、受教育程度和家庭收入等。

3影响城市社区体育服务设施使用偏好的因素

综合以上数据分析，影响城市社区体育服务设施使用偏好的因素有居民自身的社会属性和社区中体育服务设施的配置情况。

3.1居民社会属性方面

从居民的社会属性上来看，(一)使用体育设施活动的居民在性别上差异已不明显，主要由于受全民运动的影响和社会重视运动锻炼的提升，使得居民对增强自身体质的意识在男女比例上已经上升到相当的程度，使得性别上的差异越来越小，不论男女，在体育锻炼中都得到了益处并体会到快乐；(二)受社会活动关系的限制，年龄越大对社区体育服务设施的关心程度越大，偏好程度越大。在现实社会中，年轻人忙于工作和拼搏，在体育设施状况和使用程度上，较老年人和青少年偏少，使得老年人和青少年尤其是儿童成为社区体育设施的偏好者；(三)受教育程度有利于居民选择体育设施进行锻炼。经过多年的普及科学文化知识和倡导全民族文化水平，学习文化知识的热情越来越高，并且面对日益增长的社会压力，人们正逐渐追逐健康科学的生活方式，因此应该创造更好的体育服务设施的配置，服务大众；(四)居住在社区中的年限越长，对社区的理解也就越深刻，在体育服务设施方面也是关注程度较多，尤其是经常进行体育锻炼的居民，这对居民的体育服务设施的使用偏好有重要性的影响；(五)家庭收入的影响，受空闲时间的限制，居民的普通收入水平越高，对社区体育服务设施的满意程度越低，相对的使用偏好也越低，但该影响因素不是主要的，影响程度也不是很大，从另一角度上讲，也是受家庭结构的影响。

3.2体育服务设施配置情况

根据对社区中的调研发现，社区中居民对体育服务设施的使用偏好也受社区中体育服务设施的配置情况的影响。(一)城市社区中附近体育设施场地数量分布较少，居民选择去体育场地进行锻炼与否也受距离远近的限制，因此在人口密度大、经济建设速度较快、文化事业发展较好的城市社区中，设置的场地数量偏少势必影响城市社区居民的锻炼选择和；(二)附近体育设施场地总面积较少，人口居多，平均使用体育服务设施的面积就会下降，在体育场地使用的高峰期，对去场地的人群的时间也受到约束，使得影响到时间不合适的人群对体育设施的使用；(三)体育服务设施供给器材总量，对于不同的人群，在选择锻炼器材方面不尽相同。老人和儿童会选择动作强度不大的器材使用，而多数年轻人以塑身为目的，选择强度较大的设施使用，在设施体育器材时需要综合考虑这些因素或进行调查，满足社区中各年龄段的人群对体育服务设施的需求；(四)日使用人数，社区居民对体育服务设施的使用也是依据居民的时间和喜好选择的，该调查数据对在配置体育服务设施时，尤其是对设施进行维护工作时间的选择需要着重考虑，以免影响社区体育服务设施的使用。

4结论

目前，社区体育服务设施普遍采用社区、居住区和小区三级配置，以用地面积和千人指标作为控制指标，在规模较小级别上，主要以用地面积为控制指标。本文的研究结果也为这一做法提供参考标准。此外，本研究也发现，除体育服务设施配置情况以外，社区体育服务设施的其他因素也应该受到重视，如居民个人的社会属性对居民体育服务设施使用偏好都有着重要的影响，因而在社区体育服务设施的配置中应该重视社区差异、居民特征的因素，实现社区体育服务设施的合理配置。总之，本文认为，应该从居民的社会属性和体育服务设施的配置情况来考虑城市居民对社区体育服务设施的使用偏好，以此来界定制定配置的标准。

参考文献：

[1] 苗小宝,姚勤.盐城市亭湖区社区体育设施现状调查与分析[J].体育科技文献通报,2012,20(5):95-97.

[2] 郑耀东.城市社区体育设施现状的研究——以南京市六合区雄州街道为例[J].当代体育科技,2015(23):163-165.

[3] 朱敏,范仁红.芜湖城市社区体育设施运作管理的调查研究[J].怀化学院学报,2012,31(8):47-50.

[4] 贺成华.西安市城市社区全民健身体育场地设施现状与对策研究[J].科技展望,2014,(24):230.

[5] 张霈,高绪秀,闫琳琳,等.河北省城市社区居民全民健身特征研究[J].湖北体育科技,2012,(4).

[6] 翟小巧,刘成海.郑州市社区居民体育运动偏好客观条件的回归分析[J].河南师范大学学报(自然科学版),2013,41(4):173-176.

[7] 佟雅囡,杜长亮,顾校飞.苏南地区社区体育服务质量模型研究.体育文化导刊,2015，(9):52-57.

[8] 张霈,陈兴,张波,等. 基于SEM的天津市社区体育公共服务公众满意度影响因素.河北工业大学学报,2015，44(4):94-100.

[9] 姚绩伟,许文鑫,丁秀诗,等.我国城市社区体育公共服务公众满意度的比较研究[J]. 福建师范大学学报,2015(5)：108-144.

[10] 董俊,王大勇.吉林省城市社区体育现状与发展对策的研究[J].长春教育学院学报,2011,27(12):72-74.

[11] 李尧,曾晓英,邓运,等.基于网格化管理的城市社区体育设施资源的配置模式研究[J].经营管理者,2015(8):120-123.

Preference Cognition and Influencing Factors about Sports Service Facilities in the City Community

WANG Man

(P. E. Dpart., Tianjin Chengjian University, TianJin 300384)

Abstract：Based on the investigation on the preference of community residents to sports service facilities, selecting the residents and staff of the community as the researching objects, applying the Logistic regression model to analysis the main factors that influence the residents’ preference on the use of city community sports service facilities, considering that the factors that affect the use of sports service facilities by city community residents include the personal social attributes and the supply of community sports facilities in two aspects, according to the influencing factors and parameters’ estimation of the regression equation, and determining the index system and standard of the planning configuration, to promote the use of community sports service facilities for the best efficiency.

Key words：city community; sports service facilities; using preference

中图分类号:G811.4

文献标识码：A

文章编号：1672-1365(2016)01-0034-05

作者简介：王曼(1974-)，女，副教授，硕士，研究方向：学校体育。

*收稿日期：2015-11-20； 修回日期：2015-12-24

◀体育人文社会学