内外向人格和社会支持对男性隔离戒毒者的复吸倾向影响*

葛丽霜 应柳华中国.浙江理工大学心理系(浙江杭州) 310018 通讯作者 E-mail:ying2269@sina.com



内外向人格和社会支持对男性隔离戒毒者的复吸倾向影响*

葛丽霜 应柳华△
中国.浙江理工大学心理系(浙江杭州) 310018 △通讯作者 E-mail:ying2269@sina.com

【摘 要】目的:考察内外向人格和社会支持对男性强制隔离戒毒人员复吸倾向的影响。方法:对234名男性强制隔离戒毒人员采用艾森克人格问卷、社会支持问卷和复吸倾向问卷进行调查。结果:①内外向人格对复吸倾向有显著的负向预测作用(β=-0.23,P＜0.01);②客观社会支持(r=-0.25,P＜0.01)、主观社会支持(r=-0.17,P＜0.01)、社会支持利用度(r=-0.20,P＜0.01)与复吸倾向有显著的负相关;③主观社会支持和社会支持利用度在内外向人格和复吸倾向之间起部分中介作用。结论:社会支持在内外向人格和复吸倾向之间的中介作用以及内外向人格对复吸倾向的直接效应。

【关键词】内外向人格;社会支持;复吸倾向;强制隔离戒毒人员

Extroversion and Social Supports as Predictors of Relapse Tendency among Male Drug Abstainers in China

Ge Lishuang,Ying Liuhua
Department of Psychology,Zhejiang Sci-Tech University,Hangzhou 310018,China

【Abstract】 Objective:To examine the relationships among extroversion,social supports,and relapse tendency among male drug abstainers.Methods:All 234 participants were randomly selected from the compulsory rehabilitation centers in China,and completed three questionnaires including the Eysenck’s Personality Questionnaire,the Social Support Scale,and the Relapse Tendency Questionnaire.Results:Extroversion was negatively and significantly related to relapse tendency among male drug abstainers(β=-0.23,P＜0.01).Objective(r=-0.25,P＜0.01)and subjective (r=-0.17,P＜0.01)social supports as well as the use of social support(r=-0.20,P＜0.01)were positively and significantly associated with relapse tendency.In addition,subjective social support and the use of social support partially mediated the relationship between extroversion and relapse tendency.Conclusion:These findings suggest that it is important for prevention of relapse to render more social support for those drug abstainers.

【Key words】Extroversion;Social support;Relapse tendency;Male drug abstainers

药物滥用者戒毒后的高复吸率是当前我国戒毒工作面临的一个难题。许多药物滥用者经过脱毒治疗,机体基本摆脱了药物依赖,但之后又重新滥用以前的药品,而且形成新的药物依赖状态。诱发药物滥用戒断者复吸的因素相当复杂,是个体生理基础、心理特征和药物使用环境上相互作用的结果[1]。本研究则着重从心理社会的角度,探讨影响男性强制隔离戒毒人员复吸倾向的心理社会因素。

在诸多风险因素中,人格特质是影响药物滥用者复吸与否的重要因素[2]。人格是在遗传与环境的共同作用下形成,并与特殊的情境结合,引发特定的行为[3]。某些特定的人格特质会易化成瘾行为的产生。例如,Sher,Bartholow和Wood的纵向研究[4]结果显示,长期的成瘾行为会形成某种生活风格,影响个体的人格,并最终导致“成瘾人格”的形成。有研究采用艾森克人格问卷对药物滥用者的调查显示,相对于非成瘾者,药物成瘾者在外向性维度上的得分更低[5]。另有研究显示,戒毒人员大多沉默寡言、麻木不仁、喜欢僻静的生活环境;而杨玲的研究[6]显示,处于强制戒毒期间的吸毒人员具有好动、喜热闹、好交际的特点。这些研究虽然为我们提供了药物滥用或复吸与人格特质间的可能关系,但是应该认识到的是人格并不单独起作用,更多的是与其他个体变量和环境变量相互作用影响个体的药物滥用或复吸行为。

社会支持是影响药物滥用者复吸与否的另一环境因素。一般来说,社会支持分3类:客观的、实际的支持,主观体验到的、情感上的支持和社会支持的利用率。社会支持的缓冲器模型认为,正性、良好的社会支持可以对应激状态的个体起到缓冲、保护的作用[7-8],是影响药物滥用者戒断后复吸与否的重要因素[9-10]。而主观上的无助感会降低个体应对药物渴求的自我效能,阻碍个体采用恰当的方法来应对这种渴求反应。例如,杨波等的研究[11]显示,劳教戒毒人员的社会支持得分低于普通人,并对个体的毒品渴求感存在显著的正向预测作用。Ellis,Bernichon,Yu,Roberts和Herrell的研究[12]显示,药物滥用者的家庭成员关系融洽、互相帮助可以减少复吸的可能性,而相互争吵以及朋友的药物滥用行为或犯罪行为则会增加复吸的可能性。

另一方面,内外向与个体的社会支持水平有关。那些在外向性维度上得分高的个体更有可能感受到较多的社会支持[13];相反,内向性维度得分高的个体更不容易得到社会支持并加以有效利用,也更容易出现心理障碍[14]。对药物滥用者来说,他们所获得的社会支持的数量、质量,以及主观感受到的社会支持的水平也存在个体差异。

基于上述研究结果及设想,我们做出如下假设:假设一,人格中的内外向对男性强制隔离戒毒人员的复吸倾向有直接的预测作用;假设二,社会支持对男性强制隔离戒毒人员的复吸倾向有直接的预测作用;假设三,人格中的内外向通过社会支持的中介作用间接影响复吸倾向。

1 对象与方法

1.1 对象

从某市强制戒毒所随机选取300名男性强制隔离戒毒人员,最终有效样本234人,年龄20～53岁,平均(37.73±6.39)岁。

1.2 方法

1.2.1 艾森克人格问卷 该问卷由内外向、神经质、精神质和社会掩饰性4个分量表构成,共85个项目,各项目与所属量表的相关系数均在0.33～0.64之间,重测信度在0.67～0.88之间[15]。本次测量该问卷的Cronbachα系数为0.88。

1.2.2 社会支持评定问卷 该问卷由肖水源编制, 共10个项目,包括客观社会支持、主观社会支持和社会支持利用3个维度,各条目一致性在0.89～0.94之间,表明该问卷具有较好的信度[16]。本次测量该问卷的Cronbachα系数为0.73。

1.2.3 复吸倾向问卷 该问卷由台湾林瑞钦教授根据Beck等编修的吸毒再犯预测量表(Relapse Prediction)编制,用以测量药物滥用者再遇到各种情况时再次吸毒的可能性[17-18]。全量表共39个项目,分为情绪引发、情境引发和毒品接触3个维度,各维度Cronbachα系数分别为0.97,0.95,0.94,总量表Cronbachα系数为0.98。本研究问卷的Cronbachα系数为0.91。经验证性因素分析显示,该量表构想效度良好(χ2=1225.99,χ2/df=1.81,IFI= 0.920,TLI=0.911,CFI=0.919,RMSEA=0.059)。

1.3 统计处理

数据处理采用SPSS 11.5和Amos 7.0软件进行统计分析。

2 结 果

2.1 各变量的描述性统计以及相关

相关分析显示,人格中的内外向维度与复吸倾向呈显著负相关,与主观社会支持、社会支持利用度呈显著的正相关,但与客观社会支持相关系数不显著。另外,社会支持各维度(客观社会支持、主观社会支持和社会支持利用度)与复吸倾向呈显著负相关,相关系数在-0.17～-0.25之间。

2.2 社会支持的中介效应

由相关分析结果可知,内外向、客观社会支持、主观社会支持和社会支持利用度有显著的关系,内外向维度与主观社会支持和社会支持利用度有显著关系。根据中介效应是否存在的判断标准,我们认为除了直接作用之外,人格中的内外向维度可能通过主观社会支持和社会支持利用度间接作用于复吸倾向。为此,我们参照温忠麟等所建议的中介作用检验程序,采用回归分析的方法考察主观社会支持和社会支持利用度的中介效应。

见表2、3。内外向人格对复吸倾向有显著负向预测作用,内外向人格对主观社会支持和社会支持利用度有显著的正向预测作用。主观社会支持在内外向人格和复吸倾向之间起部分中介作用,中介效应占总效应的比值为14.6%;社会支持利用度在内外向人格和复吸倾向之间起部分中介作用,中介效应占总效应的比值为19%。

表1 内外向、社会支持各维度与复吸倾向的平均数、标准差以及相关

表2 主观社会支持在内外向人格和复吸倾向之间的中介效应检验

表 3 社会支持利用在内外向人格和复吸倾向之间的中介效应检验

3 讨 论

研究结果显示,男性强制隔离戒毒人员的社会支持水平与其复吸倾向有显著的负向预测作用。也就是,个体所获得的社会支持水平越高,其复吸的可能性越低。这一研究结果与已有的研究相一致[12,19]。社会支持作为一种保护性因素与个体的身心健康有密切的关系[18-19]。对于强制隔离戒毒人员来说,当他们遇到负性生活事件或体验到负性情绪时,良好社会支持系统有助于提高应对效能,降低事件或情绪的严重性,进而减少复吸的可能性。因此,在戒毒和复吸预防的过程中,我们应该创设条件为强制隔离戒毒人员提供更多客观实在的社会支持;同时还应培养和增进他们对社会支持的主观感受的能力,积极主动的去获得社会、家庭的支持和帮助,以提高戒毒工作的成效。

另外,研究结果显示,强制隔离戒毒人员的内外向人格对复吸有显著的负向预测作用。这一结果与已有的研究结果相一致。例如,Gossop和Eysenck的研究[5]显示,相对于非成瘾者,药物成瘾者在外向维度上的得分更低。按照艾森克的人格理论,内倾者不爱社交、不喜欢冒险、更为沉默寡言、喜欢有序的生活,情绪更为稳定[20]。具有这一特征的隔离戒毒人员在染上毒瘾之后有着更多的非理性信念,包括夸大毒品的效果,对毒品的正性预期,高估自己克服毒品的能力以及侥幸心理。在之后的生活中,更有可能借助毒品来应对个体生活中的困难,复吸的可能性也更高。

更重要的是,我们的研究结果显示,强制隔离戒毒人员的主观社会支持和社会支持利用度在内外向人格和复吸倾向之间起部分中介作用。也就是,外向性维度得分高的强制隔离戒毒者有着更高的主观社会支持和社会支持利用度,进而降低其复吸的倾向性。这一结果与已有的研究相一致。可能的解释是,外向的隔离戒毒人员更倾向于与他人交往,发动和建立友谊关系;这一特点使得他们更有可能感知到朋友的支持,在遇到困难时更有可能寻求他人的帮助和支持。因此,外向的隔离戒毒人员可以通过构建良好的社会支持系统来降低复吸风险。

总之,男性强制隔离戒毒人员的社会支持水平与复吸倾向有负向关系。外向的男性强制隔离戒毒人员有着更低的复吸倾向,并且有可能通过增加个体的主观社会支持和社会支持利用度从而降低个体的复吸倾向。

参考文献

[1]杨波.人格与成瘾[M].北京:新华出版社,2005:28-32

[2]张锋,邓云菁,杨宏,等.药物依赖者复吸研究模型的回顾与展望[J].中国临床心理学杂志,2006,14(4):368-370

[3]Pervin L A.The Science of Personality[M].New York,NY:Oxford University Press,2003:78-83

[4]Sher K J,Bartholow B D,Wood M D.Personality and substance use disorders:A prospective study[J].Journal of Consulting and Clinical Psychology,2000,68(5):818-829

[5]Gossop M R,Eysenck S B.A further investigation into the personality of drug addicts in treatment[J].British Journal of Addict,1980,75(3):305-311

[6]杨玲,崔诣晨.193例戒毒者人格类型及其与自尊、社会支持和应对策略的关系[J].心理科学,2003,26(6):1034-1038

[7]孔令艳,姜小燕,纪春磊.中学生社会支持和学校归属感的相关研究[J].中国健康心理学杂志,2010,18(4):451-454

[8]唐燕,郑子健,史文.不同年级大学生的社会支持、应对方式比较及其相关研究[J].中国健康心理学杂志,2007,15(6):506-508

[9]Mutschler J,Kobiella A,Grosshans M,et al.Impact of functional social support for abstinence after inpatient detoxification[J]. Neuropsychiatrie,2010,24(2):118-124

[10]章震宇.海洛因成瘾者复吸倾向的研究[J].心理科学,2004,27 (3):739-740

[11]杨波,刘旭,杨苏勇,等.人格、社会支持和非理性信念对男性戒毒劳教人员药物渴求的影响[J].心理科学,2007,30(6):1413-1417

[12]Ellis B,Bernichon T,Yu P,et al.Effect of social support on substance abuse relapse in a residential treatment setting for women[J].Evaluation and Program Planning,2004,27(2):213-221

[13]Sarason L G,Sarason B R,Shearin E N.Social support as an individual difference variable:It stability,origins,and relational aspect[J].Journal of Personality and Social Psychology,1986,50 (4):845-855

[14]彭欣,马绍斌,范存欣,等.大学生自尊与社会支持的关系研究[J].中国健康心理学杂志,2003,11(1):40-41

[15]陈仲庚.艾森克人格问卷的项目分析[J].心理学报,1983,15 (2):211-218

[16]肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1993,4(2):98-100

[17]江振亨,黄秀瑄,林瑞钦.男性安非他命滥用者之性格特质、用药非理性信念、用药渴求与复发意向之研究[J].犯罪与刑事司法研究,2006(7):35-38

[18]林瑞钦,黄秀瑄.海洛因成瘾者用药信念与渴求信念初探[J].犯罪学刊(台湾),2004,7(2):29-66

[19]Garmendia M L,Alvarado M E,Monteneqro M,et al.Social support as a protective factor of recurrence after drug addiction treatment[J].Revista Medica De Chile,2008,136(2),169-178

[20]段勇,张桂宝.海洛因依赖者人格分析[J].健康心理学杂志, 1996,4(1):7-9

·论 著·(职业心理)

(收稿时间:2015-10-19)

doi:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.04.007

中图分类号:R395.6

文献标识码:A

文章编号:1005-1252(2016)04-0507-04

*基金项目:浙江理工大学科研启动基金(编号:13062175-Y)