龙涛:独董要坚持程序正义

2015-08-07 20:43严学锋
董事会 2015年7期
关键词:独董老总董事

严学锋

上市公司的规范化,很多时候,关键是程序得对。独董必须坚持这种程序的规范。否则,就容易是老板说什么就是什么。有些企业上市不久,没有程序意识,在程序管理上往往很差,这种现象在民企比较普遍。坚持程序正义方面,作为独董得下很大的功夫跟老总沟通。有时候说一次不听,还得说第二、第三次。

话说某上市公司大股东占款东窗事发,独立董事龙涛提出解决方案后,主动辞职了。“他们这个事情做得太过分了。我要是不辞职,不足以表示我的不满。”曾获中国上市公司董事会金圆桌奖“最具影响力独董”的龙涛对《董事会》记者表示,“独董要自己立得住,敢于说不。”

“你们瞒着所有人”

1994年出任H股上市公司洛阳玻璃独董,1996年任A股公司王府井独董,21年来出任巴士股份、江西铜业、庆铃汽车、北辰实业等十多家上市公司,以及国投瑞银基金等基金公司的独立董事,北京海问咨询有限公司董事长龙涛可谓中国最资深的独董之一。

他说“不”直至辞职的,是一家国有控股上市公司——优质资产上市了,质量差的资产、包袱包括相当多的人员留在了集团,致使集团生存艰难。此种情况下,上市公司董事长和总会计师私下决定,挪用了一些资金给集团,这样做了几年。“后来东窗事发,大家都很震惊,因为董事会的其他人都不知情。我就说,这是个大事,不管你大股东有多大的困难,既然是上市公司,你对公众是有承诺的,用这种方式,虽然暂时解决了集团的困难,但是不对的。”龙涛说,“当时集团有块不错的土地,我坚决主张用这块地补偿上市公司,否则这件事过不去。”

事后,龙涛辞职了,跟公司的人说不辞职不足以表示自己的不满。事实上,他跟核心当事人即该公司董事长至今私交很好。对方说其实自己也不想挪用资金,但集团确实生存太困难,员工的生计是大问题,找不到其他方法。龙涛的回应是,“我也理解,但这个事肯定是做错了,而且事情的严重之处在于,你们瞒着所有人”。

“关键是程序得对”

辞职是履职独董说不的一种极端状态,龙涛更多的时候是直接指出问题。

一次,某上市公司的股东大会上,董秘希望董事长多谈公司接下来的项目、项目前景。在现场的龙涛直接表示,这些东西不能说。“你们在座的股东,听了这些信息,受益了,其他的、更多的股东呢?这种信息不对称,是有问题的。董事长介绍公司业务的发展,可以在媒体面前给大家一起推介,如果只是在股东会上面对一部分股东说,不规范”。此外,股东大会的程序方面,龙涛也提了意见。后来,该公司董秘致电龙涛,“能不能给点面子,老总开完会就批评我”。得到的回答是,“这不是我给不给你面子,你工作没有做到位;不能是你要我给你面子,我就不说。”对方称,私底下怎么说,怎么骂都行。龙涛表示,“会上不说,来得及吗?我的概念是,不给你一点疼,你不知道改。”后来,该董秘承诺予以改正,并有了实际行动。

有时则是直接对董事长说不。龙涛出任独董的某企业举行第一次董事会会议,会还没开就被要求按照材料签字。龙涛直接说,“这个不对呀,不能没开董事会就签字。这风险多大,什么事都倒签。这字我签不了。你哪怕现在开会,虽然召集时间晚了,但是开了。不可以拿一个没开的董事会会议,说开了会。这是作弊,违法了。”公司有高管称,辅导券商说这样可以。龙涛笑言,“我说这个券商该杀。券商是规范企业的,不是出主意让企业逃避规范的。”对方问怎么办?龙涛表示,要签字的话,先开会。“上市公司的规范化,很多时候,关键是程序得对。独董必须坚持这种程序的规范。否则,就容易是老板说什么就是什么。有些企业上市不久,没有程序意识,在程序管理上往往很差,这种现象在民企比较普遍。坚持程序正义方面,作为独董得下很大的功夫跟老总沟通。有时候说一次不听,还得说第二、第三次。”

有时是对国资大股东说不。曾经,某上市公司,国资委作为大股东推荐了一个人做董事长,但在董事会上被投票否决了。“当时,国资委的做法是,我是大股东,给公司发文,提出谁为董事长。但董事们认为,一个不了解的人,如何选为董事长?董事是个人,以个人对公司所有股东负责,而不是对个别股东。董事会会议上,大家觉得很气愤,硬塞一个董事长。”龙涛说,否决后,当时气氛很尴尬。半年后,经大家了解、再次开董事会后,此人当选了董事长。

甚至,有时是对政府部门说不。某公司的一个议案,龙涛等独董认为政府有关管理机关在其中的做法涉嫌违规,后来就加上一条,以有关管理机关批准为董事会通过此议案的前提。

就事论事、敢于说不成了龙涛的履职风格,也体现了某种相对的超脱。“对独董津贴,我也不缺那几个钱,我从来没有问过报酬”。

“敢于跟老总提意见”

证监会主席肖钢2014年在《上市公司独立董事履职指引》序言中指出,“上市公司对独立董事的角色定位仍有偏差。我国引入独立董事制度的初衷和目的是完善上市公司治理,对上市公司的相关决策进行外部的监督制衡。但是现实中,一些上市公司的独立董事,更多地扮演了‘咨询顾问的角色,外部监督制衡职能被严重弱化”。这背后的重要原因是,由于股权结构、文化等原因,上市公司往往权力集中,人治色彩较浓。“现在的企业文化,企业都是听领导的,老总跟皇上一样。”龙涛说,“当独董发挥作用,如果老总希望你对制度建设、决策等有些积极的作用,可能会尊重你的意见,你说的话比较管用、工作比较好开展。如果老总不太重视,独董作用发挥就会差点。”于是,独董发挥作用,一方面需独董要自己立得住、敢于说不,另一方面,很需要董事长的支持。

龙涛最早出任独董,就是彼时公司董事会与管理层高度重合,董事长希望独董能发挥一些作用,比如跟内部人不一样的观点,当时政策层面对上市公司并无设立独董的要求,这可谓体现了董事长的胸怀、远见。在一家公司,龙涛去开董事会,会提前到董事长的办公室,对方给他讲想做的事、征求其意见,这形成了一种习惯。

某上市公司,龙涛跟董事长在一个项目上发生分歧,当着所有人,他提出了不同意见。对董事长眼中很不错的项目,龙涛认为毛利率并不高,公司获益空间不大,不是好项目。“这个老总心胸开阔,知道我不是为了跟他吵架,我是就事论事。直到现在,他好多的事,都愿意征求我的意见。老总必须有这个胸怀。我有时候说话不是那么好听的,有什么说什么。不是捡你爱听的说。我经常有你不爱听的说。”龙涛对记者表示,“一个公司,应该有人敢于跟老总提意见。这就看老总的包容性了。如果容不得,我这个独董就不好当了。”

值得一提的是,由于受到认可,在卸任多年后,龙涛再次出任了北辰实业、王府井的独董。

猜你喜欢
独董老总董事
认真对待“外部董事召集人制度”
董事平权:消除独董履职障碍
独董辞职潮涌董事会一统天下局面须改变
小动作
消除履职障碍提高独董津贴
我国上市公司独立董事制度存在的缺陷与改进建议
独立董事制度在公司治理中的作用研究
将严重失职独董纳入黑名单
不合格独董就得召回、禁入