农民发展生态农业的意愿及影响因素研究

凡兰兴　樊卓思

摘 要：生态农业是未来农业发展的方向。文章基于广西366农户的问卷调查，应用回归模型对农民发展生态农业的意愿及影响因素进行分析。结果表明，有81%以上的农民愿意发展生态农业。农民的文化程度、生态农产品价格高、少用农药化肥、国家政策支持、邻居生产行为对农民发展生态农业的意愿影响显著。应采取加强农民教育、加快生态农产品市场建设、完善激励政策、树立生态农业生产典型等多种措施促进生态农业的发展。

关键词：农民；生态农业；意愿；影响因素

中图分类号：F323.22 文献标识码 A文章编号：1004-1494（2015）02-

生态农业不但可以维持农业生态的可持续发展，而且有助于我国粮食安全长期目标的实现[1]。同时，发展生态农业是建设“美丽乡村”的基础保障。因此，生态农业是未来农业发展的趋势。然而，农民是生态农业生产的主体，农民发展生态农业的积极性如何，对生态农业发展至关重要。为此，本课题组于2014年7-8月对广西3县1郊区366农户（民）进行问卷调查，目的是了解农民发展生态农业的意愿及影响因素，为政府职能部门制定相关农业政策提供参考。

一、调查内容及数据特征分析

1975年美国学者菲什拜因（Fishbein）和阿耶兹（Ajzen）提出的“理性行为理论”（Theory of Reasoned Action，TRA）认为，人是理性的，在做出某一行为之前，会综合自身的价值判断，考虑别人可能会产生的看法及社会规范。1985年由“理性行为理论”与“多属性态度理论”结合发展而来的“计划行为理论”认为，通过“个人态度”、“知觉行为控制”、“主观规范”三个变量可以测量人的行为意向。一般来说，个人态度越积极、知觉行为控制越强、别人越支持，行为意向就越大，反之就越小。根据这一理论，结合发展生态农业的基本特征，本次调查主要是考察不同个体特征的农民，发展生态农业受“资金不足”、“经营规模小”、“劳动强度大”、“产品产量低”、“少用化肥农药”、“产品售价高”、“减少环境污染”、“技术水平低”、“国家政策支持”、“邻居生产行为” 10个因素影响的认可程度。调查问卷中，将农民发展生态农业的意愿分为愿意和不愿意2种程度，将农民对“资金不足”等10个影响因素的认可程度分为非常认可、比较认可、一般、不太认可、很不认可5种情况。

本次调查的3县1郊区，每个县（郊区）发放问卷100份，共发放问卷400份，收回有效答卷366份。接受调查的农民女性占62%，男性占38%；年龄45岁（含）以上的占71%，45岁以下的占29%；小学及以下文化程度的占24%，初中文化程度的占48%，高中（中专）文化程度的占23%，大专及以上文化程度的占5%；家庭常年劳动力1人的占51%，2人的占40%，3人及以上的占9%。

调查结果显示：共有297位农民愿意发展生态农业，占接受调查农民人数的81%。农民对“资金不足”等10个影响因素的认可（非常认可和比较认可）情况是：农民对“邻居生态种养”的影响认可人数最多，达260人，占接受调查人数的71%，然后依次是产品售价高（237人，占65%）、国家政策支持（223人，61%）、技术水平低（153人，42%）、少用化肥农药（150人，41%）、经营规模小（143人，39%）、产品产量低（132人，36%）、劳动强度大（125人，34%）、减少环境污染（117人，32%），认可人数最少的是资金不足的影响，只有106人，占接受调查人数的29%。农民对10个影响因素的不认可（很不认可和不太认可）情况是：农民对“资金不足”的影响不认可人数最多，达130人，占接受调查人数的36%，然后依次是产品产量低（121人，33%）、减少环境污染（102人，28%）、技术水平低（99人，27%）、劳动强度大（95人，26%）、经营规模小（95人，26%）、少用化肥农药（95人，26%）、国家政策支持（77人，21%）、产品售价高（72人，20%），不认可人数最少的是邻居生产行为的影响，只有59人，占接受调查人数的16%。见图1。

二、分析模型建立与变量统计描述

农民发展生态农业的意愿作为被解释变量，不愿意赋值为0，愿意赋值为1。解释变量中，女性赋值为0，男性为1；年龄45岁以下为1，45岁及以上为2；文化程度小学及以下为1，初中为2，高中或中专为3，大专及以上为4；家庭常年劳动力1人为1，2人为2，3人及以上为3；10个影响因素的测评结果，非常认可、比较认可、一般、不太认可、很不认可分别赋值为5、4、3、2、1。根据数据及变量的特征，建立线性回归模型如下：

式中y为农民发展生态农业的意愿，α为回归截距，βi为解释变量的回归系数，xi为解释变量，u为误差项。模型变量统计学描述见表1。

由表1可看出，农民发展生态农业的意愿平均值为0.8115，这表明，总体上农民是愿意发展生态农业的。农民对影响因素认可度较高的是邻居生产行为、产品售价高、国家政策支持，认可度均值分别为3.6757、3.5135、3.4595；然后依次是技术水平低、少用化肥农药、劳动强度大、经营规模小、减少环境污染、产品产量低、资金不足。这与前述的农民认可率与不认可率高低的排序基本一致。

三、模型运行结果与影响因素讨论

运用 SPSS21. 0 软件对数据进行回归分析，结果见表2。

由表2可知，在模型中有5个因素对被解释变量影响显著。其影响的方向、具体影响程度及显著性分析如下：

（1）农民文化程度。农民文化程度对农民发展生态农业有正向影响，非标准化系数为0.641，显著性为0.012。即农民文化程度每提高1单位，农民发展生态农业的概率增加0.641单位。农民的文化水平属于农民自身的条件，属于知觉行为控制内在控制因素。文化水平通过影响农民的行为信念从而间接影响农民的行为态度、主观规范和知觉行为控制，并最终影响农民发展生态农业的行为意向和行动。所以，农民受教育程度越高，越可能发展生态农业。endprint

（2） 产品售价高。对农民发展生态农业有正向影响，非标准化系数为0.596，显著性为0.013。这表明，在市场经济条件下，农民发展生态农业首先考虑的是经济利益问题。目前农民生产的农产品商品率不断提高，发展生态农业农产品品质好，得到商贩的青睐和广大消费者的喜爱，农产品价格高，有经济利益。所以，生态农产品价格越高，农民越愿意发展生态农业。

（3）少用农药化肥。对农民发展生态农业有正向影响，非标准化系数为0.459，显著性为0.063。发展生态农业一般不用或少用化肥农药，不仅可以减少农民购买化肥和农药的支出，提高农产品质量，而且还可以减少环境污染，有利于人与生态环境和谐相处，进而提高农民生产和生活环境质量。这表明，发展生态农业农民不仅关注自身经济利益，而且与农民环境意识不断增强相关。

（4）国家政策支持。对农民发展生态农业有正向影响，非标准化系数为0.250，显著性为0.097。国家政策是农民发展生态农业主观规范参考的重要对象。国家约束性政策工具的应用，有利于提高农民的环保意识和规范农民的生产行为；国家激励性政策和基础服务性政策的应用，有利于提高农民发展生态农业的积极性。国家政策支持对农民发展生态农业的影响较大，表明了目前农民的政策意识增强，只要有国家政策的支持和鼓励，农民就愿意发展生态农业。

（5）邻居生产行为。对农民发展生态农业有正向影响，非标准化系数为0.204，显著性为0.074。一个人的意愿和行为既与他的态度和价值观念相关，又容易受社会环境尤其是周围人的观点和行动影响。与城镇居民相比，农民的文化水平较低，视野不够开阔，所以在农业生产中从众心理比较重。一般来说，周围的人种什么，如何种，很多人就会跟风效仿。

四、结论与政策建议

（一）结论

生态农业是未来农业发展的方向。通过对广西366农户的调查及运用回归模型进行分析，本研究发现：有81%的农民愿意发展生态农业。农民发展生态农业的影响因素有多种，但影响显著的，主要是农民的文化程度、生态农产品价格高、少用化肥农药、国家政策支持、邻居生产行为。要提高农民发展生态农业的积极性，应高度重视这些影响因素，采取积极有效的应对措施。

（二）政策建议

1.加强农民教育，提高农民文化和农技水平。生态农业是在生态生产力观指导下，运用生态工程技术武装的优质、高效、集约农业[2]。目前农户要保持一个相对稳定的生态农产品产量，要生产出卫生安全、质量达标的绿色农产品，需要农民具有较高的科学文化素质。农民科学文化素质越高，视野越开阔，越容易掌握生态农业知识，越能发展生态农业。因此，要进一步抓好农村教育，加强农村义务教育和农业职业教育；举办各种农技培训班，如“生态农业科技示范户班”、“村支书大专班”、“生态农业建设带头人班”等指导广大农民，充分吸收传统农业精华，用生态农业理念武装头脑[3]。

2. 加快市场建设，扩大生态农产品有效需求。随着人民生活水平不断提高，以及食品安全意识不断增强，生态农产品需求不断增加，市场价格不断提高。但目前生态农产品市场的建设仍滞后，生态农产品的流通不顺畅。在调查中发现，一些地区农民生态种养，然而当把产品拿到集市上去卖的时候，很多消费者不会辨别什么是生态农产品，产品的真正价值还无法通过现有的市场体系得以实现，农民没有获得相应的利益。加快生态农产品市场建设，首先是要完善生态农产品认证制度，让消费者放心购买和食用。其次是完善国家粮食最低收购价差价体系，对同一品种不同品质的粮食设定差价，以普通品种粮食为基础制定最低收购价格，然后对优质品种及生态粮食给予适当加价[4]，合理拉开不同品质粮食差价。再次是理顺生态农产品的中间物流环节，协助生态农产品进入大型超市、形成品牌效应。同时，要求农民合作社严格按照生态农业的生产标准和企业订单，为农户提供合格的生态农产品生产原材料，并组织农户认真负责地生产，为市场提供合格的生态农产品。

3.创新激励政策，增强农民发展生态农业动力。发展生态农业承担着较大的机会成本，如使用环境友好型的投入品和操作规程劳动强度较大、时间较长、产量偏低，而且风险加大。这会使一些农民对生态农业持怀疑和恐慌态度，农民缺少发展生态农业的热情。然而，发展生态农业具有较强的外部性，受益的是整个社会，因此，采取相应的补偿措施促使农户进行农业生产是合理与必要的[5]。政府应出台农业生态投资补偿、生态农业优先贷款、优惠销售生物性肥料等一系列激励政策，引导农户、企业及社会各界向生态农业投资；财政投入适当向生态农业倾斜，并把生态农产品质量标准、生态农业科技推广等体系建设纳入财政预算；建立区域性、公益性的生态农业建设科技服务网络，切实加强公益性循环经济型生态农业建设农技服务[6]。

4.树立先行典范，引领农民共同发展生态农业。有学者认为，在我国一些地区，农民不愿接受生态农业并不是反对生态农业，而是有其他社会需求的考虑，如嫌农家肥脏、臭、不卫生，使用农家肥怕人瞧不起，靠人工防虫太耽误时间等[7]。所以，要发展生态农业，应鼓励一些农户发展生态种养，为其他农户树立榜样，消除众多农户的种种怀疑和顾虑，增强其发展生态农业的信心。根据各地的资源禀赋，结合市场需求，开展生态农业试验区，建立一些操作性强、效益显著、辐射性强的“样板性示范工程”[8]。同时，大力发展农民专业合作组织，支持和引导更多农户发展生态农业。

参考文献：

[1]付恭华，王 莹，鄢帮有.生态农业与中国未来的粮食安全[J].江西农业大学学 报：社会科学版， 2013（3）：289-294.

[2]罗贤宇，俞白桦，曾丽萍.鄱阳湖生态经济区生态农业发展策略研究[J].福建农林大学学报：哲学社会科学版，2014 （1）：22-26.

[3]黄 璜. 湖南生态农业建设的难点与对策[J].湖南农业大学学报：社会科学版，2010 （2）：10-11.

[4]兰录平.我国粮食最低收购价政策的效应和问题及完善建议[J].农业现代化研究，2013（05）：513-517.

[5]陈洪昭.生态农业建设中的农户行为探讨[J].当代经济管理， 2010（5）：40-42.

[6]董友涛.循环经济型生态农业建设研究——以桂北经济区为例[J].桂海论丛，2010（6）：83-86.

[7]崔海洋.试论发展生态农业中思想的转变——韩国与中国西南少数民族地区比较[J].当代韩国，2008（4）：30-34.

[8]肖清清，周炫.重庆市循环生态农业发展模式初探[J].重庆科技学院学报：社会科学版，2012（3）：83-85.

责任编辑 莫仲宁

通讯地址：广西南宁市大学路188号 广西民族大学5坡27栋2102号

邮编 530006 凡兰兴 收

电 话：13878816596 E： fanlanxing@163.comendprint