从三美论角度评析《致橡树》不同译本

程丽丽 杨东英

摘要：《致橡树》是舒婷早年的代表作，构思新颖，富有浓郁的抒情色彩。全文将细腻委婉而又深沉刚劲的感情蕴在优美的语言当中。《致橡树》被翻译出不同的英译本，本文选取其中两个译本从三美论角度对两个译本进行评析。

关键词：致橡树;诗歌翻译;三美论

一、三美论及《致橡树》简介

许渊冲是我国当代杰出的翻译家和理论家，他提出了诗体译诗的“三美”论标准，主张译诗在意、音、形三个层面上尽量传递和保存原诗的神韵。译者要严格按照原文进行翻译，做到忠实于原文，如果说翻译时带着镣铐跳舞，那么翻译诗歌就是带着双重镣铐跳舞。三美指的是意美，音美，形美;意美，指的是传达原文的内容;音美，指的是有节调、押韵、顺口、好听;形美，指的是行数、长短整齐、句子对仗工整。《致橡树》是朦胧派诗人舒婷的代表作，是文革后最早的爱情诗。作者借助“橡树”和“木棉”两个意象将情感委婉又刚劲地表达了热烈坚贞的爱。

二、意美

意美是指内容在忠实于原文的基础之上，尽力做到文字优美，思想上能够感动读者并引发读者內心的强烈共鸣。在三美中，意美显然是居于首位的，正如许渊冲教授曾谈到：“三美之间的关系是：意美是最重要的，音美是次要的，形美是更次要的。”

例1：我如果爱你——/绝不像攀援的凌霄花/借你的高枝炫耀自己

译文1：O My Dear Oak，If I loved thee，/Never would I be a trumpet vine/Pranking up myself through thy towering branches.

译文2：If I love you/I won't wind upon you like a trumpet creeper/upvalue myself by your height

分析：译文1将 “攀援”译为“prank up”，译文2译为“wind up”，此处用wind更能够体现出诗歌的意美，因为wind有“蜿蜒，缠绕”之意，prank则只有“炫耀”之意，作者将凌霄花作为一个意象进行比喻，为的就是使诗歌更为形象，此处用wind更加具有动态美，仿佛眼前真的有一株凌霄花，它的枝梢正蜿蜒地缠绕着一棵大树。

例2：甚至日光/甚至春雨

译文1：Or even the sunshine，/Or the spring drizzles.

译文2：even sunshine/and spring rain

分析：“春雨”一词译文1译为“spring rain”，译文2译为“spring drizzles”，rain和drizzle都有雨的含义，其区别在于rain为广泛意义上的“雨”，而drizzle则有“蒙蒙细雨”的含义，古人云：“春雨细如绵”，它细如牛毛，仿佛一层轻纱，这是何等的美感，drizzle不仅精确的表达出了春雨的含义，更加营造了一种意境之美。

三、音美

音美是指诗歌所特有的音韵之美，诗歌所特有的韵脚和平仄使其读起来阴阳顿挫，朗朗上口，袁行霈曾提到：“诗人既要用语言所包含的意义去影响读者的感性，又要调动语言的声音去打动读者的心灵，使诗歌产生音乐的效果。”

例1：我如果爱你——

译文1：O My Dear Oak，If I loved thee

译文2：If I love you

分析：译文1中的 O My Dear Oak其实对原文的增译，增译的这句是“你”的同位语，之所以增译是为了使诗歌更适合朗诵，译文借鉴了雪莱的《西风颂》O wild West Wind，增译出这句看似作用不大，但我们朗诵时发现，增译的 O My Dear Oak使全诗吟诵起来更加有韵律感，表层结构没有的内容，其深层结构存在，我们在翻译时要充分发挥译语的优势，体现出英诗的特色，所以并不算过度翻译。

四、形美

关于形美，是指诗歌或结构整齐，或错落有致，长短交错，由于汉语本身的是一种意合语言，所以汉语既有长句，也有短小的流水句，汉语的这种特点使得中国的现代诗结构上有了其独特的结构美，也就是我们所说的形美，原文运用了两句两句的排比，结构对称。

例1：我如果爱你——/绝不像攀援的凌霄花/借你的高枝炫耀自己/我如果爱你——/绝不学痴情的鸟儿/为绿荫重复单调的歌曲;

译文1 将其译为 O My Dear Oak，If I loved thee/Never would I be a trumpet vine/Pranking up myself through thy towering branches./O My Dear Oak，If I loved thee，/Never would I be a spoony bird/Repeating the dull songs for thy shades.

译文2 If I love you/I won't wind upon you like a trumpet creeper/upvalue myself by your height/If I love you/I will never follow a spoony bird/repeating the monotone song for the green shade

分析：译文1和译文2都保留了原文的结构，类似于排比的结构营造了一种对称的结构美，译文1 “绝不”译为“Never ”开头的倒装句，译文2将原文译为“I wont”，虽然两种结构都能表示否定，但是两个结构在传情达意上稍有不同，Never开头的倒装句否定语气更强烈，而这种倒装结构更能体现原文中的“绝”字。

五、结语

通过《致橡树》两种译文的比较，发现译本的好坏，仁者见仁，智者见智，翻译标准的讨论在翻译界也从来未平息过，但是许渊冲教授的三美论在诗歌翻译中的指导意义仍是不可否定的。英汉翻译是汉语精炼和英语精确间的竞赛，汉语独特的语言体系创造出博大精深的汉语意义，这增加了汉诗英译的难度，许渊冲的三美论在诗歌翻译上提出了新的思维，新的方法，对翻译实践提供了巨大帮助。

【参考文献】

[1]李琛.许渊冲翻译理论对诗歌翻译的启示[J].语文学刊·外语教育教学，2012，（01）.

[2]唐希.从英汉诗歌的对照分析中看英语诗歌的形式美[J].西藏民族学院学报，2002，（06）.

[3]许渊冲.三谈“意美、音美、形美”[J].深圳大学学报（人文社会科学版），1987，（02）.

[4]许渊冲.翻译的艺术[M].北京：五洲传播出版社，2006.