杨琴委
[摘 要]阅读教学中,教师的引导要把握好时机。在学生困惑不解时引导,在学生思维偏离时引导,在学生意见分歧时引导,在学生浮于表面时引导,打开学生的思维,就能使学生对文本的理解从肤浅走向深入,提高阅读效果。
[关键词]阅读 引导 时机
[中图分类号] G623.2 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068(2015)07-060
《义务教育语文课程标准》指出:要充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用。所谓教师的主导作用,就是说教师要善于引导启迪,使学生自奋其力,自致其知,而不是简单的教师讲,学生听。由此可见,把握阅读教学中的引导时机就显得非常重要。那么,教师何时引导才能更有效呢?
一、在学生困惑不解时引导
在阅读教学中,学生在探究问题时经过深入思考仍然解决不了时,教师适度的分析、引导可以使学生突破思维的障碍,找到解决问题的有效途径。
例如,在教学人教版语文《自己的花是让别人看的》这一课时,文中有这样一句话:“人人为我,我为人人。我觉得这一种境界是颇耐人寻味的。”在阅读时,有学生读了好几遍还不能真正理解这句话的含义。为了解开学生心中的疑惑,我是这样引导的:这句话是作者在什么情况下感受到的?为什么说自己的花是让别人看的,德国人养花的形式与我们有什么不同?结合“人人为我,我为人人”这句话谈谈养花在这个过程中的体现。在我的引导下,学生结合德国人养花的形式想到了“人人为我”就体现在每个人都可以看到别人养的花,“我为人人”就是每个人又都在为大街上美丽的花做出自己的一份贡献。在此基础上,我再引领学生从养花这一现象拓展到其他领域。至此,学生对这句话的理解可谓是达到了更深的层次,起到了“拨开迷雾见日月”的效果。
二、在学生思维偏离时引导
由于学生阅历以及知识背景的限制,在解读文本时,很容易出现思维偏离文本主题的情况。此时,教师适时的引导可以把学生引入正确的知识轨道上来。
例如,在教学人教版语文《草船借箭》一课时,我让学生谈谈自己读完课文之后的阅读感受,大多数学生只是就人物形象进行表述。有的说:“周瑜没有取得胜利是因为他嫉妒心太强了。”有的说:“鲁肃是一个会办事的人。”还有的说:“诸葛亮真是神机妙算,了不起啊!”学生们的回答与课文所要表达的主题明显还有一定差距,偏离了文本的重点导向。在这种情况下,为了使学生对文本的解读转移到主航道上来,我是这样引导的:草船借箭的结果怎样?草船借箭能够取得成功的原因是什么?在问题的引导下,学生对文本内容进行了仔细分析,明白了诸葛亮借箭成功的原因是和天时、地利、人和分不开的,充分表现了诸葛亮的有胆有识,才智过人。
三、在学生意见分歧时引导
阅读是学生的个性化行为,不同的学生对文章的理解也不尽相同。因此,在教学时会出现学生意见产生分歧的情况,此时教师及时的引导可以使学生对文本的解读显得更加公正、客观。
例如,在教学人教版语文《落花生》一课时,在学完课文以后,我让学生谈谈自己的看法。有学生说“我想做一个像花生那样的人。”有学生说:“我想做苹果那样的人。”有学生说:“我要做一个石榴那样的人。”几种不同意见的学生开始争执起来。于是,我是这样引导的:大家想一下,不管做花生那样的人还是做苹果那样的人,它们都有一个什么共同点?学生经过思考达成了共识:不管是讲体面,还是讲实用,都要做一个对社会有用的人。
在阅读教学中,当学生出现分歧时,教师要充分理解,因势利导,从而保护学生思维的灵气,批判的锐气。
四、在学生浮与表面时引导
在阅读教学中,由于学生思维的惰性或者个人能力方面的原因所限,在思考问题时,对问题的理解往往浮于表面,这时候教师适当的引导可以使学生对文本的理解从简单走向深刻,从模糊走向清晰,从片面走向全面。
例如,在教学人教版语文《卖火柴的小女孩》一课时,在读到“小女孩没有卖掉一根火柴,没挣到一个钱,她不敢回家,怕爸爸打她……”这句话的时候,有学生说:“小女孩的爸爸真不好,不爱自己的孩子,没让孩子吃饱、穿暖,还因为孩子没挣到钱而打她,小女孩真可怜。”从学生的解读中,可以看出他们站在同龄人的角度,对小女孩的遭遇非常同情,认为小女孩的不幸是父母造成的,他们只看到了问题的表面现象。为了使学生能够抓住事物的本质,我是这样引导的:小女孩家里的情况怎样?在当时的社会里这种情况只有他们一家吗?学生结合小女孩家里的生活状况和当时的社会背景,感受到了小女孩的悲惨遭遇是和当时的社会制度分不开的。这样一来,学生的理解也更加深刻了。
总之,在阅读教学过程中,当学生对文本的理解出现困惑、偏差、分歧、浮于表面时,教师不要直接予以否定,而要通过巧妙的引导,打开学生思维的闸门,使学生对文本的理解从肤浅走向深入,提高阅读教学效果。
(责编 刘宇帆)