马剑霞
摘要:细读文本就是对文本内容精心剪裁、削枝强干、披沙拣金,撷取本质信息,有效地培养和发展学生的语文素养。小学课文通过千挑万选,篇篇文质兼美,值得我们潜心涵咏,用心品味,尽情欣赏。只有教师对文本深情投入、真情流露的时候,学生才能受到真正的熏陶和感染。
关键词:小学语文 文本细读 朗读
吕叔湘先生说:“文本细读就是从语言出发,再回到语言。”文本细读就是在发现文本的同时发现自己;文本细读就是逐字逐句的摸索别人的行文思路;用海德格尔的话来说,文本细读就是徜徉在语言之途。
一、朗读文本,激活文字
朗读是进入文本不可缺少的一环。因为教学时老师要范读并指导学生朗读,又因为朗读更容易走进作者的情感世界,更容易体会课文的思想感情,所以我细读文本时,总少不了朗读这个环节。默读时,课文中有些体会不出的东西,一朗读就感受到了,体会出来了。朗读是赋予作品以生命,是激活文字,所以它有助于理解。尤其是朗读课文中人物的对话,如果读得声情并茂,更能深刻地通过人物语言感受人物的内心。
在朗读《秋天的怀念》时,读到母亲说的:“你要是愿意,就明天?”我的心为之一动!我捧着书本,反复地朗读这句话。读着读着,感觉出来了:母亲为什么不用肯定的语气说,而是用问的语气?一个小小的问号告诉了我们多少东西啊!母亲在有病的儿子面前,真是小心翼翼呀!生怕哪句话没说好,惹儿子发脾气!我朗读时,就连母亲的表情都出现在了我的眼前!这个问号回答了母爱是什么——是平等,是商量,是小心翼翼呀!朗读有时能使我理解得更多。朗读人物对话不容易。但一旦把它读好了,语言背后的东西就呈现在眼前了,这时候,我就有把握走进课堂了。
二、细读文本,再现情境
读书的最高境界就是进入情景,再现情境。细读文本是再现文本情境的唯一途径。教学的艺术,不在于告诉学生知道什么,而在于引导学生感知什么,体悟什么。细读文本就是为了更好地引导学生感悟文本。
如课文《金色的鱼钩》中,有这样一句“我觉得好像万根钢针扎着喉管,失声喊了起来:‘老班长,你怎么……”当我读得喉头酸涩的时候,当我引导学生读得落泪的时候,还需要我们告诉学生,小梁的心情十分难过吗?还需要老师告诉学生,老班长吃鱼骨头是舍己为人吗?还需要老师分析什么是“失声”和“哽咽”吗?反过来说,如果学生读这句话时是轻松愉快的语气,教师就是作再细致的讲解分析,也无法让学生真正体会到小梁内心痛苦而复杂的感情,也无法让学生真切感悟到老班长舍己为人的崇高情怀。
文字是情感、智慧的外衣。细读文本,就是透过语言身临其境,就是使语言情境再现。细读课文《金色的鱼钩》中“为了弄一点儿鱼饵,我翻了多少草皮也找不到一条蚯蚓……还有我的眼睛坏了,天色一暗找野菜就得一棵一棵地摸……”一段,我设身处地地想:眼睛坏了,天色一暗,在野外一棵一棵摸野菜,多么艰难,多么痛苦,需要多么大的毅力、决心啊!把语言内化为情境,在脑中反复映照,老班长高大的身影,光辉的精神就自然浮现了出来。有了这样细读文本,再现情境的备课经历,教学就会灵动而富有生机。
三、揣摩细节,品味语言
很多课文的动人魅力大多隐藏在细节里面,教师可突出重点,进入文本语言,与作品融为一体,引导学生发现文本的精华,或是结构特色方面的,或是表达方法方面的,或是语言风格方面的,教师应该走进细节,学习作者的表达方法。读文本要抓住语言文字,进行仔细推敲。
如教学《卖火柴的小女孩》写道:她的一双小手几乎冻僵了。啊,哪怕一根小小的火柴,对她也是有好处的!她敢从成把的火柴里抽出一根,在墙上擦燃了,来暖和暖和自己的小手吗?她终于抽出了一根。哧!火柴燃起来了,冒出火焰来了!她把小手拢在火焰上。多么温暖多么明亮的火焰啊,简直像一枝小小的蜡烛!这里的一个“敢”字就值得细细琢磨:小姑娘究竟是“敢”还是“不敢”?为什么她一整天都不敢抽出一根火柴来为自己暖和一下?为什么这时候居然“敢”了?再如“终于”用在这里极有分量。抽一根火柴本是毫不费力的事,为什么那么艰难,要用上“终于”?还有,一根火柴热量很少,光亮很小,安徒生怎么说“多么温暖多么明亮的火焰”?通过这些词句的推敲,我们的心就能跟作者慢慢融合,就可以真切感受小女孩生活的痛苦以及内心的矛盾和挣扎,体会作者遣词造句的艺术。
四、捕捉关键,创新解读
解读文本首先要充分尊重文本,要善于抓住文本解读的关键处,所谓“一字未宜忽,读读悟其神”(叶圣陶)。这其实是突出语文学科性质,还原语文味的重要途径。捕捉文本的关键处,一般可以从文本文眼、文本主旨、文本结构、文本体裁等处入手发现,重要的是保持言语警觉和敏锐,逐渐练就一双善于发现的“眼睛”。
如《冬阳童年骆驼队》中有这么一句话“夏天过去,秋天过去,冬天又来了,骆驼队又来了,童年一去不还了。”细读中会发现前面那两句话是多余的。它可以直接说“冬天又来了,骆驼队又来了。”但加上这两句话后就形成了一唱三叹式的节奏,这种节奏的背后是一种对老北京,对童年难以舍弃的情怀。语言节奏是一种言语的形式,这正是语文要学习的内容,也因为此教师在课前要以“诵者”的角色阅读体验。正如叶老所说:“鉴赏文艺的人如果对于语言文字的意义和情味不很了了,那就如入宝山空手回,结果将一无所得。”因此,追寻作品语言的魅力应当成为语文课执着的追求。
教师要在细读文本的基础上,创造性地解读,重新把握教材的价值。如教学《再见了亲人》一课时,教师先让学生讨论,什么样的人是亲人?志愿军为什么把朝鲜人民当亲人?这一个层面大家都会做。教师又提出,亲人是双方的,那么我们再看看,志愿军是不是朝鲜人民的亲人?这是去寻找隐藏在文字背后的东西,比一般老师已经深了一层。教师还有第三层推进——课文写的是抗美援朝时期,经历血与火的考验,志愿军和朝鲜人民结成下骨肉亲情。在今天和平时期,还有没有这样的亲情?最后得出的结论是“只要人人拥有爱心,处处都有亲人。”显然,这个结论跟作者写作的本意相差甚远!但这恰恰体现了教师对《再见了亲人》一文所作的当代解读,实现了文本对今天孩子的教育价值。