高校《汽车概论》课程考核方式改革思考

2015-05-30 12:22邓召文肖生发
课程教育研究 2015年3期
关键词:考核方式课程改革

邓召文 肖生发

【摘要】《汽车概论》课程是我校校级精品课程,为提升课程质量,必须不断探索改革考核模式,大胆更新考核理念、优化课程改革考核方式, 实现课程考核去形式化,突显课程考核过程化。

【关键词】汽车概论 课程改革 考核方式

【基金项目】湖北汽车工业学院2014年校级质量工程建设项目。

【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2015)03-0252-02

经过20年的发展演化,《汽车概论》课程目前已成为我校非汽车本科专业的一门重要专业基础课,2003年该被评为院级优质课程,2010年该被评为校级精品课程。

课程考核是人才培养过程中的一个极其重要的环节[1]。它不仅是一种检测学生课程学习成绩及教学效果的方式,而且也是课程建设水平乃至学校办学理念的体现。社会进步日新月异,汽车科技蓬勃发展,《汽车概论》课程建设理念也需要与时俱进,其课程体系需要不断更新完善,考核改革迫在眉睫。

1.课程概况

我校《汽车概论》课程是针对非汽车专业本科学生开设的一门专业基础课,主要面向学校非汽车专业:法学、工业设计、经济管理、物流管理、财务管理、工业工程、旅游管理、材料科学与工程等本科学生,每一学期都有4~5个教学班在同时授课。该课程教学目标为:通过《汽车概论》课程学习,全面了解汽车的历史、现状和发展,掌握汽车基本原理和性能评价指标,了解汽车相关法规、材料、技术及文化[2]。课程建设的指导思想是普及汽车知识、传播汽车文化、引导汽车潮流,培养学生热爱汽车、热爱专业、献身汽车的热情[3]。

2.课程考核方式改革研究

2.1 课程考核改革理念

课程考核方式对学生学习成才影响显著[4]。开卷考核不能督促学生记忆必要的基础知识,而闭卷考核,学生往往会死记硬背知识点,忽视了知识内容的灵活运用。课程考核必须抛弃只重视考试结果的传统课程考核理念,而更需要调以学生为根本,充分认识到课程考核在人才培养中“指挥棒”的重要作用,将课程考核作为人才培养系统工程的重要环节来思考、实施。

课程考核过程化理念[5]。《汽车概论》课程仅凭期末的试卷成绩作为考核指标,不能全面反映学生的学习情况,教师还应依据学生在现场教学和课堂表现进行全面考核。

2.2 课程考核方式改革

2.2.1考试大纲+闭卷考核

2009年之前采用的考核方式为:考试大纲+闭卷考核。学生成绩由卷面成绩和平时成绩组成。卷面考试采用闭卷形式,以80%比例计入总评成绩。同时为了指导学生考前复习,减轻学生学习压力,课程组制定了《汽车概论》考试大纲,依据考试大纲要求编制试题。该种考核方式试行了一段时间,在检验学生学习效果方面起到了一定作用,但是在执行过程中存在诸多问题:考试大纲对试题类型、题型数量、试题分值、各章分值比例、各章考核知识点都做了详细规定。由于复习内容较多,学生很难把握重点内容,考试成绩不为理想,而且考试存在作弊现象。

2.2.2 多元化“半开半闭”考核

为了解决采用“考试大纲+闭卷考核”方式出现的一系列问题,充分适应本课程学生的学习特点,经研究从2011年开始采用了多元化的“半开半闭”考核方式[3],试卷由专人命题,学生只允许携带一张准备好的A4纸参加统一考试,考试时间限定100分钟,学生最终成绩由试卷成绩(70%)、出勤(10%)、A4复习纸成绩(10%)、和小论文成绩(10%)四部分组成。采用多元化“半开半闭”考核方式,通过学生考前整理撰写A4复习纸,加深了对课程内容的回顾总结、消化吸收,减轻了学生的考试负担,消除了闭卷作弊隐患,培养了学生判断和分析知识的能力,促进了学生潜能、个性、创造性的发挥。

2.2.3 随堂测评+习题集+闭卷考核

随着多元化“半开半闭”考核方式的实行,課程组又发现了一系列新的问题:学生考前整理撰写A4复习纸雷同、复印现象严重;大部分上交的小论文存在抄袭,缺少创新;教师考核工作量较大。为了克服新问题,《汽车概论》课程组经过慎密研究确定了“随堂测评+习题集+闭卷考核”方式。配合课程指定教材,课程组研究确定了难易适中的课程考核知识点,针对考核知识点编写了各章习题集,并增加了课堂提问及测试环节。任课教师在讲授完每章内容后,将各章习题集分发给学生学习参考。统一考试采用闭卷考核方式,且试卷内容全部来自习题集。学生总评成绩有出勤成绩(10%)课堂测评(20%)和卷面成绩(70%)组成。

该种考核模式的执行,有效地杜绝了抄袭作弊、雷同等现象,减轻学生负担,能比较全面地反映教学效果,比较符合学校非汽车专业大学生人才发展需要。

3.结语

高等院校开展《汽车概论》课程考核方式改革,需要紧跟时代步伐,不断优化考核模式,充分考虑、学校的办学特色及课程自身特点,切实把课程考核的改革与社会对人才的需要紧密结合起来,实现现场教学和课堂测评全面考核。

参考文献:

[1]罗桂玲.关于高校课程考核方式改革的思考.漳州师范学院学报(哲学社会科学版),2005年第四期

[2]肖生发.汽车工程概论.北京理工大学出版社,第二版,2005.07

[3]邓召文,高伟.高校非汽车专业《汽车概论》课程教学改革与实践.科技信息.2011年27期

[4]胡群.“汽车概论”课程教学改革与实践.湖北汽车工业学院学报,2009.09

[5]唐金花,王奎洋.高校“汽车概论”公选课的教学改革与探讨.江苏技术师范学院学报(自然科学版)第15卷第4期2009年12月

作者简介:

邓召文(1979-),硕士,讲师,主要研究方向:汽车检测技术。

猜你喜欢
考核方式课程改革
信息与计算科学专业《数字图像处理》课程教学探讨与实践
基于“微课”模式《道路勘测设计》课程教学改革创新的研究
对普通高校绩效考核的对策研究
金融管理与实务专业人才培养方案探究
《桥梁工程》课程的试卷分析及教学改进措施
“双创”形势下高职财务管理课程改革探索
项目教学法在微电影制作教学中的应用
职业能力视角下的高职语文教学策略探讨
基于创意的对口单招色彩课程改革突破点研究
校企协同实施高职专业课程改革的实践研究