周升国,刘正兵,刘龙,马利秋
(江西理工大学材料科学与工程学院,江西赣州 341000)
溅射靶功率对类金刚石碳薄膜的结构和性能影响
周升国,刘正兵,刘龙,马利秋*
(江西理工大学材料科学与工程学院,江西赣州 341000)
为改善304不锈钢的性能,扩展其应用范围,采用磁控溅射技术在不同溅射靶功率下激发高纯石墨靶在p(100)单晶硅和304不锈钢表面沉积类金刚石碳薄膜。文章对所制备的系列类金刚石碳薄膜作了Raman光谱、X射线衍射(XRD)、原子力显微镜(AFM)、断口形貌的场发射电镜(FESEM)表征,并评价了其纳米硬度与摩擦磨损行为。结果表明:所制备的类金刚石碳薄膜为典型的非晶态微结构;随着靶功率的增大,类金刚石碳薄膜的sp3键含量先增多后减少,表面粗糙度先降低后升高,硬度与弹性模量先升高后降低;靶功率200 W时类金刚石碳薄膜取得最优性能,纳米硬度为11.4 GPa,弹性模量为129.3 GPa,摩擦系数为0.17,磨损率为5.2×10-7mm3(N·m)-1。
靶功率、类金刚石碳、纳米硬度、摩擦磨损
304不锈钢因其具有加工性能好、韧性高的特点,在工业和生活中有广泛的应用,但304不锈钢摩擦磨损性能差,在应用中其摩擦件比较容易失效。因此,提高304不锈钢的摩擦学性能是扩大其应用范围并延长其零部件使用寿命的关键因素。类金刚石碳薄膜是一类非晶态的碳基薄膜材料,有许多优异的性能,如高硬度、耐磨损、低摩擦系数、光透性、电绝缘性、良好的化学稳定性以及耐腐蚀性等,其作为新型功能薄膜材料,在精密机械、内燃机工业、电子、光学、航天航空等诸多领域具有广阔的应用前景[1-3]。利用磁控溅射薄膜制备技术获得的以sp2键为主的非晶类金刚石碳薄膜,内应力较低、承载能力较大,而且其摩擦学性能在大气环境中更为出色[4,5]。因此,将类金刚石碳薄膜在304不锈钢表面沉积能有效提高这种不锈钢材料的耐磨性能。
本文采用直流磁控溅射技术,通过调节石墨靶的溅射功率,在单晶硅和304不锈钢基底上沉积系列类金刚石碳薄膜,并研究分析了所制备薄膜的结构、力学及摩擦学性能。
类金刚石碳薄膜样品制备在中科院沈阳科学仪器研制中心研制开发的JGP-560B多功能磁控溅射沉积系统上进行。选用腔体内三个靶位置,三靶聚焦于样品架。其中,两呈中心对称靶位为高纯的石墨靶(99.95%),通直流电源;另一靶位为高纯金属Ti靶(99.99%)。
基底材料采用p(100)单晶硅片以及304不锈钢片,镀膜前先对硅片与已经过表面镜面抛光的304不锈钢进行表面清洁,制备过程开始后先对真空腔体预抽真空1.0×10-3Pa,对硅片和304不锈钢加热至200℃,然后采用射频电源在Ar流量为60 m L/min、气压为3 Pa的条件下,在样品表面沉积金属Ti过渡层,靶功率200 W,沉积时间30 min后关闭射频电源与加热电源并开启两个石墨靶的直流电源,并调节相应的参数在过渡层表面制备类金刚石碳薄膜120 min。直流溅射沉积类金刚石碳薄膜过程中的主要工艺参数:Ar流量15 m L/min,气压0.25 Pa,直流负偏压-50 V,靶功率分别为140 W、160 W、180 W、200 W、220 W。
采用D8 Advance X射线衍射仪(XRD)对实验制备的类金刚石碳薄膜的结构进行分析测定,Renishaw invia Reflex型Raman光谱仪在激光器波长为532 nm条件下对类金刚石碳薄膜进行Raman光谱分析,FEI Quanta FEG250型场发射扫描电子显镜(FESEM)对类金刚石碳薄膜的断面形貌进行扫描,并采用CSPM5500型原子力显微镜(AFM)对类金刚石薄膜的表面三维形貌和粗糙度进行表征与检测。利用MTS-Nano G200纳米压入测试平台测定薄膜的硬度,利用HSR-2M往复摩擦试验机对类金刚石碳薄膜完成摩擦磨损检测。利用Alpha-Step ZQ表面轮廓仪对薄膜的磨痕轮廓进行测定。
2.1 薄膜的结构和形貌
采用X射线衍射仪(XRD)对不同溅射靶功率制备的系列类金刚石碳薄膜进行表征,结果显示不同溅射靶功率下XRD衍射曲线都没有明显的变化,均未显示任何衍射峰特征,图1所示为具有代表性的类金刚石碳薄膜XRD衍射曲线(在溅射靶功率200 W时所制备),可以得出该类薄膜属于典型的非晶态微结构。
图1 溅射靶功率为200 W时类金刚石碳薄膜的XRD曲线Fig.1 The XRD pattern of the diamond-like carbon film at sputtering power of 200 W
对所制备的类金刚石碳薄膜进行Raman光谱测试,如图2所示。将类金刚石碳薄膜的Raman光谱曲线进行Gaussian拟合成以1560 cm-1和1350 cm-1附近为中心所对应的G峰和D峰。一般认为, D峰与G峰强度积分比ID/IG、G峰位及G峰半高宽与类金刚石碳薄膜中sp3键和sp2键的相对含量、sp2团簇尺寸有关,ID/IG值减小、G峰峰位向低波数漂移以及G峰半高宽的增加对应着类金刚石碳薄膜中sp3键相对含量增加、sp2键的相对含量减小[6-10]。
对图中不同溅射靶功率下薄膜的Raman光谱作出Gaussian,拟合结果见表1。可以得出:溅射靶功率由160 W增到200 W时,G峰位由1545.3 cm-1向1543.5 cm-1低波数漂移,半高宽由161.77 cm-1增到165.26 cm-1,ID/IG由1.60减小至1.38,这些显示了随着溅射靶功率的增加,薄膜中sp3键相对含量的增加与sp2键相对含量的减少以及sp2团簇尺寸减小。而溅射靶功率从200 W到220 W相关数据表现为G峰由1543.5 cm-1向1545.3 cm-1高波数漂移,半高宽由165.26 cm-1减小至160.84 cm-1,ID/ IG由1.38增大至1.62,随着溅射靶功率继续增加,薄膜中sp3键相对含量减少,sp2键相对含量增加以及sp2团簇尺寸增大。
图2 类金刚石碳薄膜Raman光谱曲线Fig.2 Raman spectrum curves of diamond-like carbon films
表1 类金刚石碳薄膜Raman光谱的Guassian拟合结果Table 1 Guassian fitting results of Raman spectra of diamond-like carbon films
图3所示为各溅射靶功率下样品断面FESEM图,从图中可看出随着靶功率的增大类金刚石碳薄膜的碳颗粒团聚尺寸先减小后增加。140 W时图片显示为较大的碳颗粒团聚,随着靶功率的增大,颗粒尺寸逐步减小,而当功率继续增大至220 W时,团聚尺寸明显增大。溅射靶功率增加会导致电势差增大,激发的C+能量增加,根据浅注入(Sub-implantation)模型[11,12],能量达到一定阈值的C+入射到薄膜进入类金刚石碳薄膜的亚表层,会引起类金刚石碳薄膜局部密度的亚稳态增加,入射的C+所携带的能量会转移到附近的碳原子中,促进sp3键的形成;而较低或更高能量的C+,由于沉积在表面不进入薄膜或注入到薄膜较深的内层而不能引起亚表层局部密度的提高,所以不能形成sp3键。溅射靶功率由140 W向200 W增大时,C+能量增加sp3键相对含量增大,团聚颗粒尺寸逐渐变小,但当200 W增大至220 W时,C+能量超过阈值,sp3键相对含量减少,团聚颗粒尺寸再次变大。从类金刚石碳薄膜沉积厚度来看,图片显示,随着溅射靶功率的增加薄膜沉积速率加快,但另一方面从140 W至200 W,sp3键相对含量提升增加了薄膜的密度,使得薄膜厚度缓慢增加,而当溅射靶功率升至220 W时,sp3键相对含量大量减少以及石墨靶溅射量的增加使得类金刚石碳薄膜的沉积厚度快速增加至0.72μm。
图3 不同溅射靶功率下的类金刚石碳薄膜的断面FESEM图Fig.3 FESEM photos of cross section of diamond-like carbon films at different sputtering power
图4 不同溅射靶功率下的类金刚石碳薄膜的AFM三维图Fig.4 Three-dimensional AFM models of diamond-like carbon films at different sputtering power
采用原子力显微镜(AFM)对所制类金刚石碳薄膜的表面形貌进行表征,如图4,不同溅射靶功率下类金刚石碳薄膜的AFM三维图与相对应的表面粗糙度显示,随着溅射靶功率的上升,表面粗糙度呈现下降趋势,当溅射靶功率从140 W增加至200 W,表面粗糙度由2.13下降至1.78,但继续增大溅射靶功率至220 W时表面粗糙度上升,由1.78上升至2.20,这主要由于高功率条件下石墨靶材表面的放电现象变得严重而导致的。
2.2 薄膜的力学及摩擦学性能
利用MTS-Nano G200纳米压入测试平台测定薄膜的硬度,为了减少基体对测量的影响,在每个样品上选择4个不同区域,以Berkovich金刚石压头压入固定深度1000 nm,表2为不同溅射靶功率下纳米压痕硬度及弹性模量。sp3键相对含量上升是类金刚石碳薄膜硬度与弹性模量提升的关键。溅射靶功率从140 W增加到200 W时,sp3键相对含量增大,表现为硬度与弹性模量增大,在200 W时硬度和弹性模量分别取得最大值,硬度为11.4 GPa,弹性模量为129.3 GPa,但当200 W增大至220 W时,sp3键相对含量减少,硬度下降为5.0 GPa,弹性模量下降为42.5 GPa。
表2 类金刚石碳薄膜的纳米硬度与弹性模量Table 2 The nano-hardness and elasticitymodulus of diamond-like carbon films
采用HSR-2M高速往复摩擦磨损试验机对类金刚石碳薄膜进行摩擦磨损测试,对偶球为直径5mm的Si3N4磨球,频率为5 Hz,往复长度为5 mm,摩擦时间为30 min,正载荷为100 g。图5所示为不同溅射靶功率下类金刚石碳薄膜的摩擦系数随摩擦时间的变化关系曲线。结果表明,溅射靶功率由140 W至200 W,薄膜的摩擦系数下降明显,由0.22降至0.17,而当溅射靶功率由200 W增加为220 W时,薄膜的摩擦系数上升为0.26。
图5 不同溅射靶功率下的类金刚石碳薄膜的摩擦系数Fig.5 Friction coefficients of the diamond-like carbon films at different sputtering power
对薄膜摩擦测试后的磨痕和对偶球磨斑进行光学显微镜表征分析(图6),利用K=V/SF公式计算薄膜磨损率,其中K表示磨损率,V表示磨损体积,F表示加载载荷,S表示滑动总路程。图6显示随着溅射靶功率的增加,磨痕先变浅再变深。靶功率140 W时,薄膜的磨痕深且薄膜剥落严重,其磨损率为1.4 ×10-6mm3(N·m)-1,随着溅射靶功率的增大,薄膜的磨损率逐渐减小。靶功率200 W时,薄膜表面变得光滑,只表现出轻微的擦伤,磨损率为5.2×10-7mm3(N·m)-1,但当靶功率继续增大到220 W时,从磨痕看出表面出现大量剥落,且磨痕较深,磨损率变为1.5×10-6mm3(N·m)-1。对比于磨斑形貌图,可以看出随着靶功率的增大,磨斑表面的石墨化转移膜逐步形成,在靶功率200 W时最为明显,但靶功率220 W时转移膜消失。由摩擦磨损结果可以得出,靶功率200 W时所制备的薄膜能获得良好的摩擦学性能,这主要归因于此时薄膜具有密实的结构、较小的表面粗糙度以及较高的硬度。
图6 不同溅射靶功率制备的类金刚石碳薄膜的磨痕与磨斑.Fig.6 Grinding crack and wear spot of the diamond-like carbon films prepared under different sputtering power
采用直流磁控溅射技术在单晶硅和304不锈钢基底上,在不同溅射靶功率条件下成功制备出系列的类金刚石碳薄膜。结果表明,该类薄膜都具有典型的非晶态微结构特征;随着溅射靶功率的上升,薄膜中sp3键含量上升,碳颗粒团簇尺寸变小,但当溅射靶功率到达220 W时,薄膜中sp3键相对含量下降,碳颗粒团簇尺寸增大;随着溅射靶功率的增大,薄膜的硬度与弹性模量先增大后减小,在200 W时薄膜表现出良好的力学性能,硬度为11.4 GPa,弹性模量为129.3 GPa,且具有最低的摩擦系数0.17和最小的磨损率5.2×10-7mm3(N·m)-1。
[1] Neuville S.Quntum electronic mechanisms of atomic rearrangements during growth of hard carbon films[J].Surface and Coatings Technology,2011,206(4):703-726.
[2] Bewilogua K,Hofmann D.History of diamond-like carbon films-From first experiments to worldwide applications[J]. Surface and Coatings Technology,2014,242(0):214-225.
[3] Ali E,Cristophe D.Tribology of diamond-like carbon films:recent progress and future prospects[J].Journal of Physics D: Applied Physics,2006,39(18):R311.
[4] Wang Y.J.,Li H.X.,Ji L.,et al.Microstructure,mechanical and tribological properties of graphite-like amorphous carbon films prepared by unbalanced magnetron sputtering[J].Surface and Coatings Technology,2011,205:3058-3065.
[5] Yang S.,Li X.,Renevier N.M.,et al.Tribological properties and wear mechanism of sputtered C/Cr coating[J].Surface and Coatings Technology,2001,142:85-93.
[6] Ferrari A.C.,Robertson J.Interpretation of Raman spectra of disordered and amorphous carbon[J].Physical Review B,2000, 61(20):14095.
[7] Ferrari A.C.,Rodil S.E.,Robertson J.Interpretation of infrared and Raman spectra of amorphous carbon nitrides[J]. Physical Review B,2003,67(15):155306.
[8] Zhang S.,Zeng X.T.,Xie H.,et al.A phenomenological approach for the Id/Igratio and sp3 fraction of magnetron sputtered a-C films[J].Surface and Coatings Technology,2000, 123(2-3):256-260.
[9] Cui W.G.,Lai Q.B.,Zhang L.,et al.Quantitative measurements of sp3 content in DLC films with Raman spectroscopy [J].Surface and Coatings Technology,2010:1995-1999.
[10] Ferrari A.C.,Robertson J.Resonant Raman spectroscopy of disordered,amorphous,and diamondlike carbon[J].Physical Review B,2001,64(7):075414.
[11] Kulikovsky V.Mechanical properties of hydrogen-free a-C:Si films[J].Diamond and Related Materials,2004,13:1350-1355.
[12] Lifshitz Y.,Lempert G.D.,rossman E.Substantiation of subplantation model for diamond-like film growth by atomic force microscopy[J].Physical Review Letters,1994,72(17): 2753-2756.
Influence of Sputtering Power on the Structure and Performance of Diamond-like Carbon Films
ZHOU Sheng-guo,LIU Zheng-bing,LIU Long,MA Li-qiu*
(School of Materials Science and Engineering,Jiangxi University of Science and Technology,Ganzhou,Jiangxi 341000,China)
In order to improve the performance of 304 stainless steel and to extend its application field,high purity graphite target is to be stimulated to deposite diamond-like carbon film on the surface of p(100)monocrystalline silicon and 304 stainless steel through magnetron sputtering technique under different sputtering powers.In this article,the series of diamond-like carbon films have been analyzed and studied through Raman spectroscopy,XRD,AFM and FESEM and their nano-hardness and friction and wear behavior have been evaluated.Result shows that the diamond-like carbon films developed have a typical amorphous microstructure.As the target power increases,the content of sp3bond first increases and then decreases;the surface roughness first decreases and then increases;the hardness and elasticity modulus first increases and then decreases.The diamondlike carbon film presents the best performance when the target power is at 200W with a nano hardness of 11.4 GPa,elasticity modulus of 129.3 GPa,friction coefficient of 0.17 and wear rate of 5.2×10-7mm3(N·m)-1.
target power;diamond-like carbon film;nano hardness;friction and wear
TH 117;TQ164
A
1673-1433(2015)04-0025-06
2015-06-17
周升国(1981-),男,博士,副教授,研究领域:低维材料结构及摩擦学性能的研究。
国家自然科学基金(No.51365016),中科院兰化所国家重点实验室开放基金(LSL-1203)
马利秋,E-mail:zhoucreed@163.com
周升国,刘正兵,刘龙,等.溅射靶功率对类金刚石碳薄膜的结构和性能影响[J].超硬材料工程,2015,27(4):25-30.