中国农产品贸易比较优势及其影响因素分析①

2015-03-20 14:04东北农业大学王菲菲吉洁
中国商论 2015年2期
关键词:家庭经营禀赋显性

东北农业大学 王菲菲 吉洁

1 引言

中国从改革开放和加入WTO以来与国际间的贸易合作进一步加深,与此同时,我国农产品在国际贸易中的比较优势不断下滑,贸易逆差扩大。因此,研究中国农产品在国际贸易中比较优势变化的规律和趋势及其影响因素对于提高农产品国际竞争力有一定的现实指导意义和理论价值。

比较优势理论是国际贸易研究中的一个重要的基础理论,具体可以追溯到Adam Smith(1773)的《国富论》,他系统提出了著名的绝对优势理论。大卫·李嘉图(1817)在《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势理论,理论认为国家之前可以通过国际贸易互相交换,彼此都节省了成本获得了利益。赫克歇尔—俄林(H-O)的要素资源禀赋理论(1933)已经成为现代比较优势理论的理论基础。H-O理论认为比较优势的差别在于生产要素的丰裕程度决定产出的价格,从而影响产品的最终价格,形成产品的比较优势。

土地投入对农产品比较优势的影响分析。李崇光(2000)认为中国是一个耕地比较辽阔,土壤相对肥沃,气候条件适宜的国家,拥有良好的农业生产基础。与此同时,我国人口众多,因此人均耕地面积少。

劳动成本投入对农产品比较优势的影响分析。中国农产品比较优势下滑,一方面,因为劳动力质量下降,大量高质量的劳动力向非农领域转移,一定程度上阻碍了农业劳动生产率的提高。另一方面,随着我国惠农政策的逐步出台,务农人员工资水平逐步改善,这使得农业劳动投入不断加大,农业成本加大导致农产品比较优势下滑。

Bela Balasa(1965)首先提出了显性比较优势指数(RCA)。显性比较优势指数可以定量测算国际贸易比较优势。Bela Balasa(1989)之后又提出了净出口显示性比较优势指数(NRCA)。NRCA是对RCA的改善和升级,也被称为改进的显性比较优势指数。NRCA的中性点的值为0,当NRCA>0时,表示一国某商品具有比较优势,反之,具有比较劣势。

从比较优势理论诞生至今,很多学者相继对此做了多方面研究。比较优势理论始终是指导国际贸易的重要原则,但是各个理论都有其适用范围和局限性,因此出现了如列昂惕夫悖论等的理论,但不影响其地位和指导作用。本文利用要素禀赋理论建立模型,即假设土地和劳动是农业生产的基本要素,所以本文分析土地和劳动两个因素对我国农产品比较优势的影响,同时选用贝拉·巴拉萨的RCA指数来代表我国农产品在国际贸易中的比较优势并分析土地和劳动成本投入对其的影响效果。

2 指标的选取

影响农产品国际贸易比较优势的因素有很多,根据H-O要素禀赋理论,投入的资本和劳动是决定产出的两大要素。因此确立农产品比较优势是土地投入和劳动投入的函数。其中本文拟用显性比较优势指数(RCA)来代表农产品比较优势;用农村居民家庭经营耕地面积(亩/人)来代表土地资源禀赋状况;用农村家庭经营收入中的农业收入(元/人)代表劳动投入,为了消除农民农业收入中通货膨胀因素的影响,因此本文用1983~2011年农民家庭经营收入中农业收入的数据分别除以当年的居民消费价格指数(CPI),使数据更具代表性。

衡量比较优势的指标很多,本文选取的是贝拉·巴拉萨提出的显性比较优势指数(RCA),许多对比较优势的计量分析广泛应用显性比较优势指标,因此便于理解和分析。显性比较优势指数(RCA)定义为:一个国家某种商品出口占本国出口总值的比重除以世界该类商品占世界出口总值的比重。其计算公式为:

3 模型的建立

本文拟利用柯布—道格拉斯生产函数为基础建立模型为:

通过取对数,构建回归模型:

本文的所有数据分析均采用Eviews 6.0 和Excel2007软件。

4 实证分析

4.1 平稳性检验

为防止出现伪回归现象,首先要对各项数据进行平稳性检验。为了消除异方差,因此为各变量取对数,分别为Ln(RCA)、Ln(A)和Ln(I)。

本文采用ADF(Augmented Dick-Fuller)进行检验,结果表明各项变量的水平值都存在单位根,为非平稳时间序列。而一阶差分之后显示平稳,说明各变量均是一阶单整I(1)。LnRCA、Ln(A)和Ln(I)之间可能存在长期均衡关系。

4.2 协整关系检验

为了检验Ln(RCA)、Ln(A)和Ln(I)是否具有长期均衡关系,需要进行协整关系检验。通过 AIC 和 SC 最小准则确定滞后期,结果如表1所示。

表1 滞后1~6期的AIC和SC值

通过观测表中数值可以发现,VAR滞后期为3时,AIC 和SC 同时最小。VECM是对VAR一阶差分之后的结果,所以协整检验的滞后阶数为2。

在滞后阶数为2的情况下,JJ协整检验的结果如表2所示。

表2 JJ协整检验结果

JJ检验的结果是Ln(RCA)、Ln(A)和Ln(I),在95%的概率下,农产品比较优势指数Ln(RCA)、农村居民家庭经营耕地面积Ln(A)和家庭经营收入中的农业收入Ln(I)之间存在长期均衡关系,其协整方程为:

协整方程公式(4)说明我国农产品比较优势指数Ln(RCA)、我国农村居民家庭经营耕地面积Ln(A)和我国家庭经营收入中的农业收入Ln(I)的均衡关系与预期相符,耕地是决定农产品贸易比较优势的重要因素,对RCA有显著的积极作用。此外,农业成本投入增加对我国农产品贸易比较优势存在抑制作用。

4.3 向量误差修正自回归模型

本文的数据Ln(RCA)、Ln(A)和Ln(I)通过ADF检验之后发现其水平值都存在单位根,为非平稳时间序列。而一阶差分之后显示平稳,并且存在长期协整关系,因此,本文采用VECM模型来研究我国农产品比较优势指数Ln(RCA)、我国农村居民家庭经营耕地面积Ln(A)和我国家庭经营收入中的农业收入Ln(I)的关系,通过Eviews 6.0建立模型如下:

从短期来看,我国滞后一期和滞后二期农村居民家庭经营耕地面积Ln(A)和我国家庭经营收入中的农业收入Ln(I)对我国农产品比较优势指数Ln(RCA)的影响系数分别为-0.972195、-0.9905、-0.147945、-0.160772,其绝对值均小于1,负向影响不明显。

5 结语

通过对比较优势指数的测算,可以得出,随着我国参与农产品国际贸易的规模不断扩大,然而比较优势却在不断下降。本文以1983~2011年数据为基础,构建VECM模型,从要素禀赋角度研究了土地资源禀赋状况和中国劳动力成本投入对我国农产品比较优势变动的影响。最终所得实证分析结果为:土地是决定农产品比较优势的重要因素,人均耕地面积的增加会使农产品比较优势提高,而劳动力成本投入的增加会使农产品比较优势下降,随着从事农业生产人群的人均工资日益升高,这种下降趋势会更加显著。简而言之,中国土地资源禀赋状况和农业劳动成本投入对农产品比较优势有显著影响,前者正相关,后者负相关。

[1] 杨泽文,杨全发.FDI对中国实际工资水平的影响[J].世界经济,2004,24(12).

[2] Bela Balasa.Revealed Comparative Advantage Revisited: An Analysis of Relative Export Shares of the Industrial Countries,1953-1971[J].The Manchester School of Economic and Social Studies,1977(4).

[3] 万金.中国农产品贸易比较优势动态研究[D].华中农业大学,2012.

[4] 苏碧绢.中国农产品出口的比较优势分析[J].贸易经济,2012(5).

猜你喜欢
家庭经营禀赋显性
讲故事的禀赋——梅卓长、短篇小说合论
输注人血白蛋白可以降低肝硬化患者显性肝性脑病发生率并提高其缓解率
要素禀赋论的局限:个体与企业家才能缺位
禀赋的概念、内涵及其与体质的关系
显性激励与隐性激励对管理绩效的影响
山东寿光推进家庭农场规范化建设主要措施
我国家庭农场认定标准问题研究
关于现代设计应用中中国元素的显性和隐性表现
初始商业文化禀赋如何影响地区经济发展
显性的写作,隐性的积累——浅谈学生写作动力的激发和培养