外商直接投资影响城乡收入差距的路径分析①——来源于嘉兴市的数据检验

嘉兴学院南湖学院 郑芳 杨琳琳

1 引言

在当代社会发展过程中，外商直接投资与收入问题一直是经济学领域关注的热点问题。我国目前正处于工业化、城镇化飞速发展的阶段，“十二五”期间要求经济和社会发展实现包容性增长，因此，对城乡收入差距问题的研究显得尤为重要和紧迫。外商直接投资能够带动经济增长和技术进步，促进就业和调整产业，这些综合作用于城乡收入差距，或拉大差距，或缩小差距。因此需要结合其他一系列因素去解释FDI对城乡收入差距的路径。

刘渝琳，滕洋洋，李后建(2011)[1]认为FDI是缩小城乡收入差距的内生性变量，在此基础上，增加政府财政支出和资本积累能够缩小城乡收入差距，而人力资本和贸易开放程度对收入差距影响不明确。段景辉，陈建宝[2]估计了我国的教育投入、教育产出、城市化水平、经济开放度、产业结构和政府经济行为等变量对城乡收入差距的影响，对各自变量进行了动态研究。欧阳志刚[3]认为中国城乡经济一体化对城乡收入差距具有正向效应，城镇化推进了城乡一体化的均衡发展，城乡一体化对城乡收入差距扩大具有阻滞作用。盛斌，魏方[4]利用中国13年29个省市的面板数据证实在二元劳动力模型下，FDI会在整体上抑制城乡收入差距扩大。

2 嘉兴市外商直接投资和城乡收入差距的现状

浙江省嘉兴市靠其良好的地理位置吸引了大量的外商直接投资。2013年嘉兴实际利用外资额22.07亿美元，如下图1所示，从1990～2013年纵向时间序列值来看，其值远大于浙江省11个地级市实际利用外资额的平均水平。2013年嘉兴的城镇居民收入达到39087元，相较于1990年上涨了将近19倍，与浙江省城镇居民可支配收入基本持平。2013年嘉兴农村人均纯收入达到20556元，相比1990年也上涨了12倍之多，同时超过浙江省农村居民年度收入水平。从图1可以看出：第一，嘉兴市实际利用外资额和城乡收入差距确实存在关系，实际利用外资额不断增加，城乡收入差距也不断扩大；第二，嘉兴市的实际利用外资额大于浙江省的平均水平，但是城乡收入差距却低于浙江省的平均水平。

图1 1990～2013年嘉兴和浙江实际利用外资和城乡收入情况

3 模型设计

3.1 计量模型、变量和数据

FDI对城乡收入的影响是通过其他一系列影响因素作为路径来进行研究。综合考虑了国内外相关研究的影响因素和路径，考虑到数据的可获得性，FDI会通过产业结构、经济增长以及城镇化等因素影响收入差距。将时间序列所需的数据和指标选取进行整理，建立半对数模型显示如下：

表1 实证指标定义一览表

3.2 计量结果和分析

3.2.1 ADF检验

非平稳的时间序列数据可能会出现“虚假回归”现象，为此对于各经济变量之间的关系，要用单位根检验的方法进行数据的平稳性检验。

如表2所示，文中选择在10%显著性水平下考虑平稳性，要保证所有变量在同阶单整的情况下进一步做协整分析，所以，对变量进行了一阶差分和二阶差分处理，最后，所有变量在二阶差分后显示同阶平稳。

表2 单位根检验结果

3.2.2 协整检验

虽然各个变量经过有限次差分可以变成平稳序列，但用其差分形式建立的回归模型所表示的经济意义不明确。协整关系可以很好地解决非平稳序列的这个问题，即若干个非平稳序列经过线性组合之后变为平稳序列，从而避免了“伪回归”现象。本文采用的是基于VAR模型的Johansen协整检验方法。首先在VAR模型项下，确定滞后期，向量自回归下，进行滞后阶数检验，检验结果显示VAR滞后期为2。采用迹检验显示，在5%显著性水平条件下，最多存在三个协整关系，接受该原假设，最多存在三个协整关系，检验结果如表3所示。

表3 协整检验结果

可以建立协整方程如下：

从长期均衡的实证结果来看，各种因素对城乡收入差距的影响包括两个方面。一方面，随着外商直接投资增加，经济增长，人均GDP增加，会缩小城乡收入差距，并且伴随外资引入的城市化意味着农村人口向城市迁移，农业劳动生产率增加，城镇人口的比重越来越大，有助于缩小城乡收入差距。 另一方面，随着经济的发展，产业结构不断升级，第三产业所占的比重越来越大，对高新技术人员的需求不断提高，这就会导致农村等从事低端产业的人和城镇等从事高端产业的人收入差距变大。

3.3 误差修正模型

若变量间存在协整关系，表明变量间存在长期均衡关系，但短期内是不均衡，所以，在变量之间存在协整关系的基础上，建立误差修正模型。

通过误差修正模型可以发现，在短期均衡条件下，整体方程通过显著性检验，但是各项系数并不显著。从系数的方向性来判断，短期均衡条件下，经济增长会影响城乡收入差距，主要是因为外商投资于城镇等经济发达地区会优先于农村，带动经济增长城镇快于农村。由于投资带来的技术溢出效应主要集中在第二、第三产业，产业结构升级也会在一定程度上拉大城乡收入差距。

4 结论与建议

通过对嘉兴市相关数据的处理，可以发现，外商直接投资无论在长期还是短期内都会缩小城乡收入差距，而随着外资的不断引入，会逐渐改变一个地区的城镇化水平，提升该地区的人均收入，优化产业结构，并且这些结果会不断影响城乡收入差距。同样从长期均衡方程和短期均衡方程的系数来看，外商直接投资带来的衍生影响在整体上还是利大于弊，最终达到缩小嘉兴市城乡收入差距的目的。

4.1 鼓励外商直接投资引进农村市场，促进农业发展

外商直接投资在嘉兴明显偏向于城镇中的第二、第三产业，使得农民享受不到外企的高薪、租金收入以及技术溢出带来的效应，不利于农民增收，也不利于缩小城乡收入差距。因此，在对外开放过程中，应采取各项措施引导外商向嘉兴第一产业进行投资，减少外资分布的不均衡对城乡收入差距造成的负面影响。在政策扶持上，加大对农村基础产业的投资，重点将外商直接投资集中于高科技农业、生态型农业、绿色农业。

4.2 积极促进城市化的发展

城市化有利于缩小城乡收入差距，应该将农村富余的劳动力引向城市。政府在招商引资的过程中，应该注意培养农村剩余劳动力，并结合发展第三产业提供就业机会，培养就业技能，将劳动力往精、专方向提升，从而将这些富余的农村剩余劳动力向非农产业转移。外资的引入必将带动第三产业的发展，同时产业结构调整升级是未来的方向。在嘉兴经济提升导致产业结构不断升级的过程中，不断培养和吸纳从农村转移出的劳动力，将农村和城镇劳动力进行平稳过渡，最终促进城市化发展，从而缩小城乡收入差距。

[1] 刘渝琳,滕洋洋,李后建.FDI的流入必然会扩大城乡收入差距吗?[J]世界经济研究,2010(8).

[2] 段景辉.陈建宝.城乡收入差距影响因素的非参数逐点回归解析[J].财经研究,2011(1).

[3] 欧阳志刚.中国城乡经济一体化的推进是否阻滞了城乡收入差距的扩大[J].世界经济,2014(2).

[4] 盛斌,魏方.外国直接投资对中国城乡收入差距的影响:中国省际面板数据的经验检验[J].当代财经,2012(5).