锁定加压钢板治疗Pilon骨折的疗效探讨

2015-02-20 18:57:11EfficacyoflockingcompressionplateintreatmentofPilonfractures
创伤外科杂志 2015年5期
关键词:内固定钢板

Efficacy of locking compression plate in treatment of Pilon fractures

杨火发,郭应林,黄敬东,黄方兴

锁定加压钢板治疗Pilon骨折的疗效探讨

Efficacy of locking compression plate in treatment of Pilon fractures

杨火发,郭应林,黄敬东,黄方兴

【摘要】对30例Pilon骨折患者采用腓骨外侧纵行切口,复位后重建钢板或1/3管形固定。胫骨则行切开复位、内固定,将加压钢板及螺钉锁定进行固定。随访10~24个月,平均骨愈合时间为17.1周。23例患者踝关节可正常活动,其余患者轻微活动受限。锁定加压钢板(LCP)内固定在粉碎性Pilon骨折中有显著疗效。

【关键词】Pilon骨折; 钢板; 内固定

Pilon骨折是胫骨远端的骨折线殃及关节面的一种粉碎性骨折,其中踝关节结构被破坏,大多伴有大量的软组织受损现象的发生[1]。若不及时处理,会导致伤口感染、骨折不愈合等并发症,严重则会引发骨髓炎、截肢等后果[2]。本研究旨在探讨Pilon骨折患者采用胫骨远端的锁定加压钢板(LCP)的内固定疗效。

临床资料

1一般资料笔者分析2010年2月~2012年6月收治的30例Pilon骨折患者的临床资料,其中男性17例,女性13例; 年龄20~55岁,平均45.3岁。开放损伤14例,其中急诊清创12例,急诊一期内固定手术4例,二期内固定8例; 闭合损伤16例,其中急诊内固定手术7例,二期内固定9例。

2手术方法患者取仰卧位,用气压止血带,实施硬膜外持续麻醉。在小腿后的外侧切口复位腓骨骨折并固定,使下肢长度恢复,通常选择重建钢板或1/3管形钢板进行固定,参照骨折的情况,选取合适长度的胫骨下端LCP(分左右侧)施行内固定,无需塑性。手术结束后,于中立位石膏外将患肢固定1~2周,当不再出现创伤性的疼痛反应时,立即在非负重的条件下对踝关节进行主动锻炼,凭借X线情况确定负重行走时间。

3结果30例均获得10~24个月随访; 平均骨愈合时间为17.1周(7~27周)。23例患者踝关节可正常活动,其余患者轻微活动受限,背曲受限为主,均无皮肤感染坏死、骨不连等严重并发症。Mazur踝关节症状、功能评分结果平均为88.2分(67~99分),优23例(评分>92分),良5例(评分87~92分),可2例(评分65~86分)。

作者单位: 432400 湖北,应城市人民医院骨科

讨论

Pilon骨折选择切口非常关键,要确保血运、保留切口瓣的厚度、防皮瓣血循环损伤[2]。选择传统的钢板进行内固定,骨不连、皮肤坏死以及感染等并发症发生率往往很高[3],二期手术因此变得较复杂,患者很难接受; 内、外固定结合能降低单纯使用内固定导致的早期并发症的发生率。胫骨远端LCP通过螺钉和钢板间的锁定作用形成了一个稳定、完整的支架结构,进而达到有效固定的目的,相比于传统固定,此固定有着更佳的稳定性。而胫骨远端骨膜外放置LCP,最大程度地降低了对软组织的干扰,极大地保护了骨膜外血运,促进骨愈合,从而减少了骨不连及切口并发症的发生率[4]。本实验中,由于切口方式进行了改良,加上弹力绷带和胫骨远端LCP的使用,未出现骨不连、深部感染、切口裂开以及皮肤全层坏死等严重并发症。故在术前,手术者应当按照软组织的情况、骨折类型、患者所能承受的经济条件以及医生的经验进行综合考虑,认真细致地制定手术计划[5]。胫骨远端LCP是治疗Pilon骨折患者较合适的手术方法。

参考文献:

[1] 郭亮.四肢骨折锁定钢板内固定失败14例分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2011,26(10):936-937.

[2] Liebergall M,Schroeder J,Mosheiff R,et al.Stem cell-based therapy for prevention of delayed fracture union: a randomized and prospective preliminary study[J].Mol Ther,2013,21(8):1631-1638.

[3] Meganck JA,Begun DL,McElderry JD,et al.Fracture healing with alendronate treatment in the Brtl/+ mouse model of osteogenesis imperfecta[J].Bone,2013,56(1):204-212.

[4] 窦庆寅.胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折的对比研究[J].检验医学与临床,2014,11(19):2712-2713,2715.

[5] Sousa DM,McDonald MM,Mikulec K,et al.Neuropeptide Y modulates fracture healing through Y1 receptor signaling[J].J Orthop Res,2013,31(10):1570-1578.

(本文编辑: 黄利萍)

·临床经验·

收稿日期:( 2014-10-25; 修回日期: 2015-02-04)

【DOI】10.3969/j.issn.1009-4237.2015.05.027

【中图分类号】R 687.32

【文献标识码】B

文章编号:1009-4237(2015)05-0465-01

猜你喜欢
内固定钢板
三踝骨折复位内固定顺序的选择比较
内、外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折疗效观察
跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析
可膨胀髓内钉在肱骨干骨折中的疗效分析
中外医疗(2016年29期)2016-11-30 05:18:36
X100管线钢板及UOE焊管的开发
上海金属(2016年4期)2016-11-23 05:38:47
颈后路非融合寰枢椎内固定技术治疗Anderson Ⅲ型齿突骨折的临床研究
解剖型髓内钉内固定术操作过程中导致医源性骨折的危险因素及预防
临氢设备用125mm超厚2.25Cr1Mo钢板的开发
现代冶金(2016年6期)2016-02-28 20:53:09
复合钢板焊接坡口的制定
大型铸锻件(2015年4期)2016-01-12 06:35:27
15CrMoR(H)+SUS321不锈复合钢板的焊接
焊接(2015年3期)2015-07-18 11:03:26