城镇居民文化消费与经济增长关系的实证分析：以福建省为例

林秀清

(福建广播电视大学，福建福州，350003)

一、问题的提出

随着人们收入和消费水平的提高，我国居民，特别是城镇居民的消费结构也发生了较大的变化，正在由生存型消费向发展型和享受型消费转变。当前，我国城镇居民在食品、衣着、家庭设备用品等物质生活方面的消费增长已逐步趋于饱和，人们开始追求较高层次的精神消费，而作为精神消费的文化消费逐渐受到人们的关注，成为城镇居民的消费热点。从发达国家的经验来看，当人均GDP超过3000美元时，文化消费会持续快速地增长，接近或者超过5000美元时，文化消费则会出现“井喷”。目前，在发达国家中文化消费一般占其消费总额的百分之三十以上。当前，伴随着我国经济的持续快速发展，人均GDP不断增加，2013年已达到了6600多美元，我国城镇居民的文化消费水平呈现快速增加的势头，特别是在一些经济发达省份，文化消费增长较快，文化消费占消费总额的比重不断提高，例如，2013年江苏省为16.35%、北京市为15.37%、上海市为14.18%。但同时还应该看到，我国目前文化消费水平还远不如西方发达国家，居民的文化消费并未出现“井喷”式的增长。我国有着世界上最大的消费人群，如何释放居民需求，扩大内需，刺激消费已成为保持我国经济健康发展的着力点。而文化消费作为消费的重要组成部分也开始越来越受到关注，这不仅是因为国家需要借文化消费的扩大来带动经济增长，而且文化消费需求的增长也能够提高居民的生活水平，改善生活质量，对我国的精神文明建设有着重要意义。党的十七届六中全会通过了《中央关于深化文化体制改革若干重大问题的决定》，指出“扩大文化消费，增加文化消费总量，提高文化消费水平，是文化产业发展的内生动力。”因此，在当前我国经济增长方式面临转型、产业结构面临优化升级的时期，加强对文化消费的研究，有着极其重要的意义。

从目前的研究情况来看，在对文化消费进行经济学研究时，更多的是进行理论分析和定性研究，进行实证研究的较少。有鉴于此，本文选择福建省城镇居民文化消费作为研究对象，利用协整理论进行定量研究，以研究某一具体消费对地区经济增长的贡献。

二、福建省城镇居民文化消费对经济增长的影响效应分析

(一)数据分析与变量处理

本文以城镇居民为对象来研究福建省居民文化消费与经济增长关系，研究的样本数据来源于1996-2013年《福建统计年鉴》，所有的数据都具可靠性。本研究根据表1的数据，运用计量分析软件Eviews5.0进行分析。

在本文中，以GDP表示福建省人均地区生产总值，WHXF表示城镇居民人均文化消费支出。由于GDP与WHXF均为年度时间序列数据，为了使数据更平衡，有效消除异方差，本文对原始数据取自然对数，这样使数据之间存在可比性，而数据的对数处理并不会改变原来的协整关系，并能使趋势线性化。对数化后的变量分别表示为 LNGDP、LNWHXF。在 E-views5.0上作图可知，LNGDP和LNWHXF具有相同的变动趋势，而且数据是有较强的趋势性，表明数据为非平稳序列。

因此，建立数学模型如下:

式中:a0为截距项，a1为变量系数。

(二)实证检验

1.序列平稳性检验

为了检验城镇居民文化消费与经济增长之间是否存在因果关系，首先必须对这两个变量序列的平稳性进行判断，以判断它们之间是否存在长期均衡关系。根据平稳性检验原理，本文采取ADF检验法，具体检验结果如表2所示。

表1 1995-2012年福建省人均地区生产总值及消费水平

表2 经济增长与城镇居民文化消费的ADF检验

从表2的检验结果可以发现，在5%的显著性水平下，福建省人均地区生产总值与城镇居民人均文化消费的时间序列，都是非平稳序列，无法直接进行回归分析。而经过一阶差分的检验后，它们的ADF值均小于临界值，说明其一阶差分是稳定的。由此，可以判断它们都是一阶单整I(1)，可用于进行协整分析。

2.因果关系检验

为了防止出现伪回归现象，本文采用格兰杰因果关系检验法对城镇居民文化消费和福建省经济增长之间的因果关系进行判断。依据格兰杰因果关系检验原理，对GDP与WHXF的检验结果如表3所示。

表3 经济增长与城镇居民文化消费的格兰杰因果关系检验

由表3可知，滞后期为4期，在显著性水平为1%时，城镇居民文化消费是福建省经济增长的格兰杰原因。

3.协整检验

从对变量的单位根检验结果来看，各时间序列都是一阶单整序列，为了进一步检验它们之间是否存在稳定的长期均衡关系，还必须利用E-G两步法进行协整检验。

第一步:估计LNGDP关于LNWHXF的OLS回归。

得到协整方程如下:

方程(1)表明，在5%的显著性水平下，可以认定福建省城镇居民文化消费支出对经济增长有着显著的影响，方程的拟合度高，两变量之间存在着长期的均衡关系。为了保证回归方程的有效性，对方程进行序列相关性检验，查Durbin-Watsonge表可得，在5%的显著性水平下，n=18，解释变量为1时，下限临界值为dL=1.16，上限临界值为du=1.39，由于D.W.

对方程重新进行线性回归，得修正后的方程如下:

R-squared=0.954393

Adjusted R-squared=0.947878

F-statistic=146.4856 D.W.=2.389482

回归方程(2)说明，T检验和F检验均在1%的显著性水平上通过检验。在5%的显著水平下，D.W.=2.389482＞du，表明经修改后的模型已不存在序列相关性。

第二步:对方程(2)的残差序列进行平稳性检验。

在选择滞后期为0时的残差序列ADF单位根检验结果如表4所示。

表4 残差序列ADF检验

从表4中可以看出，在显著性水平为1%的情况下，残差序列的ADF统计量小于临界值，表明方程(2)的残差序列是平稳的，因此，福建省城镇居民文化消费与经济增长之间存在协整关系，也就是具有长期的均衡关系。

三、研究结论及建议

(一)研究结论

从以上分析中可以得出如下结论:

1.城镇居民文化消费与经济增长之间存在长期的均衡关系，文化消费的增长能有效拉动地区经济的增长。实证分析的结果表明，福建省城镇居民文化消费与经济增长之间存在着显著的正相关关系，城镇居民人均文化消费支出每增长1%，人均GDP会增长0.9983%，而且人均文化消费的滞后效应可以为经济增长带来0.7540%，这说明文化消费对于经济增长的拉动作用较大。

2.城镇居民人均文化消费水平总体上呈不断上升的趋势。福建省城镇居民人均文化消费由1995年的269.18元增加到2012年的2105元，增长了682%，而同期城镇居民人均消费支出的增长速度为350%，因此，城镇居民人均文化消费水平的增长速度远高于同期人均消费水平的增长速度。

3.文化消费支出占比较低，且呈下滑态势。2012年福建省城镇居民文化消费支出占总消费支出的比重为11.32%，与1995年的6.51%相比，高出了4.81%。但应该注意到近年来，城镇居民文化消费占比增长缓慢，而且有的年份还呈现负增长的局面。由此可见，与发达国家及我国发达省份相比，福建省城镇居民文化消费水平仍有待提高。

4.文化消费需求缺口较大。依据国际经验，当人均GDP超过3000美元时，文化消费支出占比应达到23%以上。而福建省早在2007年，人均GDP就已超过3000美元，2013年更是达到9000美元以上。由此估算，福建省城镇居民文化消费支出占比应该达到23%以上，但实际占比远低于这一水平，这表明城镇居民文化消费需求缺口较大，据推算2012年就达到485.15亿元。

(二)提升福建省城镇居民文化消费水平的政策建议

1.增加居民收入

收入是消费的前提和基础。只有不断提高人们的收入水平，才能形成强大的文化消费能力，人们追求生活质量愿望也就越强烈，用于提高生活质量的文化娱乐休闲服务等非物质消费支出的比重才会越多。[1]因此，要提高福建省城镇居民的文化消费能力，必须贯彻落实“居民收入增长计划”，一是要提高劳动者在初次分配中的分配比例；二是建立居民收入正常增长机制，使城镇居民的收入增长与经济增长同步。要根据经济增长水平和物价上涨状况适当调整最低工资标准；三是进一步完善社会保障机制，提高城镇低收入群体的基本生活水平，减少居民对未来预期的不确定性，缓解城镇居民远期支出的压力，释放居民的消费能力，提高文化消费水平；四是不断完善居民的收入结构，要创造条件增加居民的经营性收入和财产性收入，使城镇居民在吃饱穿暖之余有能力去进行文化消费。

2.加强对消费者的引导与教育，培养健康向上的文化消费理念

目前，福建省的文化消费还处于起步阶段，文化产品良莠不齐，而部分消费者素质相对较低，当他们接触到各层次文化产品时，往往缺乏应有的判断能力和鉴赏能力，他们的文化消费产品主要以大众文化甚至部分低俗文化为主，而对教育和高雅文化消费不足。因此，要想提升城镇居民的文化消费层次，政府应该通过各种手段加强对消费者的引导和教育，要普及文化消费知识，使他们在日常消费过程中追求高层次的精神价值，形成健康向上的文化消费理念。要不断提高城镇居民的知识储备，提升他们的审美能力，对文化产品的优劣分辨能力和欣赏水平，以使他们的文化消费结构朝着多元化、多样化、多层次的方向发展。

3.增加文化的投入，提供良好的文化基础设施

文化基础设施主要包括公共图书馆、博物馆、青少年宫、文化馆、文化广场等，它是衡量一个国家和地区文明程度的重点标志。目前，福建省除了福州、厦门、泉州等地之外，大部分县市的文化基础设施不够完善，活动场所不足，这势必满足不了公众的文化消费需求，影响城镇居民文化消费的积极性。因此，政府要加大对文化基础设施的投入力度，要科学规划、合理布局、集中力量在全省建成一批特色鲜明、科技含量高、层次分明、品位高雅的现代化的文化消费场所，完善公共文化服务体系，为城镇居民营造一个耳濡目染的文化气息浓厚的消费环境。同时要逐步放宽文化产业市场准入政策，降低门槛，并向民营资本和外资开放，广泛吸引社会力量的参与，吸引社会各方投资者参与文化产品经营及文化场所的建设。[2]此外，还应当注意要充分发挥现有文化基础设施的作用，努力营造良好的消费环境。

4.要大力推进文化产业的发展

文化产业是现代国民经济的重要支柱产业，具有科技含量高、资源消耗少、污染小等特点，符合我国经济可持续发展的要求。发展文化产业，增加文化产品的供给，可以更好地满足人民群众日益增长的精神文化需求，刺激城镇居民的文化消费。大力发展文化产业，一是要完善文化产业结构。要加强区域间文化产业的整合，优化产业的布局，培育特色基地，挖掘特色文化资源，塑造文化品牌，提供的产品及服务要能够贴近生活，充分满足城镇居民的文化消费需求。二是要加强海峡两岸文化产业的交流与合作。积极鼓励台商来闽投资，扩大对台贸易，推进闽台文化产业的对接。三是要规范文化市场秩序。要扩大文化消费，构建健康和谐的文化消费环境是基本保障，为此，必须加强对文化市场的监管，建立依法经营、交易公平、守信诚实的文化市场秩序，维护生产者、经营者和消费者的合法权益。

[1]蔡蓉英.促进我国城镇居民文化消费的创新思考[J].生产力研究，2012，(11):114-115.

[2]李杏，章孺.文化消费影响因素的实证研究:以江苏为例[J].南京财经大学学报，2013，(7):28-35.