刘里生
摘要:本文通过对《合作!竞争!》一课的评析,阐述了独立思考是合作学习的基础、要关注课堂生成资源、怎样解决课堂回答问题及进行实验时的秩序、如何发挥教师的主导作用、关注学生合作中的缺失等问题。
关键词:情景导入;合作学习;秩序;点拨;合作缺失
中图分类号:G633.2 文献标识码:B文章编号:1672-1578(2014)19-0329-01
我听了人教版八年级思品课第四单元第八课《合作!竞争!》一课,现在把在听课中的一些感受谈谈,与同仁共享。
1.情景导入
教师:同学们,如果我们要派人参加在北京举行的比赛,现在要挑选合作伙伴,谁愿意去?叫谁去呢?我们通过一个游戏按照得分多少来决定,两人一组,通过选择XY来得分,规则是:(1)如果双方都选择x,则每人各得10分;(2)如果一方选x,一方选y ,则选x的人扣15分,选Y的人得15分;(3)如果两个都选取Y,则两个都扣掉5分;现在假定你和另外一个人做这样的选择,不管对方选择什么,请问你选择哪一个呢?为什么?
评析:这个情景设计很有吸引力,因为本课对应的课标内容是"我与他人的关系"中的"交往与沟通"部分:"理解竞争与合作的关系,能正确对待社会生活中的合作与竞争,养成团结合作、乐于助人的品质。"通过这个小游戏,调动了同学们的学习兴趣,有针对性的切入了本课的学习主题,使同学们认识到生活中的竞争无处不在,同时也要看到合作才能赢的道理,成功地导入了新课。
2.学生分小组预习教材
教师要求学生把预习过程中遇到的问题写到黑板上。如果是课前预习的,可以通过导学案,把这一环节就改为预习效果检查,以小组为单位进行自我检查,把组内解决不了的问题提出来,在全班进行解决。
接着,学生提出了很多问题,并以小组为单位写在了黑板上,如:(1)合作与竞争关系的理解,在合作中竞争的内涵是什么?(2)竞争的目标是什么?(3)团队精神是什么?(4)如何处理同学间的竞争关系?(5)如何在竞争中合作?(6)在竞争中合作如何处理个人与他人的关系?等等。
评析:
学生预习教材是合作学习的前提。合作学习必须建立在独立学习的基础上,只有通过独立的思考,学生才会发现问题并对问题产生自己的思考,再通过合作交流提高到一个新境界。没有独立学习做基础的合作只能是华而不实的。有的教师在课堂上刚一提问题就让学生讨论,刚一讨论就让学生回答,学生缺少独立思考的时间,特别是反应慢的学生,程度差的学生,长此以往,脑筋里的思维就会打滑空转甚至于不转。
课堂的生成资源是宝贵的。学生提的这些问题应该说还是围绕主题展开的,有些问题也有一定的深度,但在黑板上写的却大小不一,扭七裂八,杂乱无章,没有一点眉目。这个错误本身就是一个很好的课堂生成的例子,因为这一课的目标就是要培养学生的合作精神和合作能力,教师如果能够抓住这个生成契机来提高学生的合作精神和合作能力,使得各组之间通过竞争与合作把板书写得清清楚楚明明白白,就是一个很大的收获。如果不能及时把握,就说明教师的观念里仍然是知识本位,对学生的关注不够,或者是教学技巧不够娴熟。
3.问题解答
学生对前面提出的问题逐一分组讨论回答,我看到一部分学生在汇报,但许多学生并不听,学生汇报完了,再问及其他学生"他们刚才汇报的内容是什么"时,许多学生早已记不全了。
评析:回答问题时需要解决秩序问题。在课堂上全班学生同时抢问题来回答能够营造学习的积极氛围,但如果控制不好就会出现秩序混乱、为回答而回答、声音嘈杂、同义反复、思维浅表化等倾向。如何解决这个问题呢?我们能不能让学生将结果写到黑板上,这样交流起来思维就比较严密;也可以用粉笔把黑板分割成若干区域,让学生在小组内把讨论的结果作一个简单的记录,将本组的观点直接写到黑板上,就能节约更多的時间。
4.活动实验
小组合作比赛——从瓶内夹乒乓球,瓶口比较小,一次只能夹出一个球,老师抽取的两个组互不相邻,并且都是在原座位上由小组成员围着圈做,其他同学由于视线较低,坐着看不见,纷纷站起来围观,由于游戏的竞争性较强,学生情绪非常激动,造成了围观起哄,学生的注意力全部集中在了游戏上,成了为游戏而游戏,很长时间不能够回到教学内容上来。
接着小记者采访得胜队,"你们队胜利的原因是什么?"
得胜队学生回答:"我们队用了很多技巧,在实验之前先制定了方案,排好了顺序,让手快的先拿,手慢的到后面,这样就节省时间……"。
有一位同学说:"我们采用了双嬴原则"。
老师问学生:"什么是双嬴?"
学生回答:"两个对手之间相互促进,共同发展。"
老师问:"你们小组仅仅是两个人吗?小组成员之间是合作伙伴还是竞争对手?"
学生不好意思地笑了。
课堂上,在小组合作中有一部分被边缘化了的人,他们对合作不参与,别的同学合作时,他无所事事,搞一些小动作消磨时间。
评析:
活动时也需要解决秩序。这个实验失败的原因是教师在设计实验时,没有考虑到学生的视线对课堂秩序的影响。如果抽取两个组到讲台上同时面对全班同学来做,并且保证实验时让每一位同学都能看见,就能把全班的注意力吸引到实验上来,用的时间比较少,也容易控制局面,保证了教师能够把主要精力用在促进全体同学的思考上来,而不是用来维持秩序。
教师及时点拨非常重要。在充分尊重学生主体性的同时教师也要充分发挥自己的主导性,引导学生朝着正确的方向发展。对于学生回答中的错误或答非所问,教师应该面向全体及时纠正,决不能听之任之敷衍了事甚而至于充耳不闻;对于偏离课程主题的思维倾向要及时引导到正确的方向上来。
要解决小组内部的合作缺失。解决这个问题可以用角色分配、承担责任、注意倾听、以小组为单位进行评价等。老师在平常的小组合作中也要注意逐步训练。如在小组回答问题时要用"我们小组认为……"的句式而不是用"我认为……"的句式来表达,从而加强小组成员之间的合作意识;小组代表发言后,小组内的其他成员不能再补充观点,使小组成员感受到如果在小组内不交流,以后就没有机会表达自己的观点了;防止课堂上的"语言霸权"倾向,鼓励内向的同学多发言,力争使所有同学都有表现机会。
这一堂课是教师对课堂教学方式的有效探索,学生学习的主动性得到了较好发挥,值得称赞。同时也暴露了当前课堂教学改革中一些问题,这些问题具有一定的普遍性,希望与同行共同商榷。