战略性新兴产业与生产性服务业融合发展研究*——基于安徽省投入产出表的实证分析

李宏亮，夏岩磊

(滁州学院 经济与管理学院，安徽 滁州 239000)



战略性新兴产业与生产性服务业融合发展研究*
——基于安徽省投入产出表的实证分析

李宏亮，夏岩磊

(滁州学院 经济与管理学院，安徽 滁州 239000)

利用投入产出分析方法，构建产业融合模型，对安徽省战略性新兴产业与生产性服务业融合发展水平进行测度与分析，实证结果表明，二者总体融合能力不显著，并且战略性新兴产业的产业融合能力较强，生产性服务业的产业融合能力较差。为改变当前这种状况，安徽省应采取加强政府宏观政策引导、推进战略性新兴产业主辅剥离、培育壮大生产性服务业与战略性新兴产业集群等措施，努力促进二者协调发展。

战略性新兴产业；生产性服务业；融合发展；融合均衡度

为推进产业结构升级、加快经济发展方式转变，2012年安徽省公布了战略性新兴产业“十二五”发展规划[1]，明确提出重点发展电子信息、新材料、高端装备制造等八大新兴产业。战略性新兴产业将成为推动安徽省未来经济发展的重要力量。然而，战略性新兴产业的发展与壮大离不开生产性服务业的支持。生产性服务业是为制造业等产业提供基础设施服务、研发服务、采购服务等中间投入的服务行业，对战略性新兴产业的发展有重要的推动作用。安徽省统计局相关数据显示，2012年生产性服务业实现增加值1 943.1亿元，占GDP的比重为11.3%，同期战略性新兴产业实现增加值5 094.1亿元，占GDP的比重为29.6%，二者对经济增长的贡献超过40%。可见实现战略性新兴产业与生产性服务业融合发展，形成有效的产业联动，将会对安徽省经济增长产生深远影响。本文以安徽省为研究视角，通过构建投入产出均衡模型和产业融合评价模型，对战略性新兴产业与生产性服务业的融合发展状况进行实证分析，并提出政策建议。

一、文献综述

国外关于服务业的研究始于20世纪60—70年代。研究服务业与制造业之间的关系一直是国外学者们关注的焦点之一。归纳起来，大概有三种观点：第一，制造业是服务业发展的基础[2-3]。第二，服务业支撑制造业发展，没有发达的生产服务业，就不可能形成具有竞争优势的制造业部门[4-5]。第三，服务业与制造业相互作用、相互融合[6]。

近年来，学者们开始关注对战略性新兴产业与生产性服务业关系的研究，多数是从宏观层面来展开。Saliola通过研究指出生产性服务业对新兴产业起支撑作用[7]； Mathews以金融服务业为例，指出与新兴产业配套的金融体系能够促进新兴产业健康发展[8]。

国内大多数学者认为我国服务业与制造业之间相互补充、融合发展[9-11]。在对战略性新兴产业与生产性服务业关系研究上，王昌林从国家层面分析认为大力发展生产性服务业是推动战略性新兴产业发展的必要条件[12]。近年来，有部分学者尝试对二者关系进行实证研究。杨以文等采用理论推导与实证相结合方法，对战略性新兴产业与生产性服务业协调发展进行了验证[13]；贺正楚通过构建计量模型，对全国以及江苏、湖南和陕西的生产性服务业与战略性新兴产业互动与融合发展状况进行测度，发现二者互动与融合并不显著[14]。

通过对以上文献梳理发现，国内外关于服务业与制造业关系的研究成果较为丰富，而关于战略性新兴产业与生产性服务业的研究较为缺乏，尤其是从省际层面探讨二者关系。

二、安徽省战略性新兴产业与生产性服务业融合发展的实证分析

(一)评价指标与评价模型的确立

实证分析战略性新兴产业与生产性服务业融合发展的关键在于如何测度其融合程度。为此，本文设计产业融合评价指标来实现上述目的。同时采取基于价值型投入产出表[15]的方法，建立投入产出均衡模型。

(1)

(2)

其中，xij为第j产业部门生产中所消耗第i产业部门的产品数量(i=1,2,…,n;j=1,2,…,n)；Xi为第i产业部门的年产值；Yi为第i产业部门最终产品价值的总和；Dj为第j产业部门全年固定资产折旧额；Nj为第j产业部门所支付的劳动报酬。公式(1)反映的是各产业部门产品的消耗情况；公式(2)反映的是各部门产品的价值构成以及投入与产出的均衡关系。

在投入产出均衡模型的基础上，本文从投入与需求的角度构建产业融合模型，对安徽省战略性新兴产业与生产性服务业融合状况进行测度，选取的指标有：

1.中间投入率

某一产业的中间投入率是指该产业部门在生产过程中所消耗的中间投入与总投入之比。计算公式为：

(3)

中间投入率Fj一般以0.5为临界点，数值越高，说明该产业的中间投入越多，附加值率则越低，并且对其他产业部门的影响越明显，反之则反是。

2.特定产业中间投入率

本文需要实证分析战略性新兴产业与生产性服务业各细分行业之间的相互影响与依赖关系，因此根据中间投入率公式构建特定产业中间投入率指标来进行测量。计算公式为：

(4)

Fi→j数值越高，说明i产业对j产业的中间投入越多，即i产业对j产业的影响越明显，反之则反是。

3.中间需求率

某一产业的中间需求率是指国民生产部门其他各产业对该产业部门的中间需求之和，与整个国民经济对该产业部门的总需求之比。计算公式为：

(5)

中间需求率Gi一般也以0.5为临界点，数值越大，表明其他产业对该产业部门的中间需求越多，该产业对其他部门的影响力越强。

4.特定产业中间需求率

同样地，根据中间需求率公式构建特定产业中间需求率指标。计算公式为：

(6)

Gi→j数值越大，意味着i产业对j产业的中间需求越多，说明i产业的发展对j产业的中间需求依赖性越强。

5.融合均衡度

产业融合水平用融合均衡度指标来衡量，它可以反映各产业部门之间中间投入(或中间需求)的融合状况，该指标值越接近1，表明各产业之间融合水平越高；反之，则各产业之间融合水平越低。具体可分为投入融合度和需求融合度两个指标。投入融合度为i产业对j产业中间投入率与j产业对i产业中间投入率的比值，计算公式为：

(7)

需求融合度为i产业对j产业中间需求率与j产业对i产业中间需求率的比值，计算公式为：

(8)

(二)数据选取说明

文章数据来源于2007年安徽省投入产出表，根据学者们的研究成果[16-17]及统计部门的统计分类，战略性新兴产业统计范围为：新能源包括石油加工、炼焦及核燃料加工业，电力、热力的生产和供应业，燃气生产供应业等产业；新材料包括化学工业，非金属矿物制品业；高端装备制造业主要包括通用设备制造业，专用设备制造业，仪器仪表及文化、办公机械制造业；新能源汽车业包括交通运输设备制造业，电气机械及器材制造业；电子信息技术产业包括通信设备、计算机及其他电子设备制造业；生物、节能环保业主要包括废弃资源和废旧材料回收加工业，水的生产和供应业等产业。由于投入产出表中公共安全产业细分部门不易识别，因此，本文研究不包括该类产业。生产性服务业包括交通运输及仓储业，邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，金融业，租赁业和商务服务业，研究与试验发展业，综合技术服务业。

(三)实证分析过程

1.安徽省战略性新兴产业中间投入与中间需求的测度

根据公式(3)和(5)，计算出安徽省战略性新兴产业中间投入率与中间需求率，见表1。

表1 安徽省战略性新兴产业中间投入率与中间需求率

根据表1数据，从中间投入率来看，除生物、节能环保业以外，其他战略性新兴产业中间投入率均大于0.5的临界点，表明安徽省战略性新兴产业中间投入较多，产业附加值率低，反映出当前该类产业处于初级发展阶段，仍然以粗放式生产与投入为主。同时，多数战略性新兴产业的中间需求率较高，其中，新能源、电子信息、节能环保业的中间需求率超过了1，说明这些产业的发展对其他产业的影响力很强，对其他产业有较强的推动作用。其中新能源汽车产业中间需求率最低，仅为0.286 6，即其他产业对新能源汽车产业的中间需求很少，新能源汽车的产业影响力水平低，对其他产业发展的影响程度有限。

2.安徽省生产性服务业中间投入与中间需求的测度

同样地，根据公式(3)和(5)，本文计算出安徽省生产性服务业中间投入率与中间需求率，见表2。

表2的数据显示，一方面，安徽省交通运输及仓储业、租赁业和商务服务业、研究与试验发展业的中间投入率大于0.5的临界点，这三类产业属于附加值较低、带动性较强的产业；邮政业，信息传输、金融业和综合技术服务业等产业的中间投入率较低，属于附加值较高、带动性较差的产业，其中计算机服务和软件业中间投入率最低，仅为0.3 383，反映出该类产业发展较为滞后，对其他产业部门发展没有产生明显的推动作用。另一方面，从中间需求率来看，多数行业的中间需求率低于0.5的临界点，仅交通运输及仓储业、金融业的中间需求率超过了0.5，并且金融业的数值最高，表明金融业对其他产业的影响力很强。金融业发展水平的高低，将会对其他产业产生重要影响。

表2 安徽省生产性服务业中间投入率与中间需求率

3.安徽省战略性新兴产业与生产性服务业融合程度的度量

为了具体分析二者的产业融合状况，笔者根据公式(7)和(8)，计算出安徽省战略性新兴产业与生产性服务业融合均衡度，见表3。

表3 安徽省战略性新兴产业与生产性服务业融合程度

根据表3的数据，可以得出以下结论：

首先，安徽省战略性新兴产业对生产性服务业的中间投入率(0.247 2)明显高于生产服务业对战略性新兴产业的中间投入率(0.105 4)。可见，战略性新兴产业对生产性服务业的中间投入多，对生产性服务业影响显著，生产性服务业的发展依赖于战略性新兴产业的发展，而生产性服务业对战略性新兴产业的影响程度微弱。

其次，安徽省生产性服务业对战略性新兴产业的中间需求率(0.403 2)也明显高于战略性新兴产业对生产性服务业的中间需求率(0.086 4)，表明生产性服务业的发展显著地依赖于战略性新兴产业的中间需求，而生产性服务业对战略性新兴产业发展的推动作用不明显。

最后，安徽省战略性新兴产业与生产性服务业的投入融合均衡度(2.345 6)和需求融合均衡度(4.669 5)均大于1，说明二者的融合水平较低，并且从中间投入和中间需求两方面的计算结果均表明，战略性新兴产业对生产性服务业的融合能力均强于生产性服务业对战略性新兴产业的融合能力，生产性服务业的产业融合能力较弱，对战略性新兴产业的发展没有起到明显的推动作用。这也与当前安徽省生产性服务业发展相对滞后、对其他产业带动性较差的现状吻合。

三、结论与对策

本文从投入和需求角度对安徽省战略性新产业与生产性服务业的融合发展状况进行测度与分析，实证结果表明，二者融合发展程度不高，并且战略性新兴产业融合能力较强，生产性服务业的产业融合能力较差。因此，为实现二者协调发展，安徽省必须要采取措施大力发展战略性新兴产业和生产性服务业。

(一)加强政府宏观政策引导

上述研究表明安徽省战略性新兴产业与生产性服务业融合程度较低，究其原因在于当前战略性新兴产业仍处于初级发展阶段，并且生产性服务业发展相对滞后。因此安徽省应从战略高度重视战略性新兴产业和生产性服务业的发展。一方面，政府应加强产业政策的引导，进一步深化产业结构调整，推动战略性新兴产业升级，提高生产性服务业在国民经济中的作用；另一方面，加大政策扶持力度。安徽各级政府要深入研究战略性新兴产业和生产性服务业的特点、制约因素以及未来发展方向，通过采取增加财政投入、税收优惠、拓宽企业融资渠道、建立健全人才引进机制等措施，为其发展提供资本、技术、人才等政策支持。

(二)推进战略性新兴产业主辅剥离，为生产性服务业提供专业化服务创造环境

第一，应学习和借鉴国内外及先进省份新兴产业发展经验，积极推进战略性新兴产业主辅剥离。具体来说，政府通过不断完善相关法律法规，鼓励战略性新兴产业企业将其非核心业务如研发设计、采购、物流和售后服务等环节独立出来，扩大服务外包市场需求，为生产性服务业提供专业化服务创造发展空间。第二，加强生产性服务业企业自主创新。生产性服务业是知识密集型行业，通过加大企业科研投入，尤其是加大与战略性新兴产业关联性大的企业的科研投入，使生产性服务企业成为研发主体，提高企业的核心竞争力，有效带动生产性服务业整体水平提高，从而更好地为战略性新兴产业提供专业化服务。

(三)培育生产性服务业与战略性新兴产业集群

首先，安徽省应根据资源禀赋和比较优势，依托现有产业基础，努力培育生产性服务业产业集群。比如，依托合肥、芜湖、蚌埠、安庆、阜阳等交通枢纽地区，重点发展现代物流业产业集群；通过支持合肥、芜湖软件外包基地建设，培育信息服务业产业集群；依托合肥、芜湖、蚌埠等区域性中心城市，重点发展商务服务业和金融业产业集群等。生产性服务业产业集群不断壮大，可以促进生产性服务企业专业化、集中化，提高产业的配套服务能力，为战略性新兴产业的发展提供强大的支撑。

其次，安徽省要结合自身的竞争优势，大力发展电子信息、高端装备制造业、新材料、新能源汽车等战略性新兴产业集群，吸引关联性强、技术水平高的生产性服务业进入，创造环境积极推进生产性服务业配套服务，鼓励生产性服务业向战略性新兴产业渗透延伸，实现服务市场化，从而降低战略性新兴产业的运营和交易成本，同时又能促进相关企业间合作，并以产业价值链为纽带，形成有效的产业联动发展机制，推动生产性服务业与战略性新兴产业相互渗透，融合发展。

[1]国家发展和改革委员会高技术产业司.安徽省战略性新兴产业“十二五”发展规划[EB/OL].[2012-03-28]http://gjss.ndrc.gov.cn/zcgh/dfghzc/gdxggh/t2012 0328_471627.htm.

[2]ROWTHORN R, RAMASWAMY R. Growth,Trade and Feindustrialization[J].IMF Staff Papers,1999, 46(1):18-41.

[3]GUERRIERI, MELICIANI. International Competitiveness in Producer Servicess [P].Paper Presented at the SETI Meeting Rome,2003.

[4]KARAOMERLIOGLU D, CARLSSON B. Manufacturing in Decline? a Matter of Definition [J].Economy, Innovation, New Technology,1999(8):175-196.

[5]ESWARAN M, KOTWAL A. The Role of the Service Sector in the Process of Industrialization [J].Journal of Development Economics，2002,68(2):401- 420.

[6]BATHLA. Inter-sectoral Growth Linkages in India: Implications for Policy and Liberalized Reforms[DB / OL]. http: / /ieg. nic. in / dis_seema_77. pdf.

[7]SALIOLA F, ZANFEI A. Multinational Firms, Global Value Chains and the Organization of Knowledge Transfer[J].Research Policy, 2009,38(2):369-381．

[8]MATHEWS J A, HU M C. Enhancing the Role of Universities in Building National Innovative Capacity in Asia: The Case of Taiwan[J].World Development, 2007,35(6):1005-1020．

[9]胡晓鹏，李庆科.生产服务业与制造业共生关系研究——对苏、浙、沪投入产出表的动态比较[J].数量经济技术经济研究，2009(2)：33-46.

[10]顾乃华，毕斗斗，任旺兵.中国转型期生产性服务业发展与制造业竞争力关系研究——基于面板数据的实证分析[J].中国工业经济，2006(9)：14-21.

[11]冯泰文.生产服务业的发展对制造业效率的影响——以交易成本和制造成本为中介变量[J].数量经济技术经济研究，2009(3)：56-65.

[12]王昌林．“十二五”时期培育发展战略性新兴产业的主要任务[J].中国经贸导刊，2011(13)：10-13．

[13]杨以文.生产性服务业与战略性新兴产业协调发展——基于生产性服务业市场的一般均衡分析[J].当代经济科学，2012(6)：15-25.

[14]贺正楚，吴艳，蒋佳林，等.生产服务业与战略性新兴产业互动与融合关系的推演、评价及测度[J].中国软科学，2013(5)：129-143.

[15]苏东水.产业经济学[M].北京：高等教育出版社，2000：240-279.

[16]周晶，何锦义.战略性新兴产业统计标准研究[J].统计研究，2011，28(10)：3-8.

[17]刘刚. 安徽省战略性新兴产业行业分类及现状实证分析[J].安徽科技，2011(3)：4-6.

TheIntegrationDevelopmentbetweenStrategicEmergingIndustriesandProducerServices：An Empirical Analysis of Anhui Input-output Tables

LI Hong-liang, XIA Yan-lei

(School of Economics and Management, Chuzhou University, Chuzhou 239000,China)

The paper aims to analyze the integration development level between strategic emerging industries and producer services by adopting input-output balanced model and industry evaluation index. The results show that the general integration is not obvious, and the integration degree of strategic emerging industries is higher than producer services. To change the current situation, the government should make efforts to promote the coordinated development between the two by strengthening macroeconomic policy guidance, promoting the main business from auxiliary in strategic emerging industries and expanding the cluster of the two.

strategic emerging industries; producer services; integration development; integration equilibrium degree

2014-03-19

滁州学院优秀青年人才重点基金项目(2013RC019 ：《安徽省战略性新兴产业与生产性服务业融合发展研究》)；滁州市社科联课题(B2013026：《滁州市战略性新兴产业发展研究》)

李宏亮(1985-)，男，安徽合肥人，滁州学院经济与管理学院助教，硕士。 夏岩磊(1982-)，男，黑龙江哈尔滨人，滁州学院经济与管理学院讲师，硕士。

F74

：A

：1009-2463 (2014)03-0056-05