邓永亮
摘 要 新时期的高中语文教学需要进一步改革。比如,克服语文教学中的随意性,提倡科学性,改革阅读教学,改革作文教学,培养中学生的语文自学能力。
关键词 高中语文 阅读质量
中图分类号:G633.3 文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2014)17-0001-02
语文教学的问题颇多,近年来语文教学也备受争议,批评的重点之一是语文教学效率太低,效果不佳。其实这个问题语文教学界的老前辈吕淑湘先生早就一针见血地提出过。先生指出,语文教学花时最多,但是依然存在“少慢差费”的问题。任何学科的教学都要追求有效,而对于语文教学而言,这个问题尤为突出,亟需我们每—位语文老师认真思考积极探索。
那么如何提高语文教学的有效性呢?笔者认为要注意以下几点。
第一、高中语文教学要有一个具体的标准尺度
高中语文教学不能有盲目性,也不能有随意性。虽然《语文新课程标准》已经公布并实施,但是大家反映只是一个粗线条,不够具体。如果高中语文教学要落实,必须应有一个依据新课标为方向,由教师依据具体的教情、学情,制定出具体的标准尺度。如阅读尺读、作文尺度、自学尺度、训练尺度等等。有了一个具体的尺度,才能克服语文教学的随意性,形成科学施教。
第二、改革阅读教学,提高阅读教学质量
阅读是学习语文的根本,没有高质量的阅读,就不可能有效提升学生的语文水平,“读书破万卷,下笔如有神”,一般人总仅仅理解成是要多读,其实还有一个精读的问题。“破”,当然指的是阅读的质量,我们在教学中经常会遇到这样一种现象,总有学生反映虽然读了不少,但是似乎语文水平并没有得到很好的提高,实际上这里的关键就是阅读的质量不高。我曾经作过一个小调查,我把一篇好文章发给学生,要求他们认真阅读,注意吸收。第二天我去问他们,读了之后有哪些收获,结果多数学生一片茫然,很多学生除了记得题目之外再也说不出什么了,能够说出文中的一些材料、几个好的句子的已是凤毛麟角。这个调查就很有力地说明,学生的阅读质量是相当差的,阅读习惯也是相当差的。还有,我们语文老师都有体会,在进行总复习的时候,很多学生对学过的课文印象之淡薄实在令人大跌眼镜。所以说,如果不在提高阅读质量上下功夫,即使读的数量多,依然是不能达到有效提高语文水平的目标的。所以阅读必须保质和保量齐头并进,不可偏废任何一方。
关于阅读的量的问题无需赘言,下面重点说一说提高阅读的质的问题。我认为,阅读的质在我们的阅读教学中基本上可以说是做得相当差的,特别是现代文阅读教学,简单化、低水平是现代文阅读教学的通病,教材所选文章,多数属于文质兼美的精品,但是我们的阅读教学究竟让学生从中得到了多少呢?一篇好的作品,其优点往往是多方面的,大到篇章结构,小到一个句子一个词语,如果不是细细地揣摩、品味是难以窥其堂奥的。我们讲一课一得当然是有道理的,但是我认为,对于精品,我们一定要反复阅读、玩味,把作品中的营养尽可能地全部吸收,叶老讲过一句经典名言:“教材无非是个例子。”我觉得这句话有着极大的积极意义,但是其负面影响也是不可小觑的,对于精品,绝对不能仅仅把它当成一个例子,否则真的会令学生入宝山而空手归了,那么怎样才能做到尽可能地吸收呢?采用什么样的阅读方法呢?我认为可以从以下几个方面入手去做:1.批注法。关于批注法,在我国有着悠久的传承,最典型的例子就是“脂评”,逐字逐句逐段地阅读研究,这对于全面吸收精品收效极大,人教版高中语文新教材采用了旁批的形式,可以说正是要倡导这种传统的读书佳法,这种阅读能够引导学生养成精读细品的良好的阅读习惯,彻底改变以前那种走马观花、浮光掠影的阅读习惯,值得大力推广,看似读得很慢,但实际效果却极好。2.笔记法。做阅读笔记无疑是提高阅读效果的又一佳法,这一做法由来已久,不再赘述。3.研究法。研究需要整体观照,细致探究,对于阅读能力的培养极为重要,通过对某些问题的研究,学生不但加深了对作品的理解,而且受到了能力的训练,一举两得。这里特别要强调的是,我们平时的阅读教学对于引导学生研究做得相当差,最差的是根本就不研究,教师直接把答案送给学生。其次是问题的设计质量太次,对于训练学生的思维能力几乎不起作用,而要真正设计出一个好的值得探究的问题,实在是需要教师以相当深入的研究作为前提的。
以上二点,是我对语文课堂教学有效性的思考。总之,我认为,有效的语文课堂教学不管方法如何变换,不管模式怎样不同,都应当围绕“阅读”和“写作”这两个中心。我们在语文教学之中,以课堂为基础,积极地开展语文第二课堂教学活动,拓宽语文学习的渠道。第二课堂的语文教学活动,应该以学生为主体,学生在课堂学习的基础上,主动自由,自主地开展一些语文活动。比如:让学生自由组织语文课外活动小组,学生可以自由订阅有关语文报刊,从语文报刊中吸取语文营养,扩大自己学习语文的渠道。