赵伟++田银华++彭文斌
摘要:不同的产业结构调整路径产生不同的经济效益与节能减排效应。四种典型的产业结构的优化调整路径均有利于增加居民可支配收入与福利。在经济增长保持稳定性增长与劳动要素供给趋紧的大环境下,为实现节能减排、居民收入增长和社会福利提高等多重目标,结构减排与技术减排举措应协同推进。从产业结构调整的节能减排绩效来看,在产业技术升级处于外部导入的初级阶段,应选择产能导向型结构调整路径,在技术内生性增长的高级阶段,应选择以节能减排为导向的调整路径。而为了实现经济发展、收入增长、环境保护与资源节约的长效机制,在技术水平发展到一定阶段,应逐渐实现对产业结构的均衡型优化调整。
关键词:产业结构调整;节能减排;结构减排
中图分类号:F421文献标识码: A文章编号: 0257 5833(2014)04 0055 09
产业结构的优化调整与节能减排是处于转型时期的中国产业经济发展的两条重要政策主线。在新时期新的约束条件与影响因素的综合作用下,产业结构调整的具体路径应该如何设计,才能在实现产业产能优化与结构配置增效目标的同时,推动对主要污染物排污水平与排污总量最大程度的改善?为此,本文将建立一个以中国2010年经济数据为基期的产业排污可计算一般均衡模型①以下简称CGE模型,并用以对“十二五”规划部署以来的中长期(2014—2020年)的宏观环境、产业演化与结构调整路径进行情景模拟,在此基础上,评估不同政策组合设计下的经济效益和污染减排效应,从而形成更为稳健的政策选择与实施建议。
.
一、 产业结构调整与节能减排行为CGE模型的设定
模型首先遵循相关文献对中国情况CGE模型建模的一般性假设。尽管当前中国在国际贸易中占据重要地位,但在多数商品的国际贸易市场仍然不是市场价格的主导者,因此都会采用小国经济假定:将所有商品的进出口价格设定为外生变量,其不受商品国内价格的影响。同时,为刻画进口商品、国内生产供给国内和用于出口的商品之间的异质性,模型按照阿明顿假设Armington. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production,[WTBX] IMF Staff Papers[WTBZ], 1969.的处理方法,用CES函数将进口商品与国内商品合并为国内消费的阿明顿复合商品,用CET函数将企业所生产的产品转换为两种异质性的出口商品和国内商品(具体方程见下文对国际贸易行为的描述)。
其次,模型将包括企业、居民和政府三种经济行为主体,其中,同类型企业构成相应的产业部门。为简化起见,模型中只分别设定有一种代表性居民家庭和政府,每个生产部门也只有一个代表性完全竞争企业,并且该企业只生产唯一的一种对应所对应部门的代表性商品。
最后,现有文献对行业部门的污染物排放主要有两种计算方式:一种是利用每个部门的产出乘以固定的排放系数,即可得到该部门生产所排放的污染物,将各部门所排放的某项污染物相加即可得到该污染物的总和。第二种方法是利用每个部门中间投入品的数量乘以中间投入品的某项污染物排放系数,即可得到该部门某项污染物的排放量,将各部门中间投入品污染物排放量相加,即可得到该污染物排放总量。Dessus etcDessus S, Roland Holst D W, Van Der Mensbrugghe D.[WTBX] Input based pollution estimates for environmental assessment in developing countries[WTBZ]. Organization for Economic Co operation and Development, 1994.使用计量模型对主要污染物排放的影响因素进行过估计,结果表明:每种污染物的排放总量中,约有90%可以单归因于投入品的使用;能造成各种污染物的投入品仅是有限的十几种,大多数污染物对应的投入品不超过5种。因此,本文的模型将主要通过计算生产过程中主要的化石能源(煤炭、石油、天然气)的消耗量与行业分类排污系数来测算其污染排放水平,而不考虑其他形式(例如居民消费能源)所产生的相关污染排放。
(一) 企业行为
由于模型中的企业均为完全竞争,因此,其产出水平均由市场均衡条件下的利润最大化原则所决定,并且生产技术均具有规模报酬不变的特性。企业的具体生成行为由两阶段嵌套所构成,每个生产阶段均遵循利润最大化原则。在第一阶段,资本和劳动两种要素按照科布—道格拉斯生产函数形式生产复合要素,并产生增加值。在第二阶段,复合要素与中间投入按照列昂惕夫生产函数形式生产出最终产品。
第j个企业的第一阶段生产行为:endprint
摘要:不同的产业结构调整路径产生不同的经济效益与节能减排效应。四种典型的产业结构的优化调整路径均有利于增加居民可支配收入与福利。在经济增长保持稳定性增长与劳动要素供给趋紧的大环境下,为实现节能减排、居民收入增长和社会福利提高等多重目标,结构减排与技术减排举措应协同推进。从产业结构调整的节能减排绩效来看,在产业技术升级处于外部导入的初级阶段,应选择产能导向型结构调整路径,在技术内生性增长的高级阶段,应选择以节能减排为导向的调整路径。而为了实现经济发展、收入增长、环境保护与资源节约的长效机制,在技术水平发展到一定阶段,应逐渐实现对产业结构的均衡型优化调整。
关键词:产业结构调整;节能减排;结构减排
中图分类号:F421文献标识码: A文章编号: 0257 5833(2014)04 0055 09
产业结构的优化调整与节能减排是处于转型时期的中国产业经济发展的两条重要政策主线。在新时期新的约束条件与影响因素的综合作用下,产业结构调整的具体路径应该如何设计,才能在实现产业产能优化与结构配置增效目标的同时,推动对主要污染物排污水平与排污总量最大程度的改善?为此,本文将建立一个以中国2010年经济数据为基期的产业排污可计算一般均衡模型①以下简称CGE模型,并用以对“十二五”规划部署以来的中长期(2014—2020年)的宏观环境、产业演化与结构调整路径进行情景模拟,在此基础上,评估不同政策组合设计下的经济效益和污染减排效应,从而形成更为稳健的政策选择与实施建议。
.
一、 产业结构调整与节能减排行为CGE模型的设定
模型首先遵循相关文献对中国情况CGE模型建模的一般性假设。尽管当前中国在国际贸易中占据重要地位,但在多数商品的国际贸易市场仍然不是市场价格的主导者,因此都会采用小国经济假定:将所有商品的进出口价格设定为外生变量,其不受商品国内价格的影响。同时,为刻画进口商品、国内生产供给国内和用于出口的商品之间的异质性,模型按照阿明顿假设Armington. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production,[WTBX] IMF Staff Papers[WTBZ], 1969.的处理方法,用CES函数将进口商品与国内商品合并为国内消费的阿明顿复合商品,用CET函数将企业所生产的产品转换为两种异质性的出口商品和国内商品(具体方程见下文对国际贸易行为的描述)。
其次,模型将包括企业、居民和政府三种经济行为主体,其中,同类型企业构成相应的产业部门。为简化起见,模型中只分别设定有一种代表性居民家庭和政府,每个生产部门也只有一个代表性完全竞争企业,并且该企业只生产唯一的一种对应所对应部门的代表性商品。
最后,现有文献对行业部门的污染物排放主要有两种计算方式:一种是利用每个部门的产出乘以固定的排放系数,即可得到该部门生产所排放的污染物,将各部门所排放的某项污染物相加即可得到该污染物的总和。第二种方法是利用每个部门中间投入品的数量乘以中间投入品的某项污染物排放系数,即可得到该部门某项污染物的排放量,将各部门中间投入品污染物排放量相加,即可得到该污染物排放总量。Dessus etcDessus S, Roland Holst D W, Van Der Mensbrugghe D.[WTBX] Input based pollution estimates for environmental assessment in developing countries[WTBZ]. Organization for Economic Co operation and Development, 1994.使用计量模型对主要污染物排放的影响因素进行过估计,结果表明:每种污染物的排放总量中,约有90%可以单归因于投入品的使用;能造成各种污染物的投入品仅是有限的十几种,大多数污染物对应的投入品不超过5种。因此,本文的模型将主要通过计算生产过程中主要的化石能源(煤炭、石油、天然气)的消耗量与行业分类排污系数来测算其污染排放水平,而不考虑其他形式(例如居民消费能源)所产生的相关污染排放。
(一) 企业行为
由于模型中的企业均为完全竞争,因此,其产出水平均由市场均衡条件下的利润最大化原则所决定,并且生产技术均具有规模报酬不变的特性。企业的具体生成行为由两阶段嵌套所构成,每个生产阶段均遵循利润最大化原则。在第一阶段,资本和劳动两种要素按照科布—道格拉斯生产函数形式生产复合要素,并产生增加值。在第二阶段,复合要素与中间投入按照列昂惕夫生产函数形式生产出最终产品。
第j个企业的第一阶段生产行为:endprint
摘要:不同的产业结构调整路径产生不同的经济效益与节能减排效应。四种典型的产业结构的优化调整路径均有利于增加居民可支配收入与福利。在经济增长保持稳定性增长与劳动要素供给趋紧的大环境下,为实现节能减排、居民收入增长和社会福利提高等多重目标,结构减排与技术减排举措应协同推进。从产业结构调整的节能减排绩效来看,在产业技术升级处于外部导入的初级阶段,应选择产能导向型结构调整路径,在技术内生性增长的高级阶段,应选择以节能减排为导向的调整路径。而为了实现经济发展、收入增长、环境保护与资源节约的长效机制,在技术水平发展到一定阶段,应逐渐实现对产业结构的均衡型优化调整。
关键词:产业结构调整;节能减排;结构减排
中图分类号:F421文献标识码: A文章编号: 0257 5833(2014)04 0055 09
产业结构的优化调整与节能减排是处于转型时期的中国产业经济发展的两条重要政策主线。在新时期新的约束条件与影响因素的综合作用下,产业结构调整的具体路径应该如何设计,才能在实现产业产能优化与结构配置增效目标的同时,推动对主要污染物排污水平与排污总量最大程度的改善?为此,本文将建立一个以中国2010年经济数据为基期的产业排污可计算一般均衡模型①以下简称CGE模型,并用以对“十二五”规划部署以来的中长期(2014—2020年)的宏观环境、产业演化与结构调整路径进行情景模拟,在此基础上,评估不同政策组合设计下的经济效益和污染减排效应,从而形成更为稳健的政策选择与实施建议。
.
一、 产业结构调整与节能减排行为CGE模型的设定
模型首先遵循相关文献对中国情况CGE模型建模的一般性假设。尽管当前中国在国际贸易中占据重要地位,但在多数商品的国际贸易市场仍然不是市场价格的主导者,因此都会采用小国经济假定:将所有商品的进出口价格设定为外生变量,其不受商品国内价格的影响。同时,为刻画进口商品、国内生产供给国内和用于出口的商品之间的异质性,模型按照阿明顿假设Armington. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production,[WTBX] IMF Staff Papers[WTBZ], 1969.的处理方法,用CES函数将进口商品与国内商品合并为国内消费的阿明顿复合商品,用CET函数将企业所生产的产品转换为两种异质性的出口商品和国内商品(具体方程见下文对国际贸易行为的描述)。
其次,模型将包括企业、居民和政府三种经济行为主体,其中,同类型企业构成相应的产业部门。为简化起见,模型中只分别设定有一种代表性居民家庭和政府,每个生产部门也只有一个代表性完全竞争企业,并且该企业只生产唯一的一种对应所对应部门的代表性商品。
最后,现有文献对行业部门的污染物排放主要有两种计算方式:一种是利用每个部门的产出乘以固定的排放系数,即可得到该部门生产所排放的污染物,将各部门所排放的某项污染物相加即可得到该污染物的总和。第二种方法是利用每个部门中间投入品的数量乘以中间投入品的某项污染物排放系数,即可得到该部门某项污染物的排放量,将各部门中间投入品污染物排放量相加,即可得到该污染物排放总量。Dessus etcDessus S, Roland Holst D W, Van Der Mensbrugghe D.[WTBX] Input based pollution estimates for environmental assessment in developing countries[WTBZ]. Organization for Economic Co operation and Development, 1994.使用计量模型对主要污染物排放的影响因素进行过估计,结果表明:每种污染物的排放总量中,约有90%可以单归因于投入品的使用;能造成各种污染物的投入品仅是有限的十几种,大多数污染物对应的投入品不超过5种。因此,本文的模型将主要通过计算生产过程中主要的化石能源(煤炭、石油、天然气)的消耗量与行业分类排污系数来测算其污染排放水平,而不考虑其他形式(例如居民消费能源)所产生的相关污染排放。
(一) 企业行为
由于模型中的企业均为完全竞争,因此,其产出水平均由市场均衡条件下的利润最大化原则所决定,并且生产技术均具有规模报酬不变的特性。企业的具体生成行为由两阶段嵌套所构成,每个生产阶段均遵循利润最大化原则。在第一阶段,资本和劳动两种要素按照科布—道格拉斯生产函数形式生产复合要素,并产生增加值。在第二阶段,复合要素与中间投入按照列昂惕夫生产函数形式生产出最终产品。
第j个企业的第一阶段生产行为:endprint