老年急性缺血性脑卒中的临床特点观察

朱伟

【摘要】目的对依达拉奉治疗老年记性缺血性脑卒中的临床疗效进行探讨分析。方法选取我院在2010年1月至2013年8月收治的60例老年急性缺血性脑卒中患者，采用数字随机法将其分为两组。对照组60例患者采用常规治疗方式（阿司匹林、胞二磷胆碱、血塞通）进行治疗，观察组在对照组常规治疗的基础上加用30mg依达拉奉注射液，2次/天，共使用14天。根据两组患者在治疗7天和21天的脑卒中临床神经功能缺損程度评分（NDS）进行疗效判定。结果对照组患者和观察组患者在7天时的总有效率分别为70%和40%；21天时总有效率分别为93.33%和70%，两个时间内两组患者治疗总有效率均具有统计学差异（P<0.05）。结论使用依达拉奉治疗老年记性缺血性脑卒中临床效果显著，且安全性高。

【关键词】依达拉奉；老年急性缺血性脑卒中；临床疗效

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.04.100文章编号：1004-7484（2014）-04-1897-02脑卒中是目前全球排名第三的常见死亡原因，其危险性仅次于心血管疾病和癌症。缺血性脑卒中又可以成为中风，其主要是局部脑组织供血不足而导致的脑组织缺血缺氧性病变坏死。急性缺血性脑卒中是其中最为常见的一种类型，约占总数的60%-80%，急性期时间目前尚未统一，临床上一般是指发病后两周内[1]。急性缺血性脑卒中是一种在老年人群中的高发病，具有致残率、病死率高的特点，极大威胁着老年人的身心健康。急性缺血性脑卒中是一个动态演变过程，对其的治疗应当做到早诊断、早治疗，同时预防其再次发作。本文旨在研究依达拉奉在治疗老年急性缺血性脑卒中的临床疗效，现报道如下：1资料与方法

1.1临床资料选取我院在2010年1月至2013年8月收治的60例老年急性缺血性脑卒中患者，所有患者均符合脑血管病学术会上修订的诊断标准。患者经CT检查后证实，所有患者的发病时间都在48小时之内，采用数字随机法将其分为两组。对照组30例患者中，男18例，女12例，年龄为59-77岁，平均年龄为67.8岁；其中合并高血压患者22例，糖尿病患者10例，冠心病患者共7例；在病变部位方面，基底节区梗死患者17例，脑叶梗死9例，脑干梗死4例。观察组30例患者中，男19例，女11例，年龄为61-79岁，平局年龄为61.2岁；其中合并高血压患者23例，糖尿病患者10例，冠心病患者共8例；在病变部位方面，基底节区梗死患者17例，脑叶梗死8例，脑干梗死5例。两组患者在性别、年龄、病变部位等方面均无统计学差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组患者给予阿司匹林肠溶片进行治疗，同时注射胞二磷胆碱和血塞通注射液；观察组在对照组治疗的基础上加用30mg依达拉奉注射液进行治疗，2次/天，连续进行14天[2]。在治疗期间两组患者还可继续使用抗生素、降压降糖等其他相关药物。

1.3疗效判定两组患者在治疗后7天和21天按照《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》进行NDS评分[3]。基本痊愈：NDS减少超过90%，患者病残程度为0级；显著进步：NDS减少超过45%且低于90%，患者病残程度为1-3级；进步：NDS减少超过18%且低于45%，患者病残程度恢复至1级；无变化：NDS没有变化或上下变化17%以内，患者病残程度无明显变化；恶化：NDS增加超过18%。2结果

2.1两组患者疗效对比情况两个时间内两组患者治疗总有效率均具有统计学差异（P<0.05），见表1。