王湘
【摘要】目的:对ICU患者肠内营养支持的护理进行分析研究。方法:随机抽取2013年3月~2014年3月本院接诊的110例ICU患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各55例,对照组予以肠内营养支持,观察组在上述基础上予以GRV测定,管路维护,观察并比较两组相关指标及并发症发生情况。结果:观察组患者各项营养指标均高于对照组,观察组并发症发生率29.1%明显低于对照组61.8%,组间比较差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论:合理的的管路维护及监测GRV可有效降低肠内营养并发症,有助于ICU患者恢复,具有临床推广价值。
【关键词】肠内营养支持;GRV测定;ICU患者
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)06-0258-02
ICU患者病情比较严重,对环境应激反应强烈,治疗期间处于高分解、高代谢状态,短期内无法经口进食,通常存在营养不良状况,稍有不慎则导致代谢紊乱,影响患者临床疗效及预后。肠内营养在重症监护室应用广泛,在实施肠内营养过程中做好管路的维护及监测GRV可预防肠内营养并发症,对促进患者恢复具有重要意义,本文对ICU患者肠内营养支持的护理进行分析研究,现将结果总结报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机抽取110例ICU患者作为研究对象,其中男61例,女49例,患者年龄25~83岁,平均年龄53.8±2.1岁;其中脑外伤、颅内肿瘤术后27例,重症胰腺炎20例,外科大手术21,外伤至胸椎骨折并截瘫6例,多发伤、 呼吸系统疾病8例,心脑血管疾病9例,中毒3例,合并其他感染、心力衰竭、弥漫性血管内凝血等严重并发症者16例;将其随机分为观察组和对照组,每组各55例,两组患者在性别、年龄等一般资料方面无显著性差异(P>0.05),具有可比性,所有患者均知悉本组研究目的,自愿参加本实验并签署知情同意书。
1.2方法
①对照组:予以肠内营养支持和一般护理方式,患者入院治疗24小时,采用鼻管插入胃部,予以患者肠内营养支持。根据患者具体情况选择清鸡汤等流质食物,严格执行无菌操作;严密觀察患者有无恶心、呕吐等症状发生。对昏迷、无主诉能力及气管切开者,每2小时听诊一次,观察患者有无腹胀情况发生。
②观察组:予以肠内营养支持,患者入院治疗24小时,病情稳定后。采用鼻管插入胃部,行GRV检测,确认消化道功能正常无损后,予以患者肠内营养支持。根据患者具体情况合理选择TPF、SP、DM、HD,清鸡汤等流质食物,根据肠道蠕动功能使用肠内营养专用泵管注入肠内营养液,严格无菌操作,严密观察患者有无恶心、呕吐等症状发生。对昏迷、无主诉能力及气管切开者,每4小时(或每班)听诊一次,观察患者有无腹胀情况发生。每3-4小时进行1次GRV检测,通过注射器抽取获得,判断时注意患者体位,以便正确评估GRV。加强夜间护理。
妥善维护各种管饲肠内营养管道,确保管端位置正确和管道通畅,对意识障碍者采取相应措施预防其误拔导管,注入药物和营养物前后均采用温水冲管,保持导管体外段洁净,勿过度弯折,胃内管饲者,每次管饲前均检查胃内残留液量情况,以防胃排空障碍增加反流及营养液蓄积的风险?经手术置管者需注意保持腹壁造口的清洁?
鼻饲的过程中将床头抬高30°~45°,患者取半卧位;气管切开及气管插管者确保气管套筒气囊封闭严密,以防发生吸入性肺炎;采用肠内营养泵匀速泵入营养液,合理调整输注速度,选择加温器加温营养液,控制营养液输入总量,以防发生腹泻;定时检查患者是否存在胃潴留,发现异常及时处理;合理使用抗生素,避免肠道菌群失调;保持肛周清洁、干爽,对便秘者在鼻饲液时适当给予一些富含纤维素的食物,必要时予以开塞露肛内注入;记录患者每日出入量,评估其营养状况,对躁动者采取约束措施,必要时予以镇静剂;监测患者血脂、肝肾功能、电解质等指标,必要时暂停肠内营养支持。
1.3观察指标
①营养指标:血红蛋白、血清白蛋白、血清前蛋白、肱三头肌皮皱厚度、上臂肌围;②并发症发生情况。
1.4统计学处理
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料应用平均值±标准差( ),计量采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者相关指标的对比
观察组患者各项营养指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见下表1。
表1两组患者相关指标的对比( )
组别 例数 血红蛋白
(g/L) 血清白蛋白
(g/L) 血清前蛋白
(mg/L) 肱三头肌皮
皱厚度(mm) 上臂肌围
(cm)观察组 55 121.2±11.2 39.2±2.3 272.5±56.3 9.8±1.3 22.1±1.6对照组 55 98.6±10.8 29.6±2.4 239.8±42.6 9.1±0.6 19.6±2.3t 6.496 12.915 2.071 2.499 3.990P P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.052.2两组患者并发症发生率的对比
观察组并发症发生率29.1%明显低于对照组61.8%,组间比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义,见下表2。
表2两组患者并发症发生率的对比[n(%)]
组别 例数 腹泻 便秘 应激性
溃疡 吸入性
肺炎 胃潴留 死亡 总计观察组 55 5(9.1) 3(5.5) 3(5.5) 2(3.6) 2(3.6) 1(1.8) 16(29.1)*对照组 55 3(5.5) 6(10.9) 10(18.2) 8(14.5) 4(7.3) 3(5.5) 34(61.8)注:与对照组比较,X2=11.880,*P<0.05
3讨论
ICU患者一般源于严重创伤、脏器功能严重衰竭或大手术后等[2],患者病情比较严重,此时机体对环境应激反应强烈,处于高分解、高代谢状态,短期内无法正常进食,及时、合理的营养支持对提高临床疗效、改善患者预后均具有重要意义[3]。肠内营养支持具有操作简单、安全、有效等优点,是营养支持的首选方式,其可促进肠蠕动,维持肠黏膜结构功能的完整性,有助于肠黏膜细胞生长,改善内脏血流等,与肠外营养比较,营养效果良好,且患者并发症更少。本组研究予以对照组患者肠内营养支持及常规护理,观察组增加GRV测定、并发症的预防等具有针对性的护理,通过表1可以看出,观察组患者各项指标均高于对照组,说明GRV测定、管路维护措施有助于改善肠内营养支持患者营养水平,除此之外,观察组并发症发生率29.1%明显低于对照组61.8%,提示合理的护理措施可有效降低ICU患者并发症的发生率,此结果与张怀雁研究结论一致[4]。
综合上述,GRV测定与管路维护,有助于肠内营养支持者恢复,可有效降低并发症发生率,具有临床推广价值。在肠内营养支持治疗的过程中还应注意患者的不良反应,医护人员应在临床实践中积累经验,总结相关对策,使之不断完善。
参考文献
[1]李付华,郭学娜.ICU患者肠内营养支持治疗的护理与观察[J].河南外科学杂志,2013,16(5):102-103.
[2]陈亚涛,任疆,余士梅.危重病人早期肠内营养支持的临床研究[J].临床医学,2006,26(12):57.
[3]卢桂芳,张友芳,李春红.老年危重症病人经皮内镜下胃造瘘术及肠内营养的护理[J].全科护理,2010,8(7):1924-1926.
[4]张怀雁,李云,肖敏智.ICU患者肠内营养支持效果及护理观察[J].吉林医学,2013,34(18):3697-3698.