谢四桂
【摘要】目的研讨临床护理路径在鼻窦炎患者手术中的应用效果。方法选取我院2013年2月~2014年2 月门诊及住院部收治的82例鼻窦炎手术患者为研究对象,将其按照护理方式的不同分为观察组和对照组,对照组进行常规临床护理,观察组在对照组的基础上采用临床护理路径护理,对比分析两组患的治疗情况及护理满意度。结果两组患者在平均住院时间及住院费用的比较上t分别为25.8015、26.1320,p<0.05;在总并发症率及对护理满意度的比较上χ2分别为4.0500、7.2000,p<0.05,差异具有统计学意义。结论临床护理路径对鼻窦炎手术患者的护理取得了良好的效果,促进患者的病情的转归,有效降低患者住院时间,提高患者护理满意度,值得在临床上开展运用。
【关键词】鼻窦炎;临床护理路径;护理满意度
【中图分类号】R473.76 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)06-0129-02
鼻窦炎在临床上主要有急性和慢性之分,是鼻科的常见的多发病,临床上以慢性鼻窦炎患者居多;前组鼻窦发生炎症的几率较后组鼻窦高,其中最常见的为上颌窦炎症;发病时可为单侧发病也可能是双侧发病;发病部位可为一窦也可累计其他窦[1]。传统的治疗方法对其治疗基本无效,临床上常采取手术的方式进行治疗。恰当的护理措施可促进患者术后病情的转归,本文针对我院82例鼻窦炎手术患者进行了不同方式的护理,旨在探索和研究积极有效的临床护理方法。现进行如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年2月~2014年2 月门诊及住院部收治的82例鼻窦炎手术患者为研究对象,将其按照护理方式的不他分为观察组和对照组,每组41例患者,其中观察组患者男性25例,女性16例;年龄25~55岁,平均(38.6±4.5)岁;病程1~5年,平均(3.2±0.8)年。对照组患者男性22例,女性19例;年龄在26~53岁,平均(38.3±4.2)岁;病程2~6年,平均(3.5±0.6)年。两组患者在性别、年龄及病程等一般临床资料的比较上,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2护理方法
对照组患者进行常规的临床护理;观察组在对照组的基础上进行临床护理路径护理,具体如下:对护理人员进行统一、系统、全面、专业的护理理论知识培训,制定相应的临床护理路径表,主要针对术前、术中以及术后为中心,展开全面的工作流程。主要内容为:①术前对患者进行探视,核对患者一般信息,针对患者的病情、心理情况、个人情况等进行宣教,让患者做好术前的生理以及心理的准备等;②术中严格无菌操作、器械台的摆放严格按照标准执行、及时进行手术器械的清点核对、积极配合医生进行手术、尤其注意紧急情况的应对处理以及对手术中标本的留取和保存等;③术后对患者苏醒后的护理,尤其注意并发症等的预防和护理;同时注意对患者进行术后的随访。整个手术过程中均有巡回护士、洗手护士的操作和术后的评估考核。④按照“术前进行评估-制定相应的护理计划-进行健康宣教-按照计划实行护理操作”的流程进行护理,将各项护理造作录入表格,完成后进行记录,以免发生遗漏或未执行;遗漏或未执行的护理操作应进行交班,让下一班次的护士执行。
1.3观察指标
观察记录两组患者的住院时间、费用、并发症情况以及对护理的满意度,并进行相应的分析比较[2]。
1.4统计学分析
数据的收集与处理均由我院数据处理中心专门人员进行,保证数据真实性与科学性。初步数据录入EXCEL(2003版)进行逻辑校对与分析,得出清洁数据采用四方表格法进行统计学分析,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,检验结果以p<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的住院情况分析
观察组患者住院时间为3~6d,住院费用为2000~2700元;对照组患者住院时间为7~11d,住院费用为700~1400元。具体分析见表1。
表1两组患者住院情况比较(X±s;d;元)
n 住院平均时间 住院平均费用观察组 41 4.2±0.2 2356.3±235.2对照组 41 9.5±1.3 1053.6±215.8t - 25.8015 26.1320p值 - 0.0000 0.0000注:两组患者在住院时间及住院费用的比较上,p<0.05,差异具有统计学意义。
2.2两组患者的并发症情况及护理满意度的分析
观察组患者发生术腔粘膜水肿1例,粘黏1例,总并发症2例,对护理满意40例;对照组患发生术腔粘膜水肿2例,粘黏2例,肉芽增生1例,感染2例,囊泡样变1例,总并发症8例,对护理满意例。具体分析见表2。
表2两组患者的并发症情况及护理满意度的比较(n;%)
n 总并发症率 护理满意度观察组 41 2(4.88) 40(97.56)对照组 41 8(19.51) 32(78.05)χ2 - 4.0500 7.2000p值 - 0.0442 0.0073注:两组患者在总并发症率及护理满意度的比较上,p<0.05,差异具有统计学意义。
3讨论
临床护理路径是护理模式不断发展的产物,是目前临床中的一种新型的护理模式,可在各科的护理中进行广泛使用,特别是在对手术患者的护理中。目前,对鼻窦炎手术患者行临床护理路径护理的研究报道较多[3],多数学者研究认为,这是一种多学科、具有深度的综合护理方式,属于科学护理的范畴;但是其对操作技术的要求较严格,因此对护士的要求就更高。临床护理路径的实施是以患者的住院时间为基础,对患者入院后的各方面的情况,包括生理、心理及生活等进行观察记录,制定相应的护理计划,将患者的护理记录通过计划表格的方式体现出来,具有清晰明了、简单方便等优点。临床护理路径的成功实施,主要受到以下因素的影响:①医生和护士的合作;②护理计划的周详,包括治疗方案、营养方案、康复训练等,这些计划应由专业的人员进行统一指导制定[4]。
通过对本文研究数据进行分析,由表1数据可看出,观察组患者住院的平均时间为(4.2±0.2)d,对照组患者住院的平均时间为(9.5±1.3)d,观察组较对照组少,组间比较存在显著的差异;在住院费用的比较上,观察组患者平均为(2356.3±235.2)元,对照组为(1053.6±215.8)元,组间比较存在显著差异,但是观察组费用较高。主要是因为临床护理路径为患者提供了更加全面到位、精准的护理,进而增加了住院费用,与相关研究报道结果相一致[5]。由表2数据可得出,观察组的总并发症率为4.88%较对照组的19.51%低;观察组的护理满意度为97.56%较对照组的78.05%高;说明临床护理路径对鼻窦炎手术患者的护理提高了护理质量,从而使患者对护理的满意度也提高。主要是因为临床护理路径针对患者的情况进行了全面的护理计划,满足了患者心理及生理的需求。
综上所述,临床护理路径在鼻窦炎手术患者的应用中,有效降低了患者的住院时间,减少了并发症的发生,并保证了护理质量,提高患者对护理的满意度,具有很高的临床使用价值。
参考文献
[1]李晓彦.临床护理路径应用于CRS患者的效果评价[J].中国医疗前沿,2012,07(10):84,95.
[2]厚彩莲.临床护理路径在鼻窦炎围手术期护理中的应用效果[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(3):256.
[3]洪偉兰,蔡玉珍,黄月梅等.临床护理路径在慢性鼻窦炎鼻内镜手术中的应用效果[J].中国当代医药,2012,19(14):127-128.
[4]张晓燕.临床护理路径在功能性鼻内窥镜手术患者中的应用[J].医学信息(上旬刊),2011,24(9):6057-6059.
[5]王香梅,靳文利.临床护理路径在慢性鼻窦炎鼻内镜手术护理中的应用[J].全科护理,2011,09(24):2187-2188.