粤港经贸合作对广东产业升级的影响分析

邓浩　朱懿琪

摘 要：本文在主要利用近年广东香港两地经济贸易合作数据的基础上，重点分析了港商在粤直接投资、粤港贸易对广东产业升级的影响。研究结果显示：港商直接投资显著地促进了广东的产业升级，但粤港贸易对广东产业升级没有促进作用。最后在实证分析的基础上提出粤港经贸合作的政策建议，引导港商投资，促进广东产业升级。

关键词：广东；香港；经贸合作；港商直接投资；产业升级

1.引言

我国广东省在经过了30多年的改革开放，大力发展之后，经济上取得了非常明显的增长，截至2012年广东GDP达到5万多亿元，经济总量远远超过香港。但是，在如此好的经济形势下，广东经济发展也面临了很多问题，尤其是产业结构升级的问题，目前已经成为制约广东经济持续健康发展的重要负面因素[1]。

最近20年广东省人均GDP增长近30倍；三次产业结构和三次产业就业结构都趋于合理，但其产值结构滞后于GDP水平，就业结构滞后于产值结构。从经济发展的规律来看，随着经 济的增长和发展使得产业结构产生变动，合理化、高度化和现代化的产业结构必将反过来促进于经济增长。所以说，产业结 构 升 级是经济增长的重要动力泉。与港澳台相望的地缘优势，使得广东成为作为最早对外开放地区，从而也大大的有利于广东省吸引直接投资和国际贸易。粤港的经贸合作一直非常密切，对广东经济发展起了非常重要的作用。

2.研究设计

本文研究方法是先提出假设，再用历史数据通过统计方法去验证得假设，从而得出是否接受假设的结论。

（1）假设

通过粤港经贸合作的现状和我们研究的方向，我们提出如下两个假设：

假设1：港商对广东省直接投资对其产业结构升级具有明显促进作用

假设2：粤港之间的贸易对广东省产业结构升级具有明显促进作用

（1）模型

我们知道，随着经 济的增长和发展使得产业结构产生变动，产业结构的变动必将反过来影响地区经济发展。钱纳里等在《发展的型式：1950—1970》一书中得出“每个结构变量随收入增长而变化的逻辑曲线，他认为工业化的过程其实是一个经济总量不断增长和经济结构调整升级的过程，经济发展就是经济结构成功转变的直接体现” [2]。从国内外的专家学者的关于产业结构的理论著作和经济发展的实际经验，我们至少可以得出这样的结论：产业升级 与经济的良性增长具有较强的正相关性。依照以上理论，我们可以将经济增长当作控制变量，从而建立如下模型：

log（rate2）=α0+β01log（hki）+β02log（htrade）+β03log（pgdp）+ε0

log（rate3）=α1+β11log（hki）+β12log（htrade）+β13log（pgdp）+ε1

rate2=第二产业产值所占整体三次产业的比重

rate3=第三产业产值所占整体三次产业的比重

自变量为：hki为港商在广东省的总投资累计额；htrade为粤港的所有贸易项，包括粤从港进口总累计额（Im）和粤对港出口总累计额（Ex）；pgdp为广东省人均GDP，作为测量经济增长的一个标准；ε即为误差项。

3.研究结果和分析

我们采用OLS方法，通过Eviews统计软件，对上述模型方程进行回归，（数据来源为《广东统计年鉴》和中经网数据库从1999年到2011年的相关数据），回归结果见表1。

（1）港商在粵投资与广东产业升级

从如上回归结果我们可以看出，6个模型的F值都较高，可决系数也相当高，模型总体非常显著。在rate2的三个模型中，pgdp的系数两个为负，一个为正，说明它对第二产业主要为副作用，虽然有时也有正促进作用。而在rate3中，pgdp的系数都为正，并且自变量的系数较大，即对第三产业有较大促进作用，说明在影响产业升级的各个要素中经济增长是最重要变量，这符合了产业结构理论。同理，在rate2模型中，log（hki）均为负值，说明港商在粤投资对广东的第二产业基本上没什么促进作用，而在rate3模型中log（hki）前的符号均为正，说明港商在粤投资对广东的第三产业有显著正作用。也就是说，港商投资有利于广东的产业升级，即从第二产业向第三产业升级。其影响弹性对于rate2来说为0.033左右，表示港商累计投资每增长1%，rate2可能降低个0.033左右个百分点；对rate3来说为0.06左右，表示港商累计投资每增长1%，rate3可能提高个0.06左右个百分点。综合来看，就是港商在粤投资对广东产由第二产业向第三产业升级有显著促进作用。

（2）粤港贸易与广东产业升级的关系

粤港贸易对第二产业比重的变化（rate2）的影响，表现为正相关；而对第三产业比重的的变化（rate3）的影响，表现为负相关。由此我们可以得出结论：粤港贸易有利于广东的第二产业，而不利于广东的第三产业，即整体上看，粤港贸易无助于广东产业升级，并且有负面影响。从弹性系数上来讲，rate2中为0.2左右，rate3中为0.18左右，数值较大。总之，粤港贸易对广东的产业升级有较大的负面影响，换句话说，有利于香港不利于广东，或者说，粤港贸易对香港的作用要大于广东。

4.结论及建议

根据以上回归结果及分析，假设1成立，但假设2不成立；也就是说，香港直接投资促进了广东省产业升级，而粤港间贸易往来对广东省产业升级未产生正面影响。

虽然粤港间贸易往来对广东省产业升级未产生正面影响，在rate2模型中其弹性为正，而在rate3模型中其弹性为负，但就影响弹性的绝对值来说，港商直接投资对广东产业升级的影响大大高于粤港贸易对广东产业升级的影响，投资与贸易对广东产业升级的综合弹性对rate2为正对rate3也为正。所以，综合来说，粤港经贸合作对广东产业结构升级产生正面影响，可能其中会在有些方面有负作用。

通过本文以上的分析可知，粤港经贸合作在一定程度上促进了广东产业的升级。那么，如何进一步加强粤港经贸合作，加快广东省产业体系升级，本文针对以上结论提出如下建议：

第一，广东要采取有力措施，通过政策导向来吸引和鼓励港资投资于高新技术产业等资本密集、技术密集型产业。这样既可以有助于增加第二、三产业的的比重及其就业劳动力，又能使经济健康可持续发展。

第二，广东应该充分利用好国家推行的特殊政策，制定更为开放的经济决策，继续重视对港经贸合作的良性发展，积极主动开拓香港市场，通过香港市场与世界市场联系起来，优化出口产品结构，提高出口产品的质量，提升自身的竞争力。（作者单位：中国矿业大学（北京）管理学院）

参考文献：

[1] 罗必良.广东产业结构升 [J].广东社会科学2007年

[2] 钱纳里等.发展的型式1950-1970[M.北京：经济科学出版社1988年