会计对称原则与公共信息会计：关系梳理与实现路径

【摘要】在我国经济不断发展的时代背景下，会计行业也伴随着时代发展的脚步不断进步。本文通过分析与研究会计对称原则和公共信息会计的关系，总结出会计对称原则与公共信息会计在范围、目标、技术背景等各个层面具有相当高的一致性。与此同时，实现公共信息会计前提条件是遵守会计对称原则，只有满足以上两个条件，才能进行公共信息会计实现途径的分析与探究。

【关键词】会计对称原则 公共信息会计 实现途径

随着我国经济的快速发展，财务会计在我国各行各业中起到的作用也越来越重要，同时伴随着重要性提升的是长期以来为世人所诟病的财务信息会计质量问题。如何有效解决会计对称原则与公共信息会计，在实际操作过程中所产生的问题，对于会计行业的长远发展具有深远意义。

一、公共信息会计与会计对称原则的关系分析和对比

（一）公共信息会计

公共信息会计系统，是全方位的会计信息仓库平台，旨在为社会各单位及个人提供实时、全面、立体的微观会计主体经济活动反馈信息。用户只需要根据自身实际情况，选取有效信息即可。公共信息会计是我国在会计理论方面的一大革新，该系统的具体实施是建立在准则信息化、一致化的基础之上。然而，由于众多实际因素的影响，公共信息会计在实行中还存在很大的缺陷，需要不断更新和完善。因此，要达到公共信息会计的既定目标还需要经历漫长的过程。

（二）会计对称原则

根据会计对称原则两种不同的性质，将其划分为静态对称与动态对称。静态对称既是指：在相同背景下的经济业务中，会计主体内部对该业务实行首次计量与确认的过程中，需要保持相同的逻辑思维与阐述方式。而动态对称的含义指在同等经济业务中，不同的会计主体确认时间、确认项目对应、确认金额和经济解释大致相同。将二者进行对比，动态对称原则更侧重于突出，会计业务中相关的各个会计主体之间，对于相同业务所采取的处理手段，而静态对称则更注重企业内部相同业务的平等处理。

（三）分析会计对称原则与公共信息会计的关联性

从浅显的层面上来分析对称原则与公共信息会计之间的关系，公共信息会计是一个整体，而会计对称是局部，会计对称原则要比公共信息会计的出现略早，公共会计是以实践为基础，而会计对称原则更重视理论。但是经过深入分析发现，公共信息会计与会计对称原则在目标、范围、技术背景等方面具有一定的统一性。

1.会计对称原则与公共信息会计有着目标的一致性。将二者放在同一平台下对比研究，会计对称原则与公共信息会计的长远目标是一致的。从发展的角度来分析，会计对称原则不仅仅在跨级主体内部有所体现，还辐射到政府相关机构之间、各企业主体之间、不同主体和非盈利组织主体之间，以此为基础，才能有效实现会计对称原则由微观向宏观的转变。而以会计为主体的会计信息，则能避免由于确认方式、计量方式、确认标准的差异，而产生的宏观会计信息数据与中观会计信息数据的调整。建立统一、科学的国家会计信息系统，是公共信息会计理论重要方向。会计对称原则与公共信息会计的一致目标则是，全面实现整个社会范围的会计信息系统，但是，这两种会计方式在具体实施过程中的方向有所不同，会计对称原则主要的方向是会计技术，而公共信息会计的主要方向则是构建宏观体系。

2.会计对称原则与公共信息会计具有一致的技术背景。只有高度发达的计算机技术的支持下才能达到会计对称原则和公共信息会计的实现。只有在信息化的计算机网络科技下，才能够高效率的完成社会对账，其中出现的问题以及错误能及时反馈给相关人员。在平台进行建设阶段，会计处理以及信息验证、重要环节中的会计报告都必须依托于高科技信息技术的高效、精确计算，因此，会计对称原则与公共信息会计具有一致的技术背景。

3.会计对称原则与公共信息会计范围一致。会计对称原则的主要实施过程，是由静态对称向动态对称的转换，实施区域由微观逐渐扩展为中观直至宏观。在其转换过程中，有效实现了会计主体由微观逐步向宏观扩展，并且，客观说明了会计对称原则在实施过程中的可操作性。随着国家对公共信息会计理论的制定，人们可以根据实际需要在会计信息系统，选取全面详细的财务报告信息。由此可见，会计对称原则与公共信息会计范围一致。

二、在遵循会计对称原则的基础之上实现公共信息会计的有效方式

（一）实现阶段

虽然要实现会计对称原则和公共信息会计，仍然需要漫长的过程，但我们可以充分掌握两者的统一性，科学有效的推进公共信息会计。在发展过程中，可统一到先实现会计对称，后实现公共信息会计，同步优化，合理划分层次，共同发展。笔者以会计对称原则设计的范围为出发点，从微观到宏观逐步拓展，将会计对称原则划分为对称维度和平台维度，并将称维度的实现过程分为三个阶段分别是：一是在微观范围实现对称，其实质就是实现静态对称，主要实施对象包括企业、非盈利组织、政府部门等；二是在中观范围实现对称，实际上是指各企业在充当交易主体时的对称，集中表现为物流方、购买方、出售方等各相关金融机构之间的经济业务信息对称；三是在宏观范围实现对称，泛指企业、非盈利组织以及各政府部门之间的对称。在这一阶段内可有效实现企业、非盈利组织以及各政府部门之间的无缝连接。由此可见，完善会计信息平臺维度，在此背景下制定科学合理的机制，可以更好地为实现公共信息会计而服务。要构建统一的会计信息平台系统，其合理的配套机制应该涵盖全面的内容，必须涉及到人才支持和资金支持、软硬件技术支持等。要完成这个庞大系统的构建，必须具备高素质的人力资源、雄厚的财力资源以及丰富的物力资源，以保证项目的综合实力。

（二）实施方式

在微观层面实施会计对称原则，是实现公共信息会计和会计对称原则的基础和重要途径，因此我们必须通过理论和实践两个角度出发分析和讨论，从实践角度分析，必须要及时发现会计对称中出现的问题，并及时采取有效的解决措施，经常对会计对称原则中的不足进行反思，制定出合理的解决方案，完善会计对称原则，对目前各种不合理的条款进行梳理，深入探究其原因，并详细分析相关参与者的真实诉求，有效改善对称缺失的现象在主体差异、计量属性差异、会计职业判断等层面的出现，根据不同业务实施相对应的对称会计方案。在微观对称实施一段时间，并且各方面条件相对稳定成熟之后，方可实现对于整个社会范围的对称，这样就可以创造有利的先决条件实现国家统一信息平台的构建。从理论角度分析，应当将会计对称原则作为制定会计准则与实行过程中的理论依据，合理优化已经存在的会计准则，其中包含准则框架的优化和准则内容的优化。准则框架的优化既是指，应用严格对称的会计方式，有效实现事项或交易的反向业务。

三、结束语

综上所述，会计对称原则和公共信息会计的有机结合，弥补了公共信息会计中的不足，对国家统一信息平台的构建发挥了重要作用，为全社会范围内的信息基础来源提供了技术保障。因此，深入研究与探讨会计对称原则与公共信息会计的关系，有效加强会计对称原则的认知和应用，对于国家的会计行业的发展，具有重若丘山的意义。

参考文献

[1]赵西卜，程亚琼.会计对称原则与公共信息会计：关系梳理与实现路径[J].会计研究，2013（03）：13-95.

[2]曲吉林，王江磊，牛艳芳.会计信息平台：发展历程、现状与对策[J].山东财政学院学报，2014（02）：84-91.

[3]王颖.会计对称原则与公共信息会计：关系梳理与实现路径分析[J].企业导报，2013（24）：115-116.

作者简介：蔡有庆（1977-），男，汉族，福建长汀人，毕业于福建农林大学，研究方向：会计学。