江苏省出口贸易结构变迁对就业的影响效应研究

王 永，许蓝天

（江苏大学 财经学院，江苏 镇江 212023）

改革开放以来，江苏省对外贸易一直保持高速增长，从1985年至2011年，江苏省出口额的年均增长率达到23.72%，特别是2001年加入世界贸易组织以后，出口贸易额年均增长26.98%，2011年出口总额占全国出口总额的16.47%，连续9年居全国第二位，是名副其实的外贸大省。出口的增长是推动江苏省经济快速发展的重要因素之一，同时也为解决江苏省劳动力就业提供了一条十分有效的途径。然而，2008年金融危机席卷全球，世界经济衰退致使国际进口需求下降，江苏省出口贸易也受到了严重冲击，2009年出口额大幅下降，降幅达16.30%，就业形势也日趋严峻，但随着政府经济刺激计划的出台，出口开始出现恢复性增长，就业形势也趋于缓和，但江苏出口增长仍然有诸多不确定性，并对江苏省经济增长和劳动就业产生进一步影响。因此，深入研究江苏省出口贸易结构的变迁对劳动就业的影响，对江苏省贸易结构的优化和就业增长有着非常重要的现实意义。

一、文献概述

1776年和1817年，Smith和Ricardo分别提出的绝对优势理论和比较优势理论，他们以劳动生产率为比较基础，分别用绝对成本优势和比较成本优势来解释贸易的发生及其带来的两国福利的增加。在现代国际贸易理论中，Heckscher（1919）和他的学生Ohlin（1924）在继承比较优势学说的基础上，提出了H-O理论，一个劳动力存量充裕但资本要素相对稀薄的国家生产和出口劳动密集型产品有利于本国就业问题的解决和相对利益的增加。凯恩斯（1936）的主要支持者马克卢普和哈罗德等人在凯恩斯的投资乘数原理上提出对外贸易乘数理论，打破了充分就业的假定，强调外贸出口与国民收入和就业量的倍数关系。此后，以Linder，Krugman等为代表的经济学家在国际贸易中引入重叠需求等理论。国内学者杨小凯、张永生（2001)，提出交易效率的提高是致使国内贸易发展成为国际贸易的重要原因，强调内生比较优势的创造与提升，贸易结构的优化可以通过扩大就业人数，加快知识积累，提高劳动生产率来实现。

2009 年，盛斌、牛蕊（2009）利用 1997-2006 年中国28个工业部门的面板数据从贸易流量和贸易政策两个方面检验其对劳动力就业的影响，研究表明出口增长拉动了就业，但对各个工业部门的具体影响程度不同。魏浩等（2013）利用1992-2007年我国33个工业部门的面板数据对贸易的就业效应进行研究，结果表明不同类型制造业部门就业效应具有一定的差异性，低技术制造部门的出口就业正效应最大。同时，各个行业的进出口的就业效应也不尽相同。

近年来也有部分学者开始从贸易结构的视角分析贸易与就业之间的关系，如阚大学（2010）分析了我国贸易结构和就业结构20年来的变动，并建立回归方程得出结论认为各产业贸易额增加对就业增加的作用各不相同，且就业结构与产业贸易结构变化存在不协调性，但产业贸易额增加会带动就业增加。周申和李可爱（2012）利用投入产出法和偏差分解法分析贸易结构变动对就业结构的影响，得出结果表明研究期间内（1993-2007）偏向资本技术密集型产品的贸易结构变动不利于就业，并导致我国的就业结构偏向熟练劳动。

综上所述，学术界从理论和经验方面就贸易对就业的影响进行了大量有益的探索与研究，已有的经验研究对于我国贸易政策的制定和贸易水平的提高有着重要的理论和实践意义，也为本文的研究提供了很好的前期基础和借鉴意义。但是已有文献大多从整体上探讨工业品贸易的劳动就业效应，从贸易结构视角分析出口贸易与就业关系的文献则相对较少，而且对出口结构的度量一般都是简单的划分为初级产品和工业制成品，或者按要素密集度划分为劳动密集型、资源密集型、资本和技术密集型，划分方法过于粗糙。本文采用基于产品技术附加值分布的出口结构分类方法对江苏省出口贸易结构进行测度。该方法能够更好的反映一国或地区出口贸易结构的动态变化过程，并在此基础上分析江苏省出口贸易结构变动对就业的影响。

二、计算方法和实证分析

1、产品技术附加值计算公式

其中EXij表示第j国第i种产品的出口额,表示第i种产品的世界出口额,Yj表示第j国的人均国内生产总值。采用该公式计算的附加数值会随着国际分工的变化而变化，例如原来只能在发达国家生产的产品，随着产品的标准化，发明者的技术优势已消失，而随着竞争的加剧，成本和价格问题变得十分突出，市场知识和信息流通已退居次要地位，其最终结果就是把生产或装配业务转移到其他国家。

2、实证分析

（1）数据的来源。由于江苏省1992-1999年使用的是HS分类标准，把商品划分为21大类，而从2000年后开始采用SITC分类方法，把出口商品划分为10大类、63章。所以本文用于所采用的原始数据包括两段：1992-1999年联合国HS1992分类标准下20大类95种产品以美元计价的出口额，其中剔除了第93章(武器、弹药及其零件、附件)，2000-2011年联合国《国际贸易标准分类》第四次修订的标准两位数(Rev.2 SITC)水平下62种产品(不包括第35章电流)以美元计价的出口额，以及同期130个国家以美元计价的人均GDP，两种分类水平下的江苏省各类产品的出口额。这些数据分别来自于联合国商品贸易统计数据库（UN COMTRADE）、世界银行的WDI数据库以及历年的《江苏统计年鉴》。在分析江苏省出口贸易结构变动的就业效应时所用到的从业人员数据来源于历年的《江苏统计年鉴》。

（2）产品技术附加值的计算和产品分类。鉴于江苏省缺乏出口产品细分类数据。在根据上述公式计算1992-1999年130个观察国95种产品(HS1992分类标准)的出口额时进行合并处理，即把每大类下各章产品的出口额进行加总得出20大类产品的出口额以及世界出口总额。这样，通过计算可以得出1992-1999年HS1992分类标准下20大类产品以及2000-2011年SITC两位数标准下的62种产品的技术附加值，然后进行排序，分成高低附加值产品二组。

（3）江苏省出口贸易结构及其变迁分析

在年度的低附加值产品组和高附加值产品组计算的结果上，分别计算江苏省每年两个产品组的总出口额及其EXD：

利用该指数可以反映出一国或地区贸易结构的变化趋势，由公式可知该指数的取值范围为［-1,1］。当一国或地区的出口产品全部为低附加值产品时，该指数的值为-1；当一国或地区的高低技术附加值产品出口额相同时，该指数的值为0；当出口产品全部为高附加值产品时，该指数的值为1。因此，当出口贸易结构指数增大时，该国或地区的出口产品结构开始优化，反之则表明该国或地区的出口贸易结构开始恶化。表1对该指数进行了进一步细分。

20年来江苏省的出口贸易结构的变动可以分为三个阶段，1992-2000年为第一阶段，该阶段江苏省的出口贸易结构指数从1992年的-0.37上升至2000年的0.17，达到最高。说明在该阶段江苏省的贸易结构不断优化，高附加值产品的出口比较优势开始显现出来。2001-2006年为第二阶段，在该阶段，出口贸易结构指数不断下滑，2006年降至最低点-0.54，表明江苏省出口贸易结构不断恶化。第三阶段为2006-2011年，出口贸易结构指数趋于稳定，一直徘徊在-0.5至-0.4之间。总体上来看，1992-2011年间江苏省贸易结构由中等贸易层次转变为低等贸易层次，具体表现为出口贸易结构指数从2002年开始小于-0.33，并且20年间只有1998-2000年出口贸易结构指数的值大于0。见图1

表1 不同指数下贸易结构所处层次

（4）出口贸易结构变迁对江苏省就业增长影响的协整分析

图1 1992-2011年江苏省出口贸易结构的变迁

1）变量的选取和处理。为分析江苏省出口贸易结构变动对就业增长的影响,本文选取1992-2011年江苏省出口总额 （EX）、高附加值产品出口总额（EXG）、低附加值产品出口总额(EXD)以及每年的从业人数（EMP）等四个变量来分别从出口总量层面和贸易结构层面对就业的影响。由于对变量取对数可以消除异方差现象，并且不会改变变量之间的关系，所以对四个变量取对数进行分析。

2）协整分析及估计结果。本文实证分析主要采用Engle Granger（1987）两步法来检验变量之间的协整关系。协整检验要求变量之间为同阶单整即I（d）时，才可能存在协整关系。变量具有明显的时间趋势,可能为非平稳的时间序列,所以先进行ADF单位根检验,以检验序列的平稳性，具体检验结果如表2所示。

由表 2可知 lnEX、lnEXG、lnEXD以及lnEMP四个变量序列都是非平稳序列，但是其一阶差分后都能通过检验，说明四个变量的对数序列是一阶单整的，即I(1)，满足协整检验前提。然后把变量lnEX和lnEMP进行普通最小二乘回归，得到回归模型的估计结果：

表2 ADF检验结果

把出口总额EX分拆为高附加值产品出口额EXG和低附加值产品出口额EXD，运用OLS进行协整回归得出协整方程：

其中式 （1） 中 R2=0.808735，DW=1.875534，式（2）中 R2=0.940381，DW=1.732064为了确定变量之间是否存在协整关系，分别对式(1)的残差序列e1和式(2)的残差序列e2进行不含有漂移项和时间趋势项的ADF单位根检验,以检验其平稳性，检验结果如表3。

表3 残差序列的ADF检验结果

从表3可以看出，e1和e2分别在在5%和1%的显著性水平下通过检验，说明两个协整方程中变量间存在长期均衡关系。

3）实证结果。从总量层面上来看，出口总额的增加能够拉动就业的增长，出口每增加1个百分点，就业就会增加0.08个百分点。从分量层面来看，不同技术附加值大类产品的出口对就业的影响是不同的，具体表现为高附加值产品的出口对就业增长有抑制作用，低附加值产品的出口能够促进就业的增长，由式（2）可知，高附加值产品出口额每增加一个百分点，就业就会减少0.1个百分点，而低附加值产品出口额每增加一个百分点就会使就业增长0.15个百分点。这也说明，低附加值产品的出口对就业的拉动作用能够抵消高附加值出口的就业负效应，其具体表现为总出口能够带动就业的增长。综上所述，出口贸易在总量上能够促进江苏省就业的增长，但从分量层面看，低层次的出口贸易结构(即主要出口低附加值产品)能够更加有力地促进就业的增长。

三、政策建议

本文结论显示，低层次的出口贸易结构更有利于江苏省的就业增长。针对上述情况，本文提出一些政策与建议。

1、兼顾劳动力市场，推行科技兴贸战略

推进贸易结构高度化已成为各国或地区提升自身国际贸易地位，取得竞争优势的主要途径之一。江苏省也在积极推进科技兴贸战略，提升出口贸易结构。由上文结论可知尽管贸易在总体上能促进就业增长，但高附加值和低附加值产品的贸易对就业影响各不相同，高附加值产品的出口对就业不利，所以江苏省在推行科技兴贸战略时要兼顾本地劳动力市场的实际情况，在推行技术革新的同时，加大对低附加值生产企业的政策扶持，鼓励其自主创新，完善加工企业的市场制度以及出口退税政策。

2、在充分利用比较优势的基础上提升贸易结构

通过融入全球经济一体化与积极参与国际分工，特别是中国加入WTO以后，江苏省出口贸易取得了长足发展，工业制成品的出口比重占到江苏省出口产品总额的95%以上。但是由于江苏省主要贸易方式仍为加工贸易，其处于全球产业价值链底部的状况并没有彻底改变，产品的附加值低，贸易结构层次较低仍然是江苏省出口贸易面临的主要问题。由图1可知，从2002年开始江苏省的出口贸易结构一直徘徊在较低层次，短期内不会发生根本性变化，而非熟练劳动力资源仍然是江苏省的比较优势，在此背景下欲使贸易促进就业，必须在充分发挥非熟练劳动力充裕比较优势的基础上提升出口贸易结构，促使贸易结构由较低层次向中等层次转进，这样既能提高江苏省出口产品的技术附加值，增强国际竞争力，又能充分促进就业。

3、加大教育投入，深化教育改革

出口高新技术产品以增强经济实力成为各国或地区发展对外贸易不可避免的趋势，但高附加产品的出口企业必然会对从业人员的技能熟练程度，知识储备等产生新的要求，形成就业门槛。只有加大教育投入，深化教育改革，改善城乡之间的教育资源分配不公平，加大对农村教育基础设施的建设，整体上提升就业人员的素质，优化就业结构，提升劳动力的就业能力，以适应出口产品结构高度化的要求，才能最终促进江苏省就业结构与贸易结构的相互耦合与协调发展。

［1］盛斌，牛蕊.国际贸易、贸易自由化与劳动力就业:对中国工业部门的经验研究［J］.当代财经，2009，（12）：88—94.

［2］明娟，邢孝兵，张建武.国际贸易对制造业行业就业的影响效应研究——基于动态面板数据模型的实证分析［J］.财贸研究，2010，（6）：62—69.

［3］魏浩，王浙鑫，惠巧玲.中国工业部门进出口贸易的就业效应及其差异性研究［J］.国际商务（对外经济贸易大学学报），2013，（2）：5—14.

［4］王燕飞，蒲勇健.中国对外贸易的劳动就业效应:贸易结构视角［J］.国际贸易问题，2009，（3）：10—19.

［5］阚大学.我国贸易结构与就业结构的动态关系研究［J］.国际贸易问题，2010，（10）：17—23.

［6］周申，李可爱，鞠然.贸易结构与就业结构：基于中国工业部门的分析［J］.数量经济技术经济研究，2012，（3）：63—75.

［7］关志雄.从美国市场看中国制造的实力［J］.国际经济评论，2002，（8）：5—13.

［8］Lall，S，John W.，Jinkang Zhang.The “Sophistication”of Exports：A New Measure of Product Characteristics World Development.2006，（2）：222—237.

［9］苏振东，周玮庆.出口贸易结构变迁对中国经济增长的非对称影响效应研究［J］.世界经济研究，2009，（5）：42—47.