反思在培养数学思维深刻性中的作用

2014-03-17 00:04李小华
科教导刊 2014年6期
关键词:反思性学习数学

李小华

摘 要 学生中出现“综合能力差”、“上课听得懂,自己做不来”等现象,其实质上都是思维缺乏深刻性造成的。反思性学习是培养高中学生数学思维深刻性的良方。

关键词 反思性学习 思维深刻性 数学

中图分类号:G424 文献标识码:A

1 在数学思维能力培养中学会反思很有必要

反思是一种特殊的再概括,它是从个别推广到一般的思维方法。数学教学中反思性学习包括反思解题思路,数学知识、数学思想方法、题意的理解过程的反思,解题结果反思等。数学的反思性学习具有如下教育价值:一是情感、态度、价值观方面:诸如①培养实事求是的态度和理性精神;②良好的反馈信息、谨慎,细心等习惯;③激发好奇心和求知欲;④自我反思性评价。二是常规数学思维能力方面:诸如①归纳、猜想和合情推理;②数学联结与数学洞察;③理性思维与构建体系。三是数学创新能力方面:诸如①提出数学问题和质疑能力;②建立新数学模型并用于实践的能力;③发现数学规律的能力;④推广现有数学结论的能力;⑤将不同领域的知识进行数学联结的能力。

高中数学学习中教师一定要引导学生学会反思,积极反思,要充分调动学生求知、求思的积极性和主动性,养成善于观察、善于分析、善于思考的学习习惯,提高学生发现问题和解决问题的能力。

2 培养途径例说

2.1 对定义、概念进行反思性学习

单纯地记住一个定义、概念或简单地直接运用,对学生而言,并非难事,但要真正理解其内涵,达到灵活运用,并非易事。究其原因,学生往往是肤浅、形式地认识定义、概念,而通过反思性数学学习,对定义、概念不断深入探讨,理解就会不断深入,思维活动也就会不断深刻。

例1 设都是非零向量,则。这是新教材下册第五章向量数量积中的一个重要性质,为了深刻理解它,教学中笔者让学生进行反思性学习。

反思一:设都是非零向量,若,则成立吗?由公式,学生马上得出结论:“能”;

反思二:如果去掉条件:“设都是非零向量”,即若,则成立吗?

生:“分情况讨论。” 师“分几种?”经过激烈争论,师生共同统一为三种结果:(1)都是非零向量:(2)都是零向量;(3)中只有一个是零向量。

通过讨论分析,不但解决了这个问题,而且深化认识了规定:零向量与任一向量的数量积为0。

反思三:反过来,若,则成立吗?(*)有了反思二的基础,学生会想到条件,隐含着为的可能性,而我们规定与任一向量平行,所以不一定有。

反思四:那再加上什么条件,(*)式可成立呢?

为了避免反思三的可能性,我们只要加上条件“设都是非零向量,”即设都是非零向量,若,则成立。再结合反思一结论:设都是非零向量,若,则也成立。

综上反思结果:学生认识到只能在“都是非零向量”的前提条件下才可成立。通过反思,也让学生深刻理解了这个重要性质及有关其它条件的情况,而且充分熟悉了两个规定的应用,真可谓“一举两得”。

对定义、概念进行反思性数学学习,能促使学生从一个新的角度,多层次地对概念及解决问题的思维过程进行全面的考察、分析和思考,从而深化对概念的理解,揭示问题本质,探索出解题方法的一般规律,沟通知识间的相互联系,促进知识的同化和迁移,并进而产生新的发现和推广。

2.2 对定理、公理进行反思性学习

在定理、公理的学习中,就要完整地掌握它们(条件、结论和适用范围),领会其精神实质,切忌形式主义、表面化和盲目套用公式。

例2 求 = + ()的最小值。

对于这道题,学生常有如下错误的解法:

解答一:因为,所以3>0,>0,则 = + ≥2 = 4。当且仅当3 = ,即 = 时,有最小值2。

解答二:因为,所以 = + = + 2 + ≥3· = 6

故有最小值6。

反思一:因为利用基本不等式“ ,, + ≥2(当且仅当 = 时取等号)”求最值的前提条件是不等式的一边必须为常数(定值)。而解答一只是简单套用公式,而忽视了 = 2要为定值的条件,导致结论错误。

反思二:在解答二中,取得最小值,当且仅当要 = 2 = ,而此时的无解,即没有相对应的使得取到最小值6。其错误的根源在于忽视了公式取到等号成立的条件。

其实,其正确解答如下:因为,所以 = 3 + = + + ≥3·· = 3。

当且仅当 = ,即 = 时,有最小值3。造成以上错误原因都是对公式认识肤浅性所致,因而教学中特别要加强类似(1)求方程 + 1 = 0的一切实数解;(2)求 = 1 + + 的值域等题目的反思。引导学生辨别是非,弄清根源,培养学生思维的深刻性。

对数学定理、公理进行反思性学习,是训练深刻性思维、优化思维品质的极好方法,是促进知识同化和迁移的可靠途径。通过反思不断分析、解决问题,层层深入领会问题及解决方法的实质,培养了学生思维的深刻性。

2.3 对解题思路进行反思性学习

在解题教学中,学生做完一道题后,引导他们进行反思性数学学习,搞清问题实质,拓宽解题思路,择优解法,训练发散思维,再把问题引向深入,培养学生思维的深刻性。

例3. 已知抛物线 = + + 与轴的两个交点的横坐标是3、5,与轴交点的纵坐标是15,求这个二次函数的解析式。

学生分析题意后解题,得如下解答:

方法一:依题意知抛物线经过(3,0),(5,0),(0,15)三点,由此列出关于的方程组,可求出的值。

反思:已知三点用待定系数法确定二次函数解析式,学生较熟悉。但我提问:有没有较简便的解法?这激发了学生反思,探究得如下解答:

方法二:抛物线与轴的两个交点是对称点,易求得其对称轴为 = 4,设解析式 = ,将点(3,0),(0,15)的坐标代入上式可求得。

反思:利用对称性,先求对称轴,再设顶点式,分散难点,便于计算,思维灵活。

受上述思维启发,有学生获得如下解答:

方法三:依据抛物线过点(0,15),可设其解析式为 = + + 15,联想到抛物线与轴交点的横坐标3和5,就是方程 + + 15=0的两根,代入即可求得 = 1, =-8。

反思:巧用数形转换,将交点横坐标转化成一元二次方程的根,计算便利,正是创造性思维所致。

受到启发,经深入探究,又有学生获新解答:

方法四:依据抛物线与x轴的两个交点的横坐标分别是3、5,可设其解析式为 = ,再将点(0,15)代入得 = 1。

反思:利用交点式求解,思维简捷,过程简洁。

习题教学中,通过引导学生对问题的不断反思,可以深化学生用待定系数法求二次函数解析式常规方法:设一般式、顶点式、交点式。然后引导学生反思上述四种方法的利弊,通过比较,发现后面三种方法的巧妙是在于对知识的感悟,在设解析式时减少了一个待定系数。在比较中学生明确了解题关键,理清了解题思路,掌握了解题方法,逐渐优化思维品质,思维更加有序。

参考文献

[1] 虞申君.培养学生数学思维深刻性的探索.考试·教研版,2011(3).

[2] 霍荣华.适当设计开放型习题,培养学生的数学思维.课程教育研究,2013(24).

[3] 薛金星.高中数学解题方法与技巧.人教网,2011-03-30.

[4] 罗诚.高中数学新课程课堂案例丛书.人教网,2011-03-30.

猜你喜欢
反思性学习数学
我们爱数学
如何培养学生英语自主学习能力的策略研究
基于课例研究下的高校英语教师学习反思
高中数学教学中反思性学习的运用分析
数学教学中引领学生反思性学习的策略研究
谈高中学生如何进行数学反思学习
引导小学生在解决问题中进行反思性学习
我为什么怕数学
数学到底有什么用?
错在哪里