第26届世界大运会男子跆拳道比赛技战术运用分析

李爱华

（北京师范大学 体育与运动学院，北京 100875）

跆拳道是一项以腿为主、以手为辅的对抗搏击项目，2000年正式列入奥运会比赛项目［1］。经过十多年的努力，我国竞技跆拳道在奥运会、世界杯、亚锦赛等一系列大型比赛中都取得过金牌，为祖国争得了荣誉，同时也大大推进了国内大众跆拳道的发展速度。目前，全国已有30多所高校组建了跆拳道高水平运动队，也相继开设了跆拳道专业课、公选课，有的学校还设立了跆拳道硕士研究生教育课程，已经形成了包括教学、训练、科研、竞赛在内的较为完善的发展体系［2］。

但是，我国的竞技跆拳道的发展呈现出了失衡状态。获得金牌的全部为女子运动员，男子最好成绩仅为北京奥运会和伦敦奥运会的两枚铜牌，从而影响了我国竞技跆拳道的整体水平。这一失衡现象在大运会上也有所体现。迄今为止，我国共参加了五届世界大学生运动会跆拳道比赛，但男子运动员始终未能夺金，反映出男子运动员在技战术的掌握与运用等方面的不足。为此，应深入研究和探索男子跆拳道项目制胜规律，发现成绩短板，突破发展瓶颈，采取有效措施和方法，尽快提高我国男子跆拳道竞技水平。

从第26 届大运会成绩看，我国跆拳道依旧“阴盛阳衰”。在本次比赛中我国跆拳道团体成绩第二，并在品势和女子比赛中都获得了金牌，而男子只取得四个第五名。本文以本次比赛的50场比赛为研究对象，采用专家访谈、实地调研、实战观察、录像分析、数理统计等研究方法，汇总和梳理参赛选手的竞技表现，找出我国男子大学生运动员在技术、战术、得分率、犯规等方面与世界优秀男子运动员之间的差距，为促进我国男子跆拳道大学生运动员的训练和比赛提供理论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第26届世界大学生运动会男子跆拳道50场比赛为研究对象，具体研究对象为来自伊朗、韩国、土耳其、俄罗斯、法国、中华台北和中国的运动员，基本情况见表1。

表1 研究对象基本信息一览表

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

利用中国学术期刊网（CNKI），查阅与跆拳道比赛相关的文献资料，以及最新的竞赛规则，为本文研究提供借鉴。

1.2.2 录像观察法

通过录像回放，对50场比赛运动员技术的使用率、得分率和犯规行为进行数据统计与分析。

1.2.3 专家访谈法

在比赛期间对裁判员、技术官员、教练员和运动员进行咨询访谈，着重对跆拳道界的专家、学者就跆拳道的有关热点问题进行咨询和访谈。

表2 访谈对象基本信息一览表

1.2.4 数理统计法

对获得的原始数据，利用Excel软件进行数据存储和统计处理。

2 结果与分析

2.1 大运会男子运动员技术动作使用情况

竞技跆拳道比赛选手得分以腿法为主、拳法为辅，技术的运用是比赛得分制胜的关键，技术运用的娴熟程度也是衡量一名运动员、一支运动队技能水平的主要指标［3］。技术是实现战术的方法、手段和基础［4］。竞技跆拳道的技术简单实用，其基本技术是所有技术的精髓和灵魂，任何技术的变化和运用都是在基本技术的基础上发展和衍生出来的［5］。

由表3可以看出，世界男子大学生运动员运用的技术动作位居前五名的依次是横踢、推踢、双飞、后踢、下劈。因为横踢具有力量大、幅度小、隐蔽性强、便于启动、动作运行路线长等特点［6］，所以依然是使用率最高的技术，使用率高达49.32%，但是横踢使用率与以往比赛相比呈现明显下降趋势，说明分值的改变对技术的使用产生了影响。推踢是一个功能性极强的技术，可以作为假动作来创造时机，也可以直接堵击对手的进攻，还可以干扰迷惑对手，增加进攻隐蔽性。推踢直接攻击护具部位，只要力度达到要求，与后踢技术一样可以直接得分，因此推踢使用率位居第二，为16.52%。双飞对重心的控制要求很高，该技术的使用充分体现了男子技术的速度和连续性，尤其是韩国、伊朗选手的双飞技术可以连续进攻、连续反击，体现了很强的竞技能力。后踢是一种普遍使用的反击技术，因为后踢的感应对技术的力度和准确性要求更高，所以后踢上分相对困难。男子运动员普遍是力量大、速度快、爆发力强，柔韧性相对较差，所以下劈的使用率仅为7.39%，在近身使用里合下劈的较多。拳法技术在本次比赛中的使用率超过了旋风踢和后旋踢，可见拳法越来越为世界各国教练员和运动员所重视。

表3 世界男子大学生运动员整体使用技术情况

2.2 世界男子大学生运动员的得分率

由表3和表4可以发现：各种技术使用得分率与技术使用频次大致呈现负相关特征，使用频次高的技术得分率较低，如横踢使用频率占全部技术的49.32%，但其得分率只有10.61%；推踢技术的使用频率为16.52%，得分率仅为3.94%。得分率最高的后旋踢和拳法技术反而是使用频次较低的技术，要想取得比赛的胜利就必须在得分率高的技术上面多下功夫，现在看来，世界男子大学生运动员在处理这一问题上还不尽如人意。

表4 世界男子大学生运动员技术得分率情况

据统计，中国男子大学生运动员横踢技术的使用率占全部技术的60.71%，高于世界男子大学生横踢技术使用率（49.32%），说明中国男子大学生运动员非常依赖横踢技术。但是表5显示，横踢虽然使用最多，7.65%的得分率却远远低于下劈（20%）和直拳（18.18%）；除横踢、下劈和直拳外，其他技术均未得分。充分暴露出中国男子大学生运动员在技术使用上不够全面、技术质量不高、创造时机和把握时机不够准确等问题，这正是中国男子大学生运动员与世界男子大学生运动员之间的差距所在。

表5 中国男子大学生运动员技术得分率情况

2.3 世界男子大学生运动员不同竞赛阶段（局）技术运用研究

跆拳道比赛体能是根源，步法是基础，技术是武器，战术是灵魂，心理是法宝，作风是关键。任何一个环节的薄弱，都会限制运动员竞技水平的发挥。跆拳道比赛对运动员的智能要求很高，简单的攻防实战中蕴含着丰富的哲学思想，优秀的运动员必须要做到攻防兼备，以我为主，以攻为主，既能硬打硬拼，也能以柔克刚；要攻其不备，出其不意，真假虚实，运用自如。总之，运动员要想获得比赛的胜利，技术必须全面、过硬，以便在比赛中针对对手的类型和特点，采取有效的技战术，打击和战胜对手。

通过6可以看出：在前三局的比赛中，技术整体使用频次逐渐增加，第一局整体出腿的次数最少，原因是在第一局对手互相不了解的情况下，双方都以试探技术为主，攻防都比较谨慎。但是与以往的比赛相比，第一局的出腿频率也有明显提高。由于规则对消极比赛的判罚力度加大，超出10秒不攻击，就给更消极的一方判罚一次警告。因此，目前的男子国际比赛从第一局开始就进入了一个相对激烈的对抗中，几乎很少有对峙不攻的现象，攻防转换的节奏加快，使得比赛更加激烈精彩也更有悬念。比赛中的现场直播和录像审议程序也让比赛更加公平、公正，更具有挑战性。第二局比第一局出腿的次数就有明显的增加，第二局是比赛的关键局，运动员都会在第二局比赛中充分施展自己的竞技水平，并结合第一局对对手的分析，果断地采取行动，去争取比赛的主动权。第三局比赛由于落后方的追分，必然会增加交手次数，增加比赛的密度，第三局是比赛胜负的决定局，所以运用技术的频次最高。在本次比赛中，韩国、伊朗、土耳其和俄罗斯的选手，即使在第三局落后的情况下也表现得很沉稳，体现出绝不放弃和必胜的信念，总是能在比赛的最后时刻改写比赛结果。他们在第三局自己领先的时候，也会充分利用规则，打乱对手的进攻节奏，给自己创造调整身体的时间，从而进一步寻找得分机会、扩大战果，表现出超强的比赛控制力。只有在两个选手的水平非常接近，双方比分在第三局打平的情况下，才进入第四局的比赛，第四局的比赛是采取“突然死亡法”决出胜负的，为此第四局运动员高度紧张，运用技术更加谨慎，使用技术明显少于前三局，而过硬的心理素质在第四局比赛中的作用更为重要。纵观所有的比赛，加时赛中使用后横踢强攻获胜的几率最高。

表6 世界男子大学生运动员每局比赛运用技术情况

2.4 世界男子大学生运动员腿法和拳法的运用情况

随着竞赛规则的修改和电子护具的使用，比赛越来越激烈，拳法技术在进攻以及战术行动中的作用日趋显著。

据统计，本次50场比赛中腿法技术使用3 250 次，其使用率为96.04%，得414 分，得分率为93.51%；拳法技术使用次数达134次；使用率为3.96%；共得31分，得分率为7.49%；拳法技术使用次数与得分均明显提高。这些技术上的变化，关系到我国男子运动员竞技水平的创新和发展，因此教练员、运动员、科研人员应该针对拳法技术进行深入的探讨和研究，尤其是在出拳的时机和出拳的爆发力方面加强训练，以便在今后的国际大赛上取得更加优异的成绩。本次比赛中直拳的使用率超过了旋风踢和后旋踢，也超过了以往比赛中拳法的使用率，韩国、伊朗、俄罗斯选手几乎每场比赛都有直拳技术的得分，加时赛中伊朗也有两场以拳法获胜的比赛，充分体现了拳法技术的重要性。

2.5 世界男子大学生运动员犯规研究

众所周知，高水平运动员和比赛经验丰富的运动员往往犯规次数很少，这是因为他们熟悉规则、理解规则，能够更好地利用规则［7］。

双脚越出边界线是裁判员必判的一种犯规情况，占全部犯规技术的42.72%，在第三局比赛中出界最多，主要是落后方追分所导致。贴靠以后的抓、搂、推、抱和消极比赛，所占百分比分别是24.27%和15.53%。对于倒地的判罚非常客观，只要不是获利以后的故意倒地，基本上不给判罚警告，所占比例为11.17%；攻击下肢主要体现在用膝部顶撞或攻击对手，所占比例为5.34%；因为严重的背逃被列入扣分中，所以犯规次数最少（0.97%）。被警告的次数最多的在第三局，原因是领先方会故意拖延比赛，如出现伪装受伤、故意倒地、越出边界线等消极行为，而落后方为了争取时间，求胜心切，难免会在使用技术的过程中出现犯规。另外，在大量使用旋转技术和难度技术而造成的警告次数也在增加。除此之外，在加时赛中，裁判员对警告的判罚尺度相对宽松，因为两次警告给对手加一分，可以直接决定比赛结果，因此只有出现严重犯规行为时，裁判员才给予警告。可见，学习规则、领悟规则是比赛取胜的基本保障。

表7 世界男子大学生运动员整体犯规情况

3 结论与建议

横踢技术依然是当今跆拳道比赛中的核心技术，也是主要的得分手段，分值的改变使得高难度旋转技术的运用增加，拳法在比赛中的作用和意义日趋显著。各种技术的得分率与技术使用频次呈现负相关特征，只有增加得分率高的技术的运用，才能在比赛中掌握主动权。运动员在实力接近的情况下，比赛的胜负主要取决于运动员技战术的合理运用，以及对竞赛规则的领悟。

我国男子大学生运动员在抓好横踢技术的基础上，要进一步提高技术的全面性，有针对性地进行组合技术、拳法技术和难度技术训练，尤其是转体技术和击头技术应成为中国男子大学生运动员今后训练的重点。我国高校教练员应加强理论学习，深入研究男子跆拳道的训练比赛规律，针对我国男子大学生运动员的实际情况，制订适合其特点的技战术打法。建立有利于科研、训练、比赛相结合的管理体制和机制，从制度上保证科学研究与训练实践的紧密结合。遵循跆拳道制胜规律，顺应项目发展趋势，加强对裁判员、教练员的培训，提高其执裁和执教水平。鼓励运动员多参加国际赛事和国际交流，以确保其与国际接轨，提高对国际比赛的适应能力，取得更好的成绩。

［1］王智慧.竞技跆拳道［M］.北京：人民体育出版社，2006.

［2］杜七一.现代跆拳道教程［M］.武汉：湖北科学技术出版社，2007.

［3］曾于久.中国跆拳道队参加第14届男子第7届女子世界跆拳道锦标赛情况分析［J］.武汉体育学院学报，1999（6）：37－39.

［4］李京明，李天值.跆拳道对打技术［M］.北京：人民体育出版社，2004.

［5］高谊，陈立人.跆拳道［M］.北京：北京体育大学出版社，1998.

［6］王林福，张庆春，高志红.2010年世界杯跆拳道比赛技战术使用情况及中外对比分析［J］.河北体育学院学报，2012（4）：66－69.

［7］付超，潜沉香.从第29届奥运会看竞技跆拳道的发展［J］.广州体育学院学报，2010（1）：73－77.