武汉市物联网产业技术创新联盟的发展战略研究*

张 凌,向思诺

(武汉科技大学 管理学院,湖北武汉 430081)

一、引言

当前,“物联网”显然已经成为全球瞩目的关键词,物联网已成为各国构建经济社会发展新模式和重塑国家长期竞争力的先导领域。发达国家通过国家战略指引、政府研发投入、企业全球推进、应用试点建设、政策法律保障等措施加快物联网发展,以抢占战略主动权和发展先机。

我国对物联网产业技术创新联盟给予了极大的重视,继江苏省以传感信息为中心在无锡打造了“感知中国”物联网联盟后,南京市政府也在整合了包括江苏三大电信运营商、国睿集团、莱斯电子、三宝科技、南瑞集团、江苏集群、南京大学、东南大学等单位成为了南京物联网产业联盟。海峡两岸产业界在2010年8月正式成立“中华物联网产业联盟”。类似的还包括上海物联网产业联盟、杭州物联网产业合作联盟、中关村物联网产业联盟、成都物联网联盟等等。

就武汉市而言,为了加强物联网产业链上下游深层次技术合作,突破物联网关键技术,扩大物联网推广应用,快速拉动东湖国家自主创新示范区战略性新兴产业发展和产业结构升级,形成千亿元产值规模的战略性新兴产业,武汉中国光谷物联网产业技术创新联盟于2010年4月25日成立。

随着武汉市物联网产业技术创新联盟示范应用的推进、物联网面向各个行业应用的不断深入和完善,数据显示,武汉市物联网市场增长率将保持在30%以上。武汉市物联网产品数量日益增多,技术也在快速的发展。武汉市高校、科研院所也建立了一定数量的物联网技术实验中心和研究中心,培养了一大批从事物联网行业的技术人员,人才和技术优势明显。尽管如此,武汉市的物联网产业由于发展历史短暂,在技术发展上以及管理监督上还是存在一定缺陷,因此本文希望通过对物联网产业技术创新联盟的发展衡量指标进行总结,结合武汉市物联网发展现状给出武汉市物联网产业技术创新联盟的发展建议。

二、物联网产业技术创新联盟发展评价指标

一般对于行业而言,对应其发展阶段的评价指标主要选择市场增长率、需求增长率、产品品种、竞争者数量、进入壁垒及退出壁垒、技术变革等。由于物联网产业技术创新联盟独特性,笔者认为从团队合作、关键技术、政府行为这三个方面可以衡量物联网产业技术创新联盟发展状况。如图1所示,其具体内容如下:

图1 物联网产业技术创新联盟发展特征指标

1.政府行为

政府行为是从物联网产业技术创新联盟发展中对政府的需求角度而言,由于物联网尚是新兴产业,而且蕴含着极大的社会经济效益,政府会对其发展产生巨大的影响,根据政府良好的战略引导,创造出良好的外部环境,例如,在联盟发展的过程中离不开政府在科技、人才、税收、基建等方面的帮助与优惠,而在联盟发展进入滞胀阶段,发展乏力时,政府的投资和激励,会起到强心针的作用,因此需要政府构建完善的监督机制、资金进入或退出机制以及长远规划来帮助联盟长远发展。

2.关键技术

关键技术主要体现为物联网产业技术创新联盟发展中满足市场需求和产业目标而必须利用和发展的关键技术,以武汉市物联网产业技术创新联盟为例,通过调查研究可以得到其主要发展方向所需的关键技术和技术发展趋势。如表1所示。

表1 物联网主要发展方向及关键技术

3.团队合作

团队合作在物联网产业技术创新联盟发展中的作用不容忽视,团队合作的水平在一定程度上决定了产业技术创新联盟能否取得成功,这种决定性主要体现在三个方面。

第一,团队合作的水平决定了产业技术创新联盟技术创新,技术发展的水平。产业技术创新联盟的建立,其目的之一就是弥补联盟成员在技术水平上的缺点,通过合作开发,使得企业在技术手段上取得突破,如果没有良好的团队合作,这一目的是无法实现的。

第二,团队合作是产业技术创新联盟可持续发展的基础。在一些物联网产业技术创新联盟发展的过程中,由于各自为战,管理多头,职能不明确,直接导致了联盟工作无法开展,有些联盟仅仅是设立了一个联络机构,并没有在产品、技术等层次开展更加广泛和深入的合作,产业技术创新联盟发展乏力,甚至不了了之。

第三,团队合作的水平是衡量产业技术创新联盟优劣的重要指标。目前国内的物联网产业技术创新联盟有许多,但它们都集中在不同的项目领域,我们不能直接在横向上判断其优劣,但是我们可以从纵向上给予其评价。团队合作的水平无疑是衡量产业技术创新联盟优劣的重要指标之一。一些合作水平较差的产业技术创新联盟面临着向较为松散的行业协会降级的危险,而一些合作水平较高的产业技术创新联盟则进一步得到完善,其整体产品、技术水平得到极大的提升,市场主导地位日趋显著。

通过以上三个方面的说明,我们看到,团队合作是现阶段物联网产业技术创新联盟发展的核心之一。

三、武汉市物联网产业技术创新联盟发展现状及战略建议

武汉市物联网产业技术创新联盟正处于幼稚期向成长期过渡的阶段。在这一过渡时期,行业产值迅速增加,但挑战总是和机遇并存,这一阶段不仅面临着由于市场需求的迅速增长带来的竞争更加激烈等外部挑战,同时也是联盟自身问题暴露与调节的关键时期,把握好这一时期,有助于物联网产业技术创新联盟的优化升级。以下结合了武汉市当前物联网产业技术创新联盟发展的现状以及评价其发展的评价指标,为武汉市物联网产业技术创新联盟的发展提出几点建议。

1.政府行为:物联网产业技术创新联盟发展的助推器

目前武汉市物联网产业技术创新联盟基础相对于其他地区的产业技术创新联盟还应有上升的空间,政府应该在战略规划、协调引导、基础设施建设等方面给予一定支持和帮助。

在武汉中国光谷物联网产业技术创新联盟后,武汉市就按“三网融合光城计划”的相关要求,在战略规划方面给予积极指导,同时在联盟进一步发展中,与物联网技术密切相关的“光纤通信技术和网络国家重点实验室”、“下一代互联网接入系统国家工程实验室”等研究机构也均落户武汉,为物联网的进一步发展打下了良好的技术基础。同时武汉市出台了人才引进、高新企业税费减免等相关优惠政策,积极协助产业技术创新联盟做大做强。从外部环境来说,这是十分有利于物联网产业技术创新联盟发展的。

另外,在众多物联网产业技术创新联盟的发展过程来看,笔者发现,将联盟内的各项活动上升到制度层面,构建诸如资金投资机制、合作监督机制等内部运行机制可以帮助联盟获得长效发展,有利于联盟的自我更新。同时有效的监督管理机制也是更好的发挥政府对于联盟的指导和帮助作用的基础,可以为产业的发展创造环境和条件。

2.关键技术:物联网产业技术创新联盟发展的催化剂

武汉市物联网产业技术创新联盟是联盟成员在关键技术等核心领域开展合作的平台,联盟应该看准机会,明确自身定位,培养核心技术,形成核心竞争力,同时做好联盟发展规划和目标,构建产业集群效应。

关键技术是为满足市场需求和产业目标而必须利用和发展的,物联网作为高新产业的一部分,必须要依赖例如海量数据处理、分布式云计算、自组织组网技术、超高频RFID等关键技术的发展才能增强核心竞争力,为联盟的长远发展打下基础。

在武汉市物联网产业技术创新联盟发展进入成长过渡期后,一个显著的特征就是产品数量增多,关键技术发展速度加快,但与此同时,关键技术也是这一时期联盟发展的“短板”。近年来,由于国家的大力支持,企业与高等院校、科研机构的联系和合作日渐紧密,许多物联网产业技术创新联盟建立之初,就囊括了相关的高等院校和科研机构,例如武汉物联网产业技术创新联盟建立时,华中科技大学不仅是联盟发起者,同时也当选了联盟秘书长单位,同样的现象也存在于南京物联网产业联盟等物联网产业技术创新联盟中。这些高等院校和科研机构的科研团队与联盟内企业科研部门合作成为了联盟企业关键技术研发的中坚力量,有效的增强了联盟的技术优势,有利于企业在激烈的竞争中抢占市场,确定市场地位,增强在行业成长期、成熟期的竞争优势。可以说,关键技术就是物联网产业技术创新联盟发展的催化剂。物联网作为高新产业,关键技术的创新始终是发展的核心所在,物联网产业技术创新联盟的目标也是促进联盟企业在关键技术上的竞争力,联盟管理过程中不仅要坚持不断的开展技术创新,同时也要注意技术成果的转化,加强生产技术的革新,避免生产跟不上带来的瓶颈,不要走上“贴牌”生产的路,要产生更多更好的自主知识产权产品和科技品牌。

3.团队合作:物联网产业技术创新联盟发展的核心

通过对武汉市物联网产业技术创新联盟发展的现状分析,可以发现,目前联盟在技术和产品的合作交流方面,存在一些问题,有些企业的合作还停留在类似行业协会的合作伙伴关系阶段,职能分工及制度都不太明确,在技术层面的合作还应该再加强,合作进展有时也显得缓慢,所以,针对武汉市物联网产业技术创新联盟的发展现状,我们提出以下建议。

团队合作是基于物联网产业技术创新联盟中存在的团队合作问题提出来的,主要是从合作的角度对联盟进行管理。对于联盟中单个成员而言,团队合作首先要实现企业配置相应的部门或团队,并划清部门职责,确定管理方式,以避免企业合作时面临的管理多头现象。其次,要切实开展合作,联盟在初期,会以合作洽谈、会议等形式来为联盟内的企业、高校、科研机构“牵线搭桥”,这是企业开展合作的好机会,企业应该抓住机会,确定合作伙伴,切实开展合作。最后,企业还需要建立创新合作机制,将团队合作以制度、机制的方法确定下来,目的是使合作变得长效化,上升到制度层面,让合作更加稳定。使团队合作成为物联网产业技术创新联盟发展的核心特征。

另外,构建一些合作方面的机制是物联网合作上升到一定高度时,创新合作方式、维持合作活力、约束合作对象的必经之路。

四、结论

文本介绍了武汉市物联网产业技术创新联盟的发展现状,分别从政府行为、关键技术和团队合作这几个衡量物联网产业技术创新联盟发展的重要方面展开论述并给出了战略性的建议。

[1]蔡钰.关于武汉市物联网产业发展的若干思考[J].湖北社会科学,2011,(1):68-71.

[2]2010-2015年中国物联网行业投资分析及深度研究咨询报告,http://www.docin.com/p-99934501.html,[2013-8-10].

[3]物联网分析报告,http://doc.mbalib.com/view/43424e2cbf00efcdbbdd7e5ba3d1298c.html,[2013-7-20].

[4]物联网行业分析报告,http://www.ca800.com/news/d1nrusj6oaq8l0.html,[2013-08-01].

[5]物联网之火正在燎原—中国物联网现状与发展,http://blog.sina.com.cn/s/blog5f8241020100lqdo.html,[2013-08-01].

[6]物联网产业发展研究报告,http://wenku.baidu.com/view/ea763deef8c75fbfc77db26e.html,[2013-07-01].

[7]李新男.深入实施国家技术创新工程,加快产业技术创新战略联盟建设[J].中国科技产业,2011,(1):38-39.

[8]李新男.推动产业技术创新战略联盟构建提升国家自主创新能力[J].中国科技产业,2009,(12):21-23.

[9]张晓,盛建新,林洪.我国产业技术创新战略联盟的组建机制[J].科技进步与对策,2009,(20):52-54.

[10]中国移动通信研究院.物联网研究与发展思路[R].[2013-5-1].

[11]胡兰.中国物联网产业路线图10年3阶段5万亿——访中关村物联网产业联盟秘书长张建宁[J].中国高新区,2010,(05).

[12]长城战略管理咨询公司,中关村物联网产业联盟.中国物联网产业发展前景及发展路径[J].中国安防,2010,(06).

[13]陈滢.以产业应用驱动“感知中国”[R].2011中国(北京)物联网创新应用论坛,2011.

[14]国脉物联网技术研究中心,浙大—国脉智慧城市研究中心.物联网与智慧城市白皮书[R].2011.4.

[15]张建宁.物联网产业的发展与商业模式创新[R].[2013-08-20].

[16]刘然.如何把物联网做到实处——政府领导人和知名人士言论集锦[J].射频世界,2010,(01).

[17]胡大平.坚持技术与市场双轮驱动 加快武汉物联网产业发展[J].学习与实践,2010,(12).

[18]工业和信息化部电信研究院.物联网白皮书[R].2011,(5).

[19]徐晓兰.政企合力 突破我国物联网产业发展瓶颈促进物联网产业健康发展[J].中国科技产业,2010,(4).

[20]中华人民共和国科学技术部.关于推动产业技术创新战略联盟构建与发展的实施办法(试行)[Z].[2012-12-01].

[21]中华人民共和国科学技术部.产业技术创新战略联盟部内审核工作程序(国科办政[2009]34号)[Z].[2013-03-01].

[22]李学勇.创新产学研结合机制和模式构建产业技术创新战略联盟——在产业技术创新战略联盟签约暨试点启动会上的讲话[EB/OL].http://www.most.gov.cn/zzjg/bld/lxy/lxyldjh/200706/t2007062050591.htm,[2013-6-20].

[23]张聪群.基于集群的产业共性技术创新载体:官产学研联盟[J].宁波大学学报(人文科学版),2008,(3):79-84.