2011－2012赛季CBA总决赛北京金隅队制胜因素分析

秦小平，夏 青

（三峡大学 体育学院，湖北 宜昌 443002）

2012年CBA总决赛上，北京金隅队击败七冠王广东，29年来首夺冠军。北京队本赛季经历了13连胜后的8连败，故而我们不禁要思索，在没有国手、没有总决赛经验的情况下，赛前被多方预料将被横扫的他们靠什么走到最后并笑到最后。本文对北京队在本赛季CBA总决赛的制胜因素进行分析，为CBA其他球队提供有益的借鉴和启示。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2011—2012赛季CBA总决赛北京金隅队的制胜因素。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

收集相关文献资料，登陆中国篮协官方网站，查阅相关技术统计资料。

1.2.2 数理统计法

使用SPSS13.0统计软件包对数据进行统计分析。

1.2.3 录像观察法

对2011—2012赛季CBA总决赛5场比赛进行观察与研究，对两队临场比赛情况进行比较分析。

1.2.4 比较分析法

对2011—2012赛季CBA总决赛5场比赛中北京队与广东队的技术数据进行对比，对北京队的制胜因素进行分析。

1.2.5 专家访谈法

通过与篮球界专家的访谈，广泛听取专家意见，分析2011—2012赛季CBA总决赛广东队的失利因素和北京队的制胜因素。

2 结果与分析

2.1 北京队与广东队阵容结构比较

表1 北京队与广东队阵容结构比较

从表1可以看出，在身高上广东队略显优势，这也是在总决赛中广东队对篮板球控制得比较好的原因。年龄上，广东队比北京队要大，主力队员也是如此。一方面，年龄大的队员比赛经验相对较丰富；另一方面，年龄较小的队员在体力和冲劲上比较占优势。从体重来看，两队相差不多，尤其是内线队员的体重相差不多，决定了两队总体的技术特征以快和灵为主。

2.2 投篮命中率的比较分析

篮球比赛中各种技战术的应用都是为了创造更好的得分机会，故而命中率的高低在很大程度上体现了球队技战术水平的发挥［1］。

从表2可以看出，无论是投篮命中率还是三分球命中率，北京队整体上都优于广东队。在北京队篮板球数远远落后于广东队的情况下，投篮命中率高是北京队取胜的重要因素，较低的投篮命中率也是广东队失利的重要原因。在个人得分上，北京队除了马布里每场都有很好的表现之外，其他队员（尤其是国内球员）都能够给以球队很大的帮助。反观广东队，得分主要集中在外援身上，国内球员的发挥情况总体来说都不理想，这可能与总决赛之前广东队休息时间长有一定的关系。

表2 北京队与广东队技术统计比较

2.3 抢篮板球能力的比较分析

抢篮板球是比赛中获得球权和进行攻守转换的重要手段和方式，可以体现一支球队的整体实力。抢得防守篮板球可以发动快速反击，而抢得进攻篮板球则可以创造更多的二次进攻机会［2］。同时，争抢篮板球也能反映出场上队员的积极性与拼搏精神。从表2可以看出，广东队作为七届总冠军，其抢篮板球的实力要远远高于北京队，充分显示出广东队的深厚功底。从另一方面来看，如果广东队由守转攻和把篮板球抢得后转换得分率提高（尤其是进攻篮板球）的话，比赛的结果或许会发生改变。而场均比广东队少12.4个篮板球的北京队也因此在夺冠的道路上走得更加艰难。

2.4 助攻的比较分析

助攻在很大程度上反映出一个球队的整体配合契合程度。良好的助攻建立在能够娴熟控制球、支配球以及与队友默契配合的基础上，对比赛形势的正确判断和对战机的把握能力也十分重要［3］。一般来说，在球队实力比较接近、防守强度大的情况下，持球队员依靠个人能力进攻吸引包夹，为其他队员创造空位投篮的机会显得十分必要。从数据上看，总决赛中北京队的场均助攻次数比广东队多1.2个。从录像分析来看，两队的核心球员马布里和布鲁克斯有着较大的差别。北京队的马布里不仅可以自己得分，还可以利用出色的个人能力吸引包夹为队友创造很好的得分机会，盘活了整个球队，提升了其他队员的信心，这也是北京队在本赛季能进入总决赛并获得冠军的法宝。而广东队的布鲁克斯，其特点主要是个人进攻，比赛中的串联能力相对较差，致使广东队各自为战的场面很多，使球队在进攻端无法形成一个整体，这在总决赛第四场表现得尤为突出。

2.5 抢断、失误、犯规及盖帽的比较分析

从表2可以看出，在抢断方面，北京队场均比广东队多3.4个，广东队场均比北京队多失误3.6次。犯规方面，广东队比北京队场均多3.6次，从录像分析来看，广东队的很多犯规都属于无谓犯规。北京队在很多难以靠正常进攻得分的情况下，主要依靠广东队犯规造成的罚篮得分，从而得以在比分上紧咬进而反超。同时，北京队的罚球命中率高于广东队。较多的犯规也显示出广东队的情绪不稳定与不自信。另外，盖帽方面北京队也稍稍优于广东队，这也是由于广东队外线的低命中率致使小个队员不得不冲击内线，使他们受到了较多的封盖。

3 结论

（1）较高的命中率是北京金隅队获胜的主要因素，较弱的抢篮板球能力使北京队的夺冠之路比较艰难。

（2）虽然北京队和广东队都十分依赖外援得分，但比较而言，北京队的外援在“盘活”整个球队方面要优于广东队。广东队几位老队员在总决赛中状态低迷（尤其是王仕鹏）成为广东队失利的重要原因。

（3）相比广东队而言，北京队失误较少为自身取得胜利提供了保障。而广东队的很多无谓犯规为北京队在得分很困难时创造了较多的罚球机会，使得北京队能在关键时刻紧咬比分。

（4）俱乐部聘用适合球队的外援是球队取得佳绩的重要因素，而国内球员的发挥也直接影响比赛结果。

（5）北京队在比赛中表现出来的勇于拼搏、永不言败的精神也是其能获得总冠军的又一重要因素。

4 几点思考

4.1 外援的使用与国内球员的培养

在CBA联赛中，对外援的使用与国内球员的培养矛盾一直是大家争论的焦点问题。问题主要集中在以下几个方面：一是联赛的主要目的之一是为国家培养和锻炼篮球人才，而在比赛中，外援的使用（尤其是在关键时刻）使国内球员锻炼的机会大大减少甚至没有得到锻炼；二是没有外援的CBA联赛的欣赏性会降低，进而导致篮球市场低迷［4］。笔者认为，这些问题的出现主要是基于不同的出发点。一方面，由于外援的实力的确高出国内球员，导致在关键时刻国内球员无法上场得到锻炼，但我们从北京队的身上可以看到，只要选用适合球队自身技战术特点的外援，同样可以使国内球员的能力和素质得到很大提高。另一方面，篮球市场的低迷会直接影响各俱乐部的利益，而联赛的欣赏性决定了观众的参与度，所以聘用高水平的外援能使联赛得到较好的发展，而联赛水平的提升也有助于提高国内球员的水平。

4.2 外援的引进与球队梯队建设

目前，在CBA联赛中不乏有这种现象，即为了在某一赛季取得好成绩，俱乐部在某一阶段花巨资引进高水平的明星外援。我们不得不警惕和正确看待这一现象的出现。一些俱乐部（尤其是成绩较差的俱乐部）这样做，忽视了本土球员梯队的建设，使俱乐部不能够得到良性的发展，这无疑是饮鸩止渴。如何促进外援与俱乐部和谐发展是值得我们思考的问题［5］。笔者认为，外援的引进不光是为了取得好成绩，帮助本土球员各方面技术与素质的提高、促进梯队建设是各球队管理的重要工作。

4.3 外援的引进与我国篮球传统风格的融合

引进外援，一方面是为了提高我国篮球联赛的欣赏水平，另一方面也是为了各俱乐部能够取得更好的成绩。如果前面两点是针对球市和俱乐部的利益而言，那么笔者认为，我们的联赛引进外援的最重要目标就是促进我国篮球水平的提高。外援的引进要与我国篮球传统风格结合在一起，并促进我国传统篮球风格的发展。受欧美篮球文化强势影响，我国篮球“快、准、灵”的传统风格几乎全面丧失［6］。“三大中锋”在我国刮起的中锋旋风，被强调身体而轻技术（后卫能力的降低是最好的例证）的思想取代，我国篮球风格何去何从成为大家争论的焦点。根据我国队员的身体条件，“快、准、灵”应是我们不能丢弃的传统风格。而培育我国的篮球风格，篮球联赛是主阵地［7］。所以，外援的引进如何与我国篮球的传统风格融合在一起是学界和篮球项目主管部门需要共同思考的问题。

4.4 政府对俱乐部的引导作用

北京金隅队能在本赛季获得冠军，北京市体育局在背后起到了十分重要的推动作用。北京体育局介入北京男篮初期，在内外援的引进、教练的遴选以及人才的稳定等多项政策上都给予了北京男篮很大的支持，开通了人才引进的绿色通道，并通过多种渠道为北京男篮培养后备人才，为俱乐部球员提供教育等保障，为俱乐部创造良好的竞赛环境，并在北京男篮品牌建设和影响力等方面都给以大力支持。本赛季北京男女篮同时登顶，政府作为背后推手的作用可见一斑。北京队的成功无疑给其他俱乐部提供了很好的借鉴，但我们应该警惕的是，在日益提倡体育市场化改革、联赛市场化的背景下，政府对俱乐部的外部干预应该有一个度，避免恶性竞争，造成公共资源浪费，共同促进CBA联赛向着更加和谐、更加精彩以及可持续的方向发展。

［1］刘海英.对我国篮球竞技运动50年发展特点与现状的研究［J］.北京体育大学学报，2002，25（3）：413－415.

［2］孙民治.现代篮球高级教程［M］.北京：人民体育出版社，2004：16－78.

［3］王美春.现代篮球运动的技战术特点与发展趋势［J］.体育学刊，2002，9（4）：111－112.

［4］张宏成，潘晟.从近两届奥运会展望中国男篮［J］.体育与科学，2001，22（5）：26－28.

［5］钱利民.对中国男篮目前存在问题的分析研究［J］.北京体育大学学报，2008，31（8）：1124－1125.

［6］卢亮球.现代篮球运动攻防技战术及训练发展新特点的研究［J］.成都体育学院学报，2000，26（3）：26－28.

［7］滕朝阳.论篮球比赛中个人防守战术行动［J］.成都体育学院学报，2000，26（4）：66－68.