2013—2014赛季CBA总决赛北京队与新疆队攻防能力对比分析

张松珍

（西南财经大学体育学院，四川 成都 610000）



2013—2014赛季CBA总决赛北京队与新疆队攻防能力对比分析

张松珍

（西南财经大学体育学院，四川 成都 610000）

摘 要：2013—2014赛季CBA总决赛，经过6场激烈对决，最终北京队以98：88的比分在客场击败新疆队，以大比分4：2夺得总冠军，这是北京队近3年第3次问鼎总冠军。结论：北京队的身体素质优于新疆队，对抗能力高于新疆队。从进攻端来看，北京队外援优于新疆队外援，北京队的得分能力高于新疆队。从进攻篮板来看，新疆队占有很大优势，篮板的优势并没有转化为得分的优势，在助攻端北京队优势也大于新疆队。从防守端来看，新疆队的犯规次数高于北京队，北京队的防守能力高于新疆队，北京队抢断多于新疆队，北京队的封盖总次数也优于新疆队。北京队打法以快为主，加上抢得篮板球有助于加强其打快攻得分的机会，北京队在防守端也优于新疆队，因此不难得出其最后夺冠的结论。

关键词：2013—2014赛季CBA总决赛；北京队；新疆队；攻防能力

投稿日期：2015-11-21

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究以2013—2014赛季CBA总决赛6场比赛中北京队与新疆队2队攻防能力为研究对象，以2013—2014赛季CBA总决赛北京队与新疆队的6场比赛为观察对象。

1.2 研究方法

本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法等研究方法。

2 结果与分析

2.1 2013—2014赛季CBA总决赛基本状况分析

2014年北京队以常规赛排名第4的身份进入季后赛，而新疆队则排名第2，领先北京队3个胜场进入季后赛。总决赛北京队先是在新疆队的主场2连胜；第3场新疆队以81：92取得胜利；第4场和第5场比赛中新疆队取得1胜1负。第6场比赛北京队以9888大比分赢了新疆队，夺取总冠军。回顾北京队本赛季夺冠历程，我们可以得出北京队获胜这些因素包括：第一，北京队的优秀的教练员闵鹿蕾是球队建设的核心和秘密武器，因为他的交流使教练和队员有了新的稳定局面；第二，北京队拥有更为充实的阵容结构。其中，有发挥中流砥柱作用的国字号选手，还有敢拼敢杀的年轻球员，正是这一套富有层次性合理的阵容奠定了北京队的胜利。

2.2 总决赛2队队员身高、体重、年龄分析

从表1可以看出，北京队队员平均年龄24.8岁，平均身高为199.8cm，平均体重为102.2kg；而新疆队队员平均年龄为26.8岁，平均身高为2.02cm，平均体重为104kg。故北京队球员较年轻，拼劲十足，新疆队全队的平均体重和年龄都高于北京队，其比赛经验丰富且身体优势大于北京队。新疆队在身高上高出北京队2.2cm，所以内线队员优势略显。而在BMI即身体质量指数上2队都超过正常值，但是这个指数在运动员中不实用，因为运动员的肌肉在身体比重大，故此可以作为一个参考条件。北京队的指数超过新疆队，说明北京队队员身体条件优于新疆队，因此在身体对抗中具有一定的优势。

表1　2队队员基本情况统计一览表

2.3 2队攻防能力比较分析

2.3.1 进攻能力分析 从进攻端的技术统计分析2队在比赛中的夺冠因素，进攻的主要技术统计项目有得分、进攻篮板、助攻和失误。如表2所示，2队在总投篮次数上差别不大，新疆队投篮次数多，总得分并未占得优势，北京队投篮命中率均高于新疆队。一方面说明新疆队出手仓促，进攻时机把握不够准确；另一方面说明北京队防守积极，干扰对方进攻战术的执行相对成功。2队投篮次数的差别主要体现在3分球和罚篮上，北京队投篮次数均低于新疆队的情况下，罚球次数却高出新疆队4.5%，同时北京队的罚球命中率也高出新疆队。

由表3可知，新疆队进攻篮板球比北京队多出36个。北京队伍结构中年轻球员比重较大，比赛经验匮乏，加之新疆队的内线优势，使得北京队的进攻篮板球出现这样的失误，篮板的优势并没有转化为得分的优势，相比较之下北京队的得分优势弥补了篮板的短板。从2队助攻总数据上看，北京队是69次而新疆队59次，对比优势多出10次，2队的助攻能力相差甚远。在本次总决赛中2队在比赛中失误次数相差不大，2队差值为1。总决赛6场比赛，北京队有3人场均得分上双，而新疆队只有2人得分上双，这5个人中除了孙悦，另外4个全是外援，因此对外援的进攻能力分析很必要。

北京队外援是其队主要得分点，马布里的总得分为125分，占全队场均得分的23.2%；莫里斯的总得分为138分，占全队场均得分的25.65%，此2人总得分占全队的48.9%。新疆队的哈德森总得分为140分，占全队场均得分的27.3%；而辛格尔顿因为伤病最后2场比赛没有参与，故只是参考其4场比赛的记录，总得分为59分，占4场比赛场均得分的11.5%，新疆队2名外援总得分占全队的38.8%。故此可以得出，新疆队外援的得分能力弱于北京队，进攻篮板、助攻能力上北京队外援优势均大于新疆队外援，但是新疆队的失误能力则大于北京队。

表2　2队投篮命中率一览表

表3　2队进攻指标统计一览表

表4　2队防守指标统计一览表

2.3.2 2队防守能力分析 从防守端的技术统计分析2队在比赛中的夺冠因素。防守数据统计主要有犯规、抢断盖帽、防守篮板等技术要素。

犯规可以分为技术性犯规和战术性犯规。纵观6场比赛分差较小的只有第5场，执行战术犯规的可能较多。这个时候把犯规和罚球结合一起看，北京队罚球比新疆队多出27次，北京队的罚球命中率为73%，比新疆队的66.5%多出6.5%，无疑新疆队的犯规给了北京队更好的得分机会。因此，在比赛双方实力相当的情况下，稳定的罚球往往决定着比赛的胜负。从总数据看，北京队比新疆队多出14个抢断之多（表4），其原因在于新疆队抢断贡献人辛格尔顿伤病有关，而后面2场比赛新疆队抢断低的原因在于西热力江和辛格尔顿2位主力的离开有直接原因，这2人的抢断总数为15个。封盖同样和抢断面临同样的问题，随着其伤病离场，新疆队竟然没有封盖，虽然有唐正东这样大个中锋，但也因伤病困扰和移动速度限制，并没有良好的表现。而北京队除了莫里斯这个点有封盖，孙悦在这个点也有贡献，因此使得北京队处于优势地位。总决赛6场比赛北京队防守篮板场均数是175个，相比新疆队少3个，新疆队优势并不明显。

外援在进攻端的优势过于明显，结合数据来看，外援对比赛的走势影响越发重要，因此对外援防守能力的分析显得尤为重要。

从犯规次数来看，北京队2名外援的次数明显低于新疆队，故可以理解为北京队2名外援比赛经验更成熟，新疆队外援较年轻；在防守篮板球上2队能力基本持平，在抢断上北京队对外援优胜于新疆队；而在封盖方面，北京队远低于新疆队外援。从防守端可以看出，2队外援在防守方面各具特点，故2队外援的防守能力成持平姿态。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 北京队的身体素质优于新疆队，对抗能力高于新疆队。加之北京队队员年轻球员比重较大，北京队在移动速度上快，临场反应优于新疆队。

3.1.2 北京队外援优于新疆队外援，从进攻篮板方面来看新疆队占有很大优势，但篮板的优势并没有转化为得分的优势，相比较之下北京队的得分优势弥补了篮板的短板；在助攻端北京队优势也大于新疆队，北京队的进攻无疑是出色的。

3.1.3 从防守端来看，北京队比新疆队抢断多；北京队的封盖总次数也优于新疆队，由于北京队向来打法就是以快为主，这样加上抢得篮板球有助于加强其打快攻得分的机会，故北京队在防守端也优于新疆队。

3.2 建 议

3.2.1 CBA各队在发展中要提高本土球员的能力；大力培养年轻球员，使球队队员年龄结构梯度发展，老、中、青三代结构发展，避免断层。要坚决地进行队伍重建，大力引进符合自身球队需要的外援。外援的引进既是对本土球员的刺激，也是球队、联赛向国际化接轨的一种渠道。同时，要加大教练和球队的融入，寻找适合球队的教练。

3.2.2 北京队尚处于发展阶段，要大力发展国内球员的水平，提高球队的战斗力，为今后的胜利打下牢固的基础。以内为主才是我们联赛的宗旨，才能将中国篮球发扬光大。

3.2.3 只有保障球队队员的身体健康，才能在CBA总决赛身心考验的赛场上发挥球员最大能力，伤病的预防和治疗是一个冠军球队的保障，总决赛强压之下，对运动员的身心都是一种考验。

参考文献：

[1]孙明治.篮球运动高级教程[M].北京：人民体育出版社，2007.

[2]胡盟盟，张宏成. 2010—2011赛季CBA总决赛新疆队失利因素分析[J].体育科技文献通报，2011，19（12）：32-33.

[3]杨鹏飞，柳建庆，于志华.篮球比赛制胜因素的运动规律探析[J].武汉体育学院学报，2005，39（10）：82-84.

[4]王鹏，吴星亮. 2006—2007赛季CBA总决赛广东宏远队失利原因分析[J].吉林体育学院学报，2007（6）：67-68.

[5]李钦. 2009—2010赛季CBA总决赛新疆队和广东队技战术对比分析[J].哈尔滨体育学院学报，2010，28（4）：115-118.

作者简介：张松珍（1992～），在读硕士研究生。研究方向：篮球。

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.02.012

中图分类号：G841

文献标识码：A

文章编号：1674-151X（2016）01-027-03