季洪旭(上海市奉贤中学校长):李校长,我了解到《北京十一学校行动纲要》自始至终支持着学校的改革与发展,成为每一位“十一人”前行的力量。请问,这个《纲要》是怎么编出来的,又是怎么深入到每一位教师心中的呢?
李希贵:要说明的是,《北京十一学校行动纲要》不是我这个校长一个人编出来的,而是我和学校所有骨干教师三年努力的成果。至于怎么内化,首先是文化的浸染。每年我们对新员工的第一个培训,就是关于“文化价值观”的培训。十一学校最吸引人的,不是待遇,而恰恰是学校的价值观,正因如此,教师们来到十一学校就特别容易扎根。其次,是校长的示范。在学校的结构调整、制度建设和处事方式上,校长都必须严格按照这个《纲要》去落实。当一件件事情确实按照这个来做了,教师们就会感到踏实,也会逐渐照此做事。慢慢地,一个影响另一个,一个群体带动另一个群体,大家共同的做事方式就形成了。到了这个阶段后,学校推动任何改革都基本上不用去统一思想了,因为所有人已经拥有了共同的价值观。
祝郁(上海市嘉定区迎园中学校长):李校长,人都是有差异的,每个学校都有与学校价值观格格不入、或是无法跟上团队脚步的教师。我想问的是,在快速行进的过程中,十一学校有没有淘汰机制或其他方式来帮助这样的教师适应和改变?
李希贵:我认为,在学校中,正式评价不能说越少越好,但一定不要太多。十一学校一个最重要的评价,就是双向选择的聘任制。具体来说,学校每年会给各个年级和各个部门设定编制,然后设定每个岗位的工资水平,至于聘谁、不聘谁,都由各个部门和年级来决定。当然,我们整个聘任的原则是“尽量不让老师落聘”,也就是说,我们设定的编制要超过现有教职员工的数目,尽量从理论上保证每个人都有岗位。每年的六月下旬至七月上旬,是十一学校的“聘季”,由教师报志愿,年级选拔。其实,往往等不到这个时候,各个年级、教师之间就在“暗流涌动”,在商量,在沟通。比如说年级对教师的邀请:“今年能不能上我们年级来效一把力?”这个沟通很重要,沟通的过程,正是自我评价、自我反思的过程。
很多人质疑,没有淘汰机制的评价有什么用呢?你要知道,当一个老师第一志愿、第二志愿都没有被聘用,直到第三志愿甚至第四志愿才被聘用的时候,他实际上已经“落聘”了两、三次,每个人在这个时候都会反思。这样一个机制也是在保护大家,让大家不断反思进步,始终跟上学校发展的步伐。