周玲玲
苏教版《现代散文选读》教材议论性散文单元计收入五篇文章,其中必讲课文三篇,分别是:鲁迅的《春末闲谈》、林清玄的《可以预约的雪》以及史铁生的《想念地坛》。在教学中,如何鉴赏,如何迁移,可谓见仁见智,笔者采用的方法是:比较阅读,揣摩借鉴。
(一)研讨文本,找出共性。
首先,让学生整体感知三篇文章,然后交流互动,进行对比,归纳共性,最后对能收到实效并能指导写作实践的重点加以强调。
(1)从生活的点滴中悟出人生哲理。
即使是大家名文,他们也是从生活的点滴中悟出人生哲理的。鲁文从细腰蜂捕获春虫这般小事入笔,细腰蜂用神奇的毒针毒害小青虫,使其在“不死不活”“不动不烂”,既无抵抗之力,又能保鲜的状态下,作为幼蜂的食料。而后作者以此为依托,悟出深刻的道理:古今中外统治者奴役人民,无不想尽一切办法禁锢和麻痹人民。看法可谓见微知著,振聋发聩。林文先叙述平凡小事,重点描写菅芒花,突出其可预约性,然后由花及人:人生充满了太多的变数,不可预约,对生命的恒常应有祝福之念,对生命的变化应有宽容之心;对自身因缘的变化不悔不忧,对别人因缘的变化无怨无悔。你看,此种境界是何等的豁达与乐观!真是澄澈心灵,顿悟人生。史文先描写自己时常光顾的地坛,写其安静,这种安静并非无声,也不是与世隔绝,而是缘于它的历史,是主客观的统一,继而叙述自己于地坛中绝处逢生的精神转变,然后悟出人生哲理:人生需要“安静”,要不断回归零度,不断审视自己,追寻生命的意义和有价值的生活。三篇文章的这一共性给人以颇多启示,面对纷繁复杂的生活,我们为何常常无动于衷?应该如何抓住生活的点点滴滴?悟出一得之见?
(2)类比或对比手法的运用。
这两种手法是议论性散文常用的手法。类比是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较,对比则是两种事物进行比较,二者有交叉之处,深入掌握这两种手法对写作大有裨益。鲁文中,统治阶级为了实现其黄金世界的理想,规定非礼勿视、勿听、勿言、勿动,不准集会,不许开口等措施,这种种麻痹术与细腰蜂的毒针是何等的相似!细腰蜂的毒针在青虫的身上一螫,麻痹了运动神经,便呈不死不活状态;封建统治者对人民施行各种统治方法,也想使他们甘心成为被奴役榨取的机器,这既是对比又是类比,两相对照,使文章说理透彻,形象活泼,幽默风趣。
(3)以议论为主,多种表达方式兼用。
鲁文后半部分变成了“正说”,“小题”中显出了“大旨”,当然属于议论,而前半部分写我想到细腰蜂及认识的过程,采用了记叙、描写和说明的表达方式,林文和史文与之大同小异,不必赘述。之所以强调这一点,是因为对于初学者来说,这关乎文体的规范化问题。虽然议论性散文的写法并非局限于此,但熟练掌握其中的一种也相当重要。
(二)同类比较,寻找差异。
现今高考,强调文体意识,因此,要真正熟练地掌握议论性散文的写作技巧,体会其文体特点,必须将它和议论文区别开来。我是这样处理的,先提供三篇规范化的高考满分议论文:《〈红楼梦〉之我见》(2000年作文话题“答案是丰富多彩的”)、《诗意地生活》(2007年湖南卷命题作文)、《好奇心》(2008年江苏卷命题作文)。然后让学生整体把握,感知理解,最后师生互动,比较对照,同中求异,并归纳出关键性的差异。议论文是以议论为主要方式,通过摆事实、讲道理直接表达作者观点和主张的一种文体。完整的议论文要具有论点、论据、论证三个要素,在论证时,常采用例证、引证、喻证、比较、归谬、归纳、演绎等方法。
(三)了然于胸,指导写作。
学生掌握了议论性散文的特点后,就应该学以致用。教师指导学生写作时,要引导学生关注社会,关注人生,珍惜自己在生活中的点滴感受,鼓励学生写出属于自己的观点,同时注意,议论性散文要有事情的叙述、场景的描写、事物的说明与情感的抒发,要善于联想,发挥想象。在以“迟到”为话题的训练中,许多学生写出了令人满意的文章,一位同学的写法近似于《论快乐》(单元自读课文),其构思如下:先叙写生活中的诸多意味着失败的迟到现象,然后反其意而用之,“上帝为你关闭一扇门时,总是为你打开一扇窗”接着描写梅花凌寒怒放时的情景,描写自然界迟到的春天,穿插议论抒情,继而联想到苏询的大器晚成,鲁迅书桌上的“早”字,并抒发情感,然后思绪又回到现实,突出迟到给人带来的喜悦和成功,末段再次强调贯穿全文的观点也是文章的题目——“迟到也是一种美”。看来,该同学对议论性散文的笔法确实心中有数。然而让每一个学生都见解深刻,富有哲理,是不切实际的想法,也大可不必,其实,许多议论性散文,议论只是一个范围或者是一个方向、过程,实质却是议论人生,让读者去体味、感悟。说来道去,只是强调,只要符合文体特点并有一定新意,即可大加鼓励。在命题作文《言不由衷》的训练中,一位同学借鉴鲁文的笔法,作文思路是:先概要叙述日常生活中的种种言不由衷现象,然后夹叙夹议,谈自己的人生经历,说明言不由衷意味着走向成熟,接着联想到高中生活的一件事,欣赏古诗或现代文时,非让你回答好在什么地方,结果只能是不好也得说好,又联想到热点问题,广告代言人根本不了解产品质量,却拍着胸脯说“三鹿奶粉,我信赖”,文章接下去以杂文笔法拿“言不由衷”开涮,于风趣幽默中,让人领悟到:言不由衷小则扭曲人性,大则贻误苍生。全文并没有明确的论点,但处处不偏离文题,且有一定新意,能说这不是一篇较好的议论性散文吗?实践证明,只要训练到位,学生非常喜欢这种文体,因为它有议论文和散文的双重特点,跳跃性强,具有极大的灵活性,值得注意的是,切莫将议论性散文训练得不伦不类。
(作者单位:江苏省射阳县初级中学)