“微时代”，我们怎样阅读？

李亚楠 刘彬

时下，越来越多的事物被冠以“微”的名号，从微博、微信、微小说到微电影、微旅行等，我们悄然进入了一个“微时代”。粉丝、关注、转发、@，这些“微时代”特有的关键词，构建起一个虚拟的新大陆，形成一股“微力量”，推动着传统阅读方式的变革。

在这个“微时代”，我们到底应该如何去读书？

“微时代”的阅读变化

前不久发布的第十次全国国民阅读调查结果显示，2012年，我国18—70岁的国民对数字阅读方式——网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、PDA/MP4/

MP5阅读的接触率为40.3%，比2011年上升1.7个百分点。

数字阅读接触率的增加，昭示的不仅是阅读载体的更新换代，更是在这种载体变革中潜藏的载体内容变化带来的阅读方式改变。这其中，与数字阅读方式贴合度最高的微博、微信、微小说等，对传统的阅读方式形成了强烈冲击。

“微时代”有很多新的技术、工具是要学习使用的，它不一定会改变原来传统写作的精神内涵，但可能会让作者和读者更好地沟通。《新京报》文化副刊主编肖国良指出，在可以预见的时间之内，电子书和传统出版物可能会分庭抗礼。有研究数据显示，传统纸质图书阅读的比例和电子阅读的接触率都有所上升。

“深阅读”和“浅阅读”的量都上升了，总体是全民阅读的功效。“深阅读”解决的是精神思考的问题，“浅阅读”解决的是信息的问题。对此，肖国良认为，爱书的人首先应该成为阅读的传播者，无论是“深阅读”还是“浅阅读”，都是阅读，不要把它简单地对立起来，两种阅读形态的功能是不一样的，“浅阅读”解决的是信息，“深阅读”解决的是传统文化。只要把阅读的种子播撒下去，阅读就会在大家的生活中生根发芽。中央编译出版社总编辑刘明清也认为，“微时代”的阅读也好，传统的阅读也好，只要能阅读，人生就是丰富的。

微阅读带来的缺失

“微阅读”的确带来诸多便利，但人们在受益的同时，似乎也有缺失。北京师范大学文学院学生钟觉辰认为，文学是去解释一些不确定的东西，而在这个“微时代”，当我们只关注一些很表面的、确定的信息时，放弃了这些不确定的东西。这些都是“微时代”对传统阅读、“深阅读”提出的挑战，使得经典阅读变得难了。但是，假如一味地沉溺在那种简单、低级的愉悦当中，我们就会逐渐失去思考、创新、叩问心灵的力量。

“简单、快速、犀利、生动，这就是‘微阅读的魅力。”著名作家叶广芩说，“但是，在‘微环境下，沉静的心态、人格的韵味、德行的操守，被淡化了。我们健壮、我们快活、我们简单、我们将诸多的书籍装入电脑。”

民族文化需要积累，但不是某一个时代所能完成的，它的主要部分永远深埋在历史当中，藏于书籍里。发掘、传承、发展，是我们的责任。在“微时代”，我们还是应该抽一点时间读点书，为自己留下点儿书。书是不老的东西，是中外圣贤留给我们的恩赐。不读书，就不知道敬畏，就不知道感恩。叶广芩如是说。

书本身也是有分量的。评论家解玺璋主张读那些有分量、有质量的书，要养成好的读书习惯，包括学会选择读哪些书。有力量的阅读表现为对内能够完善自己的人格，对外能够推进社会的进步。

为自己保留思考空间

微博也好，微信也罢，都是一种社交媒体，就像家里的客厅。我们需要这个客厅与人交流、互动。然而，在实际生活中，我们被随身携带的这个“客厅”占据了太多的地方。中国作协书记处书记李敬泽认为，一个家如果只有客厅，没有卧室、没有厨房、没有书房，甚至没有卫生间，是不正常的。我们应该为自己保留一间书房、一间卧室，因为书房和卧室是用来面对自己的。

李敬泽认为，社交网络正如一般的社交场合一样，忙于应对这个世界和这个世界加于我们的信息，我们可能没有多少工夫来照看一下自己。我们应该通过阅读，面对自己，倾听自己的声音。

他指出：“阅读在我们精神生活中的作用，可能有点近似于书房和卧室，它确实不像客厅那么热闹，甚至带有一种隐私性。我想阅读可能就是我们生活中的私事，我们需要保留阅读的私人空间。”

“尽管我们处在‘微时代，在不断变化的时代之下，大地是永远存在的，我们的世界并没有变成一个微世界。这个世界上的事情，可能并不是仅仅依靠一种‘微的思想方法，‘微的理解方式就能够掌握的。我们可能还需要深长的眼光，需要对一个事物深长的思索。我们可能还得承认，这个世界上很多很多事情不是百多个字就能够说得清的。如果我们对这个世界还保有充分的求知热情的话，我想我们就不会满足于这种‘微。”

通过微阅读，我们对这个世界所知甚多，有时候可能是所知过多。“不管是不是‘微时代，如果我们要对世界形成比较深入、可靠的认知，我们可能都需要付出比‘微多一点点的努力。”这是李敬泽所指出的需要深入阅读的理由之一。

读“闲”书，消除心灵的雾霾

刮风可以让大自然的雾霾马上消除，但人心灵上的雾霾如何驱散？心里不痛快，不高兴，对未来充满迷茫，这个雾霾怎么消除？“读书，是驱逐心灵雾霾的良药。”李敬泽道出切身体会。

商务印书馆创始人张元济先生有一句经典的对联：数百年旧家无非积德，第一件好事还是读书。乌镇一座老宅子有一副对联：闲居足以养老，最乐莫若读书。这无不证明，读书其实是一种生活状态。

“我们必须承认而且要相信，读书对我们会有现实、长远的好处。”刘明清说。但他不赞成把读书功利化或者工具化，“如果我们抱着功利化、工具化的目的去读书，我们会发现大量的书实际上也没有什么用处。”刘明清举例说，读了《百年孤独》，未必可以找到好工作；读哲学、读文学、读艺术，恐怕也不能为找工作加分。“但恰是这种平时没有功利化的阅读，对一个人的幸福质量、生活质量，是有正向关系的。所以说，恰恰是那些看似无用的书，才能让我们享用一辈子”。

任何来临的时代都将过去，但生活的大地依然在那里。我们除了做那个在风中、在“微时代”的空气中飘动的那支风信子之外，也要力求做一个有根的人。阅读，我们的根很大程度上就扎在我们深长的、安静的、私人的阅读之中。

（张源荐自2013年6月8日《光明日报》）