对外贸易对就业的影响机制分析

1 对外贸易对就业的影响机制

就业是由劳动力需求和劳动力供给两个方面的因素共同决定的，由于劳动力供给的决定因素非常复杂，既有经济方面因素，也有人口、社会等方面的因素，而且劳动力供给的数量和结构在短期内不容易改变，因此本文讨论的就业主要从劳动力需求的角度分析。

劳动力需求并非一种直接需求，而是属于派生需求，对劳动力的需求实际上是对某种产品和服务的需求，因此对外贸易对劳动力需求的影响并非是直接的影响，而是通过对该劳动力所能提供的产品和服务来影响劳动力需求，从而影响到国内就业的。

2 对外贸易对就业影响的理论模型

在建立对外贸易对就业影响的模型之前，我们做如下假定：(1)仅存在对外贸易对就业的影响，而不存在就业对对外贸易的反作用。(2)国内的工资不变。(3)总需求可以分成两部分：国内需求和国外需求，假定国内需求不变。(4)仅存在商品、资源等的流动，而不存在劳动力的跨国流动，国内的劳动力供给不变。(5)对外贸易对就业的影响可以分成两个方面，出口对就业的影响和进口对就业的影响。

由于就业是由劳动力的供给和劳动力需求两个方面决定的，在劳动力供给不变的情况下，国内就业就由劳动力需求决定，而劳动力需求属于派生需求，是由“其所提供的产品和服务的需求引起的”。

2.1 出口对就业的影响效应分析

出口表现为国外对国内产品或服务的需求，同时也是国内对国外的产品和服务的供给。在不存在出口的情况下，国内的均衡点E1是由需求曲线D1和供给曲线S1决定的，此时E1点所对应的均衡价格和均衡数量分别是P1和Q1，该国的需求量和供给量都是OQ1。在经济开放的情况下可分为两种情况：第一种，出口国出口量的变动不会影响到世界市场的价格。此时世界市场的需求曲线是D2，是一条水平线，说明世界市场的价格是不变的。这时的国内均衡点是由国内供给曲线S1和国际需求曲线D2决定的，均衡点由E1向上移动至E2，新的均衡点所决定的均衡价格增长到P2，该国的供给量增加至OQ2，国内的需求量则减少到OQ3，Q2Q3为出口量也即国外需求。当产品的价格从P1提高到P2时，假设工资W0不变，则边际收入增加，边际收入曲线从B1向右移至B2点，对劳动力的需求从L1增加至L2。第二种，出口国出口量的变动会影响到世界市场的价格。此时世界市场的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线D3，斜率位于D1和D2之间，说明随着出口量的增加，世界市场的价格会下降。这时的国内均衡点是由国内供给曲线S1和国际需求曲线D3决定的，均衡点由E1向上移动至E3，新的均衡点所决定的均衡价格增长到P2，该国的供给量增加至OQ4，国内的需求量则减少到OQ5，Q4Q5为出口量也即国外需求。当产品的价格从P1提高到P3时，假设工资W0不变，则边际收入增加，边际收入曲线从B1向右移至B3点，对劳动力的需求从L1增加至L3(因篇幅关系，省略图)。

由此可见，当出口国是一个小国，或者出口规模较小时，出口对国内就业是有明显促进作用的，当出口国的出口规模较大时，出口虽然对国内的就业有促进作用，但是由于出口量会影响到世界市场的价格，因此出口对国内就业的促进作用就会大大减弱。

2.2 进口对就业的影响效应分析

进口则表现为国内对国外产品或服务的需求，同时也是国外对国内的产品和服务的供给。在经济开放的情况下可分为两种情况：第一种，进口国进口量的变动不会影响到世界市场的价格。第二种，进口国进口量的变动会影响到世界市场的价格。鉴于篇幅关系省略分析及图示。通过分析表明，当进口国是一个小国，或者进口规模较小时，进口对国内就业是有明显替代作用的，当进口国的进口规模较大时，进口量会影响到世界市场的价格，随着价格的提高，产品的进口量会有所减少，对国内就业的替代作用也会相应地减弱。对于中国这样一个对资源需求量较大的国家，如果我们打算进口资源类产品，这一局面就相当不利，这意味着我们需要花费更多的代价去进口相当数量的资源。

2.3 进出口贸易对就业的综合影响

如果进出口同时存在，那么进出口贸易对就业的影响是怎样的？鉴于我国的情况更接近于大国的情况，因此本文按照大国的假设分析总体的对外贸易状况对就业的影响。

因为贸易国是一个大国，其进出口量的变化会对世界市场的价格产生影响，因此国际供给曲线和国际需求曲线都不是一条水平线，而分别是一条向上倾斜和向下倾斜的曲线，斜率均小于国内的供给曲线和需求曲线。在不存在进出口的情况下，国内的均衡点E1是由需求曲线D1和供给曲线S1决定的，此时E1点所对应的均衡价格和均衡数量分别是P1和Q1，该国的需求量和供给量都是OQ1。在只存在出口的情况下，均衡价格是P2，由国际需求曲线D2和国内供给曲线S1决定的，在只存在进口的情况下，均衡价格是P3，是由国内需求曲线D1和国际需求曲线S2决定的。如果既存在进口又存在出口，则此时的均衡点E4是由国际需求曲线D2和国际需求曲线S2决定的，均衡价格是P4，均衡数量是Q4，国内的需求量Q2，国内的供给量是Q3。Q2Q3部分就是净贸易(进口—出口)。

显然当国际均衡价格高于国内均衡价格时，国内存在净出口，反之，则存在净进口。下图表示的是存在净出口的情况，还有存在净进口的情况相似，故省略。当存在净出口的时候，均衡价格升高，边际收入增加，边际收入曲线从B1外移至B2，对劳动的需求量从L1增加至L2；当存在净进口的时候，均衡价格降低，边际收入减少，边际收入曲线从B1内移至B2，对劳动的需求从L1减少至L2。

图1 大国的进出口经济分析

图2 产品价格变化与劳动力需求曲线

3 结语

通过以上的分析我们可以得出以下几方面的结论：

首先，出口对国内的就业有一定的促进作用，增加出口有利于缓解国内的就业压力，但是出口对就业的促进作用的大小却“因人而异”，进出口规模或经济规模比较小的国家出口对就业的促进作用较大，而进出口规模或经济规模比较大的国家出口对就业的促进作用就大大减弱。结合我国的实际情况，我国的进出口规模占世界的比重较大，我国(某些)产品出口会对国际市场产品供给产生影响，进而影响国际市场产品价格，因此对我国而言靠出口，尤其是劳动密集型产品的出口促进国内的就业其效果会大打折扣；如果我国想达到原本应该达到的就业效果、继续扩大出口，则不得不通过继续压低国内产品价格、降低产品成本来实现，这对我国国内经济的良性发展是极其不利的。

其次，进口对国内的就业有一定的替代作用，从理论上讲增加进口就意味着挤占了国内的部分就业，与出口相对应，进口对国内就业的替代作用大小也是“因人而异”的，进出口规模或经济规模较小的国家进口对就业的替代作用较大，而进出口规模或经济规模较大的国家进口对就业的替代作用较小，同样的这个替代作用的大小是通过价格杠杆起作用的。联系我国的实际情况，我国的经济规模较大，因此为了维持如此大规模经济的良性持续运行，我国不得不大量进口某些如能源、矿产类产品或高科技类产品，由于我国进口规模较大，会对国际产品的需求产生影响，进而影响到国际市场产品的价格。越来越高的价格会减少一定量的进口并相应的减少一定的就业替代，当我国的进口结构主要为劳动密集性产品时，这样的情况显然对减少国内的就业替代、促进国内经济的良性发展具有一定的好处，但是当我国的进口结构主要集中在资源密集型和技术密集型产品时，这一情况就不利于我国经济的持续良性发展。

最后，当一国既存在出口又存在进口时，对外贸易是否能对国内的就业起到一定的促进作用则要取决于国际均衡价格和国内均衡价格的对比，当国际均衡价格高于国内均衡价格时，出口大于进口，对外贸易对国内的就业是促进作用，反之当国际均衡价格低于国内均衡价格时，出口小于进口，对外贸易对国内的就业是替代作用。当然这仅仅是理论上的分析结果，是针对单一产品贸易进行的理论分析，而实际情况则复杂的多，因为具体到某一国家，其进口结构和出口结构差别很大，同样是出口大于进口，进口以技术密集型产品为主、出口以劳动密集型产品为主，和进口以劳动密集型产品为主、出口以技术性产品为主，对就业的影响显然是不一样的。因此现实情况下贸易对就业的影响作用不仅取决于进出口的对比，还取决于贸易的结构。结合我国的实际情况，由于我国的贸易进出口规模较大，我国的进口和出口会对国际市场上的产品需求和供给产生影响，从而影响国际均衡价格。为满足我国的经济发展需求，我国需要大量进口资源密集型产品和技术密集型产品，如果我国仍然把劳动密集型产品作为我国产品出口的主要方向，那么就会出现一个我国出口产品价格被不断压低、进口产品价格被不断抬高的不利局面，而当今的贸易局势也正是如此。长此以往，我国出口产品的利润空间越来越小，这不利于我国贸易和经济的长期健康发展，也不利于对我国就业的促进。从这点来看，我国的出口结构必须调整，以符合经济的长期发展需要。

[1] 杨河清.劳动经济学[M].人民大学出版社，2006.

[2] 戴中.国际经济学[M].首都经济贸易大学出版社，2002.