非物质文化遗产保护中的社会力量内部关系研究

张兆林

摘要：对非物质文化遗产保护中的社会力量的主要组成部分（学术界、各类教育机构、新闻媒体、社会资本、行业协会）之间关系进行系统研究，有利于明确它们各自的社会角色，逐步明晰社会力量的各种组成部分不断相互影响和发生作用的途径和方式，努力实现在不断的调节与组合中所产生的作用合力的最大化。

关键词：社会力量；角色；引导；作用合力

中图分类号：G05文献标志码:A文章编号：1673-291X（2012）20-0176-03

非物质文化遗产保护中的社会力量（以下简称社会力量）不是某一个单独的力量，而是在非物质文化遗产保护实践中切实发挥作用的多种力量的统称。该社会力量内部不同组成部分的相互关系将决定着它们发挥作用的程度，严重影响着它们与社会主导力量的有效配合，进而影响着我们的非物质文化遗产保护工作。

一、非物质文化遗产保护中社会力量的界定

本文所界定的非物质文化遗产保护中的社会力量标准主要包括以下两项内容：

1.切实在非物质文化遗产保护中发挥积极且不可替代的作用。

2.遵守我国的相关法律制度，并且获得政府某种程度的认可。

以上两项内容是不可分割的，必须同时符合以上两条标准的力量才能纳入社会力量的范畴。任何力量只要能够在我们的非物质文化遗产保护中发挥积极的作用，对我们的保护工作起到某种促进或推动作用，又能够在保护实践中获得政府的某种认可就可以纳入社会力量的范畴。即使这股社会力量在非物质文化遗产保护中也存在某些消极的影响，只要这种消极的影响远低于其所带来的积极的影响，就不妨碍其被纳入社会力量的范畴。因为，任何力量所发挥的作用都存在相反的两个作用力，关键在于哪一个作用力处于主体位置，并起决定作用。

关于我国非物质文化遗产保护中的社会力量的组成，按照前文述及的标准，可以作出如下界定：在我国的非物质文化遗产保护工作中，除了政府主导力量以外的，遵守我国相关法律制度并发挥巨大积极作用的其他力量，如学术界、各类教育机构、新闻媒体、社会资本、行业协会等。

当然，非物质文化遗产保护中的社会力量还有很多，甚至随着社会的发展还会有不同的社会组织参与其中。但是就目前的保护实践来看，非物质文化遗产保护中的社会力量应该主要包括学术界、各类教育机构、新闻媒体、社会资本、行业协会等。当然，这五大组成部分并不是独立存在的，它们彼此之间都存在某种联系，甚至任何两个部分在某个区间都存在重合的可能。将社会力量分为五大类，是为了可以相对独立地对其中的各个组成部分进行研究分析，同时探寻它们彼此之间的相互作用关系。

二、非物质文化遗产保护的社会力量的各组成部分之间的关系

社会力量的各个组成部分由于其发挥了不同的作用，因而在非物质文化遗产保护中扮演着不同的角色，不同的角色决定了其自身从不同的侧面推进着保护工作。对社会力量各个组成部分的角色和它们彼此之间关系的研究，有利于我们清晰其在非物质文化遗产保护中发生作用的方向和方式，对于最大限度引导和发挥其积极作用有很强的借鉴意义。

（一）学术界的角色定位及与其他社会力量组成部分的关系

学术界在非物质文化遗产保护中扮演着先知先觉的角色，在创新理论方面发挥着不可替代的作用，一直走在我们非物质文化遗产保护实践的前沿。学术界在非物质文化遗产保护所发挥的作用主要表现在以下三个方面：

1.考察其他国家的非物质文化遗产保护的做法和经验，积极引进并有选择地运用于我们的非物质文化遗产保护工作。

2.探寻我国非物质文化遗产项目的特点和传承规律，探寻符合我国国情的保护理念和保护方式，形成我国的保护特色。

3.为各级政府机构提供关于非物质文化遗产保护方面的建议，发挥智囊团和智慧库的作用。

非物质文化遗产保护中的学术界与其他社会力量的组成部分关系较为密切，可以初步概括为以下几个方面：

第一，学术界与各类教育机构的关系。学术界和各类教育机构在某个区间内是重合的，即学术界的很多成员同时在各类教育机构工作，或工作本身存在很大的重合性。其在开展非物质文化遗产研究的同时，通过教育机构的教育活动将其研究成果传播开来，此时的学术界成员扮演着理论研究者和布道者的双重角色。当然，并不是所有的学术界成员都在教育机构工作，但是其研究的成果已经或多或少的深入到各类教育机构的教学活动中。

第二，学术界与新闻媒体的关系。学术界在非物质文化遗产保护中可以称为是新闻媒体传播相应理论的思想库，因为学术界不断开展的研究为新闻媒体提供了相应的新闻素材和新闻背景。因而，在某种意义上可以讲，正是由于学术界学术研究的存在才有了新闻媒体非物质文化遗产保护相关的宣传报道。

第三，学术界与社会资本之间的关系。学术界与社会资本之间的关系较为微妙。学术界为了保证学术研究的独立性，总是要尽可能的远离有相应利益关联的利益集团。但是，我们在保护实践中也发现，一些有社会责任和长远经济眼光的社会资本已经开始关注非物质文化遗产的理论研究和保护实践，甚至已经通过多种方式参与到我们的保护实践中来，其中生产性保护就是一个典型的途径。

第四，学术界与行业协会的关系。学术界相对行业协会而言是占据了理论研究的制高点，其所开展的理论研究及相应的研究成果，尤其是学术界从国外引进的一些非物质文化遗产保护的相关理论和实践对于行业协会建设有重要的借鉴意义；其所探究得来的关于一些具体的非物质文化遗产项目的项目特点和传承规律等对行业协会内的相关非物质文化遗产项目开展传承活动和交流活动有重要的参考价值。

（二）各类教育机构的角色定位及与其他社会力量组成部分的关系

各类教育机构在非物质文化遗产保护中扮演着布道者的角色，在知识传承、文明重塑方面发挥着不可替代的作用。各级教育机构在非物质文化遗产保护中所发挥的作用主要表现为以下两个方面：

1.將学术界关于非物质文化遗产保护的理念用易于接受的方式和语言传授给各位受教育者，包括非物质文化遗产项目的传承者。在一定程度上提高了非物质文化遗产传承人的认知，有利于非物质文化遗产的传承与振兴。

2.培养了一批从事非物质文化遗产保护的专业人才，为我国的非物质文化保护事业提供了强大的智力支持。

非物质文化遗产保护的各级教育机构与其他社会力量的关系较为密切，可以初步概括为以下几个方面：

第一，各类教育机构与学术界的关系。各类教育机构为学术界开展非物质文化遗产研究和推广其研究成果提供了一个良好的平台，并且有组织、有计划的将一些非物质文化遗产理论编入相应的教材开展系统的教育活动。同时，各类教育机构也采用了多种方式邀请学术界的相关专家担任兼职教授、开展专题讲座、举办专题演展等多种学术交流的方式开展教育活动。

第二，各类教育机构与新闻媒体的关系。各类教育机构通过多种方式加强受教育者關于本土文化，尤其是容易被忽视的非物质文化遗产的认知和传播自觉，提高他们对非物质文化遗产的认知力和参与热情，同时也为非物质文化遗产的传播事业造就了大批人才和受众，为繁荣新闻工作提供了一定的人力支持。

第三，各类教育机构与社会资本之间的关系。各类教育机构通过有针对性的开展系列的非物质文化遗产保护项目的培训活动，在壮大保护力量的同时，间接地为社会资本参与非物质文化遗产保护工作提供了一定的人力资源。同时，各类教育机构的广泛的非物质文化遗产教育活动，也对社会力量中的相关人员起到了一定的知识普及作用，从而对社会资本参与到非物质文化遗产保护工作起到一定理论引导作用。

第四，各类教育机构与行业协会的关系。各类教育机构所开展的教育活动是在非物质文化遗产项目的自身开展专业性传承的同时，在另一个平台上对更大范围的受众开展有关非物质文化遗产传承的普及性教育，是对行业协会相关传承活动的良好补充。同时，由于各类教育机构在一定科学理论指导下开展教育工作，因而其教育活动在某种程度上又对行业协会的工作起到了一定的规范作用。

（三）新闻媒体的角色定位及与其他社会力量组成部分的关系

新闻媒体在非物质文化遗产保护中一直扮演着传递员与监督者的角色，即将政府的有关政策法规和学术界的最新理论成果传播给广大民众，又对一些非物质文化遗产保护工作进行舆论监督。新闻媒体在非物质文化遗产保护中的作用主要表现为以下三个方面：

1.将国内外关于非物质文化遗产类别和保护的相关理念在社会上广为传播，提高广大民众对非物质文化遗产及其保护工作的认知。

2.在广大民众和政府、学术界之间架起双向沟通的桥梁，传递和回应社会普遍关注的非物质文化遗产保护的热点问题。

3.发挥监督作用，既积极倡导非物质文化遗产保护的好经验，又对一些有损于非物质文化遗产保护的错误行为进行揭露和引导。

非物质文化遗产保护中的新闻媒体与其他社会力量的关系极为密切，可以初步概括为以下几个方面：

第一，新闻媒体与学术界的关系。新闻媒体在传播非物质文化遗产相关知识的同时，也不断发现保护实践中存在的一些问题。作为传递员，关注广大民众对非物质文化遗产的若干疑问，并反馈给学术界，无形中为学术界提供了一些可供选择的研究方向。这些研究方向在很大程度上反映着社会上关于非物质文化遗产的热点问题，具有很强的针对性，使得学术界的研究更具有现实意义。

第二，新闻媒体与各类教育机构的关系。新闻媒体在传播非物质文化遗产相关知识的同时，也在无形中为各类教育机构提供了一些渴望得到非物质文化遗产相关知识的受教育者。同时，新闻媒体积极联合各类教育机构开展的与非物质文化遗产相关的活动，扩大了非物质文化遗产的社会影响，提高了广大民众对非物质文化遗产的社会认知，唤起了民众对非物质文化遗产保护工作的参与热情。

第三，新闻媒体与社会资本的关系。新闻媒体在传播非物质文化遗产知识的同时，也为社会资本提供许多可供关注的投资项目，成为社会资本认识非物质文化遗产的一个中介。同时，新闻媒体对社会资本参与非物质文化遗产保护的相关活动的关注，在传播参与经验和输出参与模式的同时，也对其中一些影响非物质文化遗产科学传承的做法进行了揭露，无形中对社会资本参与非物质文化遗产保护的行为起到了一定的规范作用。

第四，新闻媒体与行业协会的关系。新闻媒体的宣传报道在向世人介绍非物质文化遗产项目的同时，也使得与非物质文化遗产密切相关的行业协会进入了人们的视野，使人们认识到这一存在于民间并具有重要作用的组织。同时，由于新闻媒体的报道使得行业协会更加公开化，使其更加谨慎地发挥自己的作用，对于行业协会的规范建设也有一定的促进意义。

（四）社会资本的角色定位及与其他社会力量之间的关系

社会资本在非物质文化遗产保护中扮演润滑剂的角色，对非物质文化遗产通过文化产品的方式进入广大民众的视野起到了不可替代的作用，又为其传承提供了必要的经济支持。社会资本在非物质文化遗产保护中所发挥的作用主要表现为以下两个方面：

1.通过资本的注入，为具有强大市场潜力的非物质文化遗产项目提供巨大的资金支持。

2.通过经济效益的调节，促进一些非物质文化遗产项目的振兴与繁荣。

非物质文化遗产保护中的社会资本与其他社会力量的关系极为密切，可以初步概括为以下几个方面：

第一，社会资本与学术界的关系。社会资本通过设立专项基金来吸引学术界开展非物质文化遗产某个领域的专题研究，同时对专题研究的成果予以多种形式资助，在无形中参与到非物质文化遗产保护工作中来。这种参与活动无形中拉近了社会资本与高层知识分子的距离，以较为低的代价传播与自身相关的品牌文化，培养了一批高层次的潜在客户群。

第二，社会资本与各类教育机构的关系。社会资本出于塑造公众形象或关联企业发展的需要，经常会在教育机构中设立多种与非物质文化遗产相关的奖学金或冠名专题讲座，利用教育机构的教育活动无形中宣传了自己的品牌，同时也可以有选择的为与自身相关联的企业培养一批人才。同时，社会资本也通过设立专题的非物质文化遗产项目的考察与研究，直接参与到到各类教育机构的非物质文化遗产教育工作中。

第三，社会资本与新闻媒体的关系。社会资本作为一种成分复杂的资金复合体参与非物质文化遗产保护活动成为新闻媒体关注的对象，这固然与社会资本的自身特点有关。社会资本在利用新闻媒体不断扩大其正面形象的同时，也通过与新闻媒体共同寻找新的与非物质文化遗产相关的关注对象，来不断提升自身的社会形象。

第四，社会资本与行业协会的关系。社会资本要参与到非物质文化遗产保护中来，就不可避免的要受到行业协会的制约。但是，社会资本也通過经济利益在不断诱使行业协会的态度和立场发生有利于其的变化，使其相对容易地参与行业协会的活动中。在参与行业协会的相关活动中，由于其拥有的强大经济话语权，使得行业协会在某种意义上成为其利益的维护者。

（五）行业协会的角色定位及与其他社会力量的关系

行业协会在非物质文化遗产保护中扮演自律者的角色。由于其最接近非物质文化遗产项目，因而在某种程度发挥着组织者的角色，更为重要的是其自律作用的发挥。行业协会在非物质文化遗产保护中的作用主要表现为以下三个方面：

1.通过制定一些行业规范，发挥其服务功能，推进行业内的自律。

2.面临行业性危机时，发挥其组织功能，聚集力量共同应对，寻找解决方法。

3.延续一些神秘的行业禁忌，发挥其文化维护功能，使得一些非物质文化遗产项目具有更为神秘的文化意义，对于某些优秀传承人的社会威望的重塑有重要号召作用。

非物质文化遗产保护中的行业协会与其他社会力量的组成部分关系较为密切，可以初步概括为以下几个方面：

第一，行业协会与学术界的关系。非物质文化遗产领域的行业协会是学术界关注的重要对象，尤其是行业协会在非物质文化遗产项目的组织、协调、自律等方面的作用更是学术界关注的重点。行业协会自身的建设和功能的转变往往能够成为引导学术界研究的风向标。

第二，行业协会与各类教育机构的关系。非物质文化领域的行业协会拥有独立的培养后继人才的制度，出于保护某些具体技艺的需要，往往对受教者设置诸多的严格要求。这种内部的人才培养机制与各类教育机构的培养活动并不冲突，行业协会关于非物质文化遗产的某些知识往往成为各类教育机构学习借鉴的重要内容，因而行业协会在某种意义上是某类非物质文化遗产领域的民间教育机构。

第三，行业协会与新闻媒体的关系。非物质文化领域的行业协会由于其存在的民间性和某种程度的私密性，往往对于新闻媒体有一种发自内心的排斥感，不愿过多表露内在的运行机制，尤其是一些行业禁忌。但是出于表达行业诉求的需要，行业协会又希望新闻媒体能够关注其所面临的现实困难，希望通过新闻媒体的关注唤来政府的支持，通过外力的帮助渡过行业难关。

第四，行业协会与社会资本的关系。非物质文化领域的行业协会从内心排斥社会资本，这是由诸多非物质文化遗产项目的自身特点决定的。因而，行业协会不希望社会资本更多参与到非物质文化遗产的传承中来。但是，处于发展和振兴非物质文化遗产项目的需要，行业协会又希望社会资本能够为其提供一定的资金支持，有条件的允许其在行业内部发挥作用。

结语

非物质文化遗产保护中的社会力量的各个组成部分在保护实践中不断寻找彼此配合的最优化状态，从而不断微妙地调整着彼此之间的关系。这一过程既是各个组成部分不断明确自己角色的过程，更是其作用不断发挥的过程。

目前，我们对非物质文化遗产保护中的社会力量关注较少，即使偶有涉猎，也多是泛泛而谈、浅尝辄止，尚未开展系列研究。在今后的保护实践中，我们将会遇到诸多与社会力量有关的问题，诸多问题的研究将在不同程度上影响着我们的保护工作。因而，系统的研究非物质文化遗产保护工作的社会力量内部的各种关系是十分必要的。

参考文献：

[1]王文章.非物质文化遗产概论[M]北京：教育科学出版社，2008.

[2]苑利，顾军.非物质文化遗产学[M].北京:高等教育出版社，2009.

[3]刘魁立.论全球化背景下的中国非物质文化遗产保护[J].河南社会科学，2007，（1）.

[责任编辑杜娟]