陈旭 梁冬莹
【摘要】汇率,是国际经济活动的重要价格指标。我国实行浮动汇率制后,汇率变动对我国宏观经济的影响越来越大,国内就业形势也受其影响。本文首先通过阐述汇率变动的就业效应及其对就业水平影响的传导机制和途径,从理论上分析汇率变动对一国就业的影响;进而结合我国实际情况,采用描述与实证分析的方法浅析人民币升值对我国就业情况的影响;最后,本文对人民币升值的宏观影响进行思考和总结。
【关键词】汇率变动 就业 人民币升值 宏观经济
就业问题不仅是个经济问题,更加是一个现实的社会问题。如何提高就业水平,控制失业率,是世界各国重要的宏观经济目标。
一、汇率变动的就业效应
一般来说,汇率变动会产生就业替代效应和就业形成效应。
汇率变动的就业替代效应是指本币相比外币升值引起就业水平降低的效应。本币升值,导致出口产品相对外国购买者价格上升,出口产品在国外市场的需求减少;同时,外国投资的成本也增加,这二者就导致了劳动力成本的上升,使得劳动需求减少,最终导致就业水平下降,失业率上升。相应的,本币贬值就能带来与上述过程相反的就业形成效应。
汇率变动对就业影响的传导机制比较复杂,可以归结为通过价格渠道影响进出口贸易、通过价格信号影响产业结构和就业结构、通过资本渠道影响FDI、通过政策渠道间接影响就业等四种途径。
二、人民币升值的国情分析
作为世界上最大的发展中国家,我国经济持续高速发展,在2009年第四季度经济总量已经超过日本,成为世界上第二大的经济体。近些年来,随着巨额外汇储备及投机基金的冲击、贸易摩擦不断加剧、央行因高额的贸易顺差和外汇储备面临压力加大、欧美国家政治上的不断施压,人民币升值压力颇大。1美元兑人民币的汇率从1994年的1:8.6187上升到2009年的1:6.8310,到2011年9月的1:6.3833,并且人民币的升值趋势仍在持续。一般来说,一次性大规模的本币升值,会导致出口行业利润锐减,外商投资成本骤然升高,出口企业和外资企业将大量裁员,造成失业率急升。
三、人民币升值对我国就业的影响
理论分析之后,笔者结合我国实际情况国情,分析人民币升值对我国就业的影响。
(一)描述分析
通过查询汇总,整理出了自1994年人民币实行有管理的浮动汇率制以来直至2009年共16年间人民币汇率升值与就业增长状况统计表。我们可以清楚地看到人民币汇率与就业总量的走势。通过表1,我们可以发现,无论是人民币汇率还是就业总量,总体上都保持了上涨的走势。考虑到我国人口数量也在不断增加,比较人民币升值的比率与就业增长的比率之间的关系也非常重要。
数据来源:2010中国统计年鉴,中国人民银行网站
如表1所示,从1994年到2001年,人民币汇率升值的幅度较小,此时就业增长率基本上能维持在1%的较高水平。2002年到2005年间汇率变化稳定,就业增长率基本上在略低于1%的水平上浮动。而在2005年,人民币第一次汇率改革之后,汇率上升较快,从约1%的增长率,到2008年一度逼近8.7%的增幅,而对应的就业增长率则由05年的0.83%跌至前两年的0.64%左右。
(二)实证分析
1.从对外贸易的角度思考:
选取表1中的就业总量(L)与每100美元兑换人民币的汇率(EX),分别取自然对数得出lnL和lnEX,以OLS方法,采用eviews软件进行回归。得出以下结果:
方程中R2为0.51,说明方程具有一定的代表性,并且我们可以发现lnEX的系数显著。从回归结果来看,L与EX负相关,这就说明人民币汇率越高,就业水平越高。显然这与汇率变动的就业替代效应相违背。所以结合描述分析与实证分析来看,人民币汇率升高,就业水平会提高,但是汇率增长比率越大,就业增长率越小。
2.从资本渠道的角度思考:
如表2所示,FDI总量呈现一个上升的趋势,投资重点在第二和第三产业,其中第二产业比重呈逐步下降的趋势,第三产业比重逐步上升,第一产业所占比重微乎其微。人民币升值直接提高了外商在华投资成本,不利于外资流入,也不利于出口导向的外资企业融通短期资金。但是观察表格,FDI总量依然稳步上升。原因可能是已经在华投资的外资企业由于升值预期加快注入资本以及非出口导向型的企业因人民币升值而增值。
总体来说,人民币升值通过影响FDI来影响就业的这个渠道,并没有对我国就业产生太大影响。
3.从政策影响的角度思考:
国家为应对人民币升值对国民经济造成的诸多不良影响,采取了许多针对性的政策,也对我国的就业状况产生积极的影响。
我国改变过去以人为低估人民币汇率促进出口及FDI增长来增加就业的思路,越来越注重内外经济平衡。自1994年人民币实行有管理的浮动汇率制与2005年建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度后,2010年,中国重新启动人民币汇率改革。我国面对压力,坚持人民币稳步升值,同时人民币汇率的形成机制也会越来越完善。这些政策层面的因素,是维持我国就业状况稳定的重要保证。
四、对人民币升值的宏观影响进行思考与总结:
人民币汇率,是时下国际社会的焦点问题。人民币升值既有来自外部的巨大压力,也存在自身的汇率形成机制不完善的问题。人民币升值已经是不可避免的趋势,当然也没必要为之灰心丧气。以长远的眼光看。这把“双刃剑”也有积极的一面。
过去,我国长期实施“出口导向”战略,以低估的汇率换取成本优势。现在虽然这种战略无法持续下去,但是只要我们采取正确的策略,同样可以维持宏观经济目标的实现。就贸易部门而言,尽可能得以形成规模效应,完成由劳动密集型向资本密集型的转变,可以避免因人民币升值而萎缩。如前文所述,人民币汇率的升高,就业总量却并没有减少,只是增长幅度减慢,当然,这必然会使一些劳动者退出这些产业。所以,要维持就业总量的话,必须在第三产业中找到他们的岗位。提高这些部门的生产效率,有助于产业结构的优化,有利于经济的可持续发展。所以我们只要战略正确,战术得当,一样可以无惧“人民币升值”的挑战。
参考文献
[1]袁志刚.宏观经济学[M].上海人民出版社.
[2]钱荣堃.国际金融[M].南开大学出版社.
作者简介:陈旭(1989-),江西宜春,湖南大学金融与统计学院,研究方向:国际金融、农村金融;梁冬莹(1990-),广西桂平,湖南大学新闻传播与影视艺术学院,研究方向:国际金融、商业银行管理学。
(责任编辑:赵春辉)