沙培林治疗高龄胸腔积液22例

2012-01-22 11:31张斌杰乐涵波张永奎
中国中西医结合外科杂志 2012年5期
关键词:胸水闭式胸膜

张斌杰,乐涵波,张永奎

沙培林治疗高龄胸腔积液22例

张斌杰,乐涵波,张永奎

目的:探讨沙培林胸腔内注射治疗高龄胸腔积液的疗效。方法:对22例70岁以上胸腔积液患者采用胸腔闭式引流、胸膜腔内注射沙培林治疗,观察记录每日胸腔引流量,同时通过B超、X线或CT检查评估疗效。结果:全组完全缓解17例,部分缓解4例,无效1例,15例出现发热,有2例出现一过性胸闷。结论:对高龄患者的胸腔积液,采用沙培林胸膜腔内注射治疗,方法简单、安全、比较有效。

胸腔积液;高龄;沙培林;胸腔内注射

高龄患者胸腔积液多伴有呼吸困难、胸痛、咳嗽等,严重影响生活质量。我院近3年来,对22例70岁以上的胸腔积液病例采用沙培林胸腔内注射治疗,收到较好的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本组共22例,年龄在70~83岁,平均74.2岁。男15例,女7例;14例胸水脱落细胞学检查,证实为恶性胸水;2例为外伤;3例乳糜胸,均为食管癌术后(1例同时伴有乳糜腹);3例原因不明。右侧为16例,左侧6例。均经胸腔闭式引流,每天引流量大于300 mL以上。

1.2 治疗方法 22例均行胸腔闭式引流术,置管5~7 d后复查胸片或胸部CT,提示肺膨胀良好。通过夹闭的胸腔闭式引流管,向胸膜腔注入0.9%氯化钠30~50 mL加沙培林2 U,嘱病人每20~30 min变换体位,使药物在胸腔内得到均匀分布,3 h后开放引流管。全组行1次注射者20例,2次注射者2例。

1.3 观察方法 记录每日引流量,3 d后根据引流量进行B超、X线或CT检查,了解胸腔积液情况,必要时重复应用沙培林。同时观察其他不良反应如发热、恶心、胸痛、胸闷等。

1.4 疗效评价标准 按WHO规定的标准:完全缓解(CR)为胸腔积液消失并维持4周以上;部分缓解(PR)为胸腔积液缓解50%以上,并维持4周以上;无效(NC)为胸腔积液减少不足50%或加重,以CR+PR计算有效率。

2 结果

全组CR 17例,PR 4例,NC 1例,总有效率96%。15例出现发热,2例出现一过性胸闷,无其他不良反应发生。

3 讨论

胸腔积液首选的病因诊断方法是胸水的检查,而高龄患者胸腔积液病因复杂,且常常伴有多种疾病或多脏器功能衰竭,纤维支气管镜检查、经皮肺穿刺、淋巴结穿刺或活检以及胸腔镜检查,虽阳性率高,但却不能作为常规检查进行,只适用于少数患者。胸水的常规性检查,阳性率不高。癌肿患者,只有当肿瘤侵犯胸膜,或直接暴露于胸水中,才会有脱落癌细胞。如果是肿瘤导致的间接原因如低蛋白血症、淋巴管阻塞、肺不张所致胸内压下降等引起的胸水,就不能找到癌细胞,给诊断带来困难[1]。大量文献报道,老年胸腔积液患者,发病原因绝大部分为恶性病变所致。从本组病例看,恶性胸水发生率占64%。当然,本组病例数少,且已经排除了部分需要内科治疗的结核性胸腔积液、心功能不全等原因引起的病例,难以说明病因的发生率状况。

胸水的反复、大量的产生,不仅会出现胸闷、气促、刺激性咳嗽、呼吸困难等症状,而且还会丢失大量的白蛋白、血细胞和体液,使病人的生活质量恶化。尤其是高龄老年患者,随着心肺功能的老化,机体耐受性明显下降,生存期缩短。高龄老年胸腔积液患者,难以承受传统的胸膜剥脱术,对目前治疗上比较有效的胸腔灌注热化疗术[2],也难以耐受,由于治疗手段的局限性,往往难以处理。单纯胸腔穿刺抽液不能达到治疗目的,只能采取闭式引流,结合胸腔内注药治疗,达到促进胸膜粘连、控制胸水之目的。对于胸腔引流,我们主张采用留置大胸管引流,可以得到彻底引流,而不容易被堵塞。

目前常用的局部注射药物有:⑴非抗癌硬化剂如四环素、滑石粉,通过局部刺激促使胸膜粘连,防止胸腔积液的产生积聚,但毒副反应大,现已较少使用。⑵抗癌药物如顺铂、丝裂霉素等,通过局部抗肿瘤作用及刺激胸膜造成胸膜粘连,但毒性反应大。⑶生物调节剂,具有较强的粘连和免疫调节作用,副作用少,且得到了临床验证,目前应用得比较多。

沙培林是一种经青霉素处理的β-溶血性链球菌A群722低毒株的冷冻干燥制剂,早期是用作抗肿瘤的注射剂,后认为其兼有免疫调节和抗肿瘤作用,与恶性肿瘤细胞接触时会破坏肿瘤细胞的RNA过程,可使肿瘤细胞软化后崩解。胸腔内注射局部浓度高,对癌肿患者可直接杀伤胸腔内脱落及残留的肿瘤细胞,加速淋巴引流。同时可大量增加和激活炎性细胞,刺激胸膜产生无菌性炎症,使胸膜增厚,促进脏壁层胸膜发生粘连。沙培林胸腔内注射的主要不良反应为发热,本组发生率达68%,还是比较高的。体温以38℃~39℃为多,大部分1~2 d后可恢复正常。本组病例都采用物理降温后好转,未发现严重的不良反应。

有大量的文献报道,沙培林对恶性胸水的治疗有效,但对良性胸水的治疗方面报道较少。本组有5例为良性病变导致的胸水,有3例胸水性质不明确,也采用沙培林注射,起到很好的疗效。说明沙培林作为生物反应调节剂,不仅可应用于恶性胸水中,对经久不愈的良性病变导致的胸腔积液,也可以尝试应用。总体来说,沙培林胸腔内注射方法简单、安全、比较有效,尤其适用于高龄老年患者难以承受各种创伤性比较大的治疗手段时。

[1]Klech H,Rona G,Hutter C,et a1.Diagnostic value of the com⁃bined determination of carcinoembryonic antigen(CEA)in pleural efusion and serum with an enzyme immunoassay(EIA).Sensitivi⁃ty,specificity and relation to tumor type[J].Wien Kiln-Wochen⁃schr,2006,98(17):564-573.

[2]张斌杰,张永奎,乐涵波,等.胸腔持续灌注热化疗治疗癌性胸水[J].中国中西医结合外科杂志,2006,12(3):196-198.

(收稿:2012-05-16 修回:2012-07-12)

(责任编辑 何培坤)

R561.3

A

1007-6948(2012)05-0500-02

10.3969/j.issn.1007-6948.2012.05.023

浙江省舟山医院胸心外科(舟山 316004)

猜你喜欢
胸水闭式胸膜
多层螺旋CT鉴别恶性胸膜间皮瘤与胸膜转移瘤的应用价值
胸腔镜下胸膜活检术对胸膜间皮瘤诊治的临床价值
恶性胸膜间皮瘤、肺鳞癌重复癌一例
成人胸膜肺母细胞瘤1例CT表现
高炉半闭式液压油箱的开发和应用
探讨结核性胸水及癌性胸水的临床鉴别诊断
局限期小细胞肺癌合并胸水临床特点及预后因素分析
液压机闭式控制关键技术研究
胸水CEA、CD40、CYFR21-1对良、恶性胸水的鉴别诊断价值
工程车辆闭式液压行走控制系统的设计