孔凡君,蔡 玮,王华灵,李军凯
癌痛是影响中晚期恶性肿瘤患者生活质量的主要因素之一。癌痛的治疗也越来越受到广泛关注,并向着规范化的方向发展。根据WHO关于癌痛治疗以口服为主、按时给药的原则,硫酸吗啡控释片是较理想的镇痛药物。但对于口服药物困难的患者,经直肠给药镇痛治疗是一种新的尝试。笔者对2007-06~2009-01收治的72例中、重度癌性疼痛患者应用硫酸吗啡控释片(美施康定,MST)经直肠或口服给药镇痛治疗,现将疗效总结报告如下。
1.1 一般资料 本组中、重度癌性疼痛患者72例;男47例,女25例;年龄28~75岁,平均47.6岁。其中肺癌24例,胃癌16例,肝癌14例,乳腺癌9例,胰腺癌6例,食管癌3例。随机分为直肠给药及口服给药组各36例。所有患者均符合以下条件:经病理学确诊;1周内未用过吗啡类药物,应用非吗啡类药物镇痛无效;无严重消化、呼吸、心肝肾功能障;无直肠、肛门病变。两组间性别、年龄、疼痛程度和一般状况卡氏评分(KPS)比较无统计学差异(P>0.05,表1)。
表1 两组一般资料
1.2 治疗方法
1.2.1 口服给药组 饭后温水送服,不能咀嚼或压碎服用,否则将破坏蜡状纤维素均匀基质结构而影响镇痛效果。遵循按需、定时、剂量个体化原则,MST(北京萌蒂制药有限公司,国药准字H10980062)的初始剂量由疼痛程度及既往服镇痛药史决定。中度疼痛起始剂量20 mg/次,重度疼痛或既往应用过强阿片类药物镇痛效果不佳者起始剂量30 mg/次,服药1次/12 h。观察1 d疼痛无缓解,按50%~100%剂量递增直到疼痛明显缓解。
1.2.2 直肠给药组 给药前需排空大便,必要时适当清洁灌肠后,戴手套涂石蜡油经肛门将MST放入直肠内,内置5~6 cm,1次/12 h。直肠给药后,温水清洗肛周,以免分泌物刺激肛周皮肤。起始给药剂量及剂量递增方法同口服给药组。两组给药时间均至少1周后评价疗效。
1.3 疗效评价 疼痛分级参照WHO标准VAS法,分为0~10,0 为无痛,1~3 为轻度疼痛,4~6 为中度疼痛,7~9 为重度疼痛,10为极度疼痛。根据以上记分,疼痛缓解分为完全缓解(CR):治疗后完全无痛;部分缓解(PR):疼痛较前明显减轻,睡眠基本不受干扰,能正常生活;轻度缓解(MR):疼痛较用药前减轻,但仍能感到明显疼痛,睡眠受到干扰;无效(NR):疼痛无减轻。 有效率(RR)=(CR+PR)例数/总例数×100%。
1.4 统计学处理 全部数据采用SPSS13.0统计软件分析,两组间疗效、不良反应比较采用χ2检验。
全部患者均按要求用药,均予治疗7 d后评价疗效,结果,直肠给药组总有效率88.9%,与口服给药组的91.7%镇痛效果无统计学差异(P>0.05,表2)。
不良反应主要为便秘、恶心、呕吐、嗜睡和尿潴留,均可耐受,两组间主要不良反应发生率无统计学差异(P>0.05,表3)。
癌痛是中晚期肿瘤患者最常见的临床症状之一,给患者带来极大痛苦,严重影响患者生活质量。因此,癌痛的治疗已成为世界性问题,受到各国学者的重视,各种镇痛新药也相继问世。其中,硫酸吗啡控释片采用最新控释技术,血药浓度恒定、持久,减少了给药次数增加了药效,符合口服给药原则且应用简便,已成为癌痛患者首选用药,并取得了很好的临床效果。但约有1/3的患者口服给药后会出现恶心、呕吐,很大程度上影响了药物疗效[1];一些正接受化疗肿瘤患者,胃肠道反应较大,对口服给药难以耐受;部分晚期肿瘤患者不能进食,口服药物困难。以上情况促使人们必须寻找一种能够替代口服用药且同样安全、有效的给药途径。近几年,经直肠给药治疗癌痛国内外都有一些尝试,并取得了一些较为满意的结果[2]。直肠给药后药物通过直肠吸收,约50%~70%经直肠下静脉和肛门静脉绕过肝脏进入下腔静脉到达体循环,使药物免受肝首过效应,提高了血药浓度,同时也减少了药物对胃肠功能影响。
本组试验采用吗啡控释片经直肠给药治疗中、重度癌性疼痛,总有效率88.9%,取得了与口服给药同样的镇痛效果(P>0.05),不良反应相似。因此,笔者认为对于各种原因不能口服用药的癌性疼痛患者,采用吗啡控释片经直肠给药同样安全、有效。
表2 两组应用吗啡控释片镇痛效果
表3 两组应用吗啡控释片镇痛常见不良反应
[1]孙 燕,周际昌.临床肿瘤内科手册.北京:人民军医出版社,2003.192.
[2]Catherinem,Maloneykm,Kaykesner RN,et al.The rectal administration of Ms Contin in the advanced cancer[J].The American Journal of Hospital Care,2003,6(4):34.
[3]崔贤杰,毛素芳.盐酸吗啡缓释片直肠给药临床疗效观察.重庆医学,2008,37(2):178.