王晓瑛 林克强 朱秀宝
(宁海县第一医院,浙江 宁海 315600)
踝臂指数(ABI)是下肢踝部动脉收缩压与上肢肱动脉收缩压的比值,ABI最初用于诊断下肢外周动脉疾病,近年来国外大规模循证医学研究显示ABI不仅是诊断外周动脉缺血良好的无创指标,而且与心脑血管疾病有显著相关性[1]。作者对87例冠状动脉造影患者进行ABI测定,探讨ABI与冠状动脉病变严重程度的关系,现报告如下。
1.1 一般资料 选择本院2007年6月~2010年5月拟诊为冠心病的患者87例,并同意接受冠脉造影,所有病例均排除肢体或腹腔动脉狭窄、大动脉炎、血栓闭塞性脉管炎等血管性疾病。根据冠状动脉造影的结果分为正常组35例,男22例,女13例,平均年龄(63±9.9)岁;冠状动脉粥样硬化组52例,男39例,女13例,平均年龄(65±6.9)岁。冠状动脉粥样硬化组的患者采用美国心脏协会ACC/AHA评分法,根据冠状动脉狭窄的程度人为分为≤6分组30例,>6分组22例。对以上三组进行ABI比较。
1.2 方法 冠状动脉整体病变程度按美国心脏协会(ACC/AHA)评分法[2-4]:选择8支主要血管段分别为左主干、左前降支近段、前降支中段、第一对角支、左回旋支近段、回旋支中段、右冠脉近段、右冠脉中段,若间隔支、第二对角支、钝缘支及前降支远端中任一血管的直径超过上述8支中的任一血管,即用该血管取代直径较小的血管,每支血管的权重系数均为1。血管评分:所选血管按其狭窄最严重处评分:狭窄小于10%为0分,狭窄10%~49%为1分,狭窄50%~74%为2分,狭窄75%~89%为3分,狭窄90%~100%为4分。每支血管的冠脉评分=每支血管的权重系数×狭窄程度权重系数。最后总分为8支血管评分的总和。根据ACC/AHA冠脉造影指南,应用图像处理系统进行狭窄定量分析,造影仪器采用标准技术,病变血管的狭窄程度由两位介入专家共同判断。
1.3 ABI测定 采用标准台式水银血压计(上海医疗设备厂),所有被测量的患者造影前均休息15分钟,同时测量卧位左右上臂和左右小腿踝关节处的血压,听诊器放在上肢袖带下缘距肘窝上两指肱动脉搏动处,以及下肢袖带下缘距踝关节上两指足背动脉搏动处,捆绑松紧度以能伸进一示指为宜。踝血压、臂血压值各测3次,取平均值作为踝血压、臂血压读数,计算ABI。ABI=踝动脉收缩压/同侧臂动脉收缩压。以较低值的那一侧ABI列入统计。
1.4 统计学处理 使用SPSS软件包进行数据处理。样本的均数比较采用单因素ANOVA检验,将冠状动脉粥样硬化组患者的ABI和ACC/AHC评分进行单元线性相关分析,P<0.01具有统计学意义。
2.1 正常组和冠状动脉硬化不同记分组的ABI比较 详见表1。
表1 正常组和冠状动脉不同记分组的ABI比较
表1 正常组和冠状动脉不同记分组的ABI比较
与正常组比较**P<0.01,与冠状动脉记分≤6分组比较▲▲P<0.01
组 别 n ABI t P正常组 35 1.11±0.11 14.50 0.245冠状动脉记分≤6分组 30 0.92±0.06** 21.29 0.00冠状动脉记分>6分组 22 0.88±0.05**▲▲ 7.88 0.00
多普勒超声测定ABI是诊断外周动脉疾病(PAD)最准确的无创检查指标[5],而动脉硬化是一种系统性疾病,常累及冠状动脉、脑动脉和外周动脉等全身多处血管床[6],国外多项大规模的临床试验已经证实ABI异常是心脑血管事件和死亡率强有力的预测因子,并且ABI与患者的死亡率呈负相关[7]。本组87例行冠状动脉造影,结果显示:冠状动脉造影正常组和冠状动脉记分≤6分组、冠状动脉记分>6分组踝臂指数比较均有非常显著性差异(P<0.01),冠状动脉记分≤6分组与冠状动脉记分>6分组踝臂指数比较也有非常显著性差异(P<0.01)。说明ABI可以预测冠状动脉病变的严重程度。近年来随着对冠状动脉研究的深入,发现ABI与大动脉弹性、动脉粥样硬化的程度有良好的相关性,Papamichael等[8]研究显示,在冠状动脉造影正常、单支病变、双支病变、三支病变患者中ABI<0.9的患者比例分别为5%、11%、17%和30%,ABI<0.9对于多支病变的敏感性和特异性分别为24%和92%。国外 Bravetti等[9]、我国胡大一等[10]、彭放等[11]的研究也得出类似的结果。以上结果显示,ABI无疑为冠脉及各大动脉粥样硬化严重度密切相关的简易指数,大致能反映全身动脉硬化的程度,因此ABI有望作为冠心病患者心血管事件风险初评的有效、简易、实用的指标之一。
[1] Murabito J M,Evans J C.Framingham Study.The ankle-brachial index in the elderly and risk of stroke,coronary disease,and death:the Framingham Study.Arch Intern Med,2003,163(16):1939
[2] Guidelines for coronary angiography.A report of the AmericanCollege of Cardiology/AmericanHeart Association Task Force on assessment of diagnostic and therapeutic cardiovascular procedures(sub-committee on coronary angiography).J Am Coll Cardiol,1987,10:935
[3] Eigler N,Pfaff J M,Whiting J,et al.The role of digital angiography in the evaluation of coronary artery disease.Int J Cardiol,1986,10(1):3
[4] Spears J R,Sandor T,Als A V,et al.Computerized image analysis for quantitative measurement of vessel diameter from cineangiograms.Circulation,1983,68:453
[5] Kenneth Ouriel.Peripheral arterial disease.Lancet,2001,358:1257
[6] Nenci G G.Unifying concept of arterial vascular disease.EurHeart J,1999,(Supp 1A),1999:27
[7] Hirsch A T,Criqui M H,Teat-Jacobson D,et al.Peripheral arterial disease detection,awareness,and treatment in primary cate.JAMA,2001,286:1317
[8] 袁志敏译.踝-臂血压指数为冠状动脉病患者冠脉粥样硬化严重度及心血管事件的预测指标.心血管病学进展,2001,22(2):721
[9] Hooi J D,Kester A D M,Stoffers H E J H,et al.Asymptomatic peripheral arterial occlusive disease predicted cardiovascular morbidity andmortality in a 7-year follow-up study.J Clin Epidemiol,1999,19:538
[10] 胡大一,杨士伟,陈捷.踝臂指数对冠状动脉狭窄程度的预测价值.中国医刊,2005,40(4):46
[11] 彭放,马孝泉,何益萍,等.踝臂指数与冠状动脉病变严重性的关系研究.心脑血管病防治,2005,5(2):15