现代金融服务体系研究的创新之作：评李文增先生《中国现代金融服务体系研究》一书

■马君潞

天津市经济发展研究所金融发展研究中心主任李文增先生从事金融方面的研究工作已有30年，著述颇丰。《中国现代金融服务体系研究》是李文增先生的第二部专著。

我与李文增先生相识于2002年夏季，当时天津市正在筹建全国性的商业银行——渤海银行。时任天津市长李盛霖同志任渤海银行筹建领导小组组长，由中国人民银行天津分行、天津市发展计划委员会和天津滨海新区管委会三个部门联合组成渤海银行筹建领导小组办公室。我作为渤海银行筹建领导小组办公室聘请的论证专家参加了渤海银行筹建报告的论证工作。李文增同志为渤海银行筹建报告的起草人，在论证会上作了发言。他在发言中所体现的金融创新思维给我留下了深刻的印象。以后我更加关注李文增同志有关金融创新的学术研究，特别是天津滨海新区金融创新方面的文章及其观点。

这部 《中国现代金融服务体系研究》的一些篇章，有一部分是我曾经在一些报刊上看到他发表过的研究成果。

在我的印象中，李文增的研究成果涉及的面较宽，除了金融专业之外，还有财政税收、区域经济、城市经济、现代服务业、国企改革、经济和投资体制改革、民营经济发展、自由贸易港区经济、社会保障等，而在这些看似非金融领域的研究成果中，也有不少金融方面的研究内容，他是抓住了金融这个现代经济的核心内容去深入研究的。

现代金融服务体系这一概念被广泛使用，始于本世纪初，例如中小企业金融服务体系、滨海新区金融服务体系、建设与北方经济中心相适应的现代金融服务体系等等。在我的印象中，已有的研究现代金融服务体系较大的空间概念是 “建设与北方经济中心相适应的现代金融服务体系”，是天津市原市长戴相龙同志2003年来津工作后首次提出。天津历史上是中国的北方经济金融中心，既是中国北方的经济中心，同时也是中国北方的金融中心。改革开放后，特别是进入上个世纪90年代后期，天津市委市政府提出重建其在中国北方的金融中心地位。我认为戴相龙同志提出的建设与北方经济中心相适应的现代金融服务体系与其前任提出的建设北方金融中心概念没有本质的区别，两者都是动态的概念，当建设与北方经济中心相适应的现代金融服务体系和建设北方金融中心处于不同的建设发展阶段时，其建设水平是不同的，当北方经济中心建成时，与之相适应的现代金融服务体系，也就是建成的北方金融中心，或者说是较高水平的北方金融中心。所谓两者有区别，是前者在操作层面上显得低调，也较为务实，实际上是换了一个角度去建设北方金融中心。

李文增所著 《中国现代金融服务体系研究》，实际上是超越了建设与北方经济中心相适应的现代金融服务体系的空间范围，扩展到了与整个中国经济建设和发展相适应的现代金融服务体系。该书的主要内容，涉及中国金融服务于中国经济方面的多个领域，包括服务于中国现代服务业发展、宏观经济的金融调控、中国经济建设的基本融资方式、中国新农村建设、中国产业结构调整、中国大企业和大项目建设的银团贷款、中国中小企业的金融支持、私募股权投资基金、中国企业设备设施的融资租赁、中国高新技术产业和战略性新兴产业、中国国家经济增长极战略、中国区域经济协调发展、中国中介服务业发展、中国社会信用体系与信用担保业发展、中国国内经济稳定、中国应对国际金融危机的金融风险防范等。

该书的特点之一是拥有经济金融理论联系中国经济金融发展实际的系统性。概述了服务于中国经济发展的金融基本理论、金融服务方式、手段和方法。

特点之二是具有较强的操作性应用金融价值。即每一章都有相对独立性和自成系统性，阅读此内容可基本上能了解中国国民经济的各个部门、各类产业、各种大中小型企业、区域经济运行、对内对外开放等不同的领域。阅读该书还可分别为其提供运用有关金融理论知识，促进与其有关的研究和实际工作。

特点之三是有较强的资政性研究参考价值。即一些单位及科研人员，若为党政部门或领导人做课题，提供有决策参考性意见和建议的研究报告，阅读该书可获得资政性的研究方法，同时也可为高校及科研人员提供教学和科研参考。

特点之四是国际化的思维方式。即该书对中国现代金融服务体系进行研究不是就中国研究中国，而是采取了国际化的思维方式，在国际上的经济金融业发展的背景下，思考和研究适合中国国情的现代金融服务体系，这样就显得视野比较开阔。

作为中国现代金融服务体系研究的第一部金融专著，虽然还不能说该书已经十分完善，但毕竟是创新性、系统性和实践性较强的金融研究成果，在国内是一种新的探索，有较好的研究和应用参考价值。