王春雨,凡春玲,罗晓红,万东君,李 晶,陆 璐,王红义,牛廷献
(兰州军区兰州总医院 1.内分泌科,2.干部病房,3.动物实验科,兰州 730050)
多脏器功能障碍综合征(MODS)多继发于严重感染、创伤、内毒素血症等,治疗难度大,死亡率高,国内外迄今没有突破性进展。由于其原发病因各异、发病过程不同,发病机制复杂,加之治疗因素的干扰,使得难以全面细致观察MODS患者病情变化的全过程。MODS动物模型是研究其发病机制和临床防治的基础,因此,建立简单有效且符合临床实际的MODS动物模型一直是是国内外研究的难点和热点。本研究利用LPS诱发绵羊脓毒血症,进而介导MODS,以探讨建立一种简单有效且能模拟MODS病理和临床特征变化的动物模型。
1.1 动物与分组
12只1年期健康杜泊绵羊,雌雄各半,随机分为实验I组和II组,每组各6只,平均体重(18.4±3.5)kg。全价饲料饲养。
1.2 模型建立
实验组动物均用速眠新Ⅱ号(1.5mL/kg)(军事医学科学院军事兽医研究所,吉兽药试字(2004)005013)肌内注射麻醉。之后,实验I组和II组分别以3μg/kg和6μg/kg LPS[1](血清型为:O127:B8,批号为64H4010,美国Sigma公司)于30min和60min内均匀持续经前肢桡静脉泵入。
1.3 检测指标与方法
血气、血常规和血清生化等指标的检测均由本院检验科测定。
1.3.1 血气分析:LPS静注前后,分别于0、1、2、3和6h经股动脉采血,立即测定氧分压(PaO2)。
1.3.2 血常规和血清生化指标的测定:LPS静注前后,分别于0、3、6、12、24、48和72h经颈静脉采血,分别测定血常规、生化指标(天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBIL)和肌酐(CRE))。
1.4 MODS的诊断标准
参照胡森等[2]提出的动物发生MODS时各个器官功能障碍分期诊断标准和评分标准。在注射LPS后出现2个或2个以上器官或系统功能障碍判定为MODS。
1.5 统计学方法
2.1 体征表现及死亡率
两实验组绵羊静脉泵入LPS 2h后,呼吸加快且困难,心率快而不齐。7h后腹胀,尿频,不能站立,运动障碍。24h后实验Ⅰ组2只和Ⅱ组3只绵羊因呼吸窘迫、心律失常、血压下降,继而心衰而死亡,死亡率分别为33.3%和50%。
2.2 气血分析
静注LPS后,1~6h实验Ⅰ组和Ⅱ组绵羊股动脉氧分压(PaO2)(mmHg)与0h相比均明显下降(P<0.01),氧合指数[PaO2/FiO2(吸入氧浓度)]均≤26.70kPa(1kPa=7.5mmHg)(表1)。结果表明,氧合指数已达到急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)的诊断标准[3]。
2.3 血清生化指标的变化
表1 两实验组气血分析Tab.1 Blood gas analysis in the two groups
静注LPS前后结果表明(表2):①AST:两实验组均在6h时开始上升,12h~72h的水平明显或显著高于0h(P<0.05或P<0.01)。实验I组在24h时达到峰值,而实验II组从6h开始以极高的水平不断上升,直至72h。②ALT:两实验组均在24h的水平达到峰值,之后逐渐下降,但明显高于0h的水平(P<0.05或P<0.01)。③TBIL:实验I组的水平在12h和24h时明显高于0h(P<0.05),在24h时达到峰值,之后不断下降。而实验II组12h~72h的水平明显或显著高于0h(P<0.05或P<0.01),且保持不断上升。④CRE:两实验组均在24h的水平达到峰值。但实验I组只在24h时的水平明显高于0h(P<0.05),而实验II组12h、24h和48h的水平均明显或显著高于0h(P<0.05或P<0.01)。以上结果表明,静注LPS 24h后成功建立了MODS模型。
表2 两实验组血清生化指标的变化Tab.2 The changes of serum biochemical indexes in sheep of the two groups
2.4 血常规的变化
血常规结果表明(图1),静注LPS后,实验Ⅰ组2h~4h WBC的数目与0h相比明显下降(P<0.01),12h时开始上升,至48h~72h又明显高于0h(P<0.05或P<0.01)。实验Ⅱ组2h~12h WBC的数目明显下降(P<0.01),24h时开始上升,72h又明显高于0h(P<0.05)。
图1 两实验组WBC的变化趋势Fig.1 The changes of WBC counting in the two groups
脓毒血症是一个相当复杂的病理生理过程,有其特殊的血流动力学特征,还存在失控的炎症反应、持续高代谢以及最终出现多器官功能障碍综合征(MODS)等特点[4,5]。一般认为,感染后器官功能障碍分为2类[6]:一类为原发性器官损伤(临床称单相速发型),占10%~20%,患者受到严重创伤感染和休克时可以很快发生器官功能障碍;另一类是继发性器官损伤(双相迟发型),占70%~80%,创伤、休克等作为第1次打击,其后感染或非感染性损害构成第2次打击诱发了全身炎症反应(SIRS)或脓毒血症(sepsis),此即二次打击模型。很多学者认为二次打击模型(既双相迟发型)能够更好的模拟人体内疾病的发生和发展过程,但此类模型制作复杂,复制困难。内毒素介导的MODS模型具有致伤因素单一、造模方法简便快捷、结果便于分析等优点。大小鼠、兔、绵羊和犬等动物均可用于建立MODS模型[7-10],大鼠、小鼠虽然价格低,但对内毒素敏感性较差,解剖结构与人差别较大;兔对内毒素敏感性强,死亡率过高;小香猪模型接近人的发病过程,但成本过高;绵羊与其他动物比较,对LPS敏感性较高,在小剂量LPS作用下就能诱发SIRS,继而进展至MODS[11];另一方面,绵羊为大型动物,便于实验观察血流动力学、氧代谢和肺机械力学的改变,而且其病理生理变化与人相近[12]。因此,本研究选择静脉泵入小剂量LPS建立绵羊MODS模型。
本研究结果表明,静注LPS后,1~6h实验I组和II组PaO2均明显下降(P<0.01),氧合指数已达到急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)的诊断标准;AST、ALT、TBIL和CRE两实验组均在不同时点明显或显著升高(P<0.05或P<0.01),但AST升高的时间较早(6h)。这表明在MODS的形成过程中,LPS对肝脏的损伤早于心脏和肾脏。血常规结果表明,静注LPS后,两实验组WBC数目在2h时均显下降(P<0.01),之后又明显升高(P<0.01)。此结果与有关文献报道一致[13,14]。这提示LPS静注后,首先对WBC具有急剧杀伤的作用,之后形成SIRS,使得WBC数目急剧升高。上述结果表明,本研究利用两种剂量的LPS均成功建立了MODS模型。但两实验组的结果表明,6μg/kg的LPS对机体的损伤程度和死亡率大于3μg/kg。因此,作者认为,若对MODS的发病机制研究,利用3μg/kg的LPS较理想。这样,既节约时间,又节省试剂。若对MODS的干预研究,利用6μg/kg的LPS较理想,这样可以更好地验证药物的防治效果。
[1]郭凤梅,邱海波,周韶霞,等.急性呼吸窘迫综合征绵羊模型的建立[J].中国危重病急救医学,2001,13(2):95-98.
[2]胡森,盛志勇,周宝桐,等.双相迟发多器官功能不全综合征(MODS)动物模型的研究[J].中华创伤杂志,1996,12:102-106.
[3]Beruard GR,Artigas A,Brigham K L,et al.The American-European Consensus Conference on ARDS:definitions,mechanisms,relevant outcomes,and clinical trial coordination[J].Am J Respir Crit Care Med,1994,149:818-824.
[4]Pellegrini JD,Decoilgen D,Pugana JC,et al.Relationships between lymphocyte apoptosis and anergy following trauma[J].Surg Res,2000,88(2):200-206.
[5]Bruins MJ.Aspects of organ protein,amino acid and glucose metabolism in a porcine model of hypermetabolic sepsis[J].Clin Sci,2003,104(2):127-141.
[6]孙宇,陆江阳,王晓虹,等.小鼠迟发型多器官功能障碍综合征模型复制及病理学观察[J].中国危重病急救医学,2003,15(1):15-18.
[7]段绍斌,李学雄,姚华,等.多器官功能障碍综合征时血管内皮细胞损伤的研究[J].新疆医科大学学报,2010,33(3):271-274.
[8]卢瑗瑗,尹文,虎晓岷.家兔失血性休克并内毒素诱发多器官功能障碍综合征模型制备[J].江苏医药,2005,31(6):448-450.
[9]任添华,牛驰,任爱民,等.MODS动物模型组织氧代谢的变化特征[J].首都医科大学学报,2008,29(3):308-310.
[10]Nolan B,Collette H,Baker S,et al.Inhibition of neutrophil apoptosis after severe trauma is NF kappabeta dependent[J].Traum,2000,48(4):599-605.
[11]胡森,盛志勇,周宝桐.MODS动物模型研究进展[J].中国危重病急救医学,1999,11(8):504-507.
[12]Mustered RA,Fisher J,Hayman S,et al.Cardiopulmonary response to pseudomonas septicemia in swine:an improved model of the adult respiratory distress syndrome[J].Lab Animal Sci,1989,39(1):37-43.
[13]任添华,姜悦,任爱民,等.单相速发型多脏器功能障碍综合征动物模型的研究[J].首都医科大学学报,2005,26(4):479-481.
[14]平易,刘骏峰,谢琼红,等.内毒素介导的多脏器功能障碍综合症动物模型的研究[J].中国临床医学,2009,16(2):287-290.