竞技表现过程调控的特点及方式

蒋国勤

(1.江汉大学体育学院 武汉 430056)

竞技表现过程调控的特点及方式

蒋国勤1

(1.江汉大学体育学院 武汉 430056)

体育比赛中,竞技表现过程是相对可以调控的。调控的过程是动态与静态的统一;是有限与无限的统一。从系统的结构分析,调控的方式包括:边界调控、要素调控、途径调控和环境调控,它们之间是相互作用、相互依赖的关系。从系统辩证的角度认识它们,对运动训练实践有重要的理论指导意义。

竞技表现;过程调控;调控方式

运动员所具备的竞技能力能否在比赛中得到充分发挥,就是竞技表现问题。比赛前双方的强弱由可能实力决定,但最终的胜负是由现实实力来决定。可能实力向现实实力的转化过程就是竞技表现过程。转化率高表现水平就较高;反之表现水平则低。运动员的竞技表现水平最直接地影响竞技比赛的结果,竞技表现的稳定性是教练员和运动员的内在追求,稳定性和波动性是相对的统一体,在相对的时间与空间,在对手之间的相互制约中,他们同存共生。竞技表现从客观上是不可预测的,但又是相对可控的。研究竞技表现控制的特点和方式具有重要的实践意义。

1 竞技表现及其可控性

1.1 竞技表现的含义

运动员所具备的竞技能力在比赛中的表现称做竞技水平。[1]蔡睿将竞技表现定义为:运动员在比赛中所表现出来的竞技能力,是运动员在训练中所获得的竞技能力在比赛中的展示与发挥,或称运动员在比赛中所表现出来的竞技水平。[2]所以竞技表现与竞技水平是两个十分接近的概念,只是侧重点有所不同,竞技表现侧重于运动员的竞技能力在竞赛中质的展现;而竞技水平则明确地对这一展示给出量的测度,是对表现结果的一个评价,也可称为竞技表现水平。从系统的角度笔者以为:竞技表现是在比赛中影响竞技实力的各种主客观因素相互作用的过程及在比赛中所表现出来的竞技水平。它既是过程的描述,又可以是结果的评价,它是诸多主客观因素组成的复杂系统。说它是过程的是因为在实力转换中,一些影响因素的细小变化就会引起竞技表现的变化;说它是结果的因为从全部比赛看,比赛结束后才能评价竞技表现水平的相对高低。

1.2 竞技表现的相对可控性

竞技表现不可预见并非不可控制。“不可预见的意思仅仅在于:一个站在外面的观察者,即使他掌握了系统的某些参量,他仍然不可能确定在几种替换状态中究竟哪一种将在系统内实现。但这并不意味着在系统内部一个元件不可能决定性地影响系统对未来状态的选择”。[3]如果我们对运动员(队)内各要素及它的环境有足够的了解,那么就能在某种范围内预言运动员(队)竞技表现的结果或可能会出现什么样的表现过程。

影响竞技表现的诸多主客观因素之间的相互作用具有非线性的规律,非线性规律为竞技表现系统的可调控性提供了可能。非线性规律表现为既无规则又有规则。对其进行思考的方法论要点就是系统内包含了所有可能的全部。这种系统呈现的有规则和无规则,还往往是变化的。这种变化就是系统可控性的一个基本前提。[4]

竞技表现是运动员特殊竞技行为的外在体现,除了主要受自身内在能力的影响外,外部环境的影响不可忽视。环境既有定常性,又有变动性。有些系统的环境在很长的时间里基本不变,但完全不变的环境不存在。有些环境条件处于显著变化之中,但仍有相对不变的一面。环境总是处于定常性与变动性、确定性与不确定性之中,对竞技表现的影响具有相对不可控性。而环境的变化或多或少会影响到运动员(队)的表现,与运动员自身相比环境之间的相互联系一般较弱,不够规则,系统性较差,这又为运动员趋利弊害,充分发挥自己的能力提供了可能性。环境的相对不可控,并非意味着我们只能听天由命,高水平的运动员(队)应该具有一定的自控力,充分发挥主观能动性,利用外界提供的可能条件把自身的潜力转化为现实的实力,从而提高竞技表现的水平。所以竞技表现又具有相对的可控性。

竞技表现是需要培养的,也是相对可以控制的,否则临场指导和运动员的自我调控就失去了意义。影响竞技表现的因素有些是相对可以控制的,有些是相对不可控制的(见表1)。

表1 影响竞技表现的因素分类

在竞技比赛中,教练员和运动员对竞技表现的调控一般要通过对技战术的调整来实现,特别是精神因素的激励在比赛的对峙和焦灼状态下起到十分关键的作用。而对对手、裁判、比赛的规模性质、外部环境等因素我们往往无能为力,只能去逐渐适应。

竞技表现的可控性也有明显的项群特征。单人比赛的可控性要好于集体比赛,因为集体项目竞技表现水平是通过全体运动员的整合来体现的,其调控的对象较为复杂。但集体项目的控制结果容易达到理想的结果,某个运动员表现不好可以将其替换,或者被其他队员的良好表现所弥补,而个人项目一旦控制失常就可能一败涂地。

对抗时间短的比赛相对于时间长的比赛好控制。一个项目单位竞赛时间的长短对竞技表现的控制产生作用,运动员不可能在比赛中长时间保持好的表现,时间越长变数越大,但对长时比赛的调控易产生积极作用,而短时比赛有时还没来得及转换表现比赛就结束了。

2 竞技表现可控的特点

上面我们论述了竞技表现是相对可以调控的,但并不是无限制调控、任意调控。竞技表现的相对可控具有有限性和阶段性的特点。

2.1 可调控的有限性

调控并不是万能的。不是所有的调控都是有效的,也不是所有的调控都能达到预期的效果。之所以这样,与竞技表现系统的非线性本质有关。非线性系统具有对“初始条件的敏感依赖性”,当对系统施以调控时,哪怕调控措施的表现力度非常微弱,但它必定是改变系统的初始条件,只要是改变系统的初始条件,都有可能导致结果的“失之毫厘,谬以千里”。[4]在比赛中教练员和运动员经常通过改变战术来克制对手,但这种改变只是带来制胜的机会,有可能收到很好的效果,也有可能是寡效的。

另外,调控的间接性是导致有限调控的重要原因,所谓间接调控是不能直接对整个竞技表现系统进行控制,使竞技表现有立竿见影的效果,我们只能通过局部的调整来进行控制,例如足球比赛中出现伤兵或个别位置表现不好,我们只能通过换人来弥补或间接改变整体不利的局面,直接根据自己的愿望改变全局是不可能的。

2.2 可调控的阶段性

一般来说,只有当竞技表现与目标相差很远,运动员(队)发挥不正常才进行调控。通常在下列几种情形下进行:一是运动员(队)的竞技表现水平十分低下而难以自拔(一般是比分落后或平分)。在这种情况下,就应该进行调控,以推动竞技表现由低水平向高水平发展。二是运动员(队)的竞技表现水平处于无序状态(比分领先、落后或平分)。所谓无序状态,就是系统内动态平衡态势被打破并未形成新的动态平衡态势,系统演化失去明确的方向[1]。从比赛的场面上看,运动员可能处于盲目的状态,比如在领先的情况下全队不能统一思想,是加强防守还是继续对攻。在这种情况下就要进行调整,使运动员(队)的实力转换系统进入有序状态。三是对良好竞技表现水平进行维护(比分领先),竞技表现总在不断的变化之中,由于受各种内外随机因素的干扰,竞技表现水平可能向不好的方向发展,如随着比赛对抗的激烈深入,队员体能的下降等,此时应进行一些适当的调整。对较好竞技表现的维护是一个难点,它需要一定的洞察能力和更准确的预先判断能力。

3 竞技表现的可调控方式

竞技表现具有可调控性,我们不可能对竞技表现进行直接的调控,而是通过对竞技表现影响因素的调整来实现对比赛表现的调控。其调控方式有以下几种:

3.1 边界调控

所谓边界,有人从认识论的角度出发,提出系统是由某些相互有关的不同事物组成的具有数学边界的集合体。这种数学边界是一种没有质量、没有厚度的边界。[1]比赛的竞技表现是实力转化过程中,运动员必须与环境进行物质流、能量流和信息流的交换,以保持竞技表现的稳定。那么通过什么实现交换的呢?正是有了边界才使得这种交换得以进行。竞技表现的过程是实力转化的过程,其主体是运动员,由于人具有生理、心理和社会的多种属性,所以其边界的确定就随着人体功能的表现发生变化而变化。虽然边界有时是抽象的,但不管怎样,竞技表现系统的边界是存在的。

根据边界具有中介的性质,通过对边界的调控就能实现对运动员竞技表现水平的调控。一是疏通边界通道,以保证运动员所需要的物质流、能量流和信息流能顺利地对运动员发生作用。比赛中要有良好的人际关系和团队精神做保证,才能使各种流的输入是通畅的,同时从运动员那里也要得到及时的反馈。此通道是一个循环的通道。二是对边界的输入和输出应选择性的吸收。运动员在场上比赛,是竞技表现的主体,此时教练相对来说是边界控制的主体,教练在调控时应输入正确有效的信息,同时输入的信息不能过于庞杂,应有一定的主次,过多的信息指导,运动员也会显得无所适从。

3.2 要素调控

对竞技表现的调控应该主要是对要素的输入与输出进行调控。其中以目标要素、人员要素和信息要素为主。比如在对抗性项目中,在不同的比赛阶段可以形成相对不同的比赛局面,比赛的局面是由时间段、对抗状态、比分和比赛不同阶段的对抗程度等要素决定的,要素之间可以形成多种组合(图1)。

图1 对抗局面要素间的关系

一般来说,比赛开始处于对峙,相互间处于试探阶段,比赛进行相对平和,但现代竞技比赛由于信息技术的利用,赛前双方已经比较了解,也可能根据各自比赛的目的一开始就进行猛攻的策略;随着比赛进入相持阶段,双方互有攻守;当比分差距出现后,双方可能很快进入焦灼状态,或继续对攻或一边倒;比赛临近结束,比赛结果已经明朗化,双方可能心照不宣平和地进行比赛,也可能努力追赶或顽强抵抗。决定比赛局面各种要素的组合是多维的,比赛的什么时间是关键阶段,要根据比赛目的和任务来判断了。如发现运动员的技战术不能发挥或不能制衡对手,通常对技战术进行重新部署,通过换人和暂停来实现,或运动员自己做出调节。比赛中,发现对手的实力不像赛前预料的那样强或弱,这时可能有必要调控目标要素。在整个调控过程中,靠信息要素流通来实现。

3.3 途径调控

所谓途径调控,是指通过对系统变化方式的调控来实现对系统整体的调控。系统变化的方式包括渐进和突进两种。从本质上讲,他们都是质的变化,只是变化的快慢不同而已。[5]两种途径对竞技表现的调控有不同的意义,比赛中的战术一般是通过分析可能出现的情况在赛前已经作好了布置,赛中若按所预料的一样发展,大多情况只需对场上的变化作微调,而整体的战术结构和思想不变,这是渐变的调控途径;但有时比赛需要改变初衷,打破场上的僵持,大幅度的变换战术结构,经常会有出奇制胜的效果,但也要冒一定的风险,这是突变的调控思想。当然教练员在操作的过程中,渐变和突变只是相对而言,关键是运用不同的调整思路要有一定的针对性。

3.4 环境调控

任何竞技比赛都是在一定的时间、空间和社会条件下进行的。外部环境虽然是相对不可调控的客观因素,我们不能改变它,只能去更好地适应,尽可能地去利用它。教练和运动员所能做的是充分利用环境的有利因素,尽量避开不利因素的影响来提高本队的竞技表现。对一场比赛来说环境也不是完全的对等,“天时、地利、人和”就是指环境的有利条件,如主、客场制,我们可以充分利用主场对环境更多的适应,减少环境的不利影响。通过各种比赛结果的统计发现主场胜率高于客场,所以运动员要争取在主场取胜并多拿分。但比赛环境往往不是由人的主观意志决定的,所以教练员要分析各种条件下的环境对全队的影响,在不违反体育道德的情况下,使主场的环境因素更多地对自己有利。对环境的利用程度与运动员的适应程度成正比,要充分利用运动员适应的有利环境,避开不利条件或提高对不利因素的适应能力。

4 不同调控方式之间的关系

边界调控、要素调控、途径调控和环境调控之间的联系表现在都是信息传播链上的不同环节,他们实质上一环套一环,缺少了某一个环节,整个调控就会中断。边界调控是所有其它调控方式得以进行的基础,是一种信息传播的通道。要素调控是系统调控的物质基础和实施对象。途径调控是竞技表现系统变化路径的选择。环境调控就是对环境的一种适应。它们绝对不能单独发挥调控的作用,是整个调控系统的综合作用。

1 田麦久主编.运动训练学[M].人民体育出版社,2000

2 蔡睿.我国男子篮球运动员竞技表现的模型解析[J].北京体育大学学报,2002,25(2):261

3 宋杭军,施禧新.关于科学进化的自组织控制问题[J].华东经济管理.1996,1:26

4 杨国志,杨雷.集体对抗项目中的换人问题[J].哈尔滨体育学院学报,1999,17(1):61

5 胡浩,楼慧心著.自组织理论与社会发展研究[M].上海科技教育出版社,2002

6 谭长贵著.动态平衡态势论研究[M].电子科技大学出版社,2004

7 吴彤著.自组织方法论研究[M].清华大学出版社,2001

8 蒋国勤.竞技能力相关概念释读[J].武汉体育学院学报, 2007,41(6):59

9 蒋国勤.竞技表现的特征[J].武汉体育学院学报,2008, 42(3):82

Characteristics and Mode of Regulation of Athletics Performance

J IANG Guoqin

Sports competitions,the process of the sports performance can be controlled,The process of regulation is a dynamic and static reunification;is limited and unlimited unity.From the structural of system analysising,control methods including:border controlling,elements controlling,ways to controlling and environmental regulation.That is the interaction between them.From the system knowing those,there are important theoretical guiding significance to the practice of sports training.

athletics performance;process of regulation;mode of regulation

(P.E.Sect.,Jianghan University,Wuhan)

book=74,ebook=101

蒋国勤,男(1974-),湖北枝江人,博士,副教授,研究方向:运动训练学。