胡玉生, 张利英, 丁 华
(安徽财经大学统计与应用数学学院,安徽蚌埠 233030)
2005年,郭文彬[1]提出了完全条件置换子群的概念。按照文献[1]的术语称有限群G的子群H为G的完全条件置换子群,如果对于G的任意子群K,存在<H,K>的某个元素x,使得HKx=KxH。利用完全条件置换子群的概念,人们得到了一些非常有益的结果。例如,文献[1]中证明:如果有限群G的极小子群和4阶循环子群都在G中完全条件置换,则G超可解。
上述定理利用极小子群和4阶循环子群的完全条件置换性得到了有限群G超可解的结论,从这一角度出发,文中研究了有限群G的极小子群和4阶循环子群,得出:如果G的极小子群都包含在SE(G)中,且G的4阶循环子群在G中完全条件置换,则G为超可解群。
首先给出下面的引理。
引理1[1]设G为有限群,H为G的子群,K为G的正规子群,则
1)如果H在G中完全条件置换,则HK/K在G/K中完全条件置换。
2)如果H在G中完全条件置换,则对于任意x∈G,Hx也在G中完全条件置换,其中,Hx= {hx=x-1hx|h∈H}是H的共轭子群。
3)如果T≤M≤G,T为G的完全条件置换子群,则T也为M的完全条件置换子群。
引理2[2]设G是内超可解群,则G有如下结构:
1)存在正规子群P∈Sylp(G),使G=P∝M,P/Φ(P)为G/Φ(P)非循环的极小正规子群;
2)如果p>2,则exp(P)=p;若p=2,则exp(P)≤4,且p2||G|;
3)存在c∈P﹨Φ(P),使<c>不是G的正规子群;
4)如果P为Abel群,则Φ(P)=1;
5)P不是Abel群时,Φ(P)=Z(P)=P′;
6)G为Sylow塔群或G为内幂零群。
引理3[3]设G为内超可解群,P为G的正规Sylow p-子群,若有N<|G,G/N超可解,则P∈Sylp(N)。
定理1 如果G的极小子群都包含在SE(G)中,且G的4阶循环子群在G中完全条件置换,则G为超可解群。
证明 假设定理不成立,而设G为极小阶反例,则
1)G为内超可解群。
事实上,对于任意K<G,因为K的任一极小子群H≤SE(G)∩K≤SE(K),由引理1知K的4阶循环子群在G中完全条件置换,从而在K中完全条件置换,所以K满足定理条件。由G的极小性知,K超可解,故G为内超可解群。从而G具有引理2的结构,设P为G的正规Sylow p-子群。
2)如果exp(P)=p,由条件知P≤SE(G),从而由G/P超可解知G超可解,矛盾,所以,必有p =2。如果G有Sylow塔性质,则由p=2知G= P×M超可解,矛盾。故由引理2知G为2aqb阶的内幂零群。
3)任意a∈P﹨Φ(P),o(a)=4。
设<x>为G的Sylow q-子群,令
则
由P/Φ(P)的极小性知,P=MΦ(P)=M,因为<axqi>≤SE(G),1≤i≤b,所以,P≤SE(G),于是由G/P超可解知G超可解,矛盾。
4)导出矛盾。
因为G为内超可解群,故存在P∈Syl2(G),使P<|G,P/Φ(P)是G/Φ(P)的极小正规子群,且P/Φ(P)非循环。设H为G的p-补,任取Hq∈Sylq(H),则Hq∈Sylq(G)。因为对于∀g∈P﹨Φ(P)有<g>在G中完全条件置换,所以存在y∈<g,H>使得
且
所以
从而
又P/Φ(P)是Abel的,故
而
故
但
这与P/Φ(P)是G/Φ(P)的极小正规子群矛盾。故极小阶反例不存在,G为超可解群。
定理2 设N为G的正规子群使得G/N超可解,若N的极小子群皆属于SE(G),且4阶循环子群在G中完全条件置换,则G为超可解群。
证明 仿照定理1的证明及引理3得证。
[1] Guo Wenbin,Shum K P,Alexander Skiba.Conditionally permutable subgroups and supersolubility of finite groups[J].Southeast Asian Bulletin of Mathematics,2005,29:493-510.
[2] 陈重穆.内外∑-群与极小∑-群[M].重庆:西南师范大学出版社,1988:1-90.
[3] 王品超.有限群的C-正规子群[J].曲阜师范大学学报,1997,23(4):5-7.
[4] 韦华全,谷伟平,黄杰山,等.子群的半覆盖-远离性与有限群的可解性[J].南昌大学学报:理科版,2009,33(3):224-226.
[5] 郭鹏飞,郭秀云.弱s-置换性传递的有限群[J].纯粹数学与应用数学,2009,25(4):649-653.
[6] 王丽芳.s-半置换子群对有限群的p-超可解性的影响[J].数学研究,2009,25(4):434-440.