稳定型

】目的：评析对稳定型微血管病性心绞痛患者在对症用药治疗过程中加用尼可地尔的临床价值。方法：此研究的稳定型微血管病性心绞痛患者选取时间为2019年4月至2020年4月，随机取84例，分为使用常规药物的对照组（n=42）和加用尼可地尔的观察组（n=42），根据患者用药前后心绞痛每周发作频率评价药物疗效。结果：用药前两组患者心绞痛发作频率、心电图ST段状况大致相当（P>0.05），用药后的观察组发作频率降低效果更明显（P<0.05）；用药30d后的观察组ST段压

S改性剂来弥补稳定型橡胶粉改性沥青的高温稳定性与低温延展性，为了避免稳定性橡胶改性沥青在制备过程中排放大量刺鼻的有害气体，在基质沥青中掺加橡胶粉的同时，也掺加了沥青质量0.1%的沥青除臭剂，与此同时，在复合改性沥青制备过程中采用蓄热式直燃炉处理+导热油换热器+(多管+布袋)干式除尘器进行有害气体处理。研究成果可为稳定型胶粉与SBS复合改性沥青路面的推广应用提供借鉴。1 原材料与试验方案1.1 原材料基质沥青为辽河石化生产的AH-70重交通道路石油沥青，主要

在治疗期间对不稳定型骨盆骨折患者进行有效护理是为了达到较好的治疗效果，医院应用舒适护理，可更好改善不稳定的骨盆骨折患者的心理状态，提高不稳定型骨盆骨折患者的舒适度，本研究将我院2017年5月-2018年8月的50例不稳定型骨盆骨折患者随机分组，分析了不稳定型骨盆骨折护理患者舒适护理临床效果，报告如下。临床资料1 一般资料：将我院2017年5月-2018年8月的50例不稳定型骨盆骨折患者随机分组，不稳定型骨盆骨折舒适护理服务组年龄21-63岁(42.13±2

高职院校可分为稳定型、进步型和退步型。对这3类院校的分析发现，国家、省级政府、院校三者对推动高等职业教育发展缺一不可;充足的经费和稳定的经济投入是造就高水平高职院校的基本保障;高素质的“双师型”教师队伍是高水平高职院校的关键力量;高水平高职院校能够紧密对接地方经济，对本地区的经济社会发展做出了突出贡献;国际化是高水平高职院校的新要求。据此，提出相应5个方面的建议，以进一步推动我国高职院校的高水平可持续健康发展。[关键词]高职院校;排行榜;稳定型;进步型;退

血流储备分数;稳定型;冠心病;介入治疗;效果【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）05-0126-02冠心病为常见心血管疾病，主要有急性以及稳定型两种，冠状动脉造影为治疗该疾病的金标准，同时也是判断是否需要采取介入治疗的关键。但是有关研究表示，冠状动脉造影对于狭窄病变以及心肌缺血的评价准确性缺乏理想性，可过度评估病情致使过度治疗。血流储备分数可准确评价患者血管狭窄度，有利于展开治疗。我院特以2018年11月

：目的  分析稳定型冠心病临床采用低剂量替格瑞洛治疗的疗效与安全性。方法  选取2018年3月～2019年3月在我院治療的75稳定型冠心病患者为研究对象，采用随机数字表法分为A组、B组、C组三组，各25例，A组给予硫酸氢氯吡格雷片75 mg/次，1次/d治疗，B组给予替格瑞洛片90 mg/次，2次/d，治疗，C组采用替格瑞洛片45 mg/次，2次/d治疗，比较三组临床治疗总有效率、治疗前与治疗7 d后血小板聚集率、不良心脑血管事件（心肌梗死、卒中、出血）发

， ， ， 不稳定型心绞痛(UA)因冠状动脉易损斑块破裂造成不完全阻塞，极易发展为急性心肌梗死(AMI)或猝死[1]。目前冠心病中医证型尚无统一标准[2]。本研究对不稳定型心绞痛的中医证型进行分析，并与冠状动脉病变积分的相关性进行研究，为不稳定型心绞痛的中医辨证提供参考。1 资料与方法1.1 研究对象 选择于我院2013年1月—2015年7月，行冠状动脉造影检查的不稳定型心绞痛病人共150例，男117例，女33例；年龄35～78(63.5±6.1)岁。1.

心肌灌注显像;稳定型;心绞痛;定位;诊断临床上，对于稳定型心绞痛的诊断，冠状动脉造影较为常用且检出结果准确，但是属于有创性检查，不适合大规模筛查，因此结合临床诸多学者的研究成果，发现当前适用于该疾病的筛查方法为核素心肌灌注显像。本文研究期间选择稳定型心绞痛疑似患者，分别采用冠脉造影和核素心肌灌注显像进行疾病检查诊断，内容包括：1资料与方法1.1一般资料选取我院在2018年6月～2019年6月心血管科接收的疑似稳定型心绞痛患者50例进行研究，经过心电图检查确

剂实际应用中，稳定型含氯消毒剂属于十分重要的一种类型，表现出更加明显的优势。就该类型消毒剂而言，十分重要的一点就是需保证其稳定性，从而使其功能及作用得以更好发挥。本文就稳定型含氯消毒剂的稳定性进行分析。关键词：消毒剂；稳定型；分析DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.15.164在稳定型含氯消毒剂实际应用中，为能够使其功能及作用得以更好发挥，需要保证其稳定性，从而避免在使用及储存过程中出现挥发情况而影响其实际使用效果，进而使

休克等方面。不稳定型心绞痛患者承受着巨大的病痛的折磨，以及沉重的经济负担与心理压力。科学有效的治疗方法，能够在很大的程度上缓解不稳定型心绞痛患者的病情，减轻患者及其家属的经济负担与心理压力。本文主要针对我院2015年6月至2016年12月之间接受治疗的100例不稳定型心绞痛患者的临床治疗效果进行回顾性分析。现报道如下。1.资料和方法1.1 基本资料本文中的研究对象选取于2015年6月至2016年12月之间在我院接受治疗的不稳定型心绞痛患者，一共选取了100

中提出了一种水稳定型金属有机框架（MOF），其可以选择性吸附CO2与N2混合物中的 CO2，可用于从电厂烟气中有效分离CO2。多孔材料吸附法与目前使用的化学吸附方法相比，再生能耗低。该研究为开发低成本和无毒的气体分离材料开辟了新的途径。目前，Grecea博士的团队正在进一步提高新型MOF的水稳定性，并开发适用于各种分子分离的稳定型碱土金属有机框架的通用合成路线。

erature稳定型冠心病的发病机制主要是冠状动脉存在固定狭窄或部分闭塞的基础上发生需氧量的增加。其中冠状动脉痉挛和微循环障碍也参与其中，但稳定型心绞痛在一些诱发因素下可以部分转为不稳定型心绞痛，其主要发病原因是由稳定的斑块发生侵蚀或破裂，继发血小板聚集，因此稳定型心绞痛的抗血小板治疗也是必不可少的，有相关专家就此进行论述。uStandard uncertaintyu(w) Standard uncertainty of mass fractionu(T)

32405）不稳定型心绞痛患者采用低分子肝素治疗的有效性评价王丽荣（吉林省桦甸市红石林业局医院，吉林 吉林 132405）目的评价不稳定型心绞痛患者采用低分子肝素治疗的有效性。方法将2014年6月～2016年6月72例不稳定型心绞痛患者纳入研究。将患者分组进行对照试验，分为肝素组和常规组。两组患者入院时均给予不稳定型心绞痛常规治疗。而肝素组患者在此同时给予低分子肝素治疗。分析两组治疗效果。结果肝素组不稳定型心绞痛控制率比常规组高（94.4%比63.9%，P

）68例冠心病稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的临床研究牛伟东（辽宁省沈阳市法库县中心医院，辽宁 沈阳 110400）目的 研究对比冠心病稳定型心绞痛与不稳定心绞痛的临床表现和不同的治疗方法。方法 根据我院68例冠心病患者不同的临床表现，用统计学的方法对冠心病中稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛临床表现进行统计、对比和分析，从而做出临床结论。结果 68例冠心病患者中，患稳定型心绞痛的患者占总患者人数的34%，患不稳定型心绞痛的患者占总患者人数的66%。结论 稳定型心

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床研究张立伟 （胜利石油管理局河口医院内二科，山东 东营 257000）不稳定型心绞痛属于临床上的高危疾病，也是常见病和高发病，据调查，不稳定型心绞痛的发病率在2.02%左右，同时伴有其他并发症，在不稳定型心绞痛疾病发展期，对患者其他脏器器官造成损伤，甚至是诱发更为严重的情况，对患者的生命安全构成较大的威胁。目的 探讨硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 选取我院2013年9月～2015年1月收治的不稳定型心绞痛患者5

21000）不稳定型心绞痛为心血管科常见的疾病之一，多发生于中老年患者[1]。不稳定型心绞痛发病次数多，病情时间长，不定期发作，给患者生活造成许多痛苦。为了进一步研究和探讨阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的方法以及临床治疗效果，回顾性分析2013年1月1日～2014年7月31日156例不稳定型心绞痛患者，观察组所有不稳定型心绞痛患者均口服阿司匹林治疗，取得了显著的临床治疗效果，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料：选择我院心血管科2013年1月1日～2

辽市医院冠心病稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛76例临床分析朱国安028000内蒙古通辽市医院目的：分析和探究稳定性心绞痛与不稳定型心绞痛的发病规律、诱因、临床表现、差异性和治疗措施。方法：回顾性分析76例心绞痛患者的临床特点和治疗措施，实验室及其他检查，研究稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的临床表现和治疗方法。结果：冠心病心绞痛常见的症状为发作性胸痛，疼痛部位主要在胸骨体中段或上段之后，稳定型心绞痛表现为阵发性的前胸压榨性疼痛，主要治疗以休息和舌下含服硝酸酯制剂

王先涛不稳定型心绞痛临床特点及治疗分析王先涛目的 分析不稳定型心绞痛临床特点，探讨治疗方法。方法 选择2011年11月～2012年10月本院收治的不稳定型心绞痛患者45例，观察记录患者的临床特点，提出有效的治疗方法。结果 经监测分析，不稳定型心绞痛患者在疾病发作时，其主要诱因是劳累和生气。其中患者合并高血压、肥胖、高血脂、糖尿病等都会引发患者不稳定型心绞痛，而患者吸烟也是导致患者不稳定型心绞痛主要原因。患者通过药物治疗和介入治疗，45例患者总有效率为84.

格类型：内向不稳定型，外向不稳定型，外向稳定型，内向稳定型。②症状自评量表(SCL-90)〔2〕。1.3 统计学方法 采用描述性分析，两组之间的计量数据采用t检验，计数数据采用χ2检验。多组资料采用方差分析，多重比较采用LSD方法。2 结果2.1 离退休老干部人格类型 稳定型人格比例明显高于不稳定型人格，两组间人格类型比例存在显著差异(χ2=8.75，P＜0.05)。见表1。表1 离退休老干部各年龄组人格类型比较〔n(%)〕2.2 离退休老干部心理健康状况