离退休老干部人格类型与心理健康状况

王 双 张宇朋 (长春市第六医院，吉林 长春 130021)

离退休老干部人格类型与心理健康状况

王 双 张宇朋 (长春市第六医院，吉林 长春 130021)

老年;人格类型;心理健康状况

老年人的心理健康引起了世人关注，离退休老干部的心理健康状况成了心理学研究的一个热点。为了探讨不同人格类型对离退休老干部心理健康的影响，我院于2009年上半年对长春市某疗养院进行了抽样调查。

1 对象与方法

1.1 对象 抽取疗养院中≥65岁的非住院老干部为被试，有量表项目填写不全或有精神障碍史者剔除，实有310人，其中男性214人，女性96人，年龄65～92〔平均(79.2±6.8)〕岁。其中低龄组(＜80岁)245人，高龄组(≥80岁)65人。

1.2 方法 ①艾森克个性问卷(EPQ)〔1〕。根据E和N量表得分将被试划分为四种人格类型：内向不稳定型，外向不稳定型，外向稳定型，内向稳定型。②症状自评量表(SCL-90)〔2〕。

1.3 统计学方法 采用描述性分析，两组之间的计量数据采用t检验，计数数据采用χ2检验。多组资料采用方差分析，多重比较采用LSD方法。

2 结果

2.1 离退休老干部人格类型 稳定型人格比例明显高于不稳定型人格，两组间人格类型比例存在显著差异(χ2=8.75，P＜0.05)。见表1。

表1 离退休老干部各年龄组人格类型比较〔n(%)〕

2.2 离退休老干部心理健康状况

2.2.1 离退休老干部SCL-90测试结果 老干部除躯体化和恐怖因子外，其余各因子得分均低于国内常模，且均存在极显著差异(P＜0.01)。见表2。

2.2.2 不同年龄组离退休老干部SCL-90测试结果 高龄组和低龄组除抑郁因子外，其余各因子得分均无显著性差异(P＞0.05)。在抑郁因子上，高龄组和低龄组有极显著性差异(1.44±0.42，1.28±0.36，t=2.81，P ＜0.01)。提示离退休老干部随年龄的增长抑郁感增强。

表2 离退休老干部SCL-90得分比较(±s)

表2 离退休老干部SCL-90得分比较(±s)

与常模比较：1)P＜0.01

躯体化1.38±0.45 1.37±0.48 0.35强迫 1.40±0.41 1.62±0.58 7.851)人际关系 1.43±0.39 1.63±0.51 2.741)忧郁 1.31±0.34 1.50±0.59 7.611)焦虑 1.28±0.37 1.39±0.43 4.581)敌对 1.36±0.39 1.48±0.56 4.481)恐怖 1.27±0.35 1.23±0.41 0.17偏执 1.20±0.33 1.43±0.57 5.031)精神病性 1.18±0.24 1.29±0.42 6.221)

2.3 不同人格类型离退休老干部心理健康状况比较 各人格类型所有因子得分均存在极显著差异(P＜0.01)，表明不同人格类型老干部的心理健康状况存在明显差异。使用LSD方法进行多重分析，结果如下：①内向稳定型和外向稳定型的各因子得分均无显著差异(P＞0.05)，这说明两种稳定型人格的老干部心理健康水平相当。②内向不稳定型和外向不稳定型除躯体化、强迫、抑郁、焦虑存在显著差异(P＜0.05)外，其余各因子均无显著差异(P＞0.05);而且，内向不稳定型得分明显高于外向不稳定型。说明两种不稳定型人格的老干部心理健康状况有一定差距。③外向不稳定型人格各因子得分均高于稳定型人格的因子得分，均存在显著性差异(P＜0.01)，说明外向不稳定型人格的老干部心理健康水平明显低于稳定型人格的老干部。④内向不稳定型人格得分高于内向稳定型人格，存在显著差异(P＜0.05)，特别是人际关系、焦虑、抑郁和恐怖因子存在极显著差异(P＜0.01)。内向不稳定型人格除敌对、精神病性因子外，其余因子得分均高于外向稳定型人格得分，存在显著差异(P＜0.05)，特别在焦虑因子上存在极显著性差异(P＜0.01)。说明不稳定型人格老干部的心理健康状况明显低于稳定型人格的老干部，尤其是内向稳定型老干部。

3 讨论

本研究结果显示，离退休老干部SCL-90各因子得分均低于国内常模，说明离退休老干部的心理健康状况十分良好，与国内的一些研究结果一致〔3〕。究其原因，可能是与离退休老干部生活条件、居住环境、文化生活、人际交往等有关。

本研究发现，年龄对离退休老干部心理健康状况影响不大，只是随年龄的增长抑郁感明显一些。这与国外的一些报道相似〔4〕。究其原因，可能是与老干部的生活满意度、社会交往、婚姻状况以及身体健康状况有关。

本文还发现，不同人格类型老干部的心理健康状况存在明显差异，这与相关报道一致〔5〕。稳定型人格的老干部心理健康水平明显地高于不稳定型人格的老干部，两种稳定型人格老干部的心理健康水平接近，两种不稳定型人格的老干部心理健康水平差异不大，说明人格类型会对老干部心理健康状况产生很大影响，性格的稳定性对老干部的心理健康起着关键性作用。

1 龚耀先.修订艾森克个性问卷手册〔J〕.湖南医学院学报，1986;2：11-3.

2 王征宇.症状自评量表SCL-90《心理卫生评定量表手册》〔J〕.中国心理卫生杂志(增刊版)，1999;12：31-6.

3 唐秋萍，程灶火，袁爱华，等.SCL-90在中国的运用与分析〔J〕.中国临床心理学杂志，1999;7(1)：16-21.

4 Adlwin C.Dose，age affect the stress and coping stress?The implication of age difference in perceived locus of control〔J〕.J Gerontol：Psychol Sci，1997;46：174-80.

5 罗 军，谢亚新，刘振安.军队离退休老干部人格类型与心理健康水平〔J〕. 中国心理卫生杂志，2002;16(3)：181-2.

R592

A

1005-9202(2012)12-2623-02;

10.3969/j.issn.1005-9202.2012.12.089

王 双(1967-)，女，高级统计师，主要从事资料预测分析方面的研究。

〔2011-05-19收稿 2011-06-29修回〕

(编辑 袁左鸣/徐 杰)