呋塞米
- 呋塞米联合硝酸甘油治疗慢性心力衰竭的效果分析
要】目的：探讨呋塞米联合硝酸甘油对慢性心力衰竭的效果。方法：选取2020年5月—2021年12月入院的88例慢性心力衰竭患者，随机分成两组。对照组单用硝酸甘油治疗，观察组联用呋塞米治疗。对比两组治疗效果。结果：观察组的有效率明显高于对照组（P<0.05）；治疗前，两组的LVEDV、HR、LVEF、LVESV无明显差异（P>0.05），治疗后，两组的LVEDV、HR、LVEF、LVESV均明显改善（P<0.05），且觀察组的LVEDV、HR、LVEF、LVE
婚育与健康 2022年10期2022-06-20
- 早期中重度心力衰竭患者应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗的临床效果分析
剂量多巴胺联合呋塞米治疗的临床效果。方法：选取2019年8月至2020年12月我院就诊的92例中重度心力衰竭患者划分成参照组（46例）和实验组（46例），分别采取呋塞米、小剂量多巴胺+呋塞米的治疗方案，比较两组临床疗效。结果：实验组临床疗效高于参照组P<0.05）;实验组LVEF（左心室射血分数）高于参照组，LVIDd（左心室舒张末内径）、HR（心率）则低于参照组（P<0.05）;实验组BNP（脑钠肽）、CRP（C反应蛋白）水平皆显著低于参照组（P<0.0
中国典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 沙库巴曲缬沙坦联合呋塞米治疗慢性心力衰竭的作用研究
巴曲缬沙坦联合呋塞米的作用。方法 选取2019年12月～2020年12月赤峰市肿瘤医院收治的66例慢性心力衰竭患者作为研究对象，采用随机数表法分为A组与B组，每组33例。A组患者应用呋塞米联合沙库巴曲缬沙坦治疗，B组患者应用单一呋塞米治疗。分析两组患者的临床疗效、血清水平、心功能指标，观察不良反应发生情况。结果 A组患者的治疗总有效率高于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，A组患者的血清氮氨基末端脑钠尿肽、醛固酮、细胞间黏附分子-1水平低于
中华养生保健 2022年8期2022-04-25
- 硝酸甘油控制性降压治疗急性左心衰临床观察
衰;硝酸甘油;呋塞米;临床效果引言：心衰不仅发病的紧急性高，一旦发病，如不及时采取措施进行治疗，会对患者的生命安全造成非常直接的威胁，在常规的疾病治疗方案中，一般通过直接注射强心剂的方式进行急救治疗。另外，还会配合应用一些利尿剂进行治疗，但这种治疗方案往往只能起到缓解症状的作用，在严重性较高的疾病治疗中无法取得预期的效果。在具体的治疗方案选择过程中，硝酸甘油控制性降压治疗方案对于急性左心衰的治疗具有一定的适宜性，本文选取了来源于我院的68例患者实施分组研究
健康体检与管理 2021年9期2021-11-25
- 小剂量多巴胺、呋塞米及乌拉地尔联合应用治疗心衰合并肾功能不全的效果观察
小剂量多巴胺、呋塞米、乌拉地尔联合治疗的临床疗效。方法 选择2018年8月～2020年8月甄城县人民医院收治的90例心衰合并肾功能不全患者作为研究对象，按患者住院号尾数单偶数分组，分为观察组（45例，实施小剂量多巴胺、呋塞米、乌拉地尔联合治疗）和对照组（45例，实施呋塞米治疗），对比两组患者诊疗前后心功能、肾功能。结果 与对照组相比，观察组经药物治疗后左室射血分数、左心室收缩末期内径、6 min步行距离更大，左心室舒张末期内径更小，血清肌酐、尿酸更低，
中华养生保健 2021年14期2021-11-22
- 观察呋塞米治疗急性脑出血并脑水肿患者的疗效与不良反应
要】目的：观察呋塞米（商品名：速尿）治疗急性脑出血合并脑水肿患者的临床疗效及用药不良反应。方法：回顾性分析2018年8月至2020年2月期间收治急性脑出血致脑水肿83例临床资料，所有患者均采用呋塞米治疗，统计患者治疗疗效、总结不良反应发生情况。结果：入院后第7d及第14d，患者绝对脑水肿体积、相对脑水肿体积、脑血肿体积以及NIHSS评分均呈逐渐减少的趋势，同时在入院后第7天患者绝对脑水肿体积、相对脑水肿体积、脑血肿体积以及NIHSS评分已经较治疗前有明显减
医学食疗与健康 2021年3期2021-09-15
- 硝普钠联合多巴胺和呋塞米治疗顽固性心衰的临床疗效分析
钠联合多巴胺和呋塞米治疗顽固性心衰的临床疗效。方法：选择2019年7月-2020年6月收治的48例顽固性心衰患者为对象，结合不同治疗方式分组，分别是对照组和治疗组，分别采取的是硝普钠联合多巴胺以及硝普钠联合多巴胺和呋塞米治疗，治疗后分析结果。结果：治疗组的总有效率更高，是91.7%，和对照组的66.7%对比，有明显的差异（p=0.00，x2=7.56）。治疗组的LEVDD、LVEF、SV指标分别是52.36±0.14、55.36±0.14、56.59±0.
医学前沿 2021年2期2021-09-10
- 分析托拉塞米与呋塞米在心力衰竭治疗中的应用
探讨托拉塞米与呋塞米在心力衰竭患者中的应用。方法 选取2017年1月～2019年12月红河州第一人民医院收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象，应用随机数表法将其分为两组，每组50例。分别采用呋塞米方案及托拉塞米方案治疗，并根据治疗方案差异将两组命名为呋塞米组和托拉塞米组。观察统计两组患者治疗有效率、电解质水平及不良反应等。结果 托拉塞米组患者总有效率相对呋塞米组更高，差异有统计学意义（P0.05）。结论 托拉塞米与呋塞米均为临床治疗慢性心衰的常见
中华养生保健 2021年9期2021-08-17
- 早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的效果评价
剂量多巴胺联合呋塞米治疗的临床疗效。方法：研究样本限定为本院2020年1月到2020年12月期间在院心力衰竭患者共计40例，基于干预措施分为对照组（20例）、干预组（20例）;对比分析组间调研数据差异。结果：干预组治疗有效、显效占比高于对照组（P<0.05）;干预前血压指标数据分析无意义（P>0.05），干预后组间血压指标差异线组合，干预组处于正常范围（P<0.05）;干预前血压指标数据分析无意义（P>0.05），干预后组间血压指标差异线组合，干预组处于正
中国典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 托拉塞米和呋塞米治疗心功能不全的临床效果比较
进行托拉塞米和呋塞米治疗，探讨两种药物的临床效果，为临床提供一定的理论依据。方法：选取120例心功能不全患者作为研究对象，按照随机数字表法将120例患者平均分为对照组与观察组，对照组给予静脉注射呋塞米，观察组则给予静脉注射托拉塞米，检测并比较两组患者的电解质、心功能。结果：两组患者治疗后血钾、血钠、尿酸均下降，差异均有统计学意义（P【关键词】 心功能不全;托拉塞米;呋塞米【中图分类号】R473.74【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2020）
健康大视野 2020年22期2020-11-30
- 心力衰竭治疗药物托拉塞米与呋塞米两种药物临床疗效比较研究
比较托拉塞米和呋塞米在治疗心力衰竭中的临床疗效。方法：试验样本为我院在2018年2月至2019年6月收治的心力衰竭患者，总病例数为68例，按照随机双盲法进行分组，治疗组34例以托拉塞米治疗，对照组34例以呋塞米治疗，就其疗效和心功能改善情况进行对比。结果：治疗组患者治疗总有效率（91.2%）明显高于对照组（70.6%），左心射血分数、6min步行距离均优于对照组，组间对比P【关键词】心力衰竭;托拉塞米;呋塞米;心功能【中图分类号】R39【文献标识码】B【文
健康大视野 2020年11期2020-10-19
- 持续泵入和间断静注呋塞米治疗急性心力衰竭的疗效观察
泵入与间断静注呋塞米在急性心力衰竭治疗中的应用价值。方法 随机选取2018年1月～2019年9月本院接收的112例急性心力衰竭患者，按照入院奇偶顺序分为两组，研究组（56例）与对照组（56例）分别开展持续泵入与间断静注呋塞米治疗方法，对比治疗效果。结果 观察组治疗效果、呼吸困难、水肿、肺部啰音改善时间均比对照组优，差异明显（P【关键词】急性心力衰竭;呋塞米;间断静注;持续泵入【中图分类号】541.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.668
中西医结合心血管病电子杂志 2020年22期2020-09-26
- 比较重组人脑利钠肽（新活素）、呋塞米治疗急性心肌梗死并发急性左心衰竭的治疗效果
组人脑利钠肽、呋塞米的治疗效果。方法：对照组患者应用呋塞米治疗，观察组患者则改为重组人脑利钠肽（新活素）治疗。结果：观察组总有效率97.14%，对照组85.71%，P<0.05;2组患者治疗前NT-proBNP、LVEF比较中P>0.05，治疗后观察组的NT-proBNP低于对照组，LVEF高于对照组，P<0.05。结论：对于急性心肌梗死并急性左心衰竭患者应用重组人脑利钠肽的治疗效果优于呋塞米，前者可更有效的提升疗效并改善心功能。【关键词】急性心肌梗死;急
康颐 2020年6期2020-09-10
- 甘露醇联合白蛋白和呋塞米治疗脑外伤后脑水肿效果观察
醇联合白蛋白和呋塞米医治脑外伤后脑水肿的效果。方法：选择自2019年1月至2019年8月到本院进行脑外伤后脑水肿治疗的病患，按照实验条件筛选出180例病患参与本次的研究调查，按照随机分配的方式，分为观察组和对照组，平均每组病患为90人，其中观察组采取甘露醇、呋塞米、白蛋白的治疗方式，对照组采用甘露醇、呋塞米的治疗方式。对比两组治疗效果、甘露醇用量、水肿体积以及24h内排便情况和其他不良反应等指标。结果：观察组病患的整体治疗效果要明显优于对照组病患的整体治疗
甘肃科技纵横 2020年7期2020-09-10
- 大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效观察
疗，采用大剂量呋塞米持续泵入方式进行应用，随后对其整体疗效进行探究。方法：2017年1月～2018年1月一年间我院内科共计接诊45例重症心力衰竭患者，随机分为对不同治疗手段进行应用的两个对比小组。包括对照组和观察组重症心力衰竭患者。对于对照组患者中通过进行呋塞米的应用，观察组患者加大应用剂量。结果：（1）通过对对照组和观察组的相关生命体征进行比对，观察组的相关生命体征的值相比对照组来说较为优良。（2）通过对患者低血钾发生情况进行分析，二者具有统计学差异（P
医学食疗与健康 2020年16期2020-09-10
- 呋塞米联合左卡尼汀治疗慢性肾脏病合并心力衰竭的疗效
要】目的：评价呋塞米联合左卡尼汀对慢性肾脏疾病（CKD）合并心力衰竭患者的疗效。方法：选取行血液透析滤过治疗的180例CKD合并心力衰竭患者。患者随机分为对照组与联合组，每组各90例患者，对照组患者采用左卡尼汀静脉注射治疗，联合组采用呋塞米联合左卡尼汀治疗。比较两组患者的总有效率、心功能指标、实验室指标与用药不良反应指标。结果：治疗后，联合组患者总有效率显著高于对照组（P=0.001），联合组心功能指标较对照组显著改善（均P【关键词】心力衰竭;慢性肾脏疾病
特别健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 呋塞米与托拉塞米治疗心力衰竭的疗效与安全性
要】目的 探究呋塞米与托拉塞米治疗心力衰竭的疗效与安全性。方法 筛选来我院接受治疗的心力衰竭患者共90例，平均分为两组，组间性别与年龄无显著差异。对照组患者接受呋塞米治疗，观察组患者接受托拉塞米治疗，评估患者治疗前及治疗后的心功能等级，并分析改善情况;对患者的电解质水平进行测试，比较安全性。結果 对照组患者心衰治疗有效率为77.78%，观察组托拉塞米对心衰治疗有效率为95.56%，显著高于对照组;电解质分析，对照组与观察组血钠水平在治疗前与治疗后之间均无差
中西医结合心血管病电子杂志 2020年16期2020-07-16
- 冻干重组人脑利钠肽联合呋塞米治疗难治性心力衰竭的临床效果及心率情况分析
人脑利钠肽联合呋塞米治疗难治性心力衰竭（Refractory heart failure，RHF）的临床效果及对患者心率情况的影响。 方法 选取我院2017年1月～2019年6月80例难治性心力衰竭患者为研究对象，依据随机数字表法分为两组，各40例，对照组给予呋塞米治疗，观察组给予呋塞米联合冻干重组人脑利钠肽治疗，比较两组临床疗效、心功能指标、心率、生命质量评分、不良反应发生率等。 结果 观察组临床总有效率为95.00%，对照组为80.00%，差异有统计学
中国现代医生 2020年10期2020-06-08
- 小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果评价
剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法：纳入2016年5月—2019年2月江西省九江市德安县人民医院收治的心力衰竭患者60例，随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予呋塞米治疗，20 mg+250 ml葡萄糖溶液静推，1次/d；观察组给予呋塞米联合小剂量多巴胺治疗，1.0 μg·kg-1·min-2多巴胺静脉泵入。两组治疗2周。观察两组心功能参数、生化指标和不良反应情况。结果：治疗后，观察组心功能改善较好，与对照组相比差异有显著性（P0.05）
上海医药 2020年10期2020-06-01
- 对比托拉塞米与呋塞米两种药物治疗心力衰竭患者的效果差异
分析托拉塞米与呋塞米两种药物治疗心力衰竭患者的效果。方法：选择2018年2月-2019年12月我院接受的30例心力衰竭的患者为对象，结合不同的药物治疗方式分组，分别是对照组和治疗组，分别采用的是呋塞米和托拉塞米进行治疗，两组患者治疗后对结果分析和总结。结果：两组患者治疗前的左心射血分数、6min步行距离指标数差异不明显，治療后治疗组的各项数值低于对照组。治疗组的总有效率93.3%，对照组的治疗总有效率是66.7%。结论：对于心力衰竭的案例实施托拉塞米进行治
特别健康·下半月 2020年5期2020-05-15
- 呋塞米联合托伐普坦、新活素治疗难治性心脏衰竭的疗效研究
要】目的：探讨呋塞米联合托伐普坦、新活素治疗难治性心脏衰竭疗效。方法：选取2017年2月-2019年2月我院收治的84例难治性心脏衰竭患者，随机分为两组，对照组进行常规治疗，研究组进行呋塞米联合托伐普坦、新活素治疗。比较两组患者治疗效果、NT-proBNP检验及LVEF指标。结果：研究组治疗有效率明显高于对照组（P【关键词】呋塞米;托伐普坦;新活素;难治性心脏衰竭;NT-proBNP指标【中图分类号】R541.5【文献标识码】B【文章编号】2095-685
特别健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 小剂量多巴胺联合呋塞米静脉泵入治疗顽固性心力衰竭患者对其心功能的改善效果
剂量多巴胺联合呋塞米静脉泵入治疗顽固性心力衰竭，对其心功能改善的效果。方法：选择2017年8月-2019年2月我院收治的1000例顽固性心力衰竭患者，将所有患者随机分为两组各500例，对照组予以呋塞米静脉泵入，观察组予以小剂量多巴胺联合呋塞米静脉泵入，观察和比较临床疗效及心功能指标。结果：观察组心功能改善总有效率（96.40%）明显高于对照组（78.20%），而且观察组心功能指标明显优于对照组，差异具有统计学意义（P【关键词】 多巴胺;呋塞米;顽固性心力衰
健康大视野 2020年3期2020-02-24
- 单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺、呋塞米联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭临床价值体会
释片、多巴胺、呋塞米联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭临床价值。方法 80例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者， 按照随机抽签法分为研究组和对照组， 每组40例。对照组给予单硝酸异山梨酯缓释片治疗， 研究组给予单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺、呋塞米联合治疗。观察比较两组的临床效果、治疗前后B型脑钠肽（BNP）水平、治疗后6 min步行距离。结果 研究组患者治疗总有效率97.50%高于对照组的80.00%， 差异有统计学意义（P结论 慢性肺源性心脏病心力衰竭应用单硝酸
中国实用医药 2019年32期2019-12-16
- 大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床有效性分析
的 分析大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床有效性。 方法 选取2016年5月～2019年5月期间我院收治的重度心衰患者160例，按照随机数字表法分为对照组和试验组两组，每组80例。两组患者均进行常规抗心衰治疗，对照组患者给予常规静脉推注呋塞米，试验组患者给予大剂量呋塞米持续静脉泵入，两组均持续治疗8 d。比较两组患者临床疗效、治疗前后心功能水平变化以及治疗后临床心功能指标。 结果 经过治疗后，试验组的总有效率为93.75%，对照组的总体有效率为76
中国现代医生 2019年26期2019-12-10
- 高渗盐溶液联合呋塞米对急性失代偿性心力衰竭病人体重和血清肌酐水平的影响
可以在静脉注射呋塞米强化治疗期间防止由于利尿剂导致的血管内消耗，从而维持肾脏血流和肾小球滤过率[5]。相比单独大剂量静脉注射呋塞米，联合使用高渗盐溶液和呋塞米，可使ADHF病人通过增加尿量和减轻体重，防止肾功能恶化[6]，并改善心脏功能[7]。本研究旨在评估高渗盐溶液联合呋塞米治疗ADHF病人的安全性和有效性。1 资料与方法1.1 临床资料 选择2015年5月—2017年8月在我院进行高渗盐溶液联合呋塞米治疗的47例ADHF病人作为研究对象。入选标准：①年
中西医结合心脑血管病杂志 2019年18期2019-10-28
- 大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心力衰竭的效果观察
患者采用大剂量呋塞米持续静脉泵入的临床治疗效果。方法：本研究的80例重度心力衰竭患者均于2018年3月--2018年9月入院治疗，随机将其平分成两组（研究组和常规组），分别有40例患者，研究组中采用大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗，常规组采用静脉推注呋塞米治疗。探究两组的临床治疗疗效。结果：在两组患者治疗之前，两组患者的收缩压和舒张压较高，且组间不具有统计学意义（P>0.05）。在经过治疗以后，患者的血压明显降低，且研究组的舒张压和收缩压数据均优于常规组数据；
健康前沿 2019年1期2019-10-21
- 分析联用小剂量多巴胺、呋塞米治疗心力衰竭的效果
小剂量多巴胺、呋塞米治疗心力衰竭的效果。方法：选取100例我院在2017年4月到2019年2月治疗的心力衰竭的患者，根据患者的使用治疗方法不同分为实验组（联合使用小剂量多巴胺，呋塞米治疗）和对照组（呋塞米治疗）。结果：在住院天数上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在肾功能恶化以及利尿剂抵抗的情况上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在BNP上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在体重下降上，实验组大于对照组，比较
医学食疗与健康 2019年3期2019-09-10
- 不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心力衰竭的疗效分析
：分析不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心力衰竭的效果。方法：选择126例心力衰竭患者为研究对象，分为A组、B组、C组，给予三組4mg/h、10mg/h、20mg/h剂量呋塞米持续静脉泵入治疗。结果：B组总有效率高于A组、C组（P<0.05）;治疗后B组、C组血钾水平及尿量均优于A组（P<0.05）。结论：心力衰竭患者的呋塞米持续静脉泵入治疗中，10mg/h剂量的疗效最佳。关键词：呋塞米;心力衰竭;血药浓度前言：近年来，心力衰竭发病率逐渐升高[1]。这种常见心
介入医学杂志（英文） 2019年4期2019-09-10
- 呋塞米联合贝那普利对心力衰竭的临床效果及心功能影响分析
要 目的：分析呋塞米联合贝那普利对心力衰竭的临床效果及心功能影响。方法：2017年8月-2018年5月收治心力衰竭患者58例，按照奇偶随机抽取方法分为两组，各29例。对照组采用呋塞米单药治疗，观察组联合应用呋塞米與贝那普利治疗，对比两组患者临床治疗效果以及不良反应出现比例。结果：观察组经过联合药物治疗后心功能各项指标恢复情况均比对照组理想，P0.05，差异无统计学意义。结论：心力衰竭在进行治疗的过程中选择呋塞米、贝那普利联合药物治疗的方式，可进一步节省治疗
中国社区医师 2019年8期2019-09-07
- 呋塞米治疗产前妊娠高血压性心衰临床疗效评价
压性心衰中应用呋塞米的临床疗效。方法：选择从2017年12月至2018年12月收治的80例产前妊娠高血压性心衰患者纳入此次研究工作，按照奇偶法将其划分成2组，分别命名为实验组（n=40）与对照组（n=40）。对照组接受临床常规治疗，实验组在此基础之上接受呋塞米治疗。比较两组患者治疗前后血压变化情况、平均心衰缓解时间、平均西地兰用量、平均硝酸甘油速度。结果：实验组平均心衰缓解时间短于对照组，平均西地兰用量低于对照组，平均硝酸甘油速度少于对照组，数据对比统计学
现代养生·下半月 2019年4期2019-08-21
- 心脉隆注射液联合应用呋塞米治疗慢性心力衰竭临床效果分析
治疗基础上加用呋塞米、心脉隆注射液。对照组：在常规抗心力衰竭治疗基础上只加用呋塞米，观察2组临床疗效级药物安全性。结果：试验组治疗有效率为92.31%，显著高于对照组的80.76%（P【关键词】慢性心力衰竭;心脉隆注射液;呋塞米心力衰竭，为心脏结构或功能异常使心室充盈程度或射血能力降低而导致的一组临床综合症，该疾病病情较为复杂，患者症状为呼吸困难、乏力（活动耐量受损）及液体潴留（肺淤血和外周水中）等症状为主。该疾病作为多种疾病的终末阶段，具有发病率高、危险
现代养生·下半月 2019年4期2019-08-21
- 托拉塞米与呋塞米分别治疗慢性心力衰竭效果对比
对比托拉塞米与呋塞米分别治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法：将我院心内科2017年8月～2018年8月间收治的90例慢性心力衰竭患者作为研究观察对象，根据用药方案不同分为A组以及B组，每组各45例。A组患者采取托拉塞米治疗，B组患者采取呋塞米治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果：A组总有效率（9556%）较B组总有效率（8000%）更高（χ2=5075，P=0024）；A组不良反应发生率为889%，B组不良反应发生率为2889%，组间对比差异存在统计学意义（
健康大视野 2019年16期2019-08-09
- 呋塞米联合多巴胺腹腔内注射治疗顽固性肝硬化腹水的疗效评价
】 目的：探讨呋塞米、多巴胺腹腔注射治疗顽固性肝硬化腹水的效果。方法：对本院收治的顽固性肝硬化腹水患者50例进行观察和分析，根据电脑随机的方式，将之划分为常规组、研究组各25例。常规组行常规治疗，研究组用呋塞米、多巴胺腹腔注射治疗。结果：研究组总体疗效高于常规组，且治疗后的肝功能优于常规组，组间差异显著（p【关键词】 呋塞米;多巴胺;顽固性肝硬化腹水;治疗效果【中图分类号】R541.6+1【文献标志码】A【文章编号】 1005-0019（2019）14-0
健康大视野 2019年14期2019-07-19
- 小剂量多巴胺联合呋塞米静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的效果及对心功能影响
小剂量多巴胺+呋塞米静脉泵入对顽固性心力衰竭患者治疗的效果及对患者心功能的影响。方法：笔者所在医院2017年2月-2018年6月共收治102例顽固性心力衰竭患者，遵循患者入院尾号的奇偶数，将所有患者分为A组、B组，两组患者均51例。A组经小剂量多巴胺+呋塞米静脉泵入治疗，B组经呋塞米静脉泵入治疗，比较两组的临床疗效、安全性，以及心功能相关指标。结果：A组治疗总有效率高于B组，差异有统计学意义（P0.05），治疗前两组心功能指标差异无统计学意义（P>0.05
中外医学研究 2019年8期2019-07-11
- 呋塞米联合多巴胺治疗对心力衰竭患者心肾功能的影响
】 目的：探讨呋塞米联合多巴胺治疗对心力衰竭患者心肾功能的影响。方法：选择2016年3月-2018年8月笔者所在医院收治的心力衰竭患者80例，按照随机数字表分为观察组（n=40）与对照组（n=40），对照组予以呋塞米治疗，观察组基于此联合多巴胺治疗，比较两组疗效。结果：观察组治疗后的E峰、A峰、E/A值、LVEDD、LVEF水平显著优于对照组（P【关键词】 心力衰竭; 呋塞米; 多巴胺; 心肾功能; 生活质量doi：10.14033/j.cnki.cfmr
中外医学研究 2019年4期2019-07-06
- 硝普钠、多巴胺分别联合呋塞米治疗难治性心衰疗效对比分析
钠与多巴胺联合呋塞米治疗难治性心力衰竭（心衰）所具有的临床效果。方法 80例难治性心衰患者， 采用随机分组法分为对照组与研究组， 每组40例。对照组予多巴胺与呋塞米联合治疗， 研究组予硝普钠与呋塞米联合治疗， 统计并对比两组患者治疗前后的心率（HR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、疗效。结果 经治疗后， 研究组HR为（70.26±10.37）次/min、SBP为（127.16±10.24）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、DBP为（7
中国实用医药 2019年14期2019-07-01
- 硝酸甘油联合利尿合剂治疗心衰临床疗效研究
用硝酸甘油联合呋塞米治疗， 实验组患者应用硝酸甘油联合利尿合剂治疗。对两组患者的临床指标、治疗效果及不良反应发生情况进行对比分析。结果 对照组患者的脑钠肽为（632.84±60.02）ng/L， 实验组为（289.37±52.06）ng/L;对照组患者的左室射血分数为（37.44±3.98）%， 实验组为（46.45±4.81）%;两组患者的脑钠肽及左室射血分数对比， 差异具有统计学意义（t=29.6369、9.8940， P0.05）。结论 与硝酸甘油联
中国实用医药 2019年8期2019-07-01
- 观察持续泵入和间断静注呋塞米治疗急性心衰的疗效
泵入和间断静注呋塞米治疗急性心衰的效果。方法 选取2015年8月～2018年8月收治的急性心衰患者86例作为研究对象，根据前瞻性研究方法将其分为A组与B组，各43例，A组采用持续泵入呋塞米治疗，B组采用间断静注治疗。比较两组治疗效果，记录患者疲乏、呼吸困难、肺部啰音消失时间。结果 与B组疗效95.35%比较，A组疗效70.07%更好，差异有统计学意义（P心衰的疗效好，但相较于间断静注，采用持续泵入能更快帮助患者改善心衰症状，提高治疗效果，值得推广。【关键词
中西医结合心血管病电子杂志 2019年11期2019-05-28
- 米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心衰的效果分析
力农、多巴以及呋塞米联合应用于治疗难治性心力衰竭中的治疗效果，并评价其用药安全性。方法 回顾性分析该院中2015年9月—2018年4月间收入的所有难治性心力衰竭患者的一般资料，根据实验要求抽取出64例患者纳入数据库中开展实验。通过双色球随机抽签分组方案，将所有患者分为两组，红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中均录入32例患者。所有患者在入院后均采用常规治疗，主要包括吸氧和抗感染以及硝酸酯类药物进行治疗，对照组患者在此基础上加用呋塞米进行治疗，实验组患者在
中外医疗 2019年5期2019-05-28
- 呋塞米片治疗肺心病急性加重期的疗效
急性加重期应用呋塞米治疗的疗效。方法 选取2016年10月～2018年10月本院收治的急性加重期肺心病患者52例作为研究对象，通过随机偶数奇数法将其分为对照组和实验组，各26例，对照组以常规治疗为主，实验组则在此治疗基础上应用呋塞米，对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果 将两组患者的治疗总有效率展开对比，实验组明显高于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】肺心病；呋塞米；急性加重期【中图分类号】R541.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.209
中西医结合心血管病电子杂志 2019年8期2019-05-24
- 多巴胺、利尿剂等治疗顽固性心衰临床效果对比研究
联合硝酸甘油、呋塞米治疗难治心衰临床效果对比研究。方法：选取2010年至2017年难治性心力衰竭住院患者43例，根据治疗方法将其分为多巴胺组及多巴酚丁胺组，其中多巴胺组20例，多巴酚丁胺组23例，观察用药后治疗效果，并比较患者心率、血压、临床症状、尿量等变化。结果：多巴酚丁胺组治疗有效率为91.30%，显著高于对照组的75.00%（P【关键词】多巴胺;多巴酚丁胺;硝酸甘油;呋塞米顽固性心衰作为临床常见心脏疾病，随着近些年人们饮食及环境的改变，且发病率逐渐提
现代养生·下半月 2019年3期2019-04-28
- 托拉塞米辅助治疗慢性心功能不全的效果及安全性
中，对照组使用呋塞米进行辅助治疗;研究组使用托拉塞米进行辅助治疗。观察患者慢性心功能不全治疗效果及不良反应的产生情况等。结果：研究组总有效率显著高于对照组（P【关键词】 托拉塞米; 慢性心功能; 呋塞米; 安全性doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.26.066 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2019）26-0-03The Efficacy and Safety of Torasemide Adjuvant Thera
中外医学研究 2019年26期2019-04-26
- 小儿肾病综合症合并高度水肿的临床治疗研究
度水肿患儿使用呋塞米联合羟乙基淀粉氯化钠注射液的治疗效果。方法：选择2017年6月-2018年6月我院肾脏内科收治的100例肾病综合征高度水肿患儿为研究对象，对照组使用呋塞米治疗，观察组以此为基础，使用羟乙基淀粉氯化钠注射液治疗，得出心得。结果：和对照组相比，观察组在体重下降率、尿量提升率以及腹围下降率方面更为显著，P0.05.用药后，患者上述指标有所改善，就改善情况来看，和对照组相比，观察组的血液流变学情况更好，P0.05.治疗后，两组的血压以及心率改善
现代养生·下半月 2019年1期2019-04-26
- 托拉塞米与呋塞米的药理和临床作用对比研究
分析托拉塞米与呋塞米的药理和临床作用。方法：以双盲随机分组法将我院接收的71例慢性心力衰竭患者分成托拉塞米治疗组（n=37例）和呋塞米治疗组（n=34例），对比和分析两组患者接受治疗后问题的改善情况。结果：托拉塞米治疗组治疗后的总有效率91.89%明显高于呋塞米治疗组治疗后的总有效率70.59%（P【关键词】托拉塞米；呋塞米；药理作用；治疗效果【中图分类号】R742 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）08-0-01慢性心力衰竭的主
健康大视野 2019年8期2019-04-25
- 慢性心力衰竭应用呋塞米和托拉塞米治疗的效果比较
性心力衰竭应用呋塞米和托拉塞米治疗的效果。方法 选取2016年5月～2018年5月本院收治的患有慢性心力衰竭的患者60例作为研究对象，将其随机分为对照组与研究组，对照组患者给予呋塞米进行治疗，研究组给予托拉塞米进行治疗，对比两组患者的治疗情况。结果 比较两组患者的治疗收效情况，研究组显效、有效例数均高于对照组患者，研究组总治疗效率为93.33%，对照组为73.33%，差异有统计学意义（P【关键词】慢性心力衰竭;呋塞米;托拉塞米;效果【中图分类号】R541.
中西医结合心血管病电子杂志 2019年2期2019-03-20
- 硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心力衰竭的疗效评估
钠与多巴胺联合呋塞米的治疗效果。方法 选取2016年8月～2017年8月我院收治的顽固性心力衰竭患者72例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各36例。其中对照组予以常规药物治疗，观察组则予以硝普钠与多巴胺联合呋塞米的治疗。结果 观察组经治疗后，其治疗总有效率达94.4%，对照组为69.4%，两组比较，差异有统计学意义（P【关键词】硝普钠;多巴胺;呋塞米;顽固性心力衰竭;疗效评估【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.20
中西医结合心血管病电子杂志 2019年2期2019-03-20
- 米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心力衰竭的临床效果
力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心力衰竭的临床效果。方法 选取2016年1月～2016年12月我院收治的100例难治性心力衰竭患者作为研究对象，按照电脑随机分配的方法将其分为观察组和对照组，每组各50例。观察组患者采取米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗，对照组患者采取呋塞米联合地高辛治疗。比较两组患者的治疗效果、6 min步行距离、一氧化碳（CO）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、脑钠肽（BNP）水平以及不良反应发生情况。结果 观察
中国当代医药 2019年1期2019-03-14
- 早期给予小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭临床和安全性分析
剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭临床疗效和安全性。 方法 方便选取2017年8月—2018年6月该院诊治心力衰竭患者80例进行研究，用随机分组表分为干预组（小剂量多巴胺联合呋塞米治疗，40例）和常规组（呋塞米治疗，40例），比较两组患者治疗前后心功能及疗效。结果 治疗前，干预组和常规组BNP、LVDD和LVEF水平，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗7 d后，与治疗前比较，干预组和常规组BNP和LVDD水平均有显著下降，LVEF水平显著升高，差异有统计
中外医疗 2019年35期2019-02-16
- 大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效分析
的 探究大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床疗效。方法 选取我院收治的重度心衰患者123例，通过随机分组将所有的患者分组为A组（n=62例）和B组（n=61例），其中对A组实施大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗，而B组则实施小剂量呋塞米持续静脉泵入治疗，并比较两组患者治疗后疾病问题的改善情况。结果 在临床指标变化情况方面，A组治疗后的收缩压（120.69±3.13）mmHg和舒张压（85.45±2.08）mmHg均显著正常于B组治疗后的收缩压（132.88
中西医结合心血管病电子杂志 2019年33期2019-02-04
- 大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰临床疗效观察分析
静脉泵入大剂量呋塞米的临床疗效。方法 选取我院2017年1月～2018年1月的Ⅳ级以上的重度心衰患者50例作为研究对象。将患者随机分成对照组和观察组两组，各25例。在对照组进行常规治疗；在观察组对患者静脉推注呋塞米加持续静脉泵入呋塞米。疗程为8天，对比两组治疗前后的心功能情况、低血钾和低血压的发生情况，进而评定临床疗效。结果 两组患者在治疗后，观察组的低血钾和低血压的发生率都低于对照组，观察组的心功能指标恢复情况也优于对照组。结论 持续静脉泵入大剂量呋塞米
中西医结合心血管病电子杂志 2018年25期2018-12-14
- 托伐普坦和大剂量呋塞米治疗顽固性心力衰竭的疗效对比
伐普坦和大剂量呋塞米治疗顽固性心力衰竭的临床疗效对比。方法 选取我院2014年12月～2017年12月收治的因顽固性心力衰竭住院的48例患者（女20例，男28例），随机分成两组，第一组给以常规药物加托伐普坦，第二组予常规药物加大剂量呋塞米，共治疗5～6天，观察患者心功能，心超，BNP和水钠潴留的体征变化。结果 和呋塞米组相比，托伐普坦组治疗后患者心功能好转，水钠潴留明显减轻。结论 和大剂量呋塞米治疗方法相比，托伐普坦治疗顽固性心力衰竭疗效确切。【关键词】呋
中西医结合心血管病电子杂志 2018年25期2018-12-14
- 小剂量多巴胺联合呋塞米早期应用治疗心力衰竭的临床疗效研究
剂量多巴胺联合呋塞米早期应用治疗心力衰竭的临床疗效。方法：选取2016年2月至2017年12月在我院进行医治的心力衰竭病人60例，随机分为研究组和对照组，每组30例。在临床常规治疗基础上，对照组只应用呋塞米，研究组应用小剂量多巴胺联合呋塞米，比较两组患者的临床疗效。结果：两组患者治疗后，研究组有效率为96.7%，对照组有效率为76.7%，两组比较具有统计学差异（P【关键词】多巴胺；呋塞米；心力衰竭【中图分类号】R541.6 【文献标识码】B 【文章编号】2
特别健康·下半月 2018年9期2018-11-28
- 呋塞米与氢氯噻嗪治疗慢性肾脏病合并高血压患者的临床研究
要】目的：探究呋塞米与氢氯噻嗪治疗慢性肾脏病合并高血压患者的临床效果。方法：选取2017年5月-10月我院收治的87例慢性肾脏病合并高血压患者，依据电脑盲选法分为观察组44例和对照组43例。对照组采用呋塞米治疗，观察组在对照组基础上加入氢氯噻嗪治疗。对比两组治疗前后钠排泄分数水平（FENa）、滤过钠排泄分数水平（FECI）以及血压改善情况。结果：：治疗后，观察组FENa、FECI高于对照组（P【关键词】呋塞米；氢氯噻嗪；慢性肾脏病；高血压【中图分类号】R5
健康大视野 2018年13期2018-10-31
- 探讨重症心脏瓣膜病患者术后并发低心排综合征的临床效果
合小剂量利尿药呋塞米持续微量泵入治疗重症心脏瓣膜病患者术后并发低心排综合征的临床疗效。方法：此次研究的对象是选取2015年11月～2017年12月我院收治的82例重症心脏瓣膜病术后并发低心排综合征患者，将其临床资料进行回顾性分析。结果：两组患者治疗后低心排综合征均有不同程度改善，研究组低心排综合征的总有效率为90.5%，明显高于对照组的75.0%（P【关键词】主动脉内球囊反搏；呋塞米；重症心脏瓣膜病；低心排综合征；心肌顿抑【中图分类号】R322.1+1 【
健康大视野 2018年10期2018-10-29
- 探讨白蛋白联合呋塞米治疗肝硬化腹水的临床效果
疗，对照组单用呋塞米治疗，而研究组在常规治疗基础上给予白蛋白联合呋塞米治疗，观察比较两组患者的腹胀缓解时间、每日排尿量、腹水减退时间及并发症发生情况。结果：两组患者治疗后腹胀、每日排尿量及腹水均有不同程度改善，研究组的腹胀缓解时间和腹水减退时间均明显少于对照组，每日排尿量明显多于对照组，差异均有统计学意义（P【关键词】肝硬化腹水；白蛋白；呋塞米；效果分析【中图分类号】R455【文献标志码】B【文章编号】1005-0019（2018）09-086-01我国是
健康大视野 2018年9期2018-10-24
- 大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者临床治疗中 的应用
心衰采用大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗方案的效果。方法：以2016年3月-2017年10月本院接诊的重度心衰患者64例为研究对象，采用随机数表法将之均分成实验和对照两组。实验组实行大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗，对照组实行呋塞米静脉推注治疗。分析比较2组的疗效。结果：实验组总有效率93.75%比对照组71.87%高，P【关键词】重度心衰；呋塞米；疗效；大剂量Clinical application of continuous intravenous infus
健康必读·下旬刊 2018年7期2018-10-22
- 早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效
剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效。方法 选择2015年2月～2017年2月医院收治的心力衰竭患者96例，随机分为对照组和观察组，每组患者48例。对照组患者采用常规方法治疗，观察组患者在常规治疗基础上，早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗。对比两组患者的治疗效果，以及治疗前后的心功能指标。结果 观察组患者治疗总有效率为95.83%，高于对照组患者的79.17%（P0.05）；治疗后观察组患者左心室射血分数（41.9±6.8）%、左心室舒张末内径（42.2
中西医结合心血管病电子杂志 2018年23期2018-09-12
- 奥曲肽联合清蛋白、呋塞米对肝肾综合征的疗效研究
肽联合清蛋白、呋塞米对肝肾综合征的临床疗效。方法：选取笔者所在医院重症医学科2015年2月-2017年5月住院治疗的118例肝肾综合征患者为研究对象，依据随机数字方法分成对照组59例和试验组59例；对照组患者选择清蛋白、呋塞米治疗，试验组患者则选择奥曲肽联合清蛋白、呋塞米治疗，观察分析患者治疗前后的肾功能和24 h尿量，并比较两组患者的临床疗效。结果：治疗前两组的24 h尿量、肌酐和尿素氮比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后两组患者的24 h尿量均
中外医学研究 2018年6期2018-06-25
- 多巴胺与呋塞米联合治疗肝腹水的临床分析
探讨多巴胺联合呋塞米治疗肝腹水的临床疗效与安全性。 方法 方便选取2013年1月—2017年11月该院收治的98例肝腹水患者为研究对象，随机将入选病例分为实验组（多巴胺联合呋塞米，49例）和对照组（呋塞米，49例），对比观察两组疗效，统计并发症。 结果 实验组治疗总有效率（91.84%）高于对照组（75.51%），差异有统计学意义（χ2=6.37，P0.05）。 结论 多巴胺联合呋塞米腹腔注射治疗肝腹水效果优于单纯呋塞米治疗，而且不会增加患者不良反应，用药
中外医疗 2018年7期2018-06-20