方舟子
- 崔永元与方舟子：谁更懂茶？
同等量级的大V方舟子发言了。方舟子距离上次谈论茶叶有段时间了，上一次他读了一篇科技人员研究劣等普洱茶的论文，没有完全看懂，就将劣等茶含有黄曲霉素的特点栽到所有普洱茶头上，引发过一轮嘲笑。这一次，他也发现了所有的茶叶都没有转基因的特点，暂时领先一分。了解方舟子的人都知道，他的论文与新闻搜索能力很强，这一次他搜到了肯尼亚农药价格不低的新闻。另外，他还找到了肯尼亚农民使用草甘膦的新闻。对此，我是很佩服的。方舟子断言，崔永元之所以要将肯尼亚的茶叶倒腾到中国来，就是
南都周刊 2019年3期2019-03-26
- 从肖传国案件看对公共知识分子言说空间的管控
凶袭击方玄昌、方舟子，形成震惊全国的肖传国案件。究其成因，在于作为公共知识分子的方舟子，不恰当地利用公共舆论空间对当事人公器私用、公报私仇。在整个事件中，相关职能部门的管理缺失已达到令人匪夷所思的程度。这就提醒我们，应该运用社会治安综合治理的思想，对公共知识分子的言说空间加以适度控制。【关键词】肖传国案件 方舟子 公共知识分子 公共空间2010年，肖传国因雇凶袭击方玄昌、方舟子，被司法机关追究刑事责任。肖传国案件之所以从一个普通的学术事件逐步发展成刑事案件
商情 2018年46期2018-11-26
- “普洱茶是否致癌”谁说了算
省普洱茶协会就方舟子的“喝普洱茶能致癌”的言论，特邀省内著名茶业专家、学者及政府相关部门、部分企业进行研讨，一致认为方舟子的言论极大损害了云南普洱茶产业的声誉，损害了该省600万茶农的合法权益。对此，该协会将正式起诉方舟子，要求其对不当言论公开道歉，同时向他索赔600万元名誉损失费。方舟子在文中提到，普洱茶与癌症可能有关系，其原话是，“喝普洱茶的时候，要知道是有致癌风险的，不要轻信普洱茶不含致癌物反而能起防癌保健作用的宣传。”就上述说法方舟子提出了两个证据
中国新闻周刊 2017年36期2017-10-21
- “普洱茶是否致癌”谁说了算
省普洱茶协会就方舟子的“喝普洱茶能致癌”的言论，特邀省内著名茶业专家、学者及政府相关部门、部分企业进行研讨，一致認为方舟子的言论极大损害了云南普洱茶产业的声誉，损害了该省600万茶农的合法权益。对此，该协会将正式起诉方舟子，要求其对不当言论公开道歉，同时向他索赔600万元名誉损失费。方舟子在文中提到，普洱茶与癌症可能有关系，其原话是，“喝普洱茶的时候，要知道是有致癌风险的，不要轻信普洱茶不含致癌物反而能起防癌保健作用的宣传。”就上述说法方舟子提出了两个证据
中国新闻周刊 2017年35期2017-09-28
- “存在感”很重要
扬扬，说的是“方舟子该向人道歉。”在几年前的一档电视节目中有个初中学历的发明人提及“引力波”，被现场的几位嘉宾讥笑。近日美国科学家宣布“引力波”确实存在，一些网民据此开始声讨方舟子，认为他不尊重节目中的那个发明人，为此，方舟子写了4000字的博文予以反驳。他博文里的一句话很重要，就是“初中没学好却自以为比谁都懂科学，这就叫反智。”在这里我们不讨论“引力波”和方舟子们之间的争论，笔者只觉得把方舟子的“反智”说，放到“存在感”的讨论中，对我们很有意义。“存在感
工会博览 2016年6期2016-04-20
- PRESSURE PEER
houzi (方舟子), China’s “science cop”, had an impressive public profile. He had built his reputation tussling with powerful figures ranging from wealthy snakeoil salesmen peddling their wares as traditional Chinese medicine to fraudu
汉语世界 2016年2期2016-03-14
- 大是
12年的春节，方舟子说你“代笔”，不少人就着方舟子质疑的微博看了春晚。我和方舟子完全不认识，我认识的两个胖子，罗永浩与和菜头也从来没有说过他一句好话。我看过方舟子的两个访谈视频，完全不喜欢这个人，但是充分肯定他在现世存在的积极意义。我的印象中，似乎每个大学宿舍楼的每一层都有这么一个方舟子，他们最大的乐趣是抬杠。你说宗教有用，他就说宗教的用途其实都能被其他非宗教的物质替代，比如大麻就能产生宗教崇高感，你说中医没用，他就说中医的安慰作用难道不是作用吗？我们通常
小说月刊 2016年3期2016-02-26
- PEER PRESSURE
houzi （方舟子）， Chinas “science cop”， had an impressive public profile. He had built his reputation tussling with powerful figures ranging from wealthy snake-oil salesmen peddling their wares as traditional Chinese medicine to fraudu
汉语世界(The World of Chinese) 2016年2期2016-01-10
- 方与崔，他们怎样远离了初心
马少华崔永元、方舟子，两位在各自领域都很成功的男人，在一片转基因作物的大田里相遇。崔永元从广播、电视、电影里走进了田地里，是因为社会关切已经把这片田地变成了公共领域。一位有着社会关切的成功者走入公共领域，仿佛走进了自己家里一样。何况媒体人的社会使命感、批判、质疑精神和他在短期内的集中投入，使他形成了在这片田地中的自信。然而，基因工程或转基因，本来是一个生物科学的专业领域。那里有一大批专业工作者；也有着以传播、科普专业知识为职业的科普作家。生物学博士方舟子就
上海采风月刊 2015年8期2015-12-16
- 别人有义务成全你的自由吗？
肖传国策划锤击方舟子，他伤害了方舟子。但当初方舟子质疑韩寒“代笔”，他算不算伤害了韩寒？有一件事，让我发现，密尔还有漏洞。情况是这样：有一个患有“被迫害妄想症”的人，被别人伤害过，说要“奴役”她，于是有了严重的心理问题。她在网上看到了我写的一本书，悲剧的是这本书前面有“奴役”两个字。于是，她的恐惧转化为恨，全发泄在我身上了，在微博里对我大肆谩骂。似乎灭了我才能治好她的病。要说我因为书里有“奴役”二字就伤害了她，我真是比窦娥还冤，而且实在有些荒诞。不过，“奴
南风窗 2015年3期2015-09-10
- 转基因的发展与管理
时间“崔永元与方舟子”的论战，让众多网民过足了“嘴瘾”。有人说崔永元无知，有人说方舟子嘴欠，虽说最后没有对转基因的安全性争论出子丑寅卯，但使全民进行了一场对转基因的知识普及。因转基因作物的优势，近些年其在世界各国的种植规模越来越大，每年我国对转基因作物的进口量也不断增加。在进口量增加的同时，管理也不断加强，据中国质检总局统计，从2013年10月到今年4月21日，质检部门已经退运112万吨美国转基因玉米及相关产品，原因是该玉米中含有未被我国批准的MIR 16
食品安全导刊 2014年6期2014-10-21
- 他视我为仇寇，我视他为迷途的兄弟。哈哈哈
还是什么时候，方舟子说有一个转基因玉米的试吃活动。那天一高兴，郊区嘛，我就玩去了。去了以后，有几个科学家，方舟子，还有几个科普工作比较积极活跃的年轻人，在吃那转基因玉米，不好吃，很硬。后来才知道是饲料玉米，不是给人吃的。我在微博上讲了我吃转基因玉米的事。小崔呢，本来没他什么事，掺和起来说，你们有吃的权利，我有不吃的权利。后来他跟方舟子有一搭无一搭就对立起来了。我写了一篇微博，不是很长，一万多字。因为这俩人都是我很重要的朋友，我跟小崔有30年以上的交情，跟方
人物 2014年11期2014-10-12
- 科学、技术与产品
玩的事。这不，方舟子和崔永元要打官司了。这两个老朋友的争斗是从方舟子组织试吃转基因玉米开始的，但很快超出了转基因的范畴。本文不打算评论二人之间的是非，只想简单谈一下转基因问题涉及的几个基本概念。关于转基因的论战可谓多矣，最核心的话题是转基因食品到底安全不安全。正方说，从科学的角度，转基因食品是安全的，应该推广，反对者不懂科学；反方说，科学界对安全性还没有共识，所以要慎重，支持者是搞科学主义。还有人更直接地说转基因有毒害，应该禁绝。这样的争论看似有效，实则胡
南风窗 2014年3期2014-09-10
- 崔永元：在大是大非面前，形象对我来说狗屁都不是
什么？就是因为方舟子。我起初看到新闻—方舟子搞试吃，说“要创造条件让国人都吃转基因，”我一听这话就反感，我是从“文革”过来的，就烦别人按着头让你干什么。我一开始的表述不激烈，但他的反弹特别厉害，我觉得这不是小事。于是，我开始研究，找专家请教，两方面的意见都听，中间发现很丑恶的事情，方舟子跟科学家辩论先假装说科学，说不过就到单位告状，查你学历、论文、婚外情，有的科学家因此失去了工作，有的失去了项目，很多科学家都是文质彬彬的人，于是方舟子给公众造成永远胜利的样
博客天下 2014年1期2014-09-03
- 方舟子崔永元论战转基因
法院发公告称，方舟子的委托代理律师已向该院递交方舟子起诉崔永元名誉权纠纷案的民事起诉状及相关起诉材料。一个是打假斗士，一个是著名主持，一个代表着公众对转基因的普遍焦虑，一个代表着部分人士推进转基因的决心。一场始于微博的论战，最终竟然走向法院，事情的发展出乎人们的预料，由此引发的全民关注也可想而知。1月16日，记者在百度中输入“方舟子崔永元”，搜索出的网页高达59万个，连英国BBC中文网都对这一事件进行了报道。而由腾讯网发起的“转基因食品调查”，人气值更是高
大众科学 2014年2期2014-04-02
- 编与读
14年第5期）方舟子一直努力地向老百姓灌输着转基因的科学，但效果并不理想，甚至叫骂者不绝。中国的老百姓太多了，跟他们一个一个地讲转基因科学，这不是扯淡么？大多数老百姓是不懂什么生物科学的，但并不意味着老百姓就傻，能轻易被蛊惑。中国社会仍是金字塔形的，底层不清楚情况，顶层还不了解事实么。所以老百姓就有这么一个朴素的是非观：上行下效，领导能吃的，我们肯定也能吃，领导能是傻子么？什么时候转基因能上领导的餐桌，我相信老百姓肯定不会拒绝了。这样，方舟子只要说服一部分
新民周刊 2014年6期2014-02-19
- 方舟子崔永元转基因微博对决
战，但崔永元和方舟子在腾讯微博上的转基因论争，可谓2013年9月最具争议的公众话题事件。该论争起源于9月7日方舟子对转基因食品的一番言论。方舟子称“品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应当创造条件让国人可以天天吃”。言论一出，引起广泛争议。央视名嘴崔永元就此发起了“转基因食品，你吃吗”的微博投票活动以表抵制。随后的一周时间内，双方就语言逻辑问题、有无资格科普等问题进行了数轮过招。随着双方论战涉及范围越来越广，崔永元和方舟子双方近2000万粉丝，也
意林·作文素材 2013年11期2013-05-14
- 崔方对掐，缺位的裁判何在
刘雪松方舟子和谁对掐，谁都很难占上风。占世界四分之一人口的堂堂中国，转基因食品究竟能不能吃，从未有过定论，科普作家方舟子拉20多名“方粉”以身试吃转基因玉米，试图达到“创造条件让国人可以天天吃转基因食品”的科普效果，既难为了方舟子和他的粉丝们，也说明不了什么问题。崔永元跳出来质疑方舟子的“科学”到底是否科学，显然是担心对“转基因”概念不明真相的网民，被方舟子科普作家的身份所误导。转基因食品这么严肃的命题，让两位名人互掐，旁观者凭个人感觉、凭“良心”直觉来决
意林·作文素材 2013年11期2013-05-14
- 韩寒“代笔”事件的法理分析
200000）方舟子在博客撰文对韩寒自17岁成名以来所发表文章是否属其本人所写提出疑问，引发当事人、媒体和读者的热议。2012年1月18日，韩寒以侵犯名誉权将方舟子诉至法院。从法理角度对此次事件涉及的“代笔”、“质疑”、“侵权”、“举证”等问题进行分析，探讨本次事件在法律上的性质。代笔；作者推定；委托作品；言论自由；名誉权一、案情简介2012年1月16日，麦田在其博客发表文章，对韩寒文章的真实性进行质疑。1月18日，韩寒在博客发表《小破文章一篇》①韩寒：《
湖北警官学院学报 2013年11期2013-04-11
- 方韩大战,“粉丝”何以如此疯狂?
并不认为此事跟方舟子有关，不过，此事显然缘于“方韩大战”，“司马不迁”则是方舟子的粉丝。粉丝有时是痴迷的，甚至是疯狂的。但是，粉丝的疯狂往往表现为对偶像极度崇拜与喜爱，而疯狂到不知法律为何物，要拿刀砍偶像“死敌”的程度，让人不得不震惊。我对“方韩大战”并无明确倾向。韩寒是我喜欢的人，方舟子是我敬重的人，我既不是挺韩派也不是倒韩派。对于“方韩大战”中无边无际的口水和不堪入耳的谩骂，作为围观者，我只能感到遗憾和失望。大家都是文明人，两边都是有头有脸的人物，怎么
现代青年·细节版 2012年5期2012-08-30
- 人造韩寒
，“打假斗士”方舟子发送博文质疑韩寒，称其一边重金悬赏，一边销毁证据，让人觉得悬赏没诚意。春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”。针对愈演愈烈的“代笔”质疑，韩寒在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿，并表示将把两部手稿出版成书。方舟子打假引来微博骂战，“挺韩派”和“倒韩派”各执一词。1月29日，韩寒经纪人路金波表示，韩寒将以1000页的手稿资料为证据正式起诉方舟子名誉侵权。针对韩寒的诉讼，方舟子很快有了回应，他称欢迎起诉，还特
花火·作文素材 2012年5期2012-08-30
- 韩寒方舟子“斗法”，是对真相的尊重？
，“打假名人”方舟子主动加入“混战”，继续质疑韩寒的众多作品并非本人所写。“韩方之争”一时成为春节期间最热门的话题之一。1月29日，韩寒方面表示将正式起诉方舟子侵害名誉权。网民“石城客”：在不短的历史长河里，止争息讼是不少国人的处世哲学，不到万不得已，一般人不会拿起法律武器维权，但现在是法治时代，拿起法律武器并不丢人，而且在许多时候，唯有法律才能还原自己的清白。网民“乾羽”：对韩寒来说，当自己说的话已经无法让对方接受和相信，而对方的发言又会影响到自己的声誉
浙江人大 2012年1期2012-08-15
- 自媒体的伦理问题——方寒大战所引发的思考
2年春节期间，方舟子和韩寒之间展开微博大战，就韩寒是否代笔一说，展开激烈辩论。方寒大战瞬间掀起轩然大波，网民中间迅速形成了两大派，围观者越来越多。论争的结果还未最终出来，但是论争的过程，却引发了我们诸多思考。多年前的沙利文案，是新闻学上绕不开的经典案例，而如今的方寒大战是否可以带给我们同样的思考。在信息传递越来越迅捷的时代，自媒体在传播信息时，究竟要注意什么？自媒体的伦理问题值得我们深入思考。1 沙利文案及其影响1.1 回顾沙利文案二十世纪六十年代，正值美
中国传媒科技 2012年4期2012-08-15
- 方舟子:我在揭穿一个青年偶像
情，并不能缓和方舟子的逻辑给人带来的犀利感。他面带微笑，摆出一条条他眼中的“事实”，进行分析，构建出一个看起来严实的逻辑牢笼。只是这次，他想圈住的不是科学界的大腕名宿，而是作家韩寒。有人说，科学思维怎么能用来质疑文学作品？但方舟子觉得，这只是文科方面的学术争论，并未跨界，况且，“别人能跨界我为什么不能跨界”。方舟子坚持认为，此次“打假”揭穿了一个文学天才、青年偶像的本来面目。“我本来是一个旁观者”中国新闻周刊：你开始参与此事的标志，是在1月17日发的一条微
中国新闻周刊 2012年4期2012-05-14
- 韩寒:是我造就了我自己
受采访时提起过方舟子，“我觉得他是个挺轴的人，但他打的那些假中，大部分没问题，无论从观点还是其他方面，可能有些小的部分稍微偏执了些……如果他找到我辩论的话，我就直接道歉，甭管他说什么。”当时你是真的这样想的？韩寒：我当时觉得我没有任何假可以打，顶多你说我文章写得不好，我的比赛成绩也是真的，顶多不过是我的高中文凭，但我现在细想起来是初中文凭，因为高中文凭没有拿到。除此之外我身正不怕影子歪，但是我真的没有想到这个世界上并不是身正不怕影子歪，他可以在没有假可打的
中国新闻周刊 2012年4期2012-05-14
- 韩方背后阵营之战
此之前，韩寒与方舟子各自无论与谁辩论，几乎无往不胜。但这一次，他们两人短兵相接。更重要的是，二人身后都有众多粉丝与支持者。这些人们形成了两个庞大的阵营，自发为自己的偶像呐喊助威或者输送“弹药”。两个阵营中，有人认真、有人起哄、有人立场坚定、有人骑墙摇摆……在多日口水混战之后，人们开始明晰各自的主张，逐渐从对两人的质疑变为对私权边界与言论自由保护的热议。公报私仇还是科学理性“这件事完全就是一场私仇。”网络评论人五岳散人这样评价“韩方论战”。在他看来，韩寒写过
中国新闻周刊 2012年4期2012-05-14
- 韩方之辩
韩寒与方舟子的论战注定会引发一场网络狂欢。在此之前，他们两人在各自的领域与人辩论均无往不胜。韩寒嬉笑怒骂，戏谑、调侃地打败一切陈腐的观念和人物，方舟子以专业背景和实证精神被人称为科学打假斗士。这一次短兵相接，二人背后的“粉丝”迅速站队，为自己的偶像呐喊助威。实际上，在此之前，两人的拥趸都将韩、方视若代言人与符号。他们似乎是某种不可被质疑的正确性的象征。而此次论战似乎让各自的符号有所剥落。在某种意义上，将某人符号化的方式本身，就是对独立思考力的损伤。不管此次
中国新闻周刊 2012年4期2012-05-14
- “韩方之战”背后的法律困境
交起诉状，起诉方舟子侵害名誉权与著作署名权。根据《民事诉讼法》，法院将在7个工作日内进行立案审查并给予答复。2月3日下午五点，陶发微博通报案件情况，并透露自己“仅是韩寒律师团队的一位代表”，还“希望大家以平常心、寻常态积极配合法院受理或审理本案”。这样的进展也开始让公众与法律界人士开始思考保护言论自由与保护名誉私权的微妙界限。名誉私权vs言论自由“代笔事件”进入司法途径之前在法律界已争议多时。最大的争议点围绕言论自由与名誉权孰重孰轻展开。中国政法大学法学院
中国新闻周刊 2012年4期2012-05-14
- 易中天眼中的“汉子”
的韩寒，以起诉方舟子名誉侵权回应质疑，“就像节妇断腕，烈女跳楼”，是“自证清白的方式”。易先生如此为起诉方舟子的韩寒不平而鸣：“你们家的宠物，也该善待吧？公园里的草木，也不能践踏吧？名人就可以随便蹂躏，让公众消费、狂欢？”“如果韩寒视清白为生命，那他就是在为生命而战。”在易先生的笔下，韩寒俨然是一位被方舟子蹂躏不堪、生不如死的无助弱女，其状可悲、其情当恤。然而，易先生笔锋遽然一转180度，变了高亢的调子颂歌道：“士可杀不可辱。被逼无奈，也可以拔剑而起，何况
文学自由谈 2012年2期2012-03-20
- 是时候谈谈方舟子了
年前，我采访过方舟子，当时他正在致力推倒唐骏这个神话。那时的方舟子也是受到了质疑，有人质疑他炒作，有人说他吃不到葡萄说葡萄酸，有人说他多管闲事。两年前一个夏天的午后，说话谦和、甚至有点害羞的方舟子坐在我的对面，很坦诚地说：“我承认我很较真，但我讲求事实，公正、理性。很多人说我活在自己的世界里，如果我真的活在自己的世界里，我还打假干吗？”在后来的日子里，他质疑刘维宁首席科学家身份、质疑主持人乐嘉的学位造假和色彩理论剽窃、质疑李开复副教授身份造假、质疑中国烟草
博客天下 2012年4期2012-03-01
- 韩寒和方舟子，完胜的机会都是零
寒宣布正式起诉方舟子，“人造韩寒”之争在升级。这场争论对中国社会的影响将是深刻的，有可能构成中国舆论多元化的新里程碑。中国舆论多元化是从批评公权力开始的。韩寒的特殊经历和其文学成就，帮助他成为批评、嘲讽公权力的代表性人物。他的话语权几乎是当下中国舆论场上最高的，这么大的话语力量集中在一个涉世不深的年轻人手里，在全世界都是罕见的。韩寒这样“神话”一般的意见领袖迟早遭到质疑是注定了的。在任何言论开放的国家，这个过程都会到来，从宏观意义上说，这是社会防止出现“绝
环球时报 2012-01-302012-01-30
- 观点集粹
辑，不讲道理。方舟子的学术打假背离了学术精神南方都市报发表署名文章说，方舟子的“学术打假”，已经背离了学术精神。首先在事实认定上，方舟子打假经常借助所谓“孤证”，也就是说，对只有一个消息渠道来源的举报信息，不作其他核实调查的工夫，贸然公开发表，并据此指控有关人士“涉嫌造假”。正因方舟子在事实认定上相当轻率，他的打假也常发生事实错误。例如前一段他就听信单方面传言，指控北大教授贺卫方“20年来没有发表过一篇论文”。而后，他仅根据媒体的一小段间接转述，就断定国内
上海采风月刊 2011年10期2011-11-21
- 学棍的伎俩
。“打假斗士”方舟子对肖传国的简历、论文数量等提出质疑，作为大学教授，肖传国本可以通过学术渠道争论、澄清；但他却用下三滥手段，扬言要以最歹毒的方式来威慑。就在方舟子遇袭后，肖传国又使出贼喊捉贼的流氓套路，多次指责、反诬方舟子“报假案”。更有意思的是，他还在武汉法院起诉方舟子，要求对方为损害其“名誉权”而作出赔偿，而且这场官司以他的“胜诉”收场。学棍恐吓欺诈的法力，非同小可。打——报复打人。当核心利益遭到损害时，学棍便同地痞无赖一样，诉诸武力，企图用血腥的暴
四川文学 2011年2期2011-11-21
- 乐嘉身陷『学历门』，姜昆被曝是校友
近日，方舟子向乐嘉开炮，称乐嘉出版的著作中所谓“获得过美国阿姆斯壮大学工商管理硕士学位”，涉及学历造假。有媒体在调查乐嘉获得工商管理硕士学位的“美国阿姆斯壮大学”是否为方舟子所说“野鸡大学”时，却意外发现姜昆等名人也是该校“著名校友”。有媒体指出：要获得该大学颁发的“世界杰出华人奖”连同荣誉博士衔，约需70万港元。但由该校颁发的学位及头衔有名无实，申请政府职位或升学进修时不会获承认。而著名相声演员姜昆和香港演艺圈著名人士钟景辉、陈妙瑛和张玉珊，都在2007
共产党员(辽宁) 2011年16期2011-08-13
- 语 录
，“打假斗士”方舟子与天后王菲在网络上展开了一场“遭遇战”。两人就一尊火灾中完好无损的木制佛像展开一番信仰和科学的辩论，互相称对方“不懂”。王菲称方舟子是科学地不讲理，方舟子则回敬称王菲不要信仰地不讲理。两人在微博上“互掐”了好一阵，随后“骂战”升级，网友和王菲的粉丝纷纷加入讨论，最终以王菲的“退出”而结束。制图 / 王迪1、此段落被认定乃本山大叔‘个人情绪’的表达；2、此段落为既定剧本之外的‘擅自加词’；3、赵本山和央视的关系进入到‘史上最微妙’的阶段。
民生周刊 2011年7期2011-07-07
- 中国需要方舟子
党国英近日，方舟子和歌星王菲及其粉丝之间的一场论战又吸引了人们的眼球。论及以往一系列争议，有人说，方舟子在做自己做不了的事情，且义无反顾，就像堂·吉诃德。在我看来，方君多年来在公共领域独树旗号打拼，业绩出众，总体上是一位胜利者。当然，我不认为受方舟子批评的人都是不可救药的家伙。我自己也中过他的一剑。那年，我在一篇文章里说要敬畏自然，就受到他顺带的批评。他的批评有一定道理。很多朋友讲敬畏自然，意思是要保护环境，但环境变化的机理的确有很多方面人们并不清楚，但各
中国新闻周刊 2011年6期2011-05-14
- 唐骏—欺世盗名的天纵英才？
为知名科普专家方舟子爆料的“学历门”事件，将自诩“中国第一职业经理人”，被外界称誉为“打工皇帝”的唐骏置于了舆论的浪尖风口。方舟子表示，唐骏在其畅销书《我的成功可以复制》中声称自己毕业于加州理工大学，他试着查证此事，给这所大学打了电话，但未发现唐骏的毕业记录。于是网上开始口水战，方舟子与唐骏在微博上针锋相对。方舟子与唐骏的各方支持者也众说纷纭、争论不休。究竟是“实践是检验真理的唯一标准”还是“企业家应具有最起码的诚信”？似乎一时间难以定论。“学历门”事件使
产权导刊 2010年9期2010-12-11
- 我的正常被人看成了不正常
骏“学历门”，方舟子又一次被推到了风口浪尖。其实，从被定义为“反伪斗士”的那天起，他就成了一个争议不断的话题人物。有人说他是这个社会的异类，有人赞誉他打假打得好，有人对他恨之入骨，有人崇拜他对科学的坚持，有人说他靠打假来弥补自己的挫败感，有人说他有学术洁癖……从2000年把“基因皇后”陈晓宁赶回美国，到2005年揭露院士候选人肖传国的学术不端，再到今年揭开“打工皇帝”唐骏的伪装……10年来，他全副武装地走向打假前台，声讨虚假、寻找真相。“我打假的目的不是打
博客天下 2010年15期2010-11-25
- 肖传国的罪名有点蹊跷
，肖传国雇凶对方舟子进行报复，并将其打伤。2010年10月10日下午，北京市石景山人民法院对方玄昌、方舟子遇袭案进行了一审宣判。案件主谋、华中科技大学教授肖传国因寻衅滋事罪，被判拘役5个半月。10月10日，北京市石景山区人民法院对方舟子和方玄昌遇袭案开庭审理，并当庭宣判。用方舟子的话来说，肖传国案是闪电开庭。当然，他猜中开头，没猜中当庭宣判，方说他都来不及准备。方舟子认为，肖传国雇凶对他和方玄昌是故意杀人（未遂）的行为，而不是检方之前起诉、一审法院判决认定
检察风云 2010年21期2010-10-28
- 信愤青还是信“大师”?方舟子与社会哪个不正常?(9则)
斗士”“愤青”方舟子的大胆揭发,而近日方舟子则在住所附近遭到来路不明的人的辣椒水和鐵锤袭击。为什么科技和文明越进步,我们却越屡屡陷入全民迷信的狂欢,这个年代是该信愤青还是信大师?民众的独立思考能力去了哪里?正方:敬其胆气方舟子遇袭,恰恰说明方舟子的打假是有效的,他的行为让一些人见不得光的利益受到了损害,所以那些人才会用这样非法的手段打击报复。如果那些人是正确的,为什么不敢像方舟子一样大声说出来?———杨锐方舟子为人所知,是因为他多年坚持打假。尤其是最近对唐
意林 2010年19期2010-10-22
- 法制动态
国涉嫌买凶袭击方舟子、方玄昌【本刊讯】(记者李微敖)9月21日,北京市公安局通报,暴力袭击《财经》杂志编辑方玄昌及“打假斗士”方舟子(本名方是民)案告破。经初步审查,该案系因肖传国认为方舟子、方玄昌通过媒体、网络对其学术“打假”,从而导致其未能入选中国科学院院士,为报复二人,花费10万元指使戴建湘雇凶,后者花费5万元找到许立春、龙光兴二人实施违法犯罪行为。警方介绍,目前,上述四名嫌疑人已被拘留审查,其中幕后主使肖传国于9月21日下午在上海浦东机场被抓获,戴
财经 2010年20期2010-10-19
- 他只能继续战斗
■ 文/方舟子之妻■http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lplg.html他只能继续战斗■ 文/方舟子之妻■http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lplg.html那些怀疑他炒作的人，在我看来是多么的可笑。>> 新闻提示8月29日，“反伪斗士”方舟子在住所附近遭到两名歹徒袭击，受轻伤。随后，有人却质疑方舟子借助“遇袭”事件炒作。对此，方的妻子发表博文回应。《三
博客天下 2010年18期2010-09-22
- 复杂人际关系会让我分心
“反伪斗士”？方舟子：我自己的定位是科普作家，自由撰稿人，“斗士”有点像故意挑起事端的样子，斗来斗去的，我的目的不在此。博客天下：有人说你所做的一切都是为了钱财？方舟子：其实我要想发财有很多门路。1994年我创办的《新语丝》是当时中国第一个中文刊物，也是最早的有影响力的网站，当时就有人想收购，但我不想让它商业化，直到现在，它还是非营利性的。我是中文网络游戏的鼻祖，第一个中文简体版网络游戏是我组织编写的—《侠客行》，你知道网游很赚钱的，但我没有想过靠这个赚钱
博客天下 2010年15期2010-09-20
- “锤子教授”复仇记
0日，科普作家方舟子和《财经》杂志编辑方玄昌被袭击案宣判，华中科技大学教授肖传国等人寻衅滋事罪成立，肖传国本人被判拘役五个半月。判决结果公布后，双方均对指控罪名不满意。肖律师认为肖传国的行为不构成犯罪，而方舟子、方玄昌方面则坚持以“故意杀人（未遂）”来定义肖的行为。9月16日，华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长、同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国教授在其微博上写下了以下这段话：“在这阿根廷首都3天做了6台肖氏反射弧手术，同时还要给在电教室观摩的
博客天下 2010年20期2010-09-20
- 脑中有科学心中有道义
有道义博主名片方舟子，本名方是民，科普专栏作家。美国密歇根州立大学生物化学博士，先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界等领域的腐败现象。著有《科学成就健康》《方舟子带你走近科学》《爱因斯坦信上帝吗》等18部作品。获选理由在中国的公众人物中，方舟子是一道独特的风景。他有些另
博客天下 2010年15期2010-09-20
- 方舟子遇袭事件说明了什么
文学与艺术学院方舟子遇袭事件说明了什么刘海明 四川省绵阳市西南科技大学文学与艺术学院编者按：“方舟子遇袭”事件在第一时间被报道后，舆论一片哗然，人们在关注这一已成为案件的事件进展本身的同时，更在思考让“暴力”猖獗的病源。我们认为近年来，接二连三出现的以暴力袭击方式对公民包括公众人物的公然报复行为愈演愈烈，已然脱不了社会黑势力干系，这是亟待司法机关警觉和重视的。方舟子遇袭呼唤媒体内省距离方舟子遇袭事件已有时日。北京警方目前正在排查所有可能的嫌疑，方舟子透露，
检察风云 2010年19期2010-09-08
- 方肖之战:从“文攻”到“武斗”
不是“雇凶袭击方舟子”,他无非是病人眼中的“肖医生”、学生眼中的“肖老师”⋯⋯可是现在,他瞬间“成名”了。人们在吃惊之余,不禁对一名技术精英的作为感到困惑。也期待着方肖之间的十年之争回归到法律的轨道上在方舟子众多的“目标敌人”中,肖传国与他的缠斗是历时最长的。2000年,方舟子批评“核酸营养”,有署名“昏教授”的网帖为“核酸营养”辩护,当时方舟子并不知道争辩对手是谁。2001年,方舟子被举报抄袭《科学》杂志论文,经《科学》查证,抄袭不成立,那时他也不知道是
中国新闻周刊 2010年38期2010-05-14
- 独家专访肖传国妻子夏嫣 “一个外行来骂内行,你说谁在乎啊?”
得主要原因是,方舟子对我和肖传国的恩师进行诽谤和人身攻击、侮辱,让他受不了。中国新闻周刊:可方舟子在微博上说,他并没有攻击过肖传国的老师和妻子?夏嫣:新语丝网站的东西我可以在网上贴出来的。到案发以后,他的网站上还有大幅侮辱我的标语挂着,要不要把网页贴给你?中国新闻周刊:作为他的妻子,就你对他的了解,他为什么会这么做?夏嫣:他不可能这么做。这么做我觉得真的是无奈的选择。因为肖传国10年来,每分钟都被这种谩骂、辱骂、人身攻击笼罩着。他就是因为维权无门,导致了他
中国新闻周刊 2010年38期2010-05-14
- “威胁报复的人很多,但像肖传国这么疯狂的很少”
你有很大关系?方舟子:对,应该是,因为方玄昌被打得更厉害,但一直不处理,现在方玄昌变成好像是配角一样的,我说这不对,他是第一个被打的,而且被打得更重,但现在讲都是“方是民被袭案”,只顺便提一下方玄昌。负责该案的检察员应该是石景山检察院公诉处的处长,法官是刑事庭的庭长,这些专业的头号人物来办这个。中国新闻周刊:肖传国的认罪态度怎样?方舟子:他的认罪态度特别不好。没有任何向受害人歉意的表示,只是说做这种事跟自己的地位不符,自己法制观念比较淡薄。检察官来问我,他
中国新闻周刊 2010年38期2010-05-14
- 当唐骏的“野鸡文凭”遭遇微软
“打假专业户”方舟子的一条微博掀起波澜,围绕“打工皇帝”唐骏的学历和专利是否造假,引来了无数人的“围观”。7月6日,唐骏终于打破沉默,公示其博士学位证书。然而,这个由“Pacific Western University(西太平洋大学)”授予的博士学位,非但没有平息争议,反倒成为众矢之的的“野鸡文凭”。其实,透过这场口水纷争,我们在关注诚信问题的同时,更应关注用人之道。唐骏之所以被誉为“打工皇帝”,并不是他自封的,而是源于其作为微软中国总裁的辉煌经历。有趣
意林 2010年16期2010-05-14
- 互动
《“打假斗士”方舟子嗑上“最年轻市长”》的报道。我和其他许多网友一样，认为方舟子嗑上“最年轻市长”，是合于常情的；方舟子对记者所说的这些话，也颇在情理。但是，也应该看到问题的另一方面：周森锋固然是以抄袭论文蒙骗学校而获得了他的硕士毕业证书和学位证书，但是，近些年来中国大学里像周森锋一样的学生可谓比比皆是，如果周森锋的毕业证书和学位证书是应该算作无效的话，那么，其他无数类似周森锋这样的人的毕业证书和学位证书也都应该算作无效。周森锋是因为他遇到了类似“猪壮就要
南都周刊 2009年27期2009-10-30
- 方舟子的２００７年
安全性。”——方舟子2007年注定将成为中医发展史上具有重要意义的一年，这一年，关于中医是否应该废止的讨论此起彼伏，波及面很广，各方冲突又极为尖锐，实在是前所未有。当然，所有有关中医的话题，都指向一个人，他就是方舟子。方舟子原名方是民，今年40岁，看起来却像28岁。而他的“直言快语”、“胸无城府”的心态和难以掩饰好恶的神情，让人疑心他只有18岁。方舟子向别人这样介绍自己：喜欢崔健、贝多芬、瓦格纳、杜工部；喜欢金庸的小说；喜欢“路见不平、拔刀相助”；喜欢鲁迅
大学 2008年1期2008-09-18
- 施一公深陷泥潭
假事件而闻名的方舟子，向国家自然科学基金委员会(以下简称国家基金委)举报说，施一公在申请2008年度国家杰出青年科学基金(外籍)时涉嫌造假。在举报信中，方舟子认为“施一公现在仍是(美国)普林斯顿大学全职教授……不符合规定的申请条件，应取消其候选人资格”。根据规定，这项基金仅资助具有其他国家国籍的华人学者全时全职在中国内地开展基础研究。方舟子的举报在国内科学界引起了不小的轰动。因为，这次他的矛头对准的不是一位普通的科研人员，而是一位国际上公认的优秀科学家。年
中国新闻周刊 2008年33期2008-05-14
- 我笑了
理”，打假专家方舟子笑了；该先生为此要和方舟子“生死对决”，大家都笑了。●某大学校长说要把高尔夫球当必修课，大学生全笑了，将来能不能找到工作还难说，瞎玩什么高雅?●李敖说自己白话文写得最好，五百年内第一，鲁迅笑了，林语堂笑了，梁启超也笑了，大家都笑了。●标准像一公布，孔子笑了：我就这模样啊?照照镜子看像不像个老帅哥。●眼见得电视剧里自己成了见谁要谁的好色之徒，朱元璋无奈地笑了；忽然在编剧手里变成了到处播爱的多情种子，王昭君尴尬地笑了。●“黄金周”一来，旅游
杂文选刊 2007年1期2007-05-14