施惠_参考网

三起判例：为善意“撑腰”，为义举“打气”

边雷锋支持好意施惠”典型案例，通过发挥典型案例的教育引领示范作用，为善意“撑腰”，为义举“打气”，助推社会形成互帮互助良好氛围。“好意同乘”可减轻驾驶人赔偿责任2021年4月，老胡开车搭载亲戚李某在高速公路行驶，与同车道的另一辆小车发生碰撞，造成李某受伤。当地交警部门作出两车驾驶人负同等责任的事故认定，李某不负本次事故责任。事故造成李某多处骨折，后被鉴定为十级伤残，花费医疗费7万余元。原本好心免费搭乘的老胡，被李某連同另一车主及双方车险公司一起告上法庭。

读报参考 2023年15期2023-05-30

一堂感恩课

醒我们如何当一名施惠人。朋友向我倾诉，说自己被现在的家庭关系裹挟得喘不过气来。长辈的口头禅是“明明过去乖巧听话，真不知道现在的年轻人怎么就变成这样了”。他有个一直很照顾家族的富翁叔叔，心善但嘴不饶人，信奉对晚辈进行挫折教育。习惯发号施令角色的叔叔，即使回归家庭依然是大家长的角色。晚辈们敬他也怕他，由于从他那里得到的大多是否定性的评价，总让人大伤自尊，久而久之，晚辈们虽然逢年过节也会给他送上祝福，但再也不敢和他商量、探讨自己的人生想法和职业规划了。隔阂出现了

做人与处世 2022年18期2023-01-06

李富臣

星夜撒辉圆。温柔施惠，最恋天地与人间？难忘前行沟坎，泞路崎岖弯险，不叹怎安还。但念玩童伴，竹马滚轮环。踢羽毽，掏鸟蛋，挑秸秆。正当年少，温习功课醉青园。发白齿残年暮，颜暗眸深天晚，烈酒却频端。各自儿孙福，长笑寿南山。望海潮星如灯盏，轻云皓月，长街朗色繁华。楼宇硕高，亭廊古雅，温馨多少人家。织语闹喧哗。小桥水流静，归盼天涯。映彩荷花，荡舟波影，醉堤沙。青梅竹馬双娃。望眸痴语话，句暖音佳。胸浪沸歌，心潮泛夜，情投意合清茶。甘苦育甜瓜。风雨雷声起，期盼朝

东坡赤壁诗词 2022年2期2022-04-15

民间故事常寓至理

人忽操刀行凶，把施惠者一律杀伤。官府鞫讯，此人的回答是：“我欠这些人的恩情太多，无法偿还，见了面就难过，不如杀个干净。” 民间故事常寓至理。眼见人处困境而不加援手，人必恨之。施惠于人而望报，人亦必恨之。只是一般人恨的程度不同，不至于剿庙或行凶而已。丰于阅历的人往往随时随地助人，而又随时随地否认他帮助过某人，使受助者心安。“施比受更为有福”这句格言不会动摇，因为“施”字本来含有不要报偿的意思在内。施而望报，纵不至于招祸，关系也不会愉快。（摘自《开放的人

文萃报·周五版 2022年1期2022-01-15

乡村“民间养老”该取缔还是支持

王海燕58岁的施惠琴是上海崇明向化镇向化村村民，她每天都要烧5个人的饭。搭伙吃饭的这五人，除了施惠琴和她丈夫，还有来自村里不同家庭的三位老人。她们吃住在施惠琴家，由她来照护，每人支付一定的费用。这种自发形成的互助养老模式，崇明当地人称“民间养老”。这种模式的“民间养老”形态，向化镇最多时有4家，前前后后达10年的光景。如何探索适合农村地区老年人养老的模式？对这种自发形成的互助养老模式该取缔，还是支持？不离乡土的托养照护施惠琴照护的三位老人都是本村村民。两个

华声文萃 2021年10期2021-10-18

乡村“民间养老”该取缔还是支持

王海燕58岁的施惠琴是上海崇明向化镇向化村村民，她每天都要烧5个人的饭。搭伙吃饭的这五人，除了施惠琴和她丈夫，还有来自村里不同家庭的三位老人。她们吃住在施惠琴家，由她来照护，每人支付一定的费用。这种自发形成的互助养老模式，崇明当地人称“民间养老”。这种模式的“民间养老”形态，向化镇最多时有4家，前前后后达10年的光景。如何探索适合农村地区老年人养老的模式？对这种自发形成的互助养老模式该取缔，还是支持？不离乡土的托养照护施惠琴照护的三位老人都是本村村民。两个

文萃报·周二版 2021年35期2021-09-13

惠恩同修

别人。古训曰：“施惠勿念，受恩莫忘。”不管是帮助别人还是接受别人的帮助，事前都要想清楚。如果必须要别人感谢你、要报恩，就不如不帮。帮了别人，就不要总放在心上或四处寻求表扬、回报。助人为乐，品德高尚。而一个人如果没有感谢感恩之心，就不要去找别人帮忙，不要接受别人的帮助。如果接受帮助，别人不求回报，你也要永远记得。别人帮助了你，说声“谢谢”，不会很难吧？施惠需要格局，需要善心，需要摒弃小我、私我，达到无我，保持平常心;受恩需要胸怀，需要品德，需要做到有心、诚心

思维与智慧·下半月 2021年8期2021-08-27

惠恩同修

别人。古训曰：“施惠勿念，受恩莫忘。”不管是帮助别人还是接受别人的帮助，事前都要想清楚。如果必须要别人感谢你、要报恩，就不如不帮。帮了别人，就不要总放在心上或四处寻求表扬、回报。助人为乐，品德高尚。而一个人如果没有感谢感恩之心，就不要去找别人帮忙，不要接受别人的帮助。如果接受帮助，别人不求回报，你也要永远记得。别人帮助了你，说声“谢谢”，不会很难吧？施惠需要格局，需要善心，需要摒弃小我、私我，达到无我，保持平常心；受恩需要胸怀，需要品德，需要做到有心、诚心

思维与智慧 2021年24期2021-08-25

汉语感谢语思维类型标记与优势选项探究

要用于传达对他人施惠的认可与感激，且在一定场合可表达拒绝、讽刺的功能，汉语感谢语形式灵活、功能多样。(二)汉语感谢语的分类及其优势选项感谢是受惠者对施惠者行为做出的反馈，感谢语则是这一反馈的重要载体之一。虽然人们反馈信息的方式各有不同，但对不同类型感谢语的选用都将遵循一定语用规则、并受各类因素影响，最终在选择上呈现出较强的规律性。从认识的规律及语言研究的角度出发，依形式对汉语感谢语进行类型划分更便于展示这一语言现象的特点，并与其他类型做区分。因此根据形式上

齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版） 2021年5期2021-06-18

好心搭载同事出意外，车主该担何责

无偿搭乘属于好意施惠的一种情谊行为，如果过分强调保护搭乘人的利益，加重施惠人责任，这与法律追求的社会效果不符。”王小娣介绍，“好意同乘”的一个重要特征就是无偿性，之前的《侵权法》没有这方面的规定，《民法典》这么规定是为了倡导助人为乐、好意施惠的价值观。她同时提醒，虽然民法典明确部分情况下应减轻供乘人的赔偿责任，但对于供乘人而言，始终要将遵守交通规则放在首位;对于搭乘人来说，也要有足够的安全意识，搭乘符合安全标准的车辆，尽可能做到谨慎注意。（《扬子晚报》20

新传奇 2021年4期2021-02-26

施比受更为有福

此人操刀行凶，把施惠者一律杀死。官府审讯，此人的回答是：“我欠这些人的恩情太多，无法偿还，见了面就难过，不如杀个干净。” 民间故事常寓至理。眼见人处困境而不加援手，人必恨之。施惠于人而望报，人亦必恨之。只是一般人恨的程度不同，不至于剿廟或行凶而已。丰于阅历的人往往随时随地助人，而又随时随地否认他帮助过某人，使受助者心安。“施比受更为有福”这句格言不会动摇，因为“施”字本来含有不要报偿的意思在内。施而望报，纵不至于招祸，关系也不会愉快。（摘自《开放人生》

文萃报·周五版 2021年5期2021-01-04

从好意施惠行为探讨友善价值观在民法中的落实

善价值观引领好意施惠行为友善是推动人类社会向前发展的重要力量，也是社会主义对公民的基本道德要求，所以友善在当前我国的社会生活中具有不可替代的作用。好意施惠，顾名思义是施惠人出于自己的道德感或社会责任感，帮助受惠人并不期望收取报酬的行为。具体来说，就是经过双方同意，民事主体基于道德或者感情对受惠人做出的无法律效果意思的行为。在友善价值观的引领下，我国社会生活中好意施惠行为出现的频率越来越高，由此可见，好意施惠行为产生的原因是人们互相帮助的社会习惯和社会道德风

区域治理 2021年15期2021-01-02

好意施惠行为的性质及责任承担

0094一、好意施惠行为的概念及其法律性质（一）好意施惠行为的含义与特征“好意施惠”这一概念源于德国判例学说，德国学者梅迪库斯将该类行为称为纯粹的“情谊行为”或“社会层面上的行为”以区别于法律行为。好意施惠行为是经双方同意，民事主体基于道德或感情对受惠人作出的无法律效果意思的行为。好意施惠行为产生的社会原因是人们互帮互助的社会习惯、社会道德风尚、相互间感情的深化以及增进情谊的需要，施惠人并没有作出法律意义上的意思表示。从这一角度来看，施惠人作出该行为，主观

法制博览 2020年27期2020-11-30

民法视野下好意施惠的责任

 李大鹏一、好意施惠的概述1、好意施惠的内涵好意施惠行为的含义最早源于德国，在德国学者的书中简单的提到其概念。英美法系也对好意施惠进行了界定，包括国内学者也有不同的观点，但都没有形成通论，大体上认为好意施惠出现在人们的交际关系中，与友谊、同事、社会交往相关，为了促进当事人之间的友好关系，而去实施的程度轻微的行为，还没有上升到法律层面。好意施惠指当事人以促进他们之间的关心爱护之情，以帮扶为主要目的，一方主体帮助另一方主体实施一定的行为，纯粹是出于道义，不向对

时代人物 2020年6期2020-08-17

浅谈无偿搭车人身损害赔偿

两种：一种是好意施惠；另一种是客运合同。当无偿搭车人所搭乘的车辆为非营运性质的私家车和法律强制性规范禁止载人的货车时，该无偿搭车行为属于好意施惠；当搭车人搭乘营运性质的客车或出租车则构成客运合同。（一）好意施惠好意施惠，一般都是基于社会共同生活，互相扶持协助所为的约定，此行为皆为无偿，有如下特征：第一，好意施惠一般具有双方主体，即“施惠人”和“受惠人”；第二，好意施惠主观上为“好意”，也就是“善意”，这点对于好意施惠的成立非常重要。如果施惠人最初就试图通过

职工法律天地 2019年4期2019-12-14

论民法中的好意施惠

在实践中，因好意施惠行为引起的各种纠纷也层出不穷，尤其是施惠人的好意施惠行为导致受惠人遭受损害的情况最为突出，这种“好心办坏事”的情况引起诸多的矛盾，不得不进入司法的程序予以解决。因此，需要通过不断完善好意施惠的司法实践处理机制，才能保障让好心人得到回报，更是规范了民法体系。一、司法实践中好意施惠引发的问题好意施惠引起的纠纷在司法实务中的处理问题是一个难题。具体而言，好意施惠引起的纠纷主要存在两种情况，一种是好意施惠自身引起的纠纷，施惠人与受惠人都没有过错

法制博览 2019年27期2019-12-13

“讲人情”的内在精神及其异化

通过一定条件下的施惠（给人情）和回报（还人情）而让他人处于积极的情感状态。特别要指出的是，我们日常生活中约定俗成的“讲人情”所对应的人际关系应该是亲密关系和陌生人关系之外的熟人关系。其实，同时对应施惠与回报的人际关系也只能是诸如一般亲戚、一般朋友、邻居及老乡等熟人之间的关系。由于“讲人情”既是一种待人接物的态度、行为方式，也是一种规范性作用的结果，因而其背后实际上存在一套相应的社会规则，在此称为“人情规则”。这种人情规则可表述为：人与人关系中的一方在一定条

社会观察 2019年2期2019-11-17

思辨性作文“施惠与受惠”二元矛盾分析

一、思辨性作文“施惠与受惠”审题的“二元矛盾分析”。2014福建高考沖刺卷题目：“你能诚心诚意帮助别人，别人也会来帮助你，也是我们人生中最好的一种报酬。”（爱默生）。“高洁的人喜欢施慧，而耻于受慧。”（亚里士多德）。对以上两句名言引发你怎样的感悟与联想。就以上思辨性作文“施惠与受惠” 审题来看，有些学生在审题时，犯片面性错误：有的只从施惠的角度作文，就如何做施惠者展开议论。有的就如何受惠发表一番见解。有些学生的论述停留于表面：只会举一些施惠、受惠的例子论述

考试与评价 2019年1期2019-06-26

浅论情谊行为

。情谊行为的侵权施惠人的主观心理无疑都是过失，如果施惠人是故意的心理状态造成了他人损害，此时，“施惠人”与“受惠人”之间的关系并不属于情谊行为，而是“施惠人”借着情谊行为的名义故意损害“受惠人”的利益，是故意侵权，并不属于我们讨论的范围。过失是有预见可能性的存在为前提，但行为人事实上又违反了注意义务。过失可分为一般过失和重大过失，[4]在施惠人对于损害发生有重大过失时无疑要承担损害赔偿的责任，但如果只是一般过失呢？这就涉及到施惠人注意义务的问题。情谊行为施

福建质量管理 2019年12期2019-03-29

免责承诺有用吗

责条款无效。好意施惠行为并非法律行为，但如果好意施惠行为转化为侵权行为，施惠行为实施过程中，施惠方存在故意或过失的，则要负损害赔偿责任。故事中，赵奎让张二嫂搭乘他的车，尽管有“好意施惠”意图和张二嫂的免责承诺，但关键是，赵奎本人应当对自己开车技术不佳和可能发生危险等情况有所预见，故其在主观上的过失和大意明显，而张二嫂的免责承诺也符合上述的无效条款，所以，最終的赔偿也就在所难免。（编辑：丁娴瑶）

故事会 2018年23期2018-12-04

好意同乘中的责任承担

发某些损害之时，施惠者与搭乘者处于一种和谐友好的氛围之中。但是一旦出现损害，施惠者和搭乘者往往就会因此而产生纠纷，使得原本融洽的关系变得紧张。所以，对于因好意同乘而产生的侵权损害赔偿的责任归属应当有明确的规定，减少施惠者与搭乘者之间的对损害赔偿争议，维系融洽和谐的关系。好意同乘；施惠者；搭乘者；侵权损害赔偿一、好意同乘的定义至今我国法律尚未对“好意同乘”作出明确的定义，而学界对于“好意同乘”的定义也没有形成统一的观点。王泽鉴教授认为：“好意搭乘是一种好意施

福建质量管理 2018年1期2018-04-02

好意同乘的法律责任分析

点认为是属于好意施惠行为，是道德关系而非法律关系，该行为本身没有要受法律约束的意思，即没有为自己设定权利义务并承担责任的效果意思。如是发生意外，运行人不承担合同责任，但出于生命至上和公平原则，运行人给予适当补偿。（三）适用“风险自负”说，同乘者的损害运行人不承担法律责任。风险自负也称为“自甘冒险”、“自愿承担风险”，是指行为人知道或者应当知道到危险的存在，仍甘愿冒险为之，因风险实现而发生的损害不能要求赔偿。“风险自负”说应用在同乘“顺风车”上，认为乘车本来

成功 2018年10期2018-03-26

浅析民事法律关系和好意施惠的区分标准

民法学之中。好意施惠，则体现在我们的生活之中，譬如：代邻居接孩子、帮陌生人指路等。一、民事法律关系的概念及特点民事法律关系就是在民事法律规范中调整的民事权利与民事义务的社会关系。其规范的是人与人之间的关系，我们在社会交往中不可避免会出现权利受损，义务未执行的情况。民事法律关系的特点：一、具有平等性；民事法律关系调整的是平等主体之间的法律关系，是双方的各种利益关系、人身关系。二、法律关系需要自主形成；民事法律规范的前提是双方自愿产生，不具有强迫性。三、有强制

法制博览 2018年22期2018-01-23

浅论好意施惠引发的侵权责任

究问题及意义好意施惠是一种热心帮助他人，旨在增进双方情谊，在生活中极为常见的做好事行为，如好意搭乘、见义勇为、照看孩子等。虽然是出于好意，有良好的动机，但是往往事与愿违。例如，邀请朋友出去吃饭或者一块搭车出去游玩——一块吃饭或者出行游玩这本是好意，既可以沟通交流又可以相互间联络感情，但却往往事与愿违，可能会出现朋友之间矛盾产生、一方爽约等问题。这对于好意施惠人来说，其实是善意的，但是往往“好心办了坏事”，这就导致施惠人善意的内心与事实形成鲜明的对比。例如，

法制博览 2018年24期2018-01-22

浅析情谊行为侵权责任的法律问题

人们总会实施各种施惠行为，出于人与人之间的善意实施的行为本身并不是法律调整的范围，但是当情谊行为造成了损害结果时就需要考虑是否构成侵权责任。一、情谊行为简述从字面意义上来看，“情谊”即人们在社会交往中产生的互相关爱、互相帮助、互相支持的感情。由此来看，所谓“情谊行为”，即人们在感情作用下产生的各种交际活动，例如相约旅行、野外聚餐、帮助亲戚照看小孩、代人递送物品等。追溯来讲，“情谊行为”这一概念最早起源于德国，被法律学者称为“社会层面的行为”，并将其与民事法

职工法律天地 2018年8期2018-01-22

奶粉毒害五岁女儿，父亲维权坐牢五年，九载申冤判无罪

每桶近200元的施惠奶粉成了小文藻每天必吃的口粮。2007年夏，郭文藻一岁多时，胃口不好，尿少，经常哭闹至半夜，去医院又找不出毛病。担心女儿缺伴，林丽特意带女儿去初中同学、闺蜜张灵家居住了两个月，与张灵的儿子童童相比女儿明显发育迟缓，夫妇俩心里着急。2008年9月，三鹿奶粉事件爆发，国家公布了22种有毒奶粉，施惠赫然在列！郭利夫妇赶紧将女儿带至北京海淀区北太平庄医院进行B超筛查，女儿“双肾中央集合系统内可见数个点状强回声”，“尿浑浊”等，均系三聚氰胺中毒的

幸福 2017年16期2017-07-03

奶粉毒害五岁女儿，父亲维权坐牢五年，九载申冤判无罪

每桶近200元的施惠奶粉成了小文藻每天必吃的口粮。2007年夏，郭文藻一岁多时，胃口不好，尿少，经常哭闹至半夜，去医院又找不出毛病。担心女儿缺伴，林丽特意带女儿去初中同学、闺蜜张灵家居住了两个月，与张灵的儿子童童相比女儿明显发育迟缓，夫妇俩心里着急。2008年9月，三鹿奶粉事件爆发，国家公布了22种有毒奶粉，施惠赫然在列！郭利夫妇赶紧将女儿带至北京海淀区北太平庄医院进行B超筛查，女儿“双肾中央集合系统内可见数个点状强回声”，“尿浑浊”等，均系三聚氰胺中毒的

幸福·婚姻版 2017年6期2017-06-15

“施惠”的法律与道德平衡

，无责任”，若对施惠人苛以过重责任，会有令社会陷入道德危机的担忧。也有人认为，善意帮助他人的行为固然值得肯定，但一旦有过失却一点责任都没有，也说不过去，主张要对受害人人身、财产权利予以救济。是否将这些提供善意帮助但给他人造成一定损害的行为作为一般侵权行为对待，要求实施帮助的人承担侵权损害赔偿责任，理论界和实务界也颇多争议。我国比较典型的因出于善意帮助而导致受益人损害的案例要数“楼上楼下”案了，郑家媳妇因为到门外拿点东西，不小心门被反锁，孩子被反锁在房间里，

检察风云 2017年5期2017-06-06

搭便车，出了事故被判赔偿

服务，如果由好意施惠人承担全部赔偿责任有违善良风俗，故本院根据本案实际情况酌定贺玉圆对李子婷的损失承担80%的赔偿责任。综上，法院判决贺玉圆赔偿李子婷医疗费、住院伙食补助费共计42431.63元。法院的判决，理由基于好意同乘属于好意施惠行为，即当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方依据良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。施惠人的施惠行为会产生其对受惠人的人身、财产的保护、注意义务，这是其主行为的附随义务。也就是说，如果施惠人未履行附随

检察风云 2017年5期2017-06-06

美国：应对他人承担合理的注意义务

风险，并不意味着施惠方不承担任何义务。《美国侵权行为法（第二次）重述》第323条规定，如果行为人在不承担法定注意义务的情况下，基于自愿而对他人提供有偿或者无偿的服务，则在提供此种服务时應对他人承担合理的注意义务，他如果违反此种义务并因此而引起他人损害，即应承担责任。也就是说，施惠人邀请或者允许他人搭乘的行为导致了其对受惠者人身安全的损害，施惠人应该承担一定的责任。因此，施惠人违反注意义务导致同乘人人身或财产的损失，其行为就可能符合侵权行为的构成要件。有这么

检察风云 2017年5期2017-06-06

国外施惠行为的法律适用

索赔法国对于好意施惠的立法并不多，法国民法典第1105條将之称为“恩惠契约”。“恩惠契约”，即“当事人的一方无代价给予他方以利益”的契约，也可以理解为“恩惠契约”是当事人从对方取得利益，而无需支付对价的一种契约。与之相对应，第1106条规定有偿契约为：“当事人双方相互负担给付与作为的债务时，此种契约为有偿契约。”对于好意施惠，值得一提的是法国对于好意同乘关系的把握。所谓好意同乘，是指搭乘人经他人允许，或者受他人之邀无偿搭乘他人车辆的行为，也就是我们通常说的

检察风云 2017年5期2017-06-06

论小说《爱玛》中的私人庇护制度*

指，在该制度下，施惠者和受惠者“各取所需”，形成 “双赢”局面。它的现实性是指，在该制度下，海伯里村各阶层之间，甚至同一阶层之间并非绝对“和谐”。它的两面性表明奥斯丁对当时社会关系有美好设想，但她也深谙世道变化，尤其是财产原则对私人庇护制度的影响。私人庇护制度施惠者受惠者理想性现实性今年是简·奥斯丁逝世200周年。两百多年以来，她的作品一直拥有众多普通读者和研究者，《爱玛》即是其中一部。近年来，随着一些社会历史学家对18、19世纪英国历史更为细致和

重庆社会科学 2017年7期2017-03-28

感恩____vs.感谢____

指受惠者用言行对施惠者表示感激。“感恩”中的“恩”有“恩情”的意思，因而，应侧重表现施惠人在某件重要的事情，甚至某种重大的灾难面前，给予受惠人莫大的帮助；而 “感谢”不一定是某件特别重要或者重大的事情，有可能只是一件很普通的小事。所以，“感恩”所选的事件或人物应该比“感谢”更特殊，情感的浓度也更深。内容重点的区别“感恩______”着重要呈现出主人公在某个特定的背景下如何施惠，让受惠者感受到温暖，或摆脱了某种困境，或走出了心理的阴影。写作时，一定要将主人公

课堂内外·创新作文初中版 2017年1期2017-03-09

好意同乘致损的责任确定

一种观点是“好意施惠行为”说。王泽鉴教授认为，好意人是基于善意的愿望，同意同乘人免费乘车的请求。好意同乘关系中只有两方主体，一方是提供搭乘车辆的施惠人，另一方是接受施惠的搭乘人。并且好意同乘中的车辆必须是不具备营运资质的私家车，在经过施惠人的同意后，搭乘人才可免费搭乘，施惠人没有盈利目的，完全出于好意，让搭乘人纯粹的收益而不需付出相应的对价。第二种观点是“同乘致损”说。杨立新教授认为，好意同乘中的车辆可以是营运车辆和非营运车辆，但是否构成好意同乘决定于搭乘

职工法律天地 2017年14期2017-01-26

干抹布湿抹布

□施惠干抹布湿抹布□施惠水洒在桌子上，要用抹布擦干。五六岁的孩子爱帮妈妈干活，颠颠儿地拿来抹布，可总是擦不净。妈妈也拿来一块抹布，几下就把水擦没了。孩子很奇怪。妈妈告诉他，你用的是干抹布，我用的是湿抹布。这个生活小场景包含好几个科学原理。先说说荷叶，荷叶的表面结构很奇特，其一是粗糙，其二是充满了空气，空气阻止了水向内部渗透，呈现在人们眼前的，便是水珠在荷叶表面滚动。爱干活的孩子不知道，干毛巾表面也充满空气，也起到阻隔作用，水便不能顺利进入毛巾纤维中。妈妈

当代工人(A版) 2016年5期2016-03-19

感恩与亲社会行为关系研究述评及展望

种有义务要偿还给施惠者的状态，遵从道德互惠原则，即个体不能伤害帮助过自己的人，而且应该帮助施惠者［19］。换言之，亏欠感是从另一个人那里得到好处，他感到有义务要报答这个人。亏欠感与感恩既相似又有所不同，它们对不同情形的情绪体验不同。帮助情形的某些特征可能会影响到受惠者感受到感恩、内疚感或者是两者都有。Jo-Ann-Tsang研究了施惠者意图对感恩和亏欠感的影响，结果发现，施惠者是友善的动机，比起隐秘不明的动机，让参与者感到更加感恩［20］。感恩和亏欠感因为

心理研究 2016年2期2016-02-02

惠尔滴灌肥在玉米上的应用效果分析

667 m2和滴施惠尔1号滴灌肥5 kg/667 m2；6月25日滴第3水，滴尿素5 kg/667 m2和惠尔1号滴灌肥5 kg/667 m2；7月15日滴第4水，滴施惠尔滴灌肥2 kg/667 m2和惠尔1号滴灌肥5 kg/667 m2；7月25日滴第5水，滴施惠尔滴灌肥3 kg/667 m2，8月1日滴第6水，滴施惠尔滴灌肥3 kg/667 m2，8月10日滴第7水，滴施惠尔滴灌肥3 kg/667 m2。处理2：4月26日播种，施入磷酸二铵25 kg/

新疆农垦科技 2015年1期2015-07-07

为一条河流号脉

施惠虹一条穿越我们身体的河流她似乎老了，生病了像老妇般步履蹒跚走上一小段，就要停下来咳嗽消瘦，憔悴，一路下去留下一摊摊的痰迹我们的身体，是一座座的城市有着形形色色的可疑人群有着工厂，医院，学校等无数建筑一条河流，流经我们肋骨的河床如果水面漂浮着一种叫垃圾的东西那么漩涡下就会翻卷着种种欲望和无知在河流面前，我们内心其实有着深深的羞惭和哀戚曾经，她是那么靓丽和青春一条奔跑的河流，欢快，恣肆

杂文选刊 2015年1期2015-01-22

为一条河流号脉

施惠虹一条穿越我们身体的河流她似乎老了，生病了像老妇般步履蹒跚走上一小段，就要停下来咳嗽消瘦，憔悴，一路下去留下一摊摊的痰迹我们的身体，是一座座的城市有着形形色色的可疑人群有着工厂，医院，学校等无数建筑一条河流，流经我们肋骨的河床如果水面漂浮着一种叫垃圾的东西那么漩涡下就会翻卷着种种欲望和无知在河流面前，我们内心其实有着深深的羞惭和哀戚曾经，她是那么靓丽和青春一条奔跑的河流，欢快，恣肆有着清澈的呼吸、清澈的睡眠在她怀中嬉戏，我们永远是长不大的孩子为一条河流

福建文学 2014年5期2014-06-20

论情谊行为损害的民事责任*

的概念，也叫好意施惠行为，是基于善良好意实施的含有情谊因素的行为。关于情谊行为损害的性质已有很多探讨，但究其根本，情谊行为并不是法律行为。为了明确情谊行为侵权的构成要件和责任承担，本文结合两个案例对其进行具体分析。一、情谊行为损害的案例案例一：原告母亲年逾九旬，患有眼疾，行动不便。一天，原告找到被告，要被告去乡下为其母亲检查眼病，被告答应并提出自己开车去。次日，被告带两名医师和仪器前往原告母亲处。返回途中，原告同乘，遇摩托车相向行驶，二车碰撞，被告为避免翻

沈阳工业大学学报(社会科学版) 2013年1期2013-04-07

另一个角度

就是白搭。请求与施惠。英王爱德华七世与新任美国大使初次见面，就谦卑地请求赠送麦金利总统和罗斯福总统的照片。他是公认的大外交家。适度的请求并接受他人帮助，可以予人一种施惠于人的满足感与成就感。请求他人赐予小恩惠，得到的不仅是小恩惠，还有他人的好感与亲近。浪漫与成熟。浪漫的人长处是真实和真诚，短处是脆弱，偏激，容易受骗；成熟的人长处是冷静和练达，短处是世故、圆滑，见风使舵；浪漫的人不满现实时想的是超越现实；成熟的人承认现实而后去改造现实；浪漫的人要么落后要么超

小品文选刊 2012年19期2012-11-09

志愿者侵权行为的责任分配

、义务帮工和好意施惠等无偿行为之间存在着一定的相似之处。鉴于此，为了更好地在将来全国性志愿服务立法中公平、正义、有效地分配志愿者在志愿服务活动中的侵权责任，有必要探讨和审视现行法律和学者对无因管理、义务帮工和好意施惠这类无偿行为中的侵权责任分配的处理。将民事行为区分为有偿和无偿最为重要的意义在于两类行为之下注意义务程度的不同。无偿民事行为中利益出让行为主体原则上只承担较低程度的注意义务;而在有偿行为中，当事人所承担的注意义务较无偿民事行为为重［2］。这一区

天津大学学报（社会科学版） 2012年2期2012-02-15

浅议好意施惠

006）浅议好意施惠赵霄雁（山西大学 法学院，山西 太原 030006）在日常生活中，经常可见帮朋友邮寄信件，搭乘便车等行为，我们一般将这样的行为归之为好意施惠。它符合人与人之间互相帮助的传统道德，在生活中极为常见，是增进情谊的行为。但同时，因好意施惠而引发的纠纷在生活中也很常见。由于对好意施惠在理论和法律上缺乏研究，人们对因此而产生的纠纷应如何处理常常感到困惑。基于此，文章尝试就好意施惠的基本理论，与无因管理的比较以及应如何处理由其引发的纠纷作了一个初步

长治学院学报 2010年3期2010-08-15

好意施惠关系初探

刚摘要本文从好意施惠关系的概念入手,从其判断标准、与无偿契约的关系、与无偿委托合同的区分标准及其法律责任诸方面进行了研究,以期对法律实务有所帮助。关键词好意施惠关系无偿契约无偿委托中图分类号:D920.4文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-095-022005年国家司法考试试卷三单项选择题第22题的题目是:“甲、乙在火车上相识,甲怕自己到站时未醒,请求乙在A站唤醒自己下车,乙欣然同意。火车到达A站时,甲沉睡,乙也未醒。甲未能在A站及

法制与社会 2009年3期2009-07-05

“惠民”究竟是谁在施惠

有八九亿人口，而施惠者是谁？略去主语，就意味着不言而喻吧。在国际关系中，一般讲究的是“互惠”。单方面施惠，似乎应该只限于国内，而惠及几亿农民，那可不能算是小恩小惠，真是大恩大德了。上世纪五十年代初，有一个流行的关键词：“恩情”——“恩情长”，“恩情重”，“恩情深”，歌曲里唱，戏台上说，课堂老师这样讲，田头宣传员这么宣传（那时候还有不脱产的宣传员）。报纸广播在阐述群众特别是工农的政治热情和生产积极性时，常常驾轻就熟地归之于感恩戴德的心理。大家习以为常了，有一

杂文选刊 2008年4期2008-05-14