搭便车，出了事故被判赔偿

史友兴

朋友相约聚餐，驾车的朋友好意让其他朋友一起搭乘前往，谁知途中发生了交通事故，受伤的朋友便要求开车的朋友进行赔偿。贺玉圆、李子婷及高洋、尹君四人是很要好的朋友，经常相约一起聚会、出游等。贺玉圆有一辆轿车，外出活动时往往好意搭载朋友一同前往。2015年10月2日，贺玉圆、李子婷等四人相约到邻县聚餐，由贺玉圆驾驶车搭载其他三人前往。途中，贺玉圆因操作不当，导致车辆失控发生翻车，造成四人全部受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故，经交警部门认定，贺玉圆未按照操作规范文明驾驶，造成交通事故，负此次事故的全部责任，其他人不负责任。

事故发生后，李子婷以贺玉圆负全部责任，自己不负任何责任为由，要求贺玉圆对其造成的损失进行全部赔偿。而贺玉贺提出，其是好意让李子婷搭乘其车辆，没有收取任何费用，其虽然承担全部责任，但因其行为是出于好意，考虑到李子婷系朋友关系，可以承担50%的责任。因双方协商未果，李子婷遂诉至法院，请求判令贺玉圆赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计53039.54元。

法院经审理后认为，贺玉圆出于好意邀请李子婷同乘前往邻县就餐，应当对李子婷尽到合理的注意义务，保障李子婷的人身安全，贺玉圆在驾驶机动车过程中，未按照操作规范驾驶、文明驾驶，造成交通事故，对李子婷的损害存在过错，贺玉圆应当承担相应的赔偿责任。本案中，贺玉圆因朋友聚餐，免费让李子婷搭乘前往，为一种乐善好施行为，李子婷享受了免费、快捷的搭乘服务，如果由好意施惠人承担全部赔偿责任有违善良风俗，故本院根据本案实际情况酌定贺玉圆对李子婷的损失承担80%的赔偿责任。

综上，法院判决贺玉圆赔偿李子婷医疗费、住院伙食补助费共计42431.63元。法院的判决，理由基于好意同乘属于好意施惠行为，即当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方依据良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。施惠人的施惠行为会产生其对受惠人的人身、财产的保护、注意义务，这是其主行为的附随义务。也就是说，如果施惠人未履行附随的保护、注意义务，其施惠行为可能转化为侵权行为，适用侵权责任法律调整，并不因施惠行为的目的是“好意”、“无偿”而免除。但是根据社会的公平正义观念，基于好意施惠行为的无偿性和良好的动机，应从民法的公平原则出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿責任，既能督促施惠人在行为过程中尽到保护、注意义务，又鼓励了助人为乐的良好社会风气。