行政法院
- 特斯拉德国建厂被蛇拦路
河畔法兰克福行政法院8日做出临时决定，特斯拉超级工厂计划的清理森林工作必须暂停，原因是砍伐树木可能会危及冬眠中的蛇及蜥蜴。特斯拉的清理森林工作此前已获得勃兰登堡州环保部门的批准，但两个环保组织——德国自然保护联盟和“绿色联盟”对特斯拉提起诉讼。他们宣称，滑鳞蛇可能正在地下冬眠，而冬眠期要到明年二三月份才结束，随后便是交配季节，砍树建造工厂可能会打扰它们。同时，这还可能对沙蜥蜴的生活造成影响。鉴于此，行政法院将开展调查再做出最终裁决。这并不是特斯拉柏林工厂建
环球时报 2020-12-102020-12-10
- 法国律师与医护“同权”：政府配口罩
——法国最高行政法院判决“政府要在律师没有口罩的情况下，为他们提供抗击病毒的防护性口罩”。巴黎及马赛律师公会上周联合提请卫生部和司法部，要求在疫情期间享有与医护人员同样的“口罩权”。尽管政府以“口罩荒”为由驳回了律师的要求，最高行政法院却在周一做出相反判决，律师公会胜诉。巴黎律师公会会长库西称，这个胜利具有象征意义。疫情期间很多律师仍在为紧急诉讼坚持工作。最高行政法院的判决让政府承认了律师的“国家司法助手”职能，并承担购买、配送口罩的开销。报道称，除口罩外
环球时报 2020-04-222020-04-22
- 我国行政法院设立的可行性分析
究。二、我国行政法院设立的宪法依据(一)依法治国的需要《宪法》第五条第一款规定“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”。设置独立于普通诉讼体系的行政法院,不仅能够提高行政审判的独立性,更能在制度设计层面上体现宪法、法律的权威。行政法院的设立是对行政诉讼制度的补充和完善,一定程度上能够解决现行行政诉讼存在的一些问题,完全符合《宪法》中规定的建设社会主义法治国家的现实要求。依法治国归根到底是依宪治国,根据《宪法》的原则和理念,与时俱进,将法律法规进
山西省政法管理干部学院学报 2020年2期2020-02-22
- 赏法国行政法院华丽之处
——于《法国行政法》之后感所思
没有法国最高行政法院组长等人的协助，那将缺少很多原始性材料数据的支持以及宝贵的建议和纠正。本书的范围主要说明在现代法国，那些对行政行为进行司法控制的机构是如何运行的，以及机构在履行职责的时候所适用的法律原则，旨在介绍和描述整个法国行政法领域的制度，但有时也和英国行政制度作简要的对比。一、行政法院的现状及其前身在法国，行政的司法控制系统里形成的是一个以在巴黎的最高行政法院为首的三级体制，下设七个上诉法院，以及27个位于法国各个地区的行政法庭。由于法国行政区划
新生代 2019年5期2019-11-14
- 浅析德国行政法院制度的理念及其独立性
71一、德国行政法院制度的形成早在15世纪，邦国林立的德意志就出现了若干警察法，有些地方还出现了行政裁判机构。但近代意义上的行政法是从19世纪出现，此后随着政治制度的变迁而变化。【1】19世纪中叶，伴随司法与行政分离的呼声不断高涨，1849年保罗教堂宪法诞生，该法案明确要求将行政置于普通法院的监督之下，然而这一方案并没有取得当时人们的共识。直到1863年，巴登邦最早设立了独立于行政系统的行政法院，其后普鲁士、黑森等各邦国先后建立独立的行政法院制度。1919
新生代 2019年18期2019-11-14
- 保护人
兰就被任命为行政法院参事。起初，他简直有点飘飘然了。为了炫耀，他在大街上走来走去，仿佛别人只要一看见他，就能猜到他的身份。后来出于一种有权势而又有宽宏大量者的责任感，他油然萌生一股压抑不住要去保护别人的欲望。无论在哪里遇到熟人，他都高兴地迎上去，不等人家问，就连忙说：“您知道，我现在当参事了，很想为您出点力。如有用得着我的地方，请您甭客气，尽管吩咐好了。我在这个位置上，是有权力的。”一有机会，他对任何人都主动给予无限慷慨的帮助。他每天都要给人写十封、二十封
作文周刊·高二版 2019年25期2019-10-21
- 内部行政诉讼制度的构建
次垂直管理的行政法院。要制定专门的内部行政诉讼法律制度，为内部行政诉讼制度的管辖、审级、程序、执行等提供法律依据。关键词：内部行政纠纷；内部行政诉讼制度；公务员行政诉权；行政法院中图分类号：D922.1 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2018）10-0116-07一、“内部行政诉讼制度”的提出当公务员与其所在机关之间因职务行为发生纠纷而损害了公务员合法权益时，该如何救济？现行体制下，可以救济的渠道主要是申诉：向所在机关申诉，或是向上级行政监
江汉论坛 2018年10期2018-12-27
- 行政诉讼跨区域法院管辖制度研究
且可资借鉴的行政法院转化。现以专门法院作为跨区域法院来管辖审判复杂的行政案件，或可为以后我国行政法院之创建提供经验。关键词：行政诉讼；跨区域管辖制度；行政法院；专门法院中图分类号：D925.3 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2018）08-0015-03作者简介：王聪（1991-），男，汉族，湖北随州人，武汉大学法学院，硕士研究生，研究方向：行政诉讼法。中共十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出：探索设立跨行
法制博览 2018年3期2018-04-23
- 法国司法制度运行近况
其司法制度中行政法院和司法法院二元系统、羁押部门、司法援助部门和最高司法委员的工作情况，以及具体案件、工作的最新统计数据，有利于从宏观方面观察和理解法国的司法制度运行近况。关键词：法国 司法制度 行政法院 普通法院法国是大陆法系的发源地，1789年大革命确立“人民主权”和“权力分立”等国家制度基本原则，就此开启了法国司法制度现代化的发展历程。法国采用二元化的法院体制，专设行政法院负责审理行政诉讼案件，普通法院（司法法院）负责审理除行政诉讼案件以外的普通法案
中国检察官·司法务实 2017年11期2017-12-19
- 民国时期行政审判机构之变迁
的论争之后，行政法院单独设立最终占了上风，并且存续15年之久，是中国近代法制最完备的行政审判机关。民国时期三个不同历史阶段的行政审判机构应时而生，顺势变迁，对于限制行政权力的滥用与民众权益的保护，发挥了重要作用。行政审判；机构变迁；设立争议；民国时期审判机构作为审判的主要工作场所，它是审判制度中不可或缺的部分，行政审判机构也不例外。民国时期行政审判机构几度变迁，从清末的行政裁判院到民初的平政院，再到后来的行政审判院、行政法院等，其职能也发生了相应变化。清末
黑龙江社会科学 2017年2期2017-03-07
- 法国行政法院的非司法职能及其启示
083)法国行政法院的非司法职能及其启示李东俊(中南大学 法学院，湖南 长沙 410083)法国行政法院被称为是法国法律科学最为著名的成就之一，其中闪耀着一道独特靓丽的风景：行政法院拥有着司法和非司法双重职能，各级行政法院的门口也是“一个机构，两个牌子”。法国行政法院的双重职能特征一方面引发了关于司法独立性的争论；另一方面也刺激着中国行政法学研究者的身心，因为国内法院行政庭也拥有着一些不正式的非司法职能。通过对法国行政法院非司法职能的研究，进一步论述法国行
湖北科技学院学报 2017年1期2017-03-01
- 论行政案件受案范围扩大对法院的影响及应对
，建立专门的行政法院才是最有力的破解之道。关键词：行政案件；受案范围；新行政诉讼法；行政法院中图分类号： DF82文献标志码： A 文章编号：1672-0539（2016）02-0083-061990年生效的行政诉讼法拉开了“民告官”的序幕，把官民从法律上置于一种平等的地位，这也在一定程度上冲击了人治思维，为行政机关依法办事提供了规范式标杆。随着我国依法治国整体进程的推进、民众法律意识的提高及新型行政纠纷的逐渐增多，行政诉讼“立案难、审理难、执行难”的弊端
成都理工大学学报·社会科学版 2016年2期2016-05-30
- 我国设立行政法院的可行性探析
荣刚我国设立行政法院的可行性探析文/曹荣刚导 读我国目前采取的是以“人民法院设行政审判庭审理行政案件”为中心的行政审判体制，该体制还存在行政干预、司法地方化、司法行政化等弊端与缺陷，妨碍了我国行政诉讼目的和行政审判功能的实现。检视与反思我国现行的行政审判体制的弊端，根本性改革我国现行的行政审判体制，设立行政法院具有很大的必要性与可行性。我国行政诉讼已走过近三十年的历程，但现行的行政审判体制运转效果并不乐观，在行政审判中出现了“上诉率高，申诉率高，实体裁判率
21世纪 2016年11期2016-05-17
- 行政审判体制改革的最佳路径
——建立行政法院
实务界对建立行政法院普遍抱有高涨的热忱。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《全面深化改革决定》)在谈到科技体制改革时提出，要“探索建立知识产权法院”，而在司法体制改革部分并未涉及行政法院问题。相较于知识产权法院，建立行政法院似乎更为必要，影响更为重大深远，反被束之高阁。之后，《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《全面推进依法治国决定》)提出，要通过完善行政诉讼体制机制，合理调整行政诉讼案件管辖制度，解决行政诉讼
财经法学 2016年6期2016-03-27
- 论行政案件受案范围扩大对法院的影响及应对——以安徽省宣城市法院受理行政案件情况为分析视角
，建立专门的行政法院才是最有力的破解之道。关键词：行政案件；受案范围；新行政诉讼法；行政法院1990年生效的行政诉讼法拉开了“民告官”的序幕，把官民从法律上置于一种平等的地位，这也在一定程度上冲击了人治思维，为行政机关依法办事提供了规范式标杆。随着我国依法治国整体进程的推进、民众法律意识的提高及新型行政纠纷的逐渐增多，行政诉讼“立案难、审理难、执行难”的弊端日益凸显，尤其是行政诉讼“门槛高、受案范围窄”的制约及司法地方化与行政化的影响，致使大量的行政纠纷无
成都理工大学学报（社会科学版） 2016年2期2016-02-01
- 德国行政法对我国的借鉴
己制度特色的行政法院制度，丰富了世界行政法院理论。本文以德国行政法院为视角，阐释了德国行政法院的概况，并对我国行政审判的现状进行了分析，进而得出些许启示，以期对我国行政法的发展有所裨益。【关键词】：德国行政法院;行政审判一、德国行政法院概述1.1德国行政法院的历史发展19世纪德国设立的帝国法院和帝国宪法草案的规定，在一定程度上符合行政、司法独立，司法对行政监督的理念，促进了德国行政法院的建立和发展，在当时显示出巨大的进步。[1]之后在俾斯麦帝国时期、魏玛时
西江文艺 2015年5期2015-05-30
- 破解行政诉讼“执行难”——以行政法院的设立为突破口
行难”——以行政法院的设立为突破口翟 小 娜(苏州大学 王健法学院，江苏 苏州215000)摘要：2014年11月1日，全国人大常委会通过了关于修改《行政诉讼法》的决定，对“执行难”等问题积极地做了回应。但该法在解决“执行难”问题上所作的改进，相较于理论界近十年的探索来说，明显有些保守和踟蹰。受困于现行的政治体制、合法性依据的匮乏和相应配套制度未及时跟进等因素，新《行政诉讼法》在解决“三难问题”上略显踟蹰，制度设置上也乏善可陈。欲真正实现行政审判独立，真正
河北科技大学学报（社会科学版） 2015年3期2015-03-17
- 论行政法院与行政诉讼体制的完善
论行政法院与行政诉讼体制的完善王涵东北农业大学文法学院，黑龙江哈尔滨150000摘要：我国行政司法不独立，司法不公现象普遍，为摆脱地方政府干扰，增强法院依法独立公正审理行政案件的能力，最高人民法院多次对行政诉讼制度进行微调，但成效不佳，无法从实质上推动司法体制彻底革新。建立行政法院，是完善我国行政诉讼体制的根本举措，实行三级法院、两审终审制和管辖争议处理制度，健全相应配套措施，推动行政司法体系完善，使其成为独立于现行司法体制的审判机制，有利于行政审判机制的
法制博览 2015年14期2015-02-07
- 建立行政法院的相关问题探讨
006）建立行政法院的相关问题探讨张 玲（山西大学，山西 太原 030006）建立行政法院是行政审判体制改革的关键点和突破口，也是实现依法行政、全面建设法治政府的重要保障。目前，由于行政审判庭在机构组织上缺乏独立性、专业性，受案范围狭窄，缺乏行政审判的制度保障、财政保障等，严重阻碍了我国行政审判体制改革的进程。为此，我国应建立行政法院，制定《行政法院法》，扩大行政法院受案范围，建立和完善行政法院法官的遴选和培养制度，以尽快实现行政审判体制改革的目标。行政法
中共山西省委党校学报 2015年2期2015-01-30
- 行政法院的设想与前途
界强烈呼吁的行政法院设立问题再次被提出。据新华社报道，十二届全国人大常委会第十次会议分组审议行政诉讼法修正案草案时，部分与会的全国人大常委会组成人员建议，必要时可设立行政法院，应对当前行政诉讼存在的问题。以十二届全国人大财经委员会副主任委员辜胜阻为代表的常委们建议，将修正案草案二审稿第四条第二款修改为：人民法院设行政审判庭审理行政案件，必要时最高人民法院可以设立跨行政区域的行政审判机构审理行政案件。最终在新的《行政诉讼法》中，第18条规定修改为：“最高人民
瞭望东方周刊 2014年46期2014-12-12
- 行政法院模式在我国的可行性抑或不可行性分析
国是否应设立行政法院，概括来看，学界只有两种观点。第一种观点是赞同设立行政法院，呼声极高，从未断绝;第二种是不赞同设立行政法院，零星有文章进行论证，但仍掷地有声。通过梳理国内学者对是否应该设立行政法院的各种争议，分析其优点及不足，进而论证我国是否存在设立行政法院的理论基础及现实需求。关键词 行政诉讼 行政法院 德国模式 俄罗斯模式作者简介：黄雪娇，武汉大学法学院2012级博士研究生，研究方向：行政法与行政诉讼法。中图分类号：D922.1
法制与社会 2014年35期2014-10-21
- 跨区域设立专门行政法院的实证分析
——基于S省五市法院相关司法数据的实证分析
区域设立专门行政法院的实证分析 ——基于S省五市法院相关司法数据的实证分析李后龙*自党的十八大提出“进一步深化司法体制改革,确保审判机关依法独立公正行使审判权”以来,最高人民法院及地方各级人民法院纷纷广开言路、集思广益共同论证深化司法体制改革的具体路径,其中改革行政审判体制、设立行政法院的呼声再次响起。在今年4月26日人民法院报社、人民司法杂志社和中国法院网在北京联合举办的“提升司法公信力”专家学者座谈会上,中国政法大学副校长马怀德教授再次明确提出“有效解
司法改革论评 2014年2期2014-04-21
- 我国行政法院设置的模式选择和制度设计
制并主张建立行政法院的呼声。事实上，早在《行政诉讼法》颁布之前便已有设立专门的行政法院的观点出现。[1]此后在《行政诉讼法》制订及施行过程中，针对诉讼实践中暴露出的诸多弊病，类似声音仍不绝于耳。2013年12月23日，十二届全国人大常委会第六次会议对《行政诉讼法修正案(草案)》进行了审议，设立行政法院的改革方案却遗憾地没有出现在本次草案内容中。根据十八届三中全会决定的内容和精神，我国的司法体制改革将在未来一段时间在多个领域展开，“探索建立与行政区划适当分离
江西社会科学 2014年1期2014-04-17
- 论我国行政诉讼制度改革的路径
——以行政法院的设立为视角
程，唯有设立行政法院，方能实现行政诉讼之价值。一、行政诉讼举步维艰——重新设计行政诉讼制度的必要性“司法的功能不仅在于达到纠纷解决这一纯功利的目的，更在于实现人们对公平、正义、自由、秩序等法律价值的期盼”［2］。行政诉讼也是如此。但我国行政诉讼实践中却过多地强调纠纷的解决，行政机关的监督职能弱化，难以真正起到推进法治、实现公正和有序的作用，与法律设计该制度的价值追求产生重大偏差，监督和促进依法行政只能是行政诉讼的美好愿望而已。（一）行政诉讼缺乏独立性我国行
铁道警察学院学报 2014年2期2014-02-12
- 比较与反思：论我国行政诉讼体制的完善
别设立专门的行政法院来审理行政案件，即行政法院型的行政审判机关。其以法国和德国最为典型。我国的台湾地区也是由行政法院来审理行政案件的。三是以普通法院中设立专门行政审判庭或有专门行政诉讼机构来规范审理行政案件的类型，中国、日本、韩国基本属于这一类型。（一）普通法院型行政诉讼体制1.英国的行政诉讼体制按照普通法的观念，一切人均受同一法律支配，则一切人都受同一法院管辖。因此，在英国，行政案件统一由普通法院受理。英国普通法院组织大致可以分为中央法院和地方法院两级。
创新 2011年3期2011-08-15
- 南京国民政府行政法院创建问题考
南京国民政府行政法院于1933年创立,它作为民国时期宪政领域中一个非常重要的机构,在我国大陆地区存在了十几年,研究这一机构不仅可以了解近代中国政治制度、行政机构设置及行政管理的有关状况,还有助于把握中国行政法制现代化的规律和特点。但由于对南京国民政府行政法院的专题研究牵扯过广,况且一个机构的创建过程或更能折射出该机构的基本样态,本文拟将一些与南京国民政府行政法院创建有关的问题提出来加以讨论,试图呈现出南京国民政府行政法院的创建脉络。一、南京国民政府行政法院
河南师范大学学报（哲学社会科学版） 2011年4期2011-04-12
- 论我国行政审判体制困境的对策
各项改革中，行政法院制度的建立是摆脱行政审判困境的关键；行政法官制度的改革是摆脱行政审判困境的核心；行政诉讼等相关制度的完善是摆脱行政审判困境的保障。[关键词]行政审判；行政法院；行政法官；司法独立[中图分类号]DF611[文献标识码]A[文章编号]1672—7320(2009)05—0590—05我国在普通法院内设立行政审判庭的行政审判体制，对于保护我国公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权发挥了积极作用。但是，随着我国政治、经济
武汉大学学报(社会科学版) 2009年5期2009-10-29
- 也谈行政法院的设立
国设立独立的行政法院。本文认为在中国设立独立的行政法院不仅难于达到制度目的,而且会引发许多新的问题,所以我们应该在现存司法体制下采取更为务实有效的改革方法来解决现有的问题。关键词:行政法院 行政机关 司法体制中图分类号:D912.1文献标识码:A文章编号:1005-5312(2009)12-0092-01一、设立行政法院难于达到制度目的提出设立独立的行政法院主要是源于当前中国行政诉讼中存在着诸多问题。其中比较突出的有:法院(合议庭、法官)不独立,法院自身权
文艺生活·下旬刊 2009年4期2009-10-28
- 试析南京国民政府时期的行政诉讼实践
陆法系的德法行政法院为样板,建立了与普通法院并行的行政法院。然而,一切涉及政治的制度终究要接受一国内部政治生态的考验,彼时行政法院的实践远未如想象的美好,最终留下的是后来者必须正视的启迪与反思。关键词行政诉讼 行政法院 南京国民政府 政治因素中图分类号:D929 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2009)05-369-03一、引言清末以降,不论是出于西方列强的压力,还是自身内部的变革要求,近代中国无疑正走在一条朝向西方近代化法治的道路上,在思
法制与社会 2009年14期2009-09-28
- 美法行政诉讼制度比较
键词行政诉讼行政法院司法审查中图分类号:D920.4文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-074-01行政诉讼是由法院对行政活动所进行的一种监督,它依当事人申请而开始,是当事人不服行政行为的一种救济手段。在分别代表两大法系的法国和美国,行政诉讼都作为最主要的行政救济手段存在,对于控制和监督行政权力的行使起着至关重要的作用。综览两国的行政诉讼体制,二者存在诸多相同之处,也有各自特点。一、美法行政诉讼制度的相同之处首先,行政诉讼在它们两个
法制与社会 2009年17期2009-07-08